![Gedeckter Apfelkuchen [in 5 Minuten plus 50]](/upl/images/user/mo/mountmckinley/text/thumb_small/970978.jpg)
Erzähl deine Geschichte auf der jungen Webseite der Süddeutschen Zeitung. Dein Publikum wartet.
Die Grenze überschritten
Manche halten das für lustig: Joko Winterscheidt fasst für eine Mutprobe in der Sendung "NeoParadise" einer Messehostess an Busen und Po. Auf Twitter bricht mit Verspätung ein Shitstorm los - doch das ZDF versteht die Aufregung erstmal nicht.
Joko Winterscheidt und Klaas Heufer-Umlauf, kurz und besser bekannt als "Joko und Klaas" oder "die Nachwuchshoffnung des deutschen Fernsehens", können extrem lustig sein. Das haben sie in ihrer wöchentlichen Late-Night-Show "NeoParadise" schon oft bewiesen, etwa mit ihrer eigenen Interpretation des Walk Off The Earth-Covers von "Somebody That I Used to Know" oder mit dem Sinnlos-Flashmob "Stehen, damit es weitergeht". In der Diskussion um die "Wetten dass...?"-Nachfolge fielen deshalb recht bald auch ihre Namen.Zum Lustigsein gehören manchmal auch Respektlosigkeiten. Doch das hoch gehandelte Duo weiß offenbar nicht immer, welche Grenzen man besser nicht überschreitet, wie die "NeoParadise"-Sendung vom 4. Oktober zeigt. Die beiden befinden sich auf der Internationalen Funkausstellung, wo sie sich gegenseitig Mutproben stellen, wie sie das immer machen. Die sind wie so oft pennälerhaft und bewegen sich irgendwo zwisch Pups-Spray und Nase aus dem Gesicht klauen. Dann lässt sich Klaas eine besondere Wette einfallen: Joko soll einer Messehostess an die Brüste und den Po fassen. Der weigert sich zuerst, macht es dann doch und verschwindet dann schnell wieder mit den Worten „Tschüss, tut mir wahnsinnig leid“. Die Hostess scheint nicht so richtig zu wissen, wie sie auf den Übergriff reagieren soll und bleibt lächelnd an ihrem Platz stehen, als wäre nichts geschehen.
Als Joko nach erfolgreicher Mission zu Klaas zurückkehrt, ist der sichtlich zufrieden mit dem Ergebnis und kommentiert süffisant: "Der war das auch so unangenehm. Die stand da und hat sich richtig entwürdigt gefühlt. Die fährt jetzt gleich nach Hause und dann wird die schön heulen unter der Dusche. Die steht dann sechs Stunden lang unter die Dusche." Joko entschuldigt sich noch einmal bei der jungen Frau und dann geht es weiter mit dem Pups-Spray.
Die fragwürdige Mutprobe: einer Messehostess an Brüste und Po fassen (ab Minute 4:05).
Die Psychologin und Psychotherapeutin Tatsanie Inthraphuvasak von der Beratungsstelle "Wildwasser" sieht in der fragwürdigen Mutprobe einen "zweifachen Schlag für Menschen, die sexuelle Übergriffe erlebt haben". Dass aus einer sexuellen Belästigung ein Gag gemacht werde, "lädt gerade dazu ein, solche Übergriffe als Kavaliersdelikte zu verharmlosen, wie es sowieso schon ständig geschieht," sagt Inthraphuvasak. Genauso problematisch findet sie Heufer-Umlaufs Dusch-Kommentar nach der Attacke. "Menschen, die sexuelle Gewalt erfahren haben, vermittelt das: Ihr stellt euch ja nur an. Dabei bezweifle ich, dass die beiden nachfühlen können, wie sich jemand nach einem solchen Übergriff fühlt."
Dennoch, nach der Ausstrahlung am 4. Oktober passiert erst einmal tagelang nichts. Erst am Sonntagabend werden im Netz auf einmal viele auf den Vorfall aufmerksam. Vermutlich geht das auf einen Foren-Beitrag von Georg von Grote auf freitag.de zurück, in dem der Autor die Geschichte rekapituliert. Und dann geht es ganz schnell: Binnen kürzester Zeit wird der Hasthag #NeoParadise trending topic auf Twitter, unter anderem befeuert von Anke Domscheit-Berg. Auch viele Blogger regen sich über die Sendung auf, einige beschweren sich beim ZDF-Fernsehrat.
Am Montagvormittag reagiert das ZDF mit einem Tweet auf den Shitstorm, der es allerdings nicht vermag, die Wogen zu glätten. Statt sich mit dem Vorwurf auseinander zu setzen, dass hier Altherren-Sexismen in einer vorgeblich jungen Sendung völlig kommentarlos verbreitet wurden und sexuelle Belästigung zur Belustigung der Zuschauer gesendet wurde, behaupteten die Verantwortlichen nur:
Irgendwann im Laufe des Montags muss den Verantwortlichen allerdings aufgegangen sein, dass diese dünne Rechtfertigung nicht ausreichen würde, um die Empörung im Netz aufzufangen, weshalb sich gegen Mittag dann auch Klaas Heufer-Umlauf via Twitter zum Thema meldete und in zwei Tweets zugab, dass sie richtig großen Mist gebaut hatten. Klaas Heufer-Umlauf schreibt als Entschuldigung:
TV-Formate wie "NeoParadise" sind Produkte, an denen viele Mitarbeiter beteiligt sind. Erschreckend ist daher, dass in der verantwortlichen Redaktion offenbar niemand die Mutprobe beziehungsweise ihre Ausstrahlung so problematisch fand, dass die Aktion im Vorfeld gestoppt oder aus der Sendung geschnitten wurde. Zu einer Äußerung zu den redaktionellen Prozessen, die den "lustigen" Übergriff und dessen Ausstrahlung durch einen öffentlich-rechtlichen Fernsehsender ermöglicht haben, sahen sich die Presseabteilungen von ZDF und ZDFneo am Montag bis 18 Uhr allerdings nicht in der Lage.
UPDATE: Kurz nach Veröffentlichung des Artikels versendete die Pressestelle des ZDF folgendes Statement:
"Unsere Sendung ’neoParadise’ ist Satire – entsprechend nehmen unsere Zuschauer sie auch wahr. In diesem Fall ist uns und unseren Moderatoren jedoch bewusst geworden, dass dieser Scherz am guten Geschmack vorbeigegangen ist. Joko Winterscheidt und Klaas Heufer-Umlauf haben deshalb ihr Bedauern bereits deutlich zum Ausdruck gebracht."
UPDATE II: Am Dienstag Nachmittag antwortete die Pressestelle des ZDF auch auf unsere Fragen zu den redaktionellen Abläufen, die die Planung und Ausstrahlung des Belästigungs-Gags ermöglicht haben. Demnach haben mehrere Stellen die Mutprobe, die Messehostess zu belästigen, abgesegnet:
"Alle Aktionen, die im Rahmen der Sendung 'neoParadise' stattfinden, werden in enger Absprache zwischen Moderatoren und Redaktion der Produktionsfirma geplant und umgesetzt. Alle Inhalte werden zudem von Senderseite aus redaktionell abgenommen. (...) Die Entscheidung (zur Ausstrahlung, Ergänzung der Redaktion) wurde in enger Absprache zwischen allen Beteiligten getroffen. Bei der Konzeption und der Umsetzung der Aktion haben wir eine Botschaft transportiert, die weder intendiert war noch inhaltlich akzeptabel ist."
Zum Umgang mit der belästigten Hostess heißt es weiter: "Joko Winterscheidt hat sich sowohl im Beitrag selbst, als auch nach den Dreharbeiten bei der Dame entschuldigt."
Neue Magazin-Texte:
- Der Bildungs-#Aufschrei 12.04.2013
- Im kühlsten Land der Welt 11.03.2013
- Der einfachste Einkauf? 13.02.2013
- Adieu #hashtag, bonjour #motdièse! 24.01.2013
- Strengere Waffengesetze - jetzt! 17.12.2012
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem donnerstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Für diese Funktion musst du eingeloggt sein.
Alle Kommentare anzeigen
1. Auch wenn er sie nicht berührt hat, was beim ersten "Versuch" zumindest so scheint, beim zweiten und dritten versuch, der außerhalb des Sichtfeldes der Kamera ist, hat sie mit einer abwehrenden Körperbewegung reagiert. Damit ist es ein sexueller Übergriff, der Missfallen dieses wurde ausgedrückt, auch wenn sie verlegen lächelt, und damit geht das so gar nicht.
2. Muss man sich die Frage stellen, was daran eigentlich lustig ist. Das erreicht Stefan-Raab-Niveau bei dem man einfach versucht durch die Abwertung von fremden Personen, die nie ein Einverständnis dazu gegeben haben, unterirdische Witze und Lacher zu erzeugen.
3. Das hat wahrscheinlich deshalb den Weg in die Sendung gefunden, weil da nichts besseres war, was eine ziemlich vernichtende Aussage zur Qualität dieser Sendung und der Protagonisten ist.
Fazit: Da werden zwei zu Recht gebasht und die Reaktion des ZDF ist unter aller Kanone. Aber wahrscheinlich ist das ja die Zielgruppe: Alte-Herren-Anzüglichkeiten.
Digital_Data
2. Muss man sich die Frage stellen, was daran eigentlich lustig ist. Das erreicht Stefan-Raab-Niveau bei dem man einfach versucht durch die Abwertung von fremden Personen, die nie ein Einverständnis dazu gegeben haben, unterirdische Witze und Lacher zu erzeugen.
3. Das hat wahrscheinlich deshalb den Weg in die Sendung gefunden, weil da nichts besseres war, was eine ziemlich vernichtende Aussage zur Qualität dieser Sendung und der Protagonisten ist.
Fazit: Da werden zwei zu Recht gebasht und die Reaktion des ZDF ist unter aller Kanone. Aber wahrscheinlich ist das ja die Zielgruppe: Alte-Herren-Anzüglichkeiten.
Digital_Data
15.10.2012 - 19:05 Uhr
Digital_Data
Außerdem finde ich die Einordnung in der Rubrik "Sex" auch nicht wirklich glücklich, "Macht" würde hier wesentlich besser passen.
Digital_Data
Digital_Data
what the.. ?? - ich wollte mir die szene ja mal ansehen, aber fands zu aetzend, um so weit zu kommen.
(sich darueber zu freuen, jemanden entwuerdigt zu haben, und sexuelle belaestigung als lustigen streich darzustellen, ist natuerlich absolut indiskutabel, ob die beruehrungen "echt" waren oder nicht.)
(sich darueber zu freuen, jemanden entwuerdigt zu haben, und sexuelle belaestigung als lustigen streich darzustellen, ist natuerlich absolut indiskutabel, ob die beruehrungen "echt" waren oder nicht.)
dem winterscheidt tats ja merklich schon kurz danach leid. heufer-umlauf wirkt auf mich um einiges unreifer. der kam ja auch erst auf die idee. echt ne dumme aktion..
ich mag die beiden eigentlich, aber das übertritt so viele grenzen, dass ich mich beim angucken schon schämen muss.
ein_oxymoron sagte:
what the.. ?? - ich wollte mir die szene ja mal ansehen, aber fands zu aetzend, um so weit zu kommen.
Dito. Voll peinlich und unlustig schon das mit dem Naseklauen, bis zu den Brüsten bin ich gar nicht gekommen vor lauter cringe.
der Shitstorm ist wahrscheinlich erst verspätet losgebrochen, weil sich den Dreck niemand ansieht. Das ist doch nicht nur bescheuert und sinnlos (und jetzt auch noch menschenverachtend), sondern auch noch langweilig.
Ernsthaft, wie kann ein Mensch, der älter ist als 15 auf die Idee kommen, so etwas sei lustig? Und wie kann der Typ nur behaupten, "das wird jetzt für uns beide unangenehm"? Für ihn mag das etwas unangenehm sein, für sie ist es ein Deasaster. Und da kann man sich entschuldigen, so oft man will, dadurch wird es ganz sicher nicht besser.
Ernsthaft, wie kann ein Mensch, der älter ist als 15 auf die Idee kommen, so etwas sei lustig? Und wie kann der Typ nur behaupten, "das wird jetzt für uns beide unangenehm"? Für ihn mag das etwas unangenehm sein, für sie ist es ein Deasaster. Und da kann man sich entschuldigen, so oft man will, dadurch wird es ganz sicher nicht besser.
Das Bild ist ja schon unglaublich.
Der Blick der jungen Frau schwankt zwischen blankem Entsetzen und dem Gedanken, "Sollte ich das jetzt gut finden, weil es ein bekannter Moderator ist und die Sache fürs Fernsehen gefilmt wird?".
Es lebt sich doch definitiv besser ohne Fernseher.
Der Blick der jungen Frau schwankt zwischen blankem Entsetzen und dem Gedanken, "Sollte ich das jetzt gut finden, weil es ein bekannter Moderator ist und die Sache fürs Fernsehen gefilmt wird?".
Es lebt sich doch definitiv besser ohne Fernseher.
Bisschen unnett von jetzt.de, dass als Artikelbild ein Screenshot von der unangenehme Situation gewählt wurde.
Alle Kommentare anzeigen
0
15.10.2012 - 18:50 Uhr
AlfredBusenfreund