Moviacs: Wieder Kino im Fernsehen
Am Dienstag startet das Kinomagzin "Moviacs" auf ZDFNeo. Moderator Nilz Bokelberg erklärt, wie es dazu kam - und warum Film-Magazine bisher nicht funktionierten
Ich weiß ja nicht, wie das bei euch ist, aber ich hab bei dem Gedanken „Kinomagazin im Fernsehen“ immer als erstes zwei ganz klare Bilder im Kopf: Erstens Sabine Sauer, die Freitagabends erzählt, was gestern angelaufen ist und zwar immer mit akkurater Dauerwelle und jederzeit gleichwarm (im positiven Sinne!) bleibendem Charme, egal ob sie „Drei Männer und ein Baby“ oder „Nightmare on Elm Street“ ankündigt. Auf die Sendung hab ich mich immer gefreut.Weil man aber auch sonst nie das Vergnügen hatte, irgendwo Trailer oder Ausschnitte zu sehen. Dann gab es die „Kinohitparade“ nicht mehr, aber das neu (und vor allem endlich über die normale Hausantenne zu empfangende) gestartete Kabelfernsehen beschloss, die Lücke zu schliessen. Und hat damit, vermutlich, Deutschlands bekanntestes Stirnband geprägt: Isolde Tarrach und „Action“, das Kinomagazin auf RTL Plus. Auch hier, charmantmöglichste Moderation und alle Highlights in der Sendung. Aber auch hier: Der Versuch doch noch „mehr“ aus der Formatidee „Kinomagazin“ herauszuholen scheiterte, nachdem man die Show plötzlich von Thomas Ohrner vor Publikum moderieren liess. So viel Charme der Gedanke auch hat, aber eine Kinosendung vor Publikum? Sinnvoller könnte nur noch „Tagesschau – live aus der Stadthalle Böblingen“ sein.
Und was dann kommt, ist ein grosser Bruch in der Kinoberichterstattung im deutschen Fernsehen. Ich hab damals, Mitte der 90er sogar mal an einem Casting für eine Show teilgenommen, in der man mit drei Laienkritikern zusammensitzt und über Neustarts diskutiert. Ist aber auch nie was draus geworden, denn in deutschen Sendern beschloss man: Filmmagazine sind Quotengift. Ob das aus dem selbst herbeigeführten Debakel bei RTL kam, weiss ich leider nicht. Aber hinter vorgehaltener Hand hörte man immer wieder: Kinosendung? Schön, aber nicht bei uns.
Ich war mittlerweile bei Viva gelandet, hab da sogar auch den Piloten für eine Kinosendung gemacht, in dessen Rahmen ich mit meinen 19 Jahren den grossen Harald Juhnke interviewen durfte (Ein für mich unvergessener Moment, das Interview begann so: „Harald, wir sind ja beide jetzt schon alte Showhasen....“ „DU bist ein alter Showhase! Ich nicht!“), aber aus der Sendung wurde auch nichts. Kein Platz im Programm. Später gab es den aber dann zum Glück doch, mit dem Glücksgriff Simon Gosejohann als perfektem Moderator. Da hat endlich mal jemand Film auch geliebt! Das ging bis 2003. Und dann wurde es wieder ganz leise. Denn Trailer guckte man mittlerweile über das Internet. Und ehrliche Filmkritik bekam man da auch, nicht zuletzt auf dem von mir, mit vier weiteren filmverrückten gegründeten Blog „Fünf Filmfreunde“. Wer brauchte da noch eine Kinosendung?
Als ich dieses Frühjahr über Facebook angeschrieben und gefragt wurde, ob ich Bock auf ein Kinomagazin habe, musste ich keine Sekunde überlegen. Jetzt würde ich sogar mein Filmstudium mit in die Waagschale werfen können (vor allem die Filmtheorie, die ich bei meiner geliebten Medienwissenschaftsprofessorin gelernt habe), das musste was werden! Nach diversem hin und her geschreibe, gebrainstorme und gedrehe war das Baby fertig: Moviacs! (Ein erster, früher Favorit von uns für den Titel war übrigens „Spule“, da müssen wir noch heute drüber kichern...)
Damit sind wir dann im TV Lab bei ZDFneo gelandet: Zehn Formate treten in einem Wettstreit gegeneinander an und die Zuschauer dürfen online abstimmen, was ihnen am Besten gefallen hat. Eine Sendung besser als die Andere, alle nur davon beseelt, endlich wieder richtig gutes Fernsehen zu machen. Anderes Fernsehen. Fernsehen, das sich irgendwie keiner (mehr) traut. Wir hatten eine starke Konkurrenz, der wir uns auch ganz klar geschlagen geben mussten. „Moviacs“ wurde im Zuschauervoting Vierter. Ich hab in der Woche des Votings kein Auge zugetan. Mal waren wir vorne, dann wieder hinten. Mich hat das fertig gemacht. Ich bin für solch ein Voting offensichtlich nicht geboren. Als wir dann Vierter wurden, war ich zwar sehr traurig darüber, aber auch glücklich, diesen Abstimmungsterror endlich hinter mir zu haben. Ich hab die Seite mit den Abstimmungsergebnissen am Tag bestimmt 300mal gerefresht. Schlimm.
Nun ließ aber die Sendung weder mich, noch die Produktion, noch ZDFneo und auch ihre neu gewonnenen Fans nicht los, die mich hin und wieder auf Twitter oder Facebook fragten, ob man mit Moviacs nicht doch noch irgendwas machen könnte. Einen Podcast oder so. Und bei neo hat man von Anfang an gesagt, dass man für mehrere Formate offen sei, nicht nur für den Sieger des TV Labs. Und dann hiess es plötzlich: „Nilz! Wir müssen drehen! Ende November gehen wir auf Sendung!“
Dass das alles so schnell ging, haut mich immer noch ein bisschen um. Dass das ganze überhaupt passiert, haut mich auch um. Dass wir diese Chance bekommen zu zeigen, das ein cooles Filmmagazin kein Widerspruch in sich sein muss, freut mich total und ich kann es kaum erwarten, dass heute Abend die erste Sendung über den Bildschirm flimmert. Da steckt so viel mehr drin, als die ganze Arbeit eines großartigen Teams. In Moviacs steckt Herzblut und Liebe und die Überzeugung, dass es doch einen Platz für Kino im Fernsehen gibt. Und für eine klare Meinung über Film. Und so ist es doch irgendwie ein schöner Einfall der Geschichte, dass ich, der ich mit der „Kinohitparade“ im ZDF aufgewachsen bin, dann mit „Moviacs“ bei(m) ZDF(neo) gelandet bin.
Ich werde alles tun (und mein Moderationskollege Donnie O´Sullivan mit Sicherheit auch), Sabine Sauer nicht zu enttäuschen. Promise.
Die erste reguläre Folge von Moviacs mit Nilz Bokelberg (links) und Donnie O'Sullivan läuft am heutigen Dienstag um 21.45 Uhr auf ZDFneo.
Neue Magazin-Texte:
- Der gecastete Jesus 24.05.2012
- Sorry, ich hab' einen Freund... 21.05.2012
- Gema in gerecht 21.05.2012
- Die Zukunft des Horst Seehofer 15.05.2012
- Das ABC zu NRW 11.05.2012
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Ich hab' es mir gerade - teilweise - angeschaut. Es geht wohl im weitesten Sinn um Filme. Könnte aber auch um Musikvideos oder Küchenmaschinen gehen. Alles so zdf.neo-Moderationsduomäßig locker. Mei.
*örks*
Öde und lahm.
Kleines pseudo-witziges Moderatoren-Ping-Pong.
Muss ich nicht haben.
Öde und lahm.
Kleines pseudo-witziges Moderatoren-Ping-Pong.
Muss ich nicht haben.
wieso müssen die moderatoren so dermaßen 80er-nerd-gestylt in einer trüben making-of-kulisse erscheinen? das ist jetzt also modern, ja?
Mir war Herr Bokelberg noch nie sympathisch. Wer bei "Spule" kichert, ist kein Cineast, sondern ein verdrehter Moderator. Mir kommt es so vor als wollen sie Superhelden spielen. Das ist ja generell gerne genommen. Ein Paar. Klaas und Joko, Ernie und Bert, Gottschalk und Hunziker, Schmidt und Feuerstein, ...
Ich habe noch nicht den Ansatz gesehen, wie und wo hier über Filme geredet werden soll- Grundsätzlich aber finde ich befürwortenswert, ein solches Format wieder auf den Markt zu bringen. (Wobei auch in ttt über Filme geredet wird)
Ich habe noch nicht den Ansatz gesehen, wie und wo hier über Filme geredet werden soll- Grundsätzlich aber finde ich befürwortenswert, ein solches Format wieder auf den Markt zu bringen. (Wobei auch in ttt über Filme geredet wird)
octopussy sagte:
(Wobei auch in ttt über Filme geredet wird)
Und im BR bei kino-kino und capriccio (ohne nervige Moderation).
der is aber ganz schön füllig im gesicht geworden
Traut man den Leuten eigentlich nicht mehr zu eine Sendung alleine zu moderieren? Joko&Klaas jetzt Nilz und der andere, dessen Namen ich vergessen habe. Ist da so viel Leere, die man versucht mit nem Duo zu füllen?
Ich habs mir gestern angesehen und es ist ein Kinomagazin mit einer ganz schlimmen Attitüde: da werden zu dem aktuellen Film im Sekundentakt ganz viele weitere alte Filme kurz angerissen, in denen zum Beispiel einer der Schauspieler mitgespielt hat, der gerade im aktuellen auch dabei ist.
Das wirkt mehr wien cineastischer Schwanzvergleich: "Du ich kenn ganz viele Filme, die du nicht kennst." Einerseits in Ordnung, andererseits aber geht es nach einer gewissen Zeit auf den Wecker. Dieses Nerdgehabe. In die Richtung ging auch der Tipp sich in Londoner DVD Shops mit irgendwelchen nerdigen Serien einzudecken. Auf eine gewisse Weise sympathisch aber eben sehr subjektiv und wenig objektiv. Filmkritik ist immer sehr subjektiv - keine Frage - aber mir fehlt da am Ende doch ein gewisser Abstand zu den Dingen. Sonst kann ich mich auch mit den Freunden, die auch alle den gleichen Geschmakc haben darüber unterhalten, was denen gefällt. Da kommt ähnliches raus. Aber ist das ein Filmmagazin?
Das Ding müsste eigentlich "Nilz's lustige Filmkiste" heißen und nicht son marketing-denglisch Titel haben. Moviacs ist anders, aber anders ist nicht immer besser.
Ich habs mir gestern angesehen und es ist ein Kinomagazin mit einer ganz schlimmen Attitüde: da werden zu dem aktuellen Film im Sekundentakt ganz viele weitere alte Filme kurz angerissen, in denen zum Beispiel einer der Schauspieler mitgespielt hat, der gerade im aktuellen auch dabei ist.
Das wirkt mehr wien cineastischer Schwanzvergleich: "Du ich kenn ganz viele Filme, die du nicht kennst." Einerseits in Ordnung, andererseits aber geht es nach einer gewissen Zeit auf den Wecker. Dieses Nerdgehabe. In die Richtung ging auch der Tipp sich in Londoner DVD Shops mit irgendwelchen nerdigen Serien einzudecken. Auf eine gewisse Weise sympathisch aber eben sehr subjektiv und wenig objektiv. Filmkritik ist immer sehr subjektiv - keine Frage - aber mir fehlt da am Ende doch ein gewisser Abstand zu den Dingen. Sonst kann ich mich auch mit den Freunden, die auch alle den gleichen Geschmakc haben darüber unterhalten, was denen gefällt. Da kommt ähnliches raus. Aber ist das ein Filmmagazin?
Das Ding müsste eigentlich "Nilz's lustige Filmkiste" heißen und nicht son marketing-denglisch Titel haben. Moviacs ist anders, aber anders ist nicht immer besser.
"Kino, Kino" fiel mir auch ein. Gute Sendung. Ich würde mich auch über ein gelungenes Kinomagazin freuen. Ich fürchte aber, dass das wieder nur so was halbgares wird. Die Cracks wird man nicht erreichen wollen und für die Transformers-Klientel ist's schon wieder zu ausführlich.
Erstaunlicherweise und wirklich erfreulicherweise gibt es für die Information zum Kinoprogramm echt gute Zeitschriften oder Internetseiten. Mein Leib- und Magenblatt ist ja der "Schnitt" bzw schnitt.de. Kann ich garnicht genug preisen. Der "Filmdienst ist mir fast schon zu seriös. "Deadline" ist auch immer einen Blick wert.
"Schnitt.tv" wäre mal was. Mit Bickermann und Kniebe.
Erstaunlicherweise und wirklich erfreulicherweise gibt es für die Information zum Kinoprogramm echt gute Zeitschriften oder Internetseiten. Mein Leib- und Magenblatt ist ja der "Schnitt" bzw schnitt.de. Kann ich garnicht genug preisen. Der "Filmdienst ist mir fast schon zu seriös. "Deadline" ist auch immer einen Blick wert.
"Schnitt.tv" wäre mal was. Mit Bickermann und Kniebe.
@synthie_und_roma: Herr Bokelberg plädiert ja auch eindeutig für Drogenkonsum und findet das total entspannt und witzig. "Die Blättchen gibts dann dazu"
Alle Kommentare anzeigen
0
22.11.2011 - 22:17 Uhr
solefald
Lustig: Sarah Jessica Parker-Halb Mensch Halb Pferd
Weniger Lustig: Behindertenfilmparadewitz/ cineastische Früherziehung-Clip