Alice zwischen den Stühlen
Kinos und Filmstudios streiten, wer einen Film wann zeigen darf
Diesen Text aus der Süddeutschen Zeitung kannst du hier leider nicht mehr lesen, er ist aber noch im Archiv der Süddeutschen Zeitung zu finden.
Neue Magazin-Texte:
- Null Punkte für die Meinungsfreiheit 25.05.2012
- Revoluzzer Ratzinger 25.05.2012
- Bürger werden künftig zur Organspende befragt 25.05.2012
- Verschwinden wir in der Nacht 25.05.2012
- Im Namen der Unbarmherzigen 24.05.2012
Dieser Text von jetzt.de ist in der Süddeutschen Zeitung erschienen. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
nur noch sieben mal schlafen.
Ein guter Artikel, gut recheriert, sachlich, mit Autor.
*lob*
*lob*
Das Kino hat sich zu gerne in diese Abhängigkeit Filme in möglichst kurzer Zeit auszuweerten, auszulutschen und wegzuwerfen begeben und muss nun die Konsequenzen ziehen. Möchte man das ändern, dann sollte man eben langsamer verwerten. Das käme auch dem Zuschauer, der gerne Filme im Kino sehen will zu Gute.
Digital_Data
Digital_Data
Ich "bewerte" ja Artikel normalerweise ungern, weil ich mich hier als Userin aber weiß Gott nicht als Deutschlehrerin sehe, kann aber hier meandme nur begeistert zustimmen: Tolle Einleitung mit diesem Alice-In-Wonderland-Syndrom, es wurde jeder Aspekt des Themas beleuchtet, und die Schlüsse sind plausibel.
Jetzt komme ich mir schon wieder so Lehrerhaft vor...egal toller Text!
Jetzt komme ich mir schon wieder so Lehrerhaft vor...egal toller Text!
guter text!
Gute Analyse!
Ich frage mich aber eh schon länger, wie es denn wohl mit der Gägelung der Zuschauer weiter gehen soll. Ich gehe gerne ins Kino, schaue manche Filme aber auch lieber zu Hause.
In beiden Fällen bin ich bereit, dafür zu zahlen. Mir fehlt aber das Verständnis für künstliche Verzögerungen, die allein durch rechtliche Konstruktionen und Abmachungen zwischen Produzenten und Verwerten verursacht werden.
Also verstehen (im Sinne von nachvollziehen) kann ich das schon, aber ich bin der Meinung, dass es so nicht sein sollte.
Ich frage mich aber eh schon länger, wie es denn wohl mit der Gägelung der Zuschauer weiter gehen soll. Ich gehe gerne ins Kino, schaue manche Filme aber auch lieber zu Hause.
In beiden Fällen bin ich bereit, dafür zu zahlen. Mir fehlt aber das Verständnis für künstliche Verzögerungen, die allein durch rechtliche Konstruktionen und Abmachungen zwischen Produzenten und Verwerten verursacht werden.
Also verstehen (im Sinne von nachvollziehen) kann ich das schon, aber ich bin der Meinung, dass es so nicht sein sollte.
Sehr guter Artikel. Eine echt Freude zu lesen :)
Wenn die DVD früher kommt, dann verbreiten sich Raubkopien doch noch viel schneller... das wäre doch wieder blöd fürs Kino. Warum viel Geld ausgeben für Riesenbild und Riesenton wenn man den Film für umme zuhause sehen kann. Glaube zwar, dass die meisten Leute gerade wegen der Qualität ins Kino gehen, aber wenn ich für nen Film nix zahlen muss, dann mach ich da gerne Abstriche - davon abgesehen, dass man sich das Heimkino mittlerweile ja auch schon ziemlich gut herrichten kann.
Schwierige Situation.
Wenn die DVD früher kommt, dann verbreiten sich Raubkopien doch noch viel schneller... das wäre doch wieder blöd fürs Kino. Warum viel Geld ausgeben für Riesenbild und Riesenton wenn man den Film für umme zuhause sehen kann. Glaube zwar, dass die meisten Leute gerade wegen der Qualität ins Kino gehen, aber wenn ich für nen Film nix zahlen muss, dann mach ich da gerne Abstriche - davon abgesehen, dass man sich das Heimkino mittlerweile ja auch schon ziemlich gut herrichten kann.
Schwierige Situation.
3
25.02.2010 - 19:13 Uhr
meandme
autor steht auch da. wäre auch eine schande gewesen, die autorin nicht zu nennen.
und wunderbares Ende des Artikels :) (sollte erwähnt werden)