Verapplet
Morgen stellt Apple vermutlich das iSlate vor. Zeit für eine Abrechnung mit einer alles beherrschenden Marke
Heute hat mir mein Kollege erzählt, dass er gestern einen sehr schlechten Abend hatte. Erst wollte er auf ein Konzert gehen, das aber schon ausverkauft war. Dann hat er eine Stunde lang ein Restaurant suchen müssen, weil er kein iPhone hat, auf dem er hätte nachschauen können. Er tat mir wirklich ein bisschen leid in diesem Moment. Ähnliche Gefühlsregungen ereilen mich, wenn ich in der U-Bahn jemanden mit schwarzen statt weißen Kopfhörern sehe. Ich denke mir dann: Du arme Sau, hast keinen iPod. Bei Laptops hält sich mein Mitgefühl in Grenzen, es geht eher in die Richtung: Warum kaufst du dir kein Macbook, du Idiot? Wie kannst du die beste Zeit deines Lebens mit so einem hässlichen Gerät verschwenden?
Seit zwei Wochen habe ich endlich ein iPhone. Morgens gleich nach dem Aufwachen ist meine erste Handlung der Griff nach dem Telefon. Ich checke meine Emails, schaue, wie die Temperaturen außerhalb meines Zimmers sind und spiele manchmal sogar eine Runde „Doodle Jump“ („Doodle“ ist ein etwas obszön dreinblickendes Rüsseltier, das immer weiter nach oben hüpft, bis es abstürzt). Mit einer iPhone-App kann ich endlich vom Bett aus den iTunes-Player in meinem Macbook steuern (die Fernbedienung habe ich nämlich mal verloren). Den iPod bräuchte ich eigentlich gar nicht mehr, weil ein iPhone ja auch als iPod funktioniert. Ich benutze ihn aber trotzdem noch, weil er so gut aussieht.
Warum ich das schreibe? Am Mittwoch wird vermutlich das neue Ding namens iSlate (oder iTablet oder wie auch immer) vorgestellt. Alle warten darauf und in der Redaktionskonferenz haben wir uns gefragt, ob wir nicht auch dazu etwas machen müssen. Ich habe gesagt: Ja, müssen wir! Aber nicht wieder so eine Lobeshymne auf Apple-Produkte. Ich habe gesagt: Apple – das ist diese Marke, die nach und nach unser Leben kapert, bis alle Gebrauchsgegenstände mit einem i beginnen: iErkocher, iHäuser, iRak-Kriege, iLeben.
Sonst kritische Qualitätsjournalisten schreiben Artikel über Apple-Produkte, als seien sie direkt von einer PR-Agentur durchgereicht worden. Mein Mitbewohner hat früher einmal bei einer PR-Agentur für Sportgeräte gearbeitet. Er musste sich an faule Sport- und Reisejournalisten ranwanzen, damit die nach einer von der Agentur bezahlten Reise nach Südtirol hoffentlich das von der Agentur gestellte Fahrrad erwähnen. Jetzt arbeitet er für die PR-Agentur von Apple und muss überhaupt nichts mehr machen. Er sagt, die Journalisten kommen von alleine.
Und wie ist die Lage erst an den Schulen? Jugendliche auf dem Schulhof werden gehänselt ausgegrenzt, verprügelt, bloß weil sie keinen iPod haben!
Apple war mal der nette Kleine, der gegen die fiese Microsoft-Krake kämpfte. Der „nette Kleine“ ist aber längst groß geworden und 50 Milliarden Dollar wert. Der iPod hat einen Marktanteil von 70 Prozent. Im letzten Quartal 2010 wurden 8,7 Millionen iPhones verkauft. Apple-Produkte sind nicht besser als die Konkurrenzprodukte, aber Apple verkauft uns einen minimalistischen, ästhetischen Lifestyle. Die Situation ist so dekadent wie damals Anfang der Neunziger, als jeder Depp eine Levi’s Jeans und eine hässliche Jacke tragen musste, auf deren Rückseite ganz groß „Chevignon“ stand.
Markenfetischismus ist das!, habe ich gesagt.
Jedes Kind weiß doch, dass Monopole schlecht sind, dass eine Wirtschaft Wettbewerb braucht, weil sonst die ganze Marktwirtschaft und am Ende auch die Demokratie nicht mehr funktioniert. Ich habe an unser journalistisches Selbstverständnis appelliert. Denn Apple ist nur ein Teil des Problem: Immer weniger Marken beherrschen unser Leben. Facebook, Twitter und Suchen im Internet heißt sogar schon "googlen".
Meine Kollegen haben mich nur fragend angeschaut und gemeint, sie verstünden das Problem nicht. Sie zeigten auf die weißen Kopfhörer, die an meinem Oberkörper baumelten. Mein iPhone vibrierte, ich wollte unbedingt gleich "Apple" googlen und etwas in die Richtung, vielleicht was Witziges, in meine Statuszeile schreiben.
Schließlich sagten sie: Ja, dann schreib das auf.
Mehr zum Thema auf jetzt.de:
*** Tabula rasa: Eine Reise in die Geschichte der Schiefertafel.
*** iTunes - Abstieg eines Superstars
*** Die jüngste Schöpfung Alle Welt rätselt wieder einmal, was Apple-Chef Steve Jobs in San Francisco vorstellen wird. Ein Lehrstück in Sachen Marketing.
Neue Magazin-Texte:
- Warum ich protestiere 13.02.2012
- Trostlose Helden: Bayern- vs. Kettcar-Fans im Club 27.01.2012
- Kater, Nuss und Mandelkern 23.12.2011
- Darf ich kurz stören? 08.12.2011
- Macht es nicht selbst! 30.11.2011
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
das ist doch keine abrechnung, sondern eine kapitulation.
aha...
man kann sich halt auch probleme ausdenken...
man kann sich halt auch probleme ausdenken...
Erstaunlich nicht wahr: Da ist man in den 1980ern aufgewachsen und wurde vor 'Konsum- und Markenterror' gewarnt. Hat sich in den 1990ern auf der Schule irgendwie durchschlagen muessen, ohne ein Ralph-Lauren Polo zu tragen und ohne eine Lewis-Jeans anzuhaben. Dass in dieser Welt Windows (nebst Intel) die Inkarnation des Markensatans war, musste nicht extra gesagt werden. Zaehneknirschend lief 3.11 und spaeter Win95 auf dem Rechner, mangelns echter Alternative.
Und dann kommen in den 2000ern die Apfelrechner, Apfelmusikplayer, Apfeltelefone und stellen die Welt auf den Kopf: Markenprodukte sind ploetzlich nicht mehr boese?
Houston, wir haben ein Problem mit unserem Markenkompass.
Und dann kommen in den 2000ern die Apfelrechner, Apfelmusikplayer, Apfeltelefone und stellen die Welt auf den Kopf: Markenprodukte sind ploetzlich nicht mehr boese?
Houston, wir haben ein Problem mit unserem Markenkompass.
man muss ja nicht auf jeden n-app' hereinfallen und alles kaufen?
iRRsinn
iRRsinn
26.01.2010 - 18:48 Uhr
rohmreider
wie sagt der Esel?
i - AAAA
i - AAAA
vorgestern vier stunden lang versucht, einen neuen scanner an einen zwei jahre alten pc anzuschließen. nix zu machen. der übliche scheiß mit treiber suchen, treiber installiert, gerät wird trotzdem nicht erkannt, programm hängt sich auf, neustart des computers, programm startet automatisch, computer hängt sich auf,... gleichen scanner an ein sieben jahre altes powerbook angeschlossen - lief SOFORT.
diedrossel sagte:
vorgestern vier stunden lang versucht, einen neuen scanner an einen zwei jahre alten pc anzuschließen. nix zu machen. der übliche scheiß mit treiber suchen, treiber installiert, gerät wird trotzdem nicht erkannt, programm hängt sich auf, neustart des computers, programm startet automatisch, computer hängt sich auf,... gleichen scanner an ein sieben jahre altes powerbook angeschlossen - lief SOFORT.
Windows, vermutlich. Unter LINUX sollte es gehen.
Apple hat auch n och das Potential die Freiheitliche OpenSource-Bewegung und die "freibiermentalität" sowie den Kapitalismus bei Software zu ersticken.
Apple-User der ersten Stunde lachen über die iPhones.
Alle Kommentare anzeigen
5
26.01.2010 - 18:34 Uhr
alcofribas