Mensch ärgere Dich
Er ist Sozialdemokrat, aber manche nennen ihn deutschnational. Der Bürgermeister des Berliner Bezirks Neukölln will zeigen, dass es mit einer Unterschicht Probleme gibt, die nie in Deutschland angekommen ist.
Diesen Text aus der Süddeutschen Zeitung kannst du hier leider nicht mehr lesen, er ist aber noch im Archiv der Süddeutschen Zeitung zu finden.
Neue Magazin-Texte:
- Das Feuer der Wut vor 8 Std.
- Sprühen vor Glück vor 8 Std.
- Duisburgs Zukunft vor 8 Std.
- Ein Überschuss an Defizit vor 8 Std.
- Teheran reichert Uran in Bunkeranlage an vor 8 Std.
Dieser Text von jetzt.de ist in der Süddeutschen Zeitung erschienen. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
toller artikel
man kann nur hoffen, dass sich bald etwas tut. und zwar massiv.
Buschkowsky und Sarrazin sind heutzutage zwei der aufrichtigsten Poltiker. Sie verschließen nicht ihre Augen, sondern machen stattdessen ihren Mund auf, rütteln wach.
Und werden als Überbringer der schlechten Nachricht angefeindet.
Und werden als Überbringer der schlechten Nachricht angefeindet.
ich würde schon zwischen sarrazin und buschkowsky unterscheiden, die motivation mag dieselbe sein, aber sarrazin segelt halt immer hart am wind, sprachlich gesehen, ohne das gefühl von sachkenntnis zu vermitteln, das bei buschkowsky vorhanden ist. buschkowsky nehme ich ab, dass er weiß, wovon er redet und auch den willen und die kenntnis hat, etwas zu verändern, sarrazin unterstelle ich nicht interesse an der sache, sondern lust an pöbelei.
für mich ist es durchaus ein unterschied, ob man sich in einem hochpreisigen intellektuellenmagazin äußert, oder ob man tagtäglich an einer verbesserung der verhältnisse arbeitet.
für mich ist es durchaus ein unterschied, ob man sich in einem hochpreisigen intellektuellenmagazin äußert, oder ob man tagtäglich an einer verbesserung der verhältnisse arbeitet.
alco: nur zwei unterschiedliche foren. denn wenn man sich nicht auch mal in einem intellektuellen magazin äußert, dann wird sich an den strukturellen bedingungen nichts ändern. daher sind diese provokationen für die breite debatte so wichtig, wie es buschkowskys arbeit im kleinen ist. aber ohne grundsätzliche änderungen wird das eine sisyphos arbeit bleiben.
Es ist ein Jammer, daß die Verhältnisse so einreißen konnten, und es ist ein noch größerer Jammer, daß nach wie vor nur mit einem munteren "nur weiter so" agiert wird. Anstatt endlich den längst überfälligen Schnitt zu machen und zunächst die größten Problemfälle rigoros auszuweisen läßt man immer mehr davon ins Land.
Unsere Kinder und Enkel werden uns verfluchen für die besetzte und damit verlorene Heimat, die wir Ihnen hinterlassen!
Man muß nicht weit blicken, um unsere "Zukunft" zu sehen:
das Kosovo ist eigentlich urserbisches christlich orthodoxes Land - und heute?
Gestern das Kosovo, morgen Nordrhein-Westfalen und Berlin, übermorgen.................?
Unsere Kinder und Enkel werden uns verfluchen für die besetzte und damit verlorene Heimat, die wir Ihnen hinterlassen!
Man muß nicht weit blicken, um unsere "Zukunft" zu sehen:
das Kosovo ist eigentlich urserbisches christlich orthodoxes Land - und heute?
Gestern das Kosovo, morgen Nordrhein-Westfalen und Berlin, übermorgen.................?
ich sehe das problem bei der debatte darin, dass man recht schnell auf stammtischiveau landet und leuten futter gibt, die man an der diskussion nun wirklich nicht beteiligen will - es macht sehr wohl einen unterschied, ob man das thema aus einem allgemeinen rechtskonservativ-fremdenfeindlichen standpunkt betrachtet oder aus einem im weitesten sinne "sozialpolitischen". und ich sehe die gefahr der vereinnahmung durch die "falschen" eher bei sarrazin als bei buschkowsky.
zumal sarrazin ja wenig dazutut, diese vereinnahmung zu entkräften, als ein neuköllner politiker, der täglich auch mit türken am tisch sitzt, um das mal platt zu sagen
zumal sarrazin ja wenig dazutut, diese vereinnahmung zu entkräften, als ein neuköllner politiker, der täglich auch mit türken am tisch sitzt, um das mal platt zu sagen
alco, das ist, mit verlaub, wirklich eine falsche rücksichtsnahme.
20.11.2009 - 21:59 Uhr
afrirali
im gegensatz zu benevolens sind beide nämlich keine rassisten. aber die gefahr, dass rassisten sich zu wort melden, muss man wohl in kauf nehmen.
Alle Kommentare anzeigen
0
20.11.2009 - 18:57 Uhr
vaus