| 0

| SZ |

Kultur

| 28.08.2009 18:30

Revolution des Schreibens

Eine Studie belegt unsere heimliche Literarisierung durch das Internet

Diesen Text aus der Süddeutschen Zeitung kannst du hier leider nicht mehr lesen, er ist aber noch im Archiv der Süddeutschen Zeitung zu finden.

Du willst mehr aus der Süddeutschen Zeitung lesen? Hier Deutschlands große Tageszeitung zwei Wochen lang gratis testen.

Neue Magazin-Texte:

Textoptionen

Mehr Texte aus der SZ

Alle Texte zum Label SZ

Abonnieren: Kommentare oder Texte von jetzt-redaktion

Netiquette Melden

Diesen Text melden

Text drucken

hier bei jetzt.de anmelden,

Texte schreiben und kommentieren.

Kommentare

Kommentar schreiben:

Kommentar >> speichern

Alle Kommentare anzeigen

	MasterFowl 28.08.2009 \| 19:16 Guter Artikel...ich glaube es ist echt so und ich finde auch den Trend mit dem Bloggen gut (wahrscheinlich weil ich es selbst mache^^) Aber twittern...naja 1 Du hast schon abgestimmt Du hast schon abgestimmt Den Kommentar möchte ich melden

	ruebezahl 28.08.2009 \| 19:50 da gäbs einiges anzumerken, das nicht einmal kulturpessimistisch ist. zunächst: ja, das web ist mehrheitlich ein schriftbasierter ort. ebenso richtig: es entstehen neue literarische formen und -sprachen. jedoch: insbesondere der letztgenannte punkt, ästhetisierung der selbstdarstellung. wie sich an allen webseiten ablesen (!) lässt, ist das web kein ort für zeit, sondern ein ort der zeitreduktion. vom blog zum micro-blog. texte werden kurz und kürzer, seriell und micro-seriell. bedeutet: das web ist kein ort für eine breit gefächerte textproduktion verschiedener stile und gattungen (wo sind der dramen- oder der lyrik-blog?), sondern recht konzentrierte reduktion auf wenige ästhetische kriterien, zumeist anekdotischer, prosaischer art. welcher blogschreiber veröffentlicht narrative texte, die gedruckt mehr als 5 seiten, geschweige denn 40 oder 400 abgäben? aus aufmerksamkeit entsteht die hegemonie der anekdote, der pointe. punkt zwei: die quantität des geschriebenen sagt nichts und nochmal nichts über dessen qualität aus, weder orthographisch, noch stilistisch noch inhaltlich. literatur in buchform, wie gepresste silberlinge aus myspace-bands, entstehen auch da nur höchst selten. (wobei festzustellen bliebe, dass gedruckte veröffentlichungen nach wie vor den nicht zufällig besseren ruf genießen) punkt drei: aus der menge des geschriebenen entsteht nicht zwangsläufig ein höheres wissen über das geschriebene, kein besseres wissen über aufbau und konstruktionen von (narrativen) texten. zumal die fokussierung auf das ICH (selbstdarstellung) das fiktive hin zum authentischen (das selbst fiktiv ist) verschiebt. meint: veränderung des schreibens ja, literarisierung nein. aus bloggern wird kein joyce, böll oder tolstoi. sondern blogger. 7 Du hast schon abgestimmt Du hast schon abgestimmt Den Kommentar möchte ich melden

	noplacespecial 28.08.2009 \| 20:15 danke @ ruebezahl. 0 Du hast schon abgestimmt Du hast schon abgestimmt Den Kommentar möchte ich melden

	Terpsichore 28.08.2009 \| 20:26 @ruebezahl: ich denke, es geht nicht so sehr um das schriftstellertum, sondern um eine literarisierung des alltags. der begriff "literarisierung" bedeutet ja nicht unbedingt eine zunahme an drama, prosa oder lyrik, sondern eine generelle tendenz, in der das geschriebene wort eine größere bedeutung gewinnt. und eben dies passiert durch das internet. durch die erfindung des telefons ging zb das interesse daran, briefe zu schreiben, zurück. inzwischen wird wieder vermehrt über das geschriebene wort kommuniziert. bei mir gibt es zum beispiel ab und an tage, an denen ich mehr schreibe als spreche. berufsschriftsteller wird es wohl auch weiterhin relativ unabhängig vom internet geben. 2 Du hast schon abgestimmt Du hast schon abgestimmt Den Kommentar möchte ich melden

	noplacespecial 28.08.2009 \| 20:32 @terpsichore: ich verweise auf das fazit des textes, die letzten drei zeilen, auf die die passende antwort wiederum ruebezahl geliefert hat. man kann den artikel sicher auch anders enden lassen, aber SO wie es hier geschrieben steht, wird der gedanke nicht rund, und die appellative schlussfolgerung ist einfach die falsche. 0 Du hast schon abgestimmt Du hast schon abgestimmt Den Kommentar möchte ich melden

	Aporia 28.08.2009 \| 20:33 Wenn man überlegt, dass diese Studie aus den USA kommt, wo seit Jahren das Gespenst der »Illiteracy« umhergeht, dann dürfte Terpsichore mit ihrer Definition des Begriffs Literarisierung recht haben (und das Wort ist schlecht übersetzt). Es geht also eher um grundlegende Lese- und Schreibfähigkeiten und nicht um die Fähigkeit, literarisch zu schreiben. 2 Du hast schon abgestimmt Du hast schon abgestimmt Den Kommentar möchte ich melden

	ruebezahl 28.08.2009 \| 20:38 @ terpsichore: sorry, der begriff literarisierung wird in diesem artikel aber doch als begriff für zunahme von literatur verwendet, nicht umsonst wird auf die griechische antike verwiesen. schon klar, da steht "bedeutet durchsetzung der schriftsprache" - aufgerufen wird aber ein doppelter kontext: begründung europäischer kultur. damit erzählt der artikel etwas weit heroischeres als nur mal eben nicht anzurufen sondern zu mailen oder smsen. abgesehen davon: spätestens seit der kanonisierten bibel ist das geschriebene wort in europa sowieso bedeutender als das gesprochene. insofern ist die untersuchung - prosaisch. 0 Du hast schon abgestimmt Du hast schon abgestimmt Den Kommentar möchte ich melden ruebezahl 28.08.2009 \| 20:41 @aporia: lese- und schreibfähigkeiten lernt man nicht im internet. auch die illiteracy wird im web nicht abgebaut. zumal sich die studie ganz eindeutig auf studenten bezieht. die wenigsten von denen können NICHT lesen und schreiben. 0 Du hast schon abgestimmt Du hast schon abgestimmt Den Kommentar möchte ich melden

	Terpsichore 28.08.2009 \| 20:48 ruebezahl sagte: @ terpsichore: sorry, der begriff literarisierung wird in diesem artikel aber doch als begriff für zunahme von literatur verwendet. das habe ich nciht so gelesen. es geht eindeutig nicht um die zunahme von literarischer hoch-kultur. es wird ja sogar ganz deutlich auf "E-Mails, Botschaften auf Twitter, Blogs und Chats" verwiesen, und eben nicht auf drama, prosa oder lyrik. der text sagt: es wird mehr geschrieben denn je. und erklärt danach genau, wo und in welcher form dies passiert. 0 Du hast schon abgestimmt Du hast schon abgestimmt Den Kommentar möchte ich melden

	ruebezahl 28.08.2009 \| 20:52 und warum dann der rückgriff auf die griechische antike? zufall? zufällig hingeschrieben? schriftfehler im protokoll? 0 Du hast schon abgestimmt Du hast schon abgestimmt Den Kommentar möchte ich melden

zurück

1 2 3 4

weiter

Kommentar schreiben:

Kommentar >> speichern

Alle Kommentare anzeigen

Dieser Text stammt aus der Süddeutschen Zeitung. Teste Deutschlands große Tageszeitung jetzt zwei Wochen kostenlos und unverbindlich: hier klicken!

Die beliebtesten Labels auf jetzt.de: > mehr Labels

Alltag Bildergalerie büchertausch Empfehlungen Entlieben Filme_raten fotos Fragebuch Gedanken Gedankenfetzen Gedicht Gedichte GuteWörter Interview jetztgedruckt jetztticker Jungsfrage Klamottenpaar klausensblog Krimi Leben Liebe Lieben Mädchenfrage RapRendezvous Redaktionsblog Schlechte-Witze städte_raten SZ Tagebuch Tagesgedanken Tagesticker Tiere_Raten Topsexliste

Berlin Bremen Dresden Frankfurt Hamburg Köln Leipzig München Münster Nürnberg Ruhrgebiet Stuttgart