Schussel-Mädchen 2.0: Übers eigene Scheitern schreiben
Mädchen sind anders im Netz aktiv als Jungs. Aber sie wiederholen beim Bloggen eine Schussel-Attitüde, die man schon aus der echten Welt kennt
In der vergangenen Woche wurde in der Wochenzeitung Freitag die Frage erörtert, ob Frauen anders im Web aktiv sind als Männer. Es ging um Blogs, um Twitter, ums Schreiben im Netz. Die Autorin stellte fest: "Während bei Männern durchaus beobachtet werden kann, dass sie beim Bloggen gerne Punkte sammeln und Siege erringen, steht bei Bloggerinnen der Dialog, aber auch die visuelle Darstellung im Vordergrund." Selten habe ich eine so gute Beobachtung dessen gelesen, was mir bei der Lektüre von Mädchenblogs und -Feeds seit ein paar Wochen auffällt - auch wenn der entscheidende Punkt in dieser Beschreibung noch fehlt: Den Bloggerinnen geht es nicht ums Punktemachen, es geht ihnen sogar bewusst ums Scheitern, um die eigenen Unzulänglichkeit, um ihr wortreich ausgebreitetes Versagen.
Schon seit einigen Monaten ist Prokrastination das Lieblingswort all der schreibenden Indie-Menschen da draußen. Angestachelt von Kathrin Passig & Sascha Lobo wurde fehlende Selbstdisziplin zu einer herausragenden Eigenschaft eines modernen Menschen. Wichtig dabei: Das Aufschieben muss öffentlich gemacht werden. Vermutlich ist genau dieser Publikationsdruck der Grund für den Aufstieg von beispielsweise Twitter: Man kann das eigenen Nichtstun dokumentieren. Soweit so Berlin, soweit so Web 2.0.
Doch mit dem Aufstieg des Web-Schreibens kamen auch immer mehr Schreiberinnen ins Netz und mit den Schreiberinnen kam auch ein Typus, den ich zur Grundlage Meiner Theorie nehmen möchte: Das Schussel-Mädchen 2.0. Dabei handelt es sich um eine netz-attraktive Person (immer super Porträt-Fotos, auf denen sie besser aussieht als in echt), die sich gerne im Indie-Kontext bewegt (immer auf Konzerten von angesagten Bands auf der Gästeliste) und wohl weiß, dass sie eine Anziehungskraft auf die männliche Leserschaft im Netz ausübt. Das findet sie einerseits ziemlich toll, es ist ihr andererseits aber auch nicht ganz geheuer. Deshalb (und weil sie in Wahrheit recht clever ist) wird die Netz-Attraktivität des Schusselmädchens 2.0 durch die Inszenierung des eigenen Scheiterns gebrochen. Gerne zum Beispiel in der ausführlichen Darstellung der Tatsache, dass sie gerade keinen festen Freund hat - und auf der Suche ist. In regelmäßigen Abständen wird in den Texten und Textfetzen auch darauf hingewiesen, dass sie irgendwas nun echt nicht auf die Reihe kriegt, ganz schön unter der Sinnlosigkeit ihres aktuellen Jobs leidet oder heute echt dringend eine Auszeit braucht (Weißwein-Schorle, Prosecco auf Eis oder Gin Tonic). Und spätestens hier wird es anstrengend, denn dieses Jammern ist nicht mehr als ein affiges Kokettieren: Denn das Schusselmädchen 2.0 ist eine Fortentwicklung des verspulten Schusselmädchens aus der Uni: Sie ist erfolgreich (und weiß es auch), sie arbeitet in einer bekannten Agentur/Redaktion/Was-auch-immer und wird von allen Kollegen geschätzt. Jeder weiß: Wenn sie mit dem Studium fertig ist, kriegt sie - Krise, Fuck off! - sofort einen festen Job.
Klar, es wäre einfach: Ich könnte die Schusselmädchen 2.0 aus meinen Abos hier bei jetzt.de löschen, ich könnte ihre Blogs aus dem RSS-Reader streichen und sie bei Twitter ignorieren. Kein Problem. Aber einerseits ist da - zugegeben - eine Anziehung, die auch ich nicht ignorieren kann (und die mich ärgert, weil sie das wissen). Und andererseits frage ich mich, ob Frauen nach dem großen Alpha-Feuchtgebiete-Hype des vergangenen Jahres noch eine solche aufs Scheitern fixierte Inszenierung nötig haben. Ich glaube nicht.
Bei Jungs jedenfalls empfinde ich eine solch verspulte Selbstdarstellung im Web immer affig. Aber auf deren gutaussehende Porträt-Bilder fall ich auch nie rein ...
Neue Magazin-Texte:
- Warum ich protestiere vor 11 Std.
- Trostlose Helden: Bayern- vs. Kettcar-Fans im Club 27.01.2012
- Kater, Nuss und Mandelkern 23.12.2011
- Darf ich kurz stören? 08.12.2011
- Macht es nicht selbst! 30.11.2011
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
in der überschrift fehlt ein D in "Mächen"!
Diesen Typ Mädchen gibt es sicherlich.
Den gibt es allerdings auch in männlicher Form.
Ich würde es geschlechterunabhängig einordnen; es hat vielmehr mit dem eigenen Charakter zu tun, wie man sich selbst im Internet und auch im realen Leben darstellt/darstellen möchte.
Den gibt es allerdings auch in männlicher Form.
Ich würde es geschlechterunabhängig einordnen; es hat vielmehr mit dem eigenen Charakter zu tun, wie man sich selbst im Internet und auch im realen Leben darstellt/darstellen möchte.
warum wollen jungs beim bloggen punkte sammeln? versteh ich nicht. was für punkte überhaupt?
doesitoffendyou sagte:
in der überschrift fehlt ein D in "Mächen"!
Schussel-Junge.
schublade auf mensch rein oder wie? gemeinsamkeiten bestehen immer nur oberflächlich betrachtet...
Ein klasse Artikel den ich mit Freude las.
Ab und zu mal schmunzeln ist doch was wert.
Einiges finde ich auch bei mir,darum mein schmunzeln.
Ich denke Frauen wollen ihre Meinung sagen
ohne von anderen unterbrochen zu werden,wie so oft.
Frauen wollen mitteilen und austauschen und nicht auf einem erhöhten Treppchen stehen.
Also Männer,nicht auf mich treten weil ich mich heute freue.
Ab und zu mal schmunzeln ist doch was wert.
Einiges finde ich auch bei mir,darum mein schmunzeln.
Ich denke Frauen wollen ihre Meinung sagen
ohne von anderen unterbrochen zu werden,wie so oft.
Frauen wollen mitteilen und austauschen und nicht auf einem erhöhten Treppchen stehen.
Also Männer,nicht auf mich treten weil ich mich heute freue.
Als ob das Kokettieren mit dem Scheitern eine typisch weibliche Pose wäre... also wirklich.
Der Prokrastinier-Text ist ein Klassiker des Web2.0, sowohl hier auf jetzt als auch bei neon, und ich habe den mindestens ebenso oft von männlichen wie von weiblichen Usern gesehen.
Vielleicht sind die Mädels bisher eher weniger für dieses Gehabe kritisiert worden, gerade weil man das eher von den Jungs erwartete, und nun, da sie vermehrt auch damit durchkommen und somit auch vermehrt auf die loveable loser-Karte setzen, siehst du auf einmal gewissen Kritikbedarf. Soll sein.
Ich sehe das aber nicht unbedingt als Rückschritt der Emanzipation.
Ich bin für mehr Posen zur freien Wahl für alle.
Der Prokrastinier-Text ist ein Klassiker des Web2.0, sowohl hier auf jetzt als auch bei neon, und ich habe den mindestens ebenso oft von männlichen wie von weiblichen Usern gesehen.
Vielleicht sind die Mädels bisher eher weniger für dieses Gehabe kritisiert worden, gerade weil man das eher von den Jungs erwartete, und nun, da sie vermehrt auch damit durchkommen und somit auch vermehrt auf die loveable loser-Karte setzen, siehst du auf einmal gewissen Kritikbedarf. Soll sein.
Ich sehe das aber nicht unbedingt als Rückschritt der Emanzipation.
Ich bin für mehr Posen zur freien Wahl für alle.
danke, tippfehler korrigiert.
ich finde nichts schlimmer als leute, die ständig alles herunterspielen und jammern, was sie doch für loser sind. obwohl sie natürlich alles haben. geez! stop it! i don't care! echt unerträglich. die bezeichnung schusselmädchen ist fast zu verniedlichend. das is übrigens bestimmt einer der gründe, warum frauen immer noch weniger verdienen etc..
Alle Kommentare anzeigen
0
03.05.2009 - 18:38 Uhr
alter_hund