Wie der Künstler Johannes Kreidler gegen Überwachung demonstriert
Würde er in London statt in Berlin leben, würde man Johannes Kreidler sicher als Prankster bezeichnen. In England nennt man Menschen wie den 28-jährigen Musiker Schelm oder Witzbold. Johannes bezeichnet sich als Aktionskünstler und hat in dieser Funktion in den vergangenen Monaten für Aufsehen in der deutschen Medienlandschaft gesorgt, als er der "Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte" (Gema) 70.200 Zettel übergeben wollte, um so für ein modernes Urheberrecht zu demonstrieren.
In dieser Woche hat Johannes seine Aktion Call Wolfgang gestartet, die er selber als "terrorist generated content" beschreibt. Dabei geht es um eine Kunstinstallation, in der zwei Computer miteinander kommunizieren. Johannes will damit gegen die Vorratsdatenspeicherung protestieren. Doch heute Vormittag war die Aktion plötzlich offline. Warum? Ein Anruf.
Johannes: Rechtlich ist die Sache gerade unklar. Heute früh habe ich eine E-Mail bekommen, in der jemand behauptet, Staatsanwalt zu sein und mir nachweisen will, dass diese Aktion ein Straftatbestand sein könnte. Und da mir auch andere Leute geschrieben haben, habe ich die Aktion mal pausieren lassen.
Du willst mit der Aktion aufmerksam machen auf die so genannte Vorratsdatenspeicherung, die am 1. Januar 2009 in Kraft tritt – und hast dafür zwei Computer miteinander verbunden. Was passiert da genau?
Die Rechner sprechen automatisch miteinander, mit Hilfe einer Programmierung wird so automatisch Text generiert. Der ist zum Teil ganz unverständlich, zum anderen Teil ist er aber gespickt mit Wörtern, die für das Bundeskriminalamt interessant sein könnten.
Was sind das für Wörter?
Ich berufe mich dabei auf den relativ prominenten Fall des Berliner Soziologen Andrej Holm, der observiert und tatsächlich inhaftiert wurde, weil er ein paar Wörter verwendet hat, die angeblich Verbindung zu irgendwelchen terroristsichen Machenschaften darstellen können. Es handelt sich dabei um Begriffe wie „Prekarisierung“, „marxistisch-leninistisch“ oder „Reproduktion“.
Das klingt nicht gerade gefährlich.
Allerdings. Ich halte sie sogar für ziemlich harmlos. Der Fall hat aber tatsächlich gezeigt, dass so etwas reicht, um jemanden zu observieren und zu verhaften. Und ich will mit dieser Aktion die Öffentlichkeit für das Problem Vorratsdatenspeicherung sensibilisieren, denn ab 1. Januar 2009 sind alle Anbieter von Telekommunikationsdiensten verpflichtet, Kommunikationsdaten auf Vorrat zu speichern.
Die Anbieter haben sich jetzt schon zu Wort gemeldet und beklagt, dass die Speicherung sehr teuer werden wird.
Es ist anzunehmen, dass diese Mehrkosten, die für die Provider anfallen, auf den Kunden abgewälzt werden. Wir zahlen also auch noch dafür, dass wir überwacht werden.
Du willst auf einen Missstand aufmerksam machen, der einerseits die Meinungsfreiheit einschränken wird und andererseits teuer wird. Siehst Du eine Chance, dass sich da bis zum 1. Januar noch was ändert?
Dass ich alleine daran was ändern werde, glaube ich nicht. So mächtig ist die Kunst wohl nicht. Aber es gibt ja zum Beispiel den Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung, der sehr aktiv ist und sich massiv wehrt.
Wie war das Feedback auf Deine Aktion bisher?
Überwiegend positiv. Das Thema scheint die Leute zu beschäftigen und zu polarisieren. Und den meisten gefällt diese Art der Kunst. So wie es bei der Gema-Aktion ja auch der Fall war.
Wie ist die eigentlich ausgegangen?
Nachdem ich erreicht hatte, was ich wollte, habe ich meinen Antrag zurückgezogen. Ich wollte Aufmerksamkeit auf das Thema Urheberrecht richten. Und das hat gut funktioniert. Außerdem hat die Gema eingestanden, dass sie für das Thema eine Lösung finden muss. Insofern bleiben meine Anmeldebögen Kunst.
Jetzt legst Du Dich aber trotzdem nochmal mit der Gema an: Du forderst, dass die Gema für Dich tätig wird, denn bei den mitgeschnittenen Telefonaten läuft im Hintergrund auch Musik von Dir.
Ich lege mich nicht mit der Gema an, sondern nutze sie als Inkassogesellschaft. Das ist wie bei anderen Mitschnitten auch. Wenn etwas kopiert wird, muss dafür doch auch eine Gebühr erhoben werden – auch wenn das BKA mitschneiden und kopieren lässt.
Beim letzten Mal hast Du Dich zum Thema Urheberrecht engagiert, jetzt geht’s gegen die Überwachung. Was wird denn deine nächste Kunst-Aktion?
Das weiß ich noch nicht. Aber mein allgemeines Betätigungsfeld sind die Errungenschaften der digitalen Revolution, die Leuten ermöglicht, leichter zu kommunizieren und zu remixen. Und dass diese neugewonnenen Freiheiten jetzt wieder stark bedroht werden, dagegen kämpfe ich mit künstlerischen Mitteln an. Mal sehen, was da als nächstes kommt.
In diesem Video ist Johannes' Projekt ausführlich beschrieben:
***
Weitere Infos zum Thema:
Die Gema-Aktion erläutert Johannes im Interview mit jetzt.de. Mehr über seine Arbeit gibt es auf der Website kreidler-net.de. Den Themen Urheberrecht und Überwachung sind auch zwei Schwerpunkte auf jetzt.de gewidmet.
Neue Magazin-Texte:
- "Alle Bürgerrechte von Lesben und Schwulen würden außer Kraft gesetzt" 10.02.2012
- „Lass uns alles geben!“ 09.02.2012
- Susanne Blech - Dilettantismus als Hochkultur 08.02.2012
- „Da sind wir nachtragend“ 07.02.2012
- „Nicht nur Russland und China sind die Bösewichte, mit denen alles steht und fällt.“ 06.02.2012
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
hmmm. schwarmintelligenz. es spricht sich immer als erstes rum, wo es etwas zu fressen gibt. ist im ameisenhaufen auch nicht anders. die menschen sind ja schon derart gleichgeschaltet und geformt, dass die "bild" zur currywurst oder die brötchen am morgen dazugehört wie das brot zum leben. was nicht heißt, dass "spiegel" und konsorten viel besser wären.
wenn schäuble mal alle gesetze durch hat, fehlt nur noch die gentechnologie um den herrschenden eine gleichförmige konforme masse zu schaffen, die einzig dem zweck dient, das eigene wohlergehen und die persönlichen machtbedürfnisse zu befriedigen.
wenn schäuble mal alle gesetze durch hat, fehlt nur noch die gentechnologie um den herrschenden eine gleichförmige konforme masse zu schaffen, die einzig dem zweck dient, das eigene wohlergehen und die persönlichen machtbedürfnisse zu befriedigen.
Mich würde es ja stark wundern, wenn iranische Terroristen deutsche Fremdwörter benutzen. Aber gut, die Aktion hat durchaus ihren Sinn. Zumal die Vorratsdatenspeicherung schon im Ansatz dafür benutzt wird, Bagatellfälle abmahnen zu können. Ein derartiger Einschnitt in die persönlichen Rechte des Einzelnen für so etwas ist schlicht nicht vertretbar in einem Rechtsstaat, der sonst die Unschuldsvermutung hochhält. Oder tut er dies doch nicht?
Mal von unserer Regierung abgesehen... Google speichert doch jetzt auch schon alle daten die sie bekommen können...
Die Frage ist halt immer wozu? Google als Unternehmen wird damit früher oder später Geld machen durch den Verkauf... wär intressant zu wissen wer dann die Kunden sein werden(oder schon sind)
Die Frage ist halt immer wozu? Google als Unternehmen wird damit früher oder später Geld machen durch den Verkauf... wär intressant zu wissen wer dann die Kunden sein werden(oder schon sind)
gute Aktion
der linke pc sieht aus wie meiner ;)
aber was macht das küchenhandtuch da?
aber was macht das küchenhandtuch da?
@lea2: Die Tücher auf den Monitoren sind glaube ich 'Kopftücher' -- *vor Lachen vom Stuhl fall*
Kunst hin oder her, ich hätte es gern gesehen, wenn die GEMA die 70.000 Anträge hätte bearbeiten müssen. Denn es ist doch wohl klar: Da diese zurückgezogen wurden wird es bei der Feststellung "Wir müssen etwas ändern" bleiben. Immerhin reden wir hier von eine BEHÖRDE.
Und welcher Straftatbestand ist erfüllt wenn zwei Computer miteinander telefonieren und dabei unter anderem Schlüsselworte des BKA/BND/SCHÄUBLE verwenden?
Und welcher Straftatbestand ist erfüllt wenn zwei Computer miteinander telefonieren und dabei unter anderem Schlüsselworte des BKA/BND/SCHÄUBLE verwenden?
Schöne Aktion. Wenn der Herr Kreidler halt nicht son unsympatisch wäre...
Übrigens wird die Vorratsdatenspeicherung vor allem kleine Hoster/Provider treffen. Wenn die das machen müssen, wird es in Deutschland bald tausend Firmen weniger geben...
Übrigens wird die Vorratsdatenspeicherung vor allem kleine Hoster/Provider treffen. Wenn die das machen müssen, wird es in Deutschland bald tausend Firmen weniger geben...
Verstehe ich richtig? Er will Geheimdienste auf Urheberrechtsabgaben verklagen, weil er in abgehörten Telefonaten seine eigene Musik im Hintergrund laufen lässt? Das wär doch flott, fast wie Al Capone und die Steuerhinterziehung. Nur zu.
0
08.12.2008 - 18:47 Uhr
DagnyTaggart