Urheberrechtsstreit: Prince und Radiohead debattieren über Cover-Version
Die Geschichte des Urheberrechts im Internet ist eine Geschichte voller Mißverständnisse. Ein Musiker, der sich mittlerweil wieder Prince nennt, hat dieser gerade ein besonders absurdes Kapitel hinzugefügt. Prince hatte im Rahmen des „Coachella Valley Music and Arts Festival“ in Kalifornien Ende April den Zuschauern seine ganz eigene Version des Stücks „Creep“ vorgespielt. Solche Cover-Versionen sind beliebt bei Live-Konzerten und bei der Indie-Gemeinde des Coachella kann man sich besonders viele Freunde machen, wenn man Radiohead covert. Das weiß auch Prince und bediente sich an deren Hits. Das Cover kam so gut an, dass Konzertbesucher Mitschnitte des Songs ins Internet stellten (hier und hier zum Beispiel). Die Filme sind – wie bei Konzertmitschnitten üblich - sehr verwackelt und schlecht. Das ist aber nicht der Grund, warum der Kopierer Prince seine Anwälte einschaltete, um gegen die Clips vorzugehen. Wie CNN berichtet, fühlt sich Prince um sein Urheberrecht betrogen. Sein Label NPG Records ließ die Clips mit dem Hinweis auf die Verletzung des Urheberrechts entfernen.
Neue Magazin-Texte:
- Ein Manifest für digitales Einkaufen 04.02.2011
- Geschenke gegen Tauschbörsen: Warum die französische Musikkarte kontraproduktiv ist 29.10.2010
- „Die Daten werden trotzdem weiter gespeichert“ 03.03.2010
- Piraten erobern Europaparlament - jetzt.de berichtet aus Schweden 08.06.2009
- Netzsperre gegen Downloader - Kommentar zum Hadopi-Beschluss in Frankreich 15.05.2009
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
yorke. mit e.
geistiges eigentum war noch nie unproblematisch. in keiner weise. man sollte es verbieten.
Zum ersten Satz könnte man, sofern man das überhaupt wollte, wohl schreiben: Die OB-Werbung hat es in den Mainstream geschafft.
Chapeau!
MfG
Der Commodore
Chapeau!
MfG
Der Commodore
mißverständnisse gabs auch schon vor dem OB.
und radiohead ist besser als prince.
und radiohead ist besser als prince.
Und wer ist überhaupt Prince? Ohne dessen musikalische Leistung schmälern zu wollen, ist das doch sicherlich mal wieder eine gute Möglichkeit sich selber ins Gespräch zu bringen, schade, dass das ein eigentlich doch guter Musiker nötig hat (wenn meine Annahme denn so gilt).
nichts für ungut, aber prince hat doch echt einen schuss weg?!
von dem kommt doch nichts mehr.. seit purple rain, der einzige song von prince, der wirklich gut war doch nichts aufregendes von ihm gekommen. der soll mal schön den ball flach halten!
von dem kommt doch nichts mehr.. seit purple rain, der einzige song von prince, der wirklich gut war doch nichts aufregendes von ihm gekommen. der soll mal schön den ball flach halten!
@commodore: Sollte das ein versteckes Lob sein? ;-)
@jonina/KING: Danke für den Hinweis auf den YorkE-Fehler. Ist korrigiert
@jonina/KING: Danke für den Hinweis auf den YorkE-Fehler. Ist korrigiert
carnicoe sagte:
geistiges eigentum war noch nie unproblematisch. in keiner weise. man sollte es verbieten.
jap
Sperlomat sagte:
Und wer ist überhaupt Prince? Ohne dessen musikalische Leistung schmälern zu wollen, ist das doch sicherlich mal wieder eine gute Möglichkeit sich selber ins Gespräch zu bringen, schade, dass das ein eigentlich doch guter Musiker nötig hat (wenn meine Annahme denn so gilt).
geht, er steht immer als der Arsch da. Und wer in einschlägigen Blogs alle 2 Wochen eine neue Geschichte von ihm liest hat dann nicht mal mehr Lust anzuhören was für Musik der Affe macht.
Natürlich war das ein Lob Dirk. Menschen die OB-Werbungen zitieren können nicht schlecht sein.
Cheers!
Cheers!
Alle Kommentare anzeigen
0
02.06.2008 - 19:12 Uhr
derKING