31 31 Kommentare | 0 keine Lesenswertpunkte | Interview |

Technik

| Münster | 02.05.2008 19:00  

In ihrer Not ruft die Musikindustrie nach dem Staat: Der Jurist Prof. Hoeren über geistiges Eigentum in der digitalen Welt

  Seite 1  
"Ich habe langsam die Nase von den Frechheiten der Musikindustrie voll", schrieb der Medienrechtler Professor Thomas Hoeren in seinem Blog als er in der vergangenen Woche den Offenen Brief las, den rund 200 Künstler an Bundeskanzlerin Merkel schrieben. Darin forderten sie - anlässlich des Tages des Geistigen Eigentums - die Kanzlerin soll "den Schutz kultureller Werke in der digitalen Welt zur Chefsache machen". Zu den Unterzeichnern zählen Herbert Grönemeyer, Julia Frank, Bernd Eichinger, Tokio Hotel und andere. Für Thomas Hoeren sind die Künstler Haussklaven der Musikindustrie. Der Professor, der am Institut für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht in Münster arbeitet, kritisiert ihr Vorgehen scharf. Im Gespräch mit jetzt.de erläutert er die Gründe
Was haben Sie gedacht, als Sie den offenen Brief an die Bundeskanzlerin gelesen haben?
Ich habe mich zunächst mal gefragt: Von wem kommt dieser Brief eigentlich? Die entscheidende Information stand nämlich ganz klein am Ende des Textes: der Verweis auf den Bundesverband Musikindustrie.





Unterschrieben war der Brief aber auch von zahlreichen Künstlern.
Das stimmt. Aber genau darum geht es mir, um den Unterschied zwischen den Kreativen einerseits und den Verwertern andererseits. Gerade die Musikindustrie ist dafür bekannt, dass sie durch so genannte Rechte-Buy-Out-Verträge den Künstlern sämtliche Rechte wegnimmt und auf sich übertragen lässt. Deshalb hat die Musikindustrie, unter dem Vorwand sich für die Künstler einzusetzen, nur ihren eigenen Vorteil im Sinn. Das nannte ein Kollege von mir – der frühere Chef des Max-Planck-Instituts – mal den Wandel des Urheberrechts zu einem reinen Wirtschaftsrechts der Verwerter.

Es geht also in Wahrheit gar nicht um Herbert Grönemeyer und Tokio Hotel und deren gefährdete Kreativität?
Die Künstler haben ihre Rechte doch schon längst abgegeben. Das heißt die Verwerter nutzen nur die abgetretenen Rechte. Deshalb habe ich auch den sehr plakativen Begriff des Haussklaven verwendet. Die tarnen sich also als Kreative, das ist unseriös – auch für eine offene Diskussion, die in dem Brief ja gefordert wird.

Warum geschieht das?
Die Musikindustrie hat ein vielfältiges Imageproblem. Deshalb ist es in der öffentlichen Diskussion leichter, jemanden wie Tokio Hotel vorauszuschicken.

Eine Forderung an die Kanzlerin lautet, Deutschland solle sich Länder wie Frankreich oder England zum Vorbild nehmen. Steht es im internationalen Vergleich so schlecht um das Urheberrecht in Deutschland?
Wir sind in Deutschland sehr strikt, was diese Sachen angeht. Wir haben ein sehr scharfes Schutzsystem. Wenn man das zum Beispiel mit den USA vergleicht, sozusagen dem Mutterland der Musikindustrie, dann muss man sagen: Bei uns gibt es viel mehr Sanktionsmöglichkeiten. Und wir haben auch schon eine ganze Reihe von Schutzinstrumenten aufgebaut, um die Interessen der Musikindustrie in das Urheberrecht zu transportieren. Da sind wir in Deutschland schon fast Pionier weltweit.




Prof. Dr. Thomas Hoeren, Foto: beck.de

Warum gibt es trotzdem solche Forderungen?
Die Musikindustrie hat sich in der eigenen Hilflosigkeit gedacht, es gebe nur diesen einen Weg: den über Sanktionen.

Gibt es denn auch andere?
Wenn man Menschen erziehen möchte. Und wir reden hier nicht über irgendwelche Menschen, sondern über die potenziellen Kunden der Musikindustrie. Wenn man diese potenziellen Kunden also auf seine Seite ziehen will, muss man einen Dialog suchen. Man muss zum Beispiel in die Schulen gehen. Ich habe schon vor Jahren angemahnt, dass es kein Unterrichtsmaterial zum Urheberrecht gibt. Stattdessen geht die Musikindustrie mit Abmahnungen gegen die potenziellen Kunden vor. Und genau so ist der Brief konzipiert: Da steht ja nur der Ruf nach Sanktionen drin.


Auf der nächsten Seite: Prof. Hoeren über die Forderung nach einer digitalen Straßenverkehrsordnung und nach einer Sperrung für Filesharer.

zurück
erste Seite (inaktiv) einen Block zurück (inaktiv)
1 2
einen Block weiter (inaktiv) letzte Seite
weiter


Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Teste Deutschlands große Tageszeitung jetzt zwei Wochen kostenlos und unverbindlich: hier klicken!
Textoptionen
Mehr Texte Mehr Texte von dirk-vongehlen
-----
Lesenswert Diesem Text einen Lesenswertpunkt geben
Abonnieren Abonnieren: Kommentare oder Texte von dirk-vongehlen
-----
Kommentare
Kommentar schreiben:


+ -
Kommentar >> speichern
-----