13.08.2007 - 19:04 Uhr

0 26 Über Twitter weiterempfehlen

Flatrate-Fliegen – Das erste All-you-can-fly-Ticket kostet 199 Euro

Text: philipp-mattheis

Flatrate-Saufen, Flatrate-Fressen und Flatrate-Telefonieren – unser Leben wird pauschalisiert. Ab morgen kann man auch mit einer Flatrate fliegen.

Angestrichen:
"Solch ein günstiger Preis hat natürlich auch Haken. Hauptnachteil in diesem Fall: Reisende müssen sehr spontan sein. Erst ab 48 Stunden vor Abflug können sie ihren Flug fest buchen - wenn es noch Plätze gibt."

Wo steht das denn?
In einer Pressemitteilung der "Stiftung Warentest online".
Die Fluggesellschaft Tuifly verkauft nämlich „All-you-can-fly-Tickets“ an Schüler, Studenten und Azubis bis 27. Für 199 Euro kann man elf Wochen lang rund 40 Ziele innerhalb Europas anfliegen. Darin sind bereits alle Steuern, Gebühren und Treibstoffzuschläge enthalten, so dass keine weiteren Kosten hinzukommen.

Credit: AP

Allerdings hat der ökologisch höchst inkorrekte Spaß auch einen Haken. Wer so billig fliegen will, muss spontan sein. Erst 48 Stunden vor Abflug kann der Flug fest gebucht werden. Und dann ist es nicht sicher, ob auch noch Plätze frei sind. Das kann immerhin sieben Tage vorher gecheckt werden. Außerdem sind Buchungen nur online möglich. „Wer also eine Woche in Italien Urlaub macht, muss dort ein Internet-Café suchen und seinen Rückflug buchen“, schreibt die „Stiftung Warentest online“. „Eine Garantie für den Flug gibt es frühestens zwei Tage vorher. Besonders riskant: Auf manchen Strecken fliegt Tuifly nur ein bis zwei Mal pro Woche. Einen festen Termin oder eine Verabredung am Zielort sollte also niemand haben.“
Die Stiftung empfiehlt deswegen, lieber den Interrail Global-Pass der Deutschen Bahn zu nutzen. Der kostet 399 Euro.

Wer trotzdem lieber fliegt, kriegt die Tickets vom 14. bis 31. August unter tuifly.de.


Neue Magazin-Texte:

Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!

Textoptionen
Mehr Texte von
philipp-mattheis
Mehr Texte zum Label
Textmarker
Text Freunden empfehlen Text drucken Text melden
Der Text gefällt Dir?
Lesenswertpunkt schenken
Fehler gefunden?
Report an Error
Hier bei jetzt.de anmelden,
Texte schreiben und kommentieren.
26 Kommentare

speichern

Alle Kommentare anzeigen

Skaphod
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

13.08.2007 - 22:31 Uhr
Skaphod

frage am rande: was ist ökologischer, billig irgendwohin zu fliegen (wo man eiegntlich nicht hinmuss) oder die restplätze eines flugzeuges zu besetzen und so den pro-kopf-verbrauch zu beschönigen?

den link am ende kann man sich sparen (propaganda...)

kulturgut
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

14.08.2007 - 09:01 Uhr
kulturgut

ein schönes angebot.

skaphod: du brauchst dir in ökologischer hinsicht keine sorgen machen. fliegen hat keinerlei negative konsequenzen auf die entwicklung der umwelt, und selbst wenn sich die emissionen verhundertfachen würden hätte das keine auswirkungen aufs klima. nur direktes einatmen ist nicht empfehlenswert.

tbehmer
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

14.08.2007 - 10:46 Uhr
tbehmer

Den Vergleich zu Interrail Global von der Dt. Bahn find ich nicht besonders gelungen. 399 Euro für 4 Wochen Rundreise ist nicht mit 199 Euro für 10 Wochen gleichzusetzen.

Das Angebot ist halt ideal für Backpacker mit viel Zeit (also Studenten wie mir), während Interrail alleine schon vom Preis her abschreckend ist. Ich stell mir die Einschränkungen sogar recht spannend vor. Wie sagt man so schön? "Man weiss nie, wo die Reise hinführt..."

Also ich finds gut. Achja, und nur so: ich werd für diesen Comment nicht von Tuifly bezahlt, obwohl die das eigentlich mal machen könnten! :)

dorisdorisdoris
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

14.08.2007 - 11:57 Uhr
dorisdorisdoris

..aber echt.. wieso wird denn hier auf den ökologischen aspekt nicht eingegangen..? gruß

Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

14.08.2007 - 11:58 Uhr
dorisdorisdoris

vergiss es, hab nochmal die augen aufgemacht - sorry :)

anneliese
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

14.08.2007 - 12:35 Uhr
anneliese

Und wir alten Säcke fürfen mal wieder nicht mehr mitmachen. Typisch.
:(

Skaphod
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

14.08.2007 - 13:32 Uhr
Skaphod

@kulturgut: vielen dank für die wissenschaftlich hochinteressante und hervorragend fundierte aussage.

kulturgut
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

14.08.2007 - 13:52 Uhr
kulturgut

skaphod: ist deine fundierter?

Jollscherl
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

14.08.2007 - 14:15 Uhr
Jollscherl

laut einer reportage von gestern abend ist das ein großer mist und es wird momentan ermittelt, ob es sich hier um irreführende werbung handelt. desweiteren haben die da im fernsehen noch einiges mehr an haken gefunden...
ich würd also mal sagen: finger weg.

kulturgut
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

14.08.2007 - 15:09 Uhr
kulturgut

haha. na wenns im fernsehen kam, womöglich noch im superseriösen öffentlich-rechtlichen zwangsfernsehen, dann wirds schon stimmen.

Weiter Seite 1 2 3

Alle Kommentare anzeigen


Speichern

Jetzt-Mitglied

philipp-mattheis unbekannt

philipp-mattheis

ist jetzt-Mitarbeiter und hat diesen Beitrag verfasst.