4 4 Kommentare | 0 keine Lesenswertpunkte | Wortschatztruhe |

Kultur

| 18.04.2007 19:00  

Obacht, nackt! Wie das Kürzel NSFW bei der Arbeit helfen soll

Im Internet wird gerne abgekürzt, das wissen wir, seit jegliche Gefühlsregung mit Punkt-Punkt-Komma-Strich-Smileys und lols kundgetan wird. Demenstprechend ist NSFW nicht etwa eine mit dem beliebten englischen F-Wörtchen verstärkte Version des Australischen Staates New South Wales, sondern eine Abkürzung, die zur Beschreibung von Internetseiten und ihres Inhalts verwendet wird.





NSFW meint „Not Safe For Work“ und kennzeichnet Seiten, deren Gehalt für das eigene Beschäftigungsverhältnis unter Umständen negative Folgen haben könnte. In den meisten Fällen handelt es sich dabei um mehr oder weniger leicht bekleidete Celebrities. Wer seinen Schreibtischstuhl also ganz gemütlich findet und ihn nur ungern gegen die Bank im Wartesaal des Arbeitsamts eintauschen möchte, sollte so gekennzeichnete Seiten lieber ungeöffnet lassen, oder sich zumindest von Chef und petzenden Kollegen unbeobachtet wissen. Gleiches gilt für das verwandte Kürzel NWS (not work-safe) und die Pennälerversion NSS (not school-safe).

Welche Links genau mit diesen Labels versehen werden, lässt sich pauschal nicht zusammenfassen. Manch einer hält schon ein spärlich verhülltes Bein für im Arbeitsumfeld nicht zumutbar. Andererseits ist lange nicht jeder Schmuddel-Link mit NSFW gekennzeichnet. An dieser Ungenauigkeit ändert auch die Verwendung von Abstufungen wie PNSFW (Probably/Possibly Not Safe For Work) oder VNSFW (Very Not Safe for work) nicht viel. Letztere grammatikalisch völlig falsche Phrase zeigt übrigens, in wie weit das Kürzel schon adjektivisiert ist.

Wirklich aussagekräftig und hilfreich ist das Phänomen also nicht. Zumal die Abkürzung ein Stück weit zum Werbemittel für eigene Links verkommen ist. Wer einen Link verschickt oder online stellt und ihn mit NSFW betitelt, bezweckt damit oft nichts weiter als darauf hinzuweisen, dass es sich um echt sehenswertes, supermegakrasses Zeug handelt. Damit erklärt sich vielleicht auch, warum sich die Bezeichnung bisweilen auch dort findet, wo sie eigentlich völlig überflüssig ist: Dass ein Link namens Fucking Hot Blonde wohl kaum Dinge enthält, die man in Gegenwart seines Chefs ansieht, dürfte ja nun wirklich jedem ersichtlich sein. Deshalb steht NSFW in manchen Kreisen auch für – Vorsicht, schon wieder eine Abkürzung – „Now Show your Work Mates“.

Viele – vor allem große – Konzerne machen es ihren Mitarbeitern leicht und nehmen ihnen die heikle Entscheidung ab, welche Internetseiten denn nun für den Arbeitsrechner tauglich sind. Mit Hilfe von URL-Filtern, Inhaltsscannern oder der guten alten schwarzen Liste befinden sie Blogs und ganze Internetseiten für unflätig und machen diese für Firmenrechner unzugänglich. Dabei geht es nicht immer nur darum, was die Mitarbeiter sich anschauen, sondern auch um das von ihnen Kommunizierte. Einer Studie der Internet-Security-Firma Proofpoint zu Folge fürchten 57 Prozent der befragten Großkonzerne, dass interne Geheimnisse in Foren oder Blogs ausgeplaudert werden.

Foto: dpa


Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Teste Deutschlands große Tageszeitung jetzt zwei Wochen kostenlos und unverbindlich: hier klicken!
Textoptionen
Mehr Texte Mehr Texte von christian-helten
Alle Texte Alle Texte zum Label Wortschatztruhe
-----
Lesenswert Diesem Text einen Lesenswertpunkt geben
Abonnieren Abonnieren: Kommentare oder Texte von christian-helten
-----
Netiquette Netiquette Melden Diesen Text melden
-----
Kommentare
kikuju 18.04.2007 | 23:39
Ihr habt wieder das komische Bild ausgesucht, das wir schonaml nicht begriffen haben!!!
was ist ds, was da so knitterig ist???

0

Du hast schon abgestimmt Du hast schon abgestimmt Den Kommentar möchte ich melden


manul 19.04.2007 | 10:26
N Seidentuch würd ich sagen ...

0

Du hast schon abgestimmt Du hast schon abgestimmt Den Kommentar möchte ich melden


niepilot 19.04.2007 | 11:31
new south fucking wales!

0

Du hast schon abgestimmt Du hast schon abgestimmt Den Kommentar möchte ich melden


the-wrong-girl 19.04.2007 | 16:33
"Einer Studie der Internet-Security-Firma Proofpoint zu Folge fürchten 57 Prozent der befragten Großkonzerne, dass interne Geheimnisse in Foren oder Blogs ausgeplaudert werden."

Mich würde ja mal interessieren, wieviel Umsatzeinbuße die haben, weil ihre Mitarbeiter sich während der Arbeitszeit auf Seiten wie dieser hier rumtreiben...

0

Du hast schon abgestimmt Du hast schon abgestimmt Den Kommentar möchte ich melden



Kommentar schreiben:


+ -
Kommentar >> speichern
ist jetzt-Mitarbeiter und hat diesen Beitrag verfasst.


-----
-----
-----
Beiträge von christian-helten zu den Labels:
Entschieden (1)
Autogrammstunde (1)
Beruferaten (2)
Besichtigung (1)
Bildervergleich (2)
Geschäftsreise (1)
Handreichung (1)
Ideen (1)
Interview (10)
jetzt-wissen (1)
jetztgedruckt (15)
jetztticker (2)
Jungsfrage (3)
Kenn_die_Stadt (1)
Klamottenpaar (1)
Mächtige_online (2)
personaler (1)
Rätselgalerie (3)
Redaktionsblog (13)
redaktionstipps (1)
SZ-Magazin (2)
Textmarker (1)
tv_tipps (19)
Warenkorb (2)
Wohnungsschau (11)
Wortschatztruhe (2)

 
RSS Newsfeed
-----