Leite den McDonalds-Konzern und verschmutze die Umwelt
Schlechte Idee: langweilige Werbespielchen von Pfanni. Bessere Ideen: pädagogische Lernspiele der UN und spannende Wirtschaftssimulationen über die Geschäftspraktiken von McDonald's.
Schlechte Idee: Der Marketingtrend Advergames. Moorhuhn ist lange vorbei, aber immer mehr Firmen finden, dass kostenlose Minispiele im Internet eine tolle Möglichkeit sind, ihre Produkte an den Mann zu bringen. Meistens haben die Spiele allerdings nicht das Geringste mit dem beworbenen Artikel zu tun und recyceln bloß alte Gameklassiker mehr schlecht als recht. Bei Pfanni gibt’s zum Beispiel ein Remake von Lemmings, „Mahlzeit!“ heißt das dann und Spielaufgabe ist es, hungrige Mitarbeiter in die Kantine zu steuern. Wer trotzdem Spaß an solchen Werbegames hat, findet hier und hier jede Menge davon.Bessere Idee: Lehrspiele, die wenigstens pädagogisch wertvoll sind. Zum Beispiel Last Exit Flucht, ein Projekt der UN-Flüchtlingskommission: In der Rolle eines jugendlichen Flüchtlings muss man aus seiner Heimat fliehen, um nicht als Regimegegner in einer Zelle zu landen. Kindern und Jugendlichen sollen damit die Probleme und Schwierigkeiten näher gebracht werden, denen Flüchtlinge ausgesetzt sind: Welche Freunde lasse ich zurück? Wem kann ich vertrauen? Wie reagiere ich auf Vorurteile im fremden Land?

Noch bessere Idee: Die Großen mit ihren eigenen Waffen schlagen, wie es die Programmierer der anti-advergames tun. Als Antwort auf die Marketingspiele entwickeln sie Satirespiele, die auch noch Spaß machen. Gelungenes Beispiel: die Mini-Wirtschaftssimulation McDonald’s Videogame. Der Spieler muss den Hamburger-Konzern am Laufen halten und sich um Fleischproduktion und Marketing kümmern. Dabei kann er sich aller miesen Trick bedienen: von Hormonzusatz im Tierfutter bis zum Bestechungsgeld für Ernährungsberater. Hüten muss man sich nur vor demonstrierenden Globalisierungsgegnern, die schaden dem Konzernimage.
Bild: mcvideogame.com
- Lächeln ist überbewertet, alles andere ist schrecklich 22.06.2009
- Ideen – In der Heimkino-Edition 26.12.2008
- Was Frau noch braucht: Zwei neue Heftchen 21.12.2008
- Ideen: Malen nach Drogen und ein ganz besonderes Tagebuch 18.12.2008
- "Global Warming is totally not hot!" 30.10.2008
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Oder was genau willst du uns sagen?
Ich finde nur die Unterscheidung zwischen profanen, nervtötenden Werbespielen auf der einen und den hehren, weltverbessernden NewsGames auf der anderen für naiv. Erstere subventionieren letztere indirekt quer, weil es oftmals ein und dieselben Kreativen sind, die diese Dinge ins Netz wuchten.
Ausserdem greifen beide Genres gern auf altbekannte Spielmechaniken zurück, wie oben moniert. Und zwar nicht aus mangelndem Einfallsreichtum, sondern weil es darum geht, möglichst vielen Besuchern einen schnellen Zugang zum Spiel zu schaffen.
Beim ersten Lesen klang es für mich jedoch wir das übliche Gutmenschen-Bashing, was gerade hier im Kosmos so unheimlich gerne betrieben wird und bei dem sich so einige Herrschaften so begeistert gegenseitig auf die Schulter klopfen dafür, wie toll man es den idealistischen Spinnern mal wieder gezeigt hat. Bei den allergischen Reaktion, die solches bei mir hervorruft, bleibt das genaue Interpretieren manchmal auf der Strecke. 'Tschuldigung dafür.
29.03.2006 - 17:54 Uhr
Nelson_
Mich trieb wohl eher eine Art Beissreflex, weil sich dieser Artikel so liest, als sei es lediglich eine Charakter- oder Gewissensfrage, was man nach wochenlanger Arbeit für Spiele ins Netz stellt.
Im Gegenteil, ich finde NewsGames, also Spiele mit politischem und/oder sozialem Hintergrund, selber so toll und wichtig, dass ihnen in meinem Blog eine eigene Kategorie widme (http://blog.dirkschuetze.de/?cat=4). Da könnte allerdings noch mehr rein, gebe ich zu... ;-)








0
29.03.2006 - 11:18 Uhr
DSchuetze
deine kantenscharfe Sicht der Dinge in allen Ehren. Aber bei aller gutmenschlicher Konsum- und Medienkritik bitte nicht vergessen, dass selbst jemand wie Paolo Pedercini von molleindustria.it (ja, genau der mit dem von Dir bejubelten McD Anti-AdGame) auch irgendwie seine Brötchen verdienen muss, wenn er mal nicht Pixelrebellionen lostritt.
Womit? Sicher nicht zuletzt mit ganz banalen AdGames, wie viele andere auch. Vielleicht für Damenbinden, Softdrinks, Kaugummi oder Chinchilla-Pelze. Was halt so kommt, denn irgend jemand muss die Party zahlen.
Verwirrend, nicht?
Gruß, Dirk // blog.dirkschuetze.de