Süddeutsche Zeitung

Unsere Kernprodukte

Im Fokus

Partnerangebote

Möchten Sie in unseren Produkten und Services Anzeigen inserieren oder verwalten?

Anzeige inserieren

Möchten Sie unsere Texte nach­drucken, ver­vielfältigen oder öffent­lich zugänglich machen?

Nutzungsrechte erwerben
Aus der ehemaligen jetzt-Community: Du liest einen Nutzertext aus unserem Archiv.

Deutschland – ein Moral-Problem.

Text: FabianMalsehen

Deutschland ist schon lange erkrankt, seit vielen Jahren. Diese Krankheiten nennen sich soziale Kälte, Abgestumpftheit, Xenophobie, Homophobie und Sozialneid. Dazu kommen noch weitere, unzählige Krankheiten – zu viele, um sie alle aufzuzählen. Diese Krankheiten sind gefährlich, nur schwer heilbar, hoch ansteckend und verlaufen chronisch.



Sie ziehen sich wie ein Parasit durch alle Bevölkerungsschichten – durch jung/alt, arm/reich, krank/gesund.



Beispiele:



1: In Amerika wurde, wie so oft dieses Jahr, ein Schwarzer erschossen. Dieses Mal handelte es sich um ein spielendes Kind. Es hat gewagt, mit einer Spielzeugpistole auf einem Spielplatz zu hantieren. Ein Zeuge rief die Polizei, nicht ohne anzumerken, dass es sich vermutlich um KEINE echte Pistole handelt. Also rückte sie aus und erschoss den Jungen.



Und da kam der Pöbel aus seinem Keller, um zu hetzen. Man unterstellte dem Jungen, er sei “selber Schuld, immerhin hat die Polizei ihn aufgefordert, die Waffe niederzulegen.”



Das Video der Überwachungskamera zeigt jedoch ein anderes Bild: http://www.focus.de/panorama/videos/erste-aufnahmen-so-ueberhastet-schossen-us-polizisten-auf-den-jungen-mit-der-spielzeugpistole_id_4304235.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-panorama&fbc=facebook-focus-online-panorama&ts=201411262142.



Hier kann man sehen, dass die Polizei sofort, nachdem der Wagen anhielt, auf den Jungen schoss. Eine Warnung lässt sich wohl kaum so kurz nach dem Halt aussprechen. Außerdem sei “der Junge selber Schuld, er hätte ja nicht damit herumlaufen müssen. Und die Waffe sieht auch total echt aus!” Da stellen sich zwei Fragen:



1: Wie kann es sein, dass ein Zeuge die Pistole als Spielzeug erkennen kann, ausgebildete Polizisten jedoch nicht?



2: Auch hier rennen Kinder, gerade an Karneval/Fasching mit Pistolen herum. Soll man sie gleich erschießen? Auch ich hatte als ich noch jünger war Spielzeugpistolen, die recht echt aussahen.



Und die Meute tobt weiter:



“Vollkommen gerechtfertigt! Man hätte sich sonst in Gefahr gebracht!” Die Polizei wird ausgebildet, um mit solchen Situationen umgehen zu können. Die Cops schossen jedoch gleich auf ihr Opfer. Wieso kamen keine Warnschüsse? Wieso kein Schuss ins Bein? Wieso haben die Polizisten gar nicht erst versucht, die Situation einzuschätzen und zu entschärfen?



“Vielleicht hat er ja etwas verbrochen!” Typische Täter-Opfer-Umkehr, wenn das Opfer schwarz gewesen ist: Dann MUSS es etwas getan haben, es war ja immerhin schwarz.



“Und wenn ein weißes Kind/Opfer erschossen worden wäre, hätte NIEMAND darüber berichtet!” Mal abgesehen davon, dass weiße Kinder in der Regel nicht erschossen werden, vor allem nicht von Polizisten, ist diese Aussage schlichtweg und faktisch falsch.



“Da ist er ja wieder, der Rassismus-Vorwurf!” Wieso fragt man sich nicht, wieso das so ist? Weiße werden deutlich seltener (vor allem von Menschen, die die öffentliche Sicherheit aufrecht erhalten sollen) erschossen. Und bei Weißen wird auch deutlich seltener vermutet, dass man ja doch selber Schuld sei, man müssen ja irgendwas verbrochen haben.



Merke: Ist das Opfer schwarz, wird es wohl irgendwas getan haben, weshalb es schlicht selber Schuld hat. Es wird behauptet, dass man überschnell die Rassismus-Keule herauszuholen, ohne zu hinterfragen.



Ist das Opfer weiß, ist es grundsätzlich unschuldig. Und überhaupt würde man darüber ja nicht berichten.



2: Um seine Homophobie/Xenophobie zu verbergen, beginnt man jeden fremdenfeindlichen und/oder rassistischen Satz mit einem:



“Ich bin ja nicht, ABER…” (Danach folgt meist absolute Grütze).



“Ich kann ja gar nicht… sein, mein/e beste/r Freund ist ja… (und sagt selber, dass…)” (Schließt nur leider nicht aus, dass man selber, nun ja, etwas brauner ist).



“Man wird ja wohl noch sagen dürfen…” (Ja, darf man. Man muss aber auch das Echo ertragen müssen. Und ALLES ist hier auch nicht erlaubt – und das ist gut so).



Spätestens nach dieser scheinheiligen “Einleitung” wird nach oben geleckt und nach unten getreten, gerne auch, nachdem man sich über die “Nazikeule” beschwert (auch, wenn von diesem Wort nie die Rede war) und die “Gutmenschen”-Keule ausgepackt hat:



“Flüchtlinge ja, aber NICHT HIER!” (Man sollte sich mit Taten und Folgen beschäftigen).



“Ich habe ja nichts gegen Ausländer, nur gegen die…” (Also doch etwas gegen Ausländer, hm?)



“Das Boot ist voll!” (Das war es, angeblich, schon immer. Passiert ist nichts. Die Anzahl der Asylbewerber war in den 90ern deutlich höher).



“DIE!” (Wer sind “die”?



“WIR! (SIND DAS VOLK!”) (Wer ist “wir?” Wer entscheidet, wer “zum Volk” gehört?)



“Die Mehrheit will aber…” (Siehe oben).



“Sollen die GUTMENSCHEN doch alle aufnehmen!/Im Bundestag ist Platz!” (Typisches Phänomen, um die Verantwortung abzutreten. Gegenfrage: Wie viele arme Deutsche habt IHR aufgenommen?)



“Die wollen die Scharia!” (Nein, eine ganz kleine Minderheit, die nie etwas zu sagen hat, will das. PS: Ist die oft geforderte Todesstrafe besser?)



“Werden sehen, was sie davon haben!” (Von was?)



“Links/grün versifft!” (Man selber ist aber natürlich NICHT rechts/braun).



“Immer diese Wirtschaftsflüchtlinge!” (Sind US-Amerikaner, Australier und weiße Afrikaner auch Wirtschaftsflüchtlinge? Und was ist mit deutschen Auswanderern?)



“Islamisierung!” (Siehe Scharia. Der Prozentsatz an Moslems ist ziemlich gering und die absolute Mehrheit fällt nie auf).



“Salafisten!” (Auch ganz wenige. Rechtsextreme sind häufiger und tendenziell gefährlicher).



“Zionisten!” (Gibt es die?)



“GUTMENSCHEN!” (Und da ist sie, die Keule).



“Die Politik ist scheiße!” (Wie wäre es mit besser machen? Bloß die Schuld in andere Schuhe schieben!)



“AUSROTTUNG DEUTSCHLANDS!” (Und wer soll das schaffen?)



Danach folgen Lügen:



-Umbenennung St. Martins in “Lichterfest”: Das Interesse daran sinkt einfach, weswegen immer weniger Kindergärten ein solches Fest ausrichten, stattdessen sind eben die Moslems daran Schuld.



-“Die” bekommen doch alle 4000€/Monat. http://www.nordkurier.de/prenzlau/asylanten-skandal-entpuppt-sich-als-nonsens-245890703.html



-“ALLE kriminell!” http://www.tagesspiegel.de/politik/migranten-besonders-kriminell-auslaenderkriminalitaet-ein-mythos/10269280.html



-“Die Asylanten WOLLEN nicht arbeiten!” (Sie DÜRFEN nicht arbeiten, aber Argumente und Fakten hört der Pöbel nicht gerne).



Fakten werden so lange verdreht, bis sie passen.



3: Man bezeichnet alle, die nichts gegen die Aufnahme von Asylanten haben, als links, behauptet aber, nicht rechts zu sein. Danach beleidigt man und wenn jemand darauf anspringt, behauptet man, man würde sich bestätigt fühlen.



3.1: Sobald man in einem Forum gesperrt wird, spricht man von Zensur. Egal, ob beleidigt wurde. Schreibt ein Medium nicht genau das, was man hören will, ist es gelogen, Propaganda und “Mainstream-Presse.” Ein sehr interessanter und guter Link zum Thema: http://www.theeuropean.de/heinrich-schmitz/8324-zensur-in-deutschland
Stattdessen zitiert man gerne Pi-News, Ken-FM, “Der Honigmann sagt…” und weitere “seriöse” Quellen. Wieso Medien von ihrem Hausrecht Gebrauch machen und ganze Kommentarbereiche sperren, wird gar nicht erst hinterfragt.



4: Man spricht Menschen ihre Grundrechte ab.



Bei Asylanten: Siehe oben.



Bei Moslems: “Islam ist gar keine Religion, sondern eine Ideologie: Der gehört verboten!” (Oder auch: “Der Islam ist gar keine Rasse, also kann ich auch kein Rassist sein!)”



Bei Homosexuellen: “Ich habe ja nix gegen die, aber Adoption/Heirat müssen ja wirklich nicht sein! Die können ja zuhause machen, was sie wollen!”



5: Nach unten treten. Schuld sind generell die, die arm sind oder aus anderen Gründen “unten” stehen: Asylanten, Einwanderer und andere ethnische Minderheiten.



6: Unterstellungen und andere komische Behauptungen:



Sagt ein “Ausländer”, er sei Deutscher: “NEIN! DU BIST EIN AUSLÄNDER! UND NUR GAST! GEH DOCH ZURÜCK!”



Sagt ein “Ausländer”, er ist “Ausländer”: “JA! WEIL DU DICH NICHT INTEGRIEREN WILLST! GEH DOCH ZURÜCK!”



Geht ein “Ausländer” arbeiten: “DER NIMMT UNS DIE ARBEIT WEG! BAU DEIN LAND AUF! GEH!”



Geht ein “Ausländer” nicht arbeiten: “SOZIALSCHMAROTZER! GEH WOANDERS SCHNORREN!”



Geht ein “Ausländer” niemals studieren: “UNGEBILDETES PACK! WEG MIT EUCH!”



Geht ein “Ausländer” studieren: “DI AUSLENDER NÄMÄN UNZ DEA BILDUNCK UNT DEA STUDIÄHNPLÄTSE WÄCK! FASCHWINDÄT!”



Heiratet ein “Ausländer” eine/n Deutsche/n: “DIE NEHMEN UNS DIE FRAUEN WEG! WEG MIT EUCH!”



Heiratet ein “Ausländer” eine/n “Ausländer/in”: DIE WOLLEN UNTER SICH BLEIBEN! RAUS!”



Spricht ein “Ausländer” “ausländisch”: “UND WIE DIE IMMER REDEN! NIX KÖNNEN DIE! WEG!”



Spricht ein “Ausländer” deutsch: “UND IMMER DIESER GRAUENHAFTE DIALEKT! TIE SOHLEN TOCH MAHL UNSERÄ SBRACHE LÄHRNEN!”



Fazit: Deutschland schafft nicht sich ab. Deutschland schafft die Errungenschaften von Vielfalt und Demokratie ab. Meinungsfreiheit? Bitte nur dann, wenn sie in den eigenen Tellerrand passt. Vielfalt? Gerne, aber nicht bei uns und nur, wenn die unter sich bleiben oder verschwinden.. Grundrechte? Ja, aber bitte nur für uns, Minderheiten ausschließen.



Deutschlands Motto momentan: “Spaltung statt Versöhnung. Rechte nur für Übermenschen. Deutschland uns Deutschen! Und WIR sind als Erster dran!” So scheint es jedenfalls. Und das ist bitter und traurig.

Mehr lesen — Aktuelles aus der jetzt-Redaktion: