Erzähl deine Geschichte auf der jungen Webseite der Süddeutschen Zeitung. Dein Publikum wartet.
Im Regionalexpress gegen Steinmeier
Max ist 23 und tritt im Bundestagswahlkampf als Direktkandidat für die FDP an. Der Gegner des Jungpolitikers ist das politische Schwergewicht Frank-Walter Steinmeier. Angst hat Max deswegen keine.
Max Koziolek zieht in einen ungleichen Kampf. Er ist gerade 23 geworden, wohnt in Falkensee ein Stück westlich von Berlin und studiert Jura in Frankfurt an der Oder. Sein Gegner ist 56, hat jahrelange Erfahrung als Minister und Fraktionschef. Er heißt Frank-Walter Steinmeier.
Max Koziolek tritt für die FDP als Direktkandidat für den Bundestag an. Steinmeier gewann den Wahlkreis vor 2009 mit deutlichem Vorsprung, Max hat eigentlich keine Chance auf einen Sieg. Trotzdem freut er sich auf den Wahlkampf. „Ich mag Wahlkampf, mir machen Debatten Spaß.“ Die haben ihn überhaupt erst zur Politik gebracht: 2006 machte er als Schüler bei „Jugend debattiert“ mit und gewann gleich den Landeswettbewerb. Als er sich auf seine Diskussionen vorbereitete, merkte er, dass ihm liberale Positionen immer am meisten zusagten. Er begann, sich mehr damit auseinanderzusetzen und landete bei der FDP. Seine Ämterlaufbahn dort ist für einen 23-Jährigen beachtlich: Seit 2009 ist er Vorstandsmitglied bei den JuLis, er war Kreis- und Landesvorsitzender der Jugendorganisation, Mitglied im Vorstand der Brandenburger FDP, sitzt im Kommunalparlament der Stadt Falkensee. An der Viadrina-Universität war er im Asta als Kulturreferent tätig. „Dort haben wir es mit den Liberalen innerhalb von zwei Jahren geschafft, stärkste Fraktion zu werden. Das ist einzigartig in Deutschland“, sagt er stolz.
Trotzdem, im Gegensatz zu Steinmeier ist er ein politisches Leichtgewicht. Dass er während der nächsten Monate einige Male in direkten Duellen auf den SPD-Fraktionschef treffen wird, macht ihm aber keine Angst. Max ist selbstsicher, er glaubt sich in den großen bundespolitischen Themen gut genug auszukennen, um Steinmeier in Debatten Paroli bieten zu können. Seine Lieblingsthemen sind Generationengerechtigkeit – „allein schon meines Alters wegen“ – und insbesondere die Konsolidierung der öffentlichen Haushalte. Ganz grundsätzlich könne der Mangel an Erfahrung im Politikbetrieb auch ein Vorteil sein, sagt Max: „Viele Menschen freuen sich über frische Gesichter in der Politik, über Leute, die noch keine Berufspolitiker sind und nicht immer dieselben Floskeln verwenden.“
Das klingt, als hege Max große Skepsis gegenüber dem Modell „Berufspolitiker“. So will er das aber nicht verstanden wissen. „Auf Landes-, spätestens auf Bundesebene muss man das hauptberuflich machen, um dem Bürgerwillen gerecht werden zu können. Ein kompliziertes Gesetz zur Gesundheitspolitik macht man nicht so nebenbei. Da muss man sich ausführlich damit beschäftigen.“ Trotzdem müsse man als Abgeordneter im Mikrokosmos Bundestag natürlich aufpassen, nicht den Kontakt zu den Bürgern zu verlieren.
Max hat zwei Wohnsitze, einen in Frankfurt, wo er studiert, und einen in Falkensee, wo er Stadtverordneter ist und regelmäßig an Sitzungen und Ausschüssen teilnehmen muss. Max ist ein Politikpendler: Vergangenes Wochenende war er auf der Landesvertreterversammlung in Werder an der Havel, am Dienstag ist abends Fraktionssitzung in Falkensee, am Mittwoch Bildungsausschuss, am nächsten Wochenende Klausurtagung des Landesverbandes. Und zwischendrin muss Max noch studieren in Frankfurt. So ein Terminplan bedeutet viel Zeit im Zug: „Den Regionalexpress 1 kenne ich ziemlich gut“, sagt Max.
Warum tut er sich das alles an, vor allem, wenn er weiß, sowieso keine Chance auf den Gewinn des Wahlkreises zu haben? Max wurde zwar am Wochenende auf der Landesvertreterversammlung der FDP auch auf den zweiten Platz der Landesliste gewählt. Ob der für einen Einzug in den Bundestag reicht, ist allerdings auch fraglich. 2009 bekam die FDP in Brandenburg 9,3 Prozent der Stimmen, das reichte für zwei Mandate. Es ist allerdings anzunehmen, dass das Wahlergebnis 2013 weniger rosig ausfallen wird. Egal, sagt er. Er spricht von Politik als Leidenschaft, vom Spaß, den er daran hat, Leute von den Positionen seiner Partei zu überzeugen – sei es am Stand in der Fußgängerzone oder auf einer Party. Klingt fast so, als sei Politik für Max immer noch eine Art Debattierwettbewerb.
Neue Magazin-Texte:
- Mehr als ein Gefällt-mir? 23.05.2013
- Der Burschentag zum Mitreden 22.05.2013
- Bändchenbinden bei Bon Jovi 20.05.2013
- „Feiert jetzt, denn ihr werdet nicht viel zu lachen haben“ 17.05.2013
- Die Blicke der Anderen 16.05.2013
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem donnerstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Für diese Funktion musst du eingeloggt sein.
Alle Kommentare anzeigen
also der letzte satz gefällt mir nicht so (also ganz unabhängig von der partei, um die es geht, sondern allgemein). ist doch gut, wenn sich jemand engagiert und mit elan dabei ist. man muss ja nicht alles negativ sehen.
alces sagte:
Kein einziger FDP-Direktkandidat hat irgendeine Chance. Nirgendwo. Hat die FDP überhaupt jemals Direktmandate erzielt?
/zitat]
bei den ersten bundestagswahlen haben sie sogar ölfters über zehn bekommen, meine ich. das letzte 1990.
madsen sagte:
also der letzte satz gefällt mir nicht so (also ganz unabhängig von der partei, um die es geht, sondern allgemein). ist doch gut, wenn sich jemand engagiert und mit elan dabei ist. man muss ja nicht alles negativ sehen.
Der letzte Satz des Artikels?
Er mag negativ gemeint sein; auf mich wirkt er positiv. Die Politik bräuchte dringend einen Schuss Debattierclub! In der Europapolitik werden Entscheidungen gefällt, die Wohl und Wehe der Währung, der Wirtschaft und ganz Europas in den nächsten Jahrzehnten bestimmen – eine Debatte findet aber gar nicht statt! Das Parlament streitet über Marginalien, wie die Kennzeichnung von Lebensmitteln – in wichtigen Fragen darf es nur noch bestätigen, was die Koalitions-, Fraktions- oder Regierungschefs zuvor unter sich ausgehandelt haben.
Die Parlamentarier werden zu nächtlichen Sondersitzungen einberufen, um in größter Eile Papiere zu bestätigen, die sie nicht verstehen, und oft nicht einmal gelesen haben. (siehe Befragung von Abgeordneten nach der EFSF-Abstimmung).
Man vergleiche das mit Bundestags-Debatten aus den 80er-Jahren.
Ansonsten stimme ich dir vollkommen zu. Die Demokratie funktioniert nur, wenn mehr Leute zur Wahl stehen, als es Parlaments-Sitze gibt. Die Verlierer einer Wahl sind also fast genauso wichtig wie die Gewinner. Zudem wirkt schon die bloße Existenz einer Opposition heilsam auf die Regierung.
Trotz seiner Bedeutung ist der Job des Wahlverlierers ziemlich undankbar. Daher bin ich froh, dass es Menschen gibt, die ihn auf sich nehmen.
Herrje, ist das provozierend. Da weiß ich gar nicht, wo ich anfangen soll.
alces sagte:
Kein einziger FDP-Direktkandidat hat irgendeine Chance. Nirgendwo. Hat die FDP überhaupt jemals Direktmandate erzielt?
In Halle an der Saale, 1990. Mit massiver Unterstützung von Genschman.
alces sagte:
Kein einziger FDP-Direktkandidat hat irgendeine Chance. Nirgendwo. Hat die FDP überhaupt jemals Direktmandate erzielt?Interessanter finde ich: haben die Grünen aktuell irgendwo eine Chance auf ein 2.? Und was wird passieren, wenn ihr Friedrichshainer Fundi-Feigenblatt das Zeitliche segnet?
vielleicht '49 in BaWü. als DVP.
Wo im Bundestag gerade an einer weiteren Vermehrung der Abgeordneten durch eine Wahlrechts"reform" betrieben wird: Warum brauchen wir die Direktmandate gleich noch mal?
Grrmpf sagte:
Wo im Bundestag gerade an einer weiteren Vermehrung der Abgeordneten durch eine Wahlrechts"reform" betrieben wird: Warum brauchen wir die Direktmandate gleich noch mal?
Als zentrale Beschwerdeabladestelle vor Ort. Man wüsste ja sonst gar nicht, wohin mit der ganzen Wut und Zeit.
alcofribas sagte:
Als zentrale Beschwerdeabladestelle vor Ort. Man wüsste ja sonst gar nicht, wohin mit der ganzen Wut und Zeit.
Und zum Bundesstraßen eröffnen, ich weiß. Nein, ernsthaft. Spräche da verfassungsrechtlich viel dagegen, auf reines Verhältniswahlrecht umzustellen?
Alle Kommentare anzeigen
0
12.11.2012 - 19:15 Uhr
alces
Interessanter finde ich: haben die Grünen aktuell irgendwo eine Chance auf ein 2.? Und was wird passieren, wenn ihr Friedrichshainer Fundi-Feigenblatt das Zeitliche segnet?