Erzähl deine Geschichte auf der jungen Webseite der Süddeutschen Zeitung. Dein Publikum wartet.
"Alle sind auf Partnerbörsen, aber keiner redet darüber"
Im Netz gibt es Dutzende Online-Dating-Seiten und Single-Börsen für alle zwischenmenschlichen Bedürfnisse. Die neue Website böser-junge.de verspricht, auch den coolen Menschen einen Leitfaden fürs Online-Dating an die Hand zu geben. Mit Tests und Erfahrungsberichten. Wir haben mit der böser-junge-Redakteurin Mimi Erhardt über Online-Dating und coole Jungs auf Dating-Websites gesprochen.
Mimi, kannst du das Konzept eurer Seite böser-junge.de erklären?Das übergreifende, große Ganze ist Online-Dating, wir testen die großen Dating-Portale Deutschlands. Aber es geht bei „böser Junge“ auch um alle Themen, die damit verbunden sind, also Liebe und Sex und Romantik. Wir wollten nicht nur Testberichte auf der Seite haben und dachten uns, dass jemand, der online nach der großen Liebe sucht oder nur Bock auf die schnelle Nummer hat, sich auch für all die anderen verwandten Themen interessiert. Eine Seite, die nur aus Testberichten besteht, würde mich persönlich sehr schnell langweilen. Für uns ist es wichtig, dass es mehr gibt und dass uns die Geschichten anmachen. Und das möchten wir mit unserer Seite liefern.
Ihr bezeichnet euch als „Der Guide durchs Dating-Durcheinander“. Gibt es da denn Bedarf?
Es gibt definitiv Bedarf. Auf dem Online-Dating-Markt gibt es keine Lücke mehr, da ist alles abgedeckt. Aber unsere Aufgabe ist es, den Leuten zu sagen, was gut ist und was sich lohnt. Denn die Websites sind zum Teil sehr teuer, wenn man alle Features nutzen will, dann greift man da ziemlich tief in die Tasche. Wir möchten testen, ob sich das überhaupt lohnt, ob die Seiten User-freundlich sind, was für Menschen einem da begegnen. Wenn zum Beispiel elitepartner.de verspricht, dass auf ihrer Seite nur Menschen mit irre hohem Niveau und irre hohem Einkommen sind, schauen wir, ob das stimmt. Wir sehen unsere Aufgabe darin, unabhängig darüber zu berichten.
Ist Online-Dating angekommen in der Mitte der coolen, jüngeren Gesellschaft?
Nein, das glaube ich nicht. Zumindest nicht in der jungen, urbanen, eher coolen Gesellschaft. In den Kreisen, in denen ich mich bewege, spricht niemand offen darüber. Aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass trotzdem alle dort sind. Wenn ich mich auf Friendscout24 durch die Leute klicke, dann sehe ich unglaublich viele Leute, die ich von Facebook kenne, die Coolen, die Lebenskünstler. Man kann also sagen, dass Online-Dating zwar durchaus angenommen wird, aber niemand darüber spricht.
Man trifft sich also tatsächlich nicht einmal mehr in Berlin in Clubs?
Wenn man erst einmal Anfang 30 ist, wird es unglaublich schwierig, im Alltagsleben jemanden kennen zu lernen. Da hast du gar nicht den Kopf, abends im Club noch jemanden anzuquatschen. Online-Dating ist da viel praktischer und wird auch von den meisten angenommen, aber es ist immer noch total peinlich, dazu zu stehen. Dabei wäre es super, wenn mal jemand einfach sagen würde, dass er dort angemeldet ist und jemanden sucht.
Ist es denn online komplizierter als offline Dating?
Ich finde schon. Es ist vor allem für Männer unheimlich schwierig, sich attraktiv darzustellen. Soll er eher einen auf Mr. Romantic machen oder auf Macho-Schwein? Und es gilt eine unheimliche Barriere zu überwinden, bis mal eine Frau zurück schreibt. Es ist ja auch eine total komische und künstliche Situation, wenn man von einem Typen eine Mail bekommt, in der er fragt „Wollen wir mal einen Kaffee trinken gehen?“. Es ist einfach nie entspannt, auch wenn der total cool ist. Ich finde das Ganze total schwierig und allein deshalb wäre mehr Offenheit schöner.
Gibt es denn schon einen Testsieger?
Noch haben wir keine konkreten Testergebnisse, wir bauen die Seite ja auch erst langsam auf. Momentan testen wir gerade e-darling, das ist die teuerste und eine der größten Single-Börsen. Die testen sehr detailliert und haben unglaublich lange Fragebögen, die man ausfüllen muss, was wirklich sterbenslangweilig ist. Außerdem haben wir Friendscout24 getestet, das ist eher eine Single-Börse, bei der seher viel über Eigenregie läuft. Und dann haben wir noch eine Casual Dating-Seite namens Joyclub getestet, wo das Unverbindliche mehr im Vordergrund steht.
Du testest auch selbst, heißt das, dass du schon auf Dutzenden Dates mit Jungs warst?
Da es tatsächlich sehr schwierig ist, Männer zu finden, die wenigstens einigermaßen meinem Geschmack entsprechen, habe ich mich erst einmal verabredet, und dieses erste Date ist nächste Woche. Da kann ich also noch gar nichts erzählen. Bisher ging es vor allem viel ums hin und her schreiben und auch darum zu schauen, welche Features die Websites haben und womit sie mich unterhalten.
In den Texten geht es bei euch ziemlich zur Sache. Wie wichtig ist die explizite Sprache?
Wir möchten unbedingt explizit sein, wir wollen uns vor allem abheben von dem Frauen- und Herrenmagazin-Gequatsche, bei dem im Grunde nichts gesagt und alles verniedlicht wird. Wo der Mann der Frau mit der Krawatte die Augen verbindet und dann wird es ganz leidenschaftlich. So ist es eben nicht. Wir möchten authentisch sein und den Sex so beschreiben, wie wir ihn erleben. Aber natürlich – zu explizit dürfen wir auch nicht werden, weil wir ja keine Porno-Seite sein wollen.
Wie finanziert ihr euch?
Momentan ist das Ganze noch ein kleines Liebhaber Projekt, das soll sich aber in Zukunft natürlich über Werbung finanzieren. Das Besondere aber an uns ist mit Sicherheit, dass wir völlig unabhängig sind und nicht von einem der großen Dating-Portale finanziert werden. Dementsprechend läuft das momentan noch recht low-budget ab, dafür aber mit viel Herzblut.
Neue Magazin-Texte:
- "Wir servieren lieber etwas Heftiges" 23.05.2013
- Luise gegen Vattenfall 17.05.2013
- "Ich war schon neidisch" 13.05.2013
- "Die künftigen Generationen haben keine Stimme" 10.05.2013
- "Wir Briten mögen keine Multitalente" 07.05.2013
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem donnerstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Für diese Funktion musst du eingeloggt sein.
"Wenn man erst einmal Anfang 30 ist, wird es unglaublich schwierig, "
natürlich. will dann ja auch niemand mehr haben. alt, vorgeschichte, am ende kind am hals. pech gehabt. da hilft dann auch kein onlinedating mehr. so armselig mag ja niemand sein, eine solche noch zu nehmen. tja...pech gehabt.....
es sei denn, die not bei den männern ist sehr groß...aber solche möchte ich nur frauen gönnen, bei denen die not auch sehr groß ist.
und as allerwichtigste: verhütet, um gottes willen verhütet. keinen neuen nachwuchs.....nach-wuchs in die welt setzen.
lesben sind mir da lieber. die zeugen wenigstens keine kinder.
natürlich. will dann ja auch niemand mehr haben. alt, vorgeschichte, am ende kind am hals. pech gehabt. da hilft dann auch kein onlinedating mehr. so armselig mag ja niemand sein, eine solche noch zu nehmen. tja...pech gehabt.....
es sei denn, die not bei den männern ist sehr groß...aber solche möchte ich nur frauen gönnen, bei denen die not auch sehr groß ist.
und as allerwichtigste: verhütet, um gottes willen verhütet. keinen neuen nachwuchs.....nach-wuchs in die welt setzen.
lesben sind mir da lieber. die zeugen wenigstens keine kinder.
Hätte mich interessiert, wie man eine Datingwebsite testet. Also auf zu böser-junge.de (hätte man auch mal erklären können, diese Namenswahl). Die Optik der Website erinnert mich etwas an Myspace. Man muss die Augen zusammenkneifen, um überhaupt was zu erkennen. Dann hab ich mir den Joyclub "Test" durchgelesen... Beide Teile sogar. Also dort wurden die 12 Vorteile aufgelistet, mit der Joyclub für seine Mitgliedschaft wirbt. Diese Vorteile wurden dann, äh, "analysiert". Mir kam es so vor, als ob ich 20 Jahre zu alt für die Zielgruppe wäre. Aber bei Joyclub geht's doch offensichtlich eher um Sex als um Partnerschaft, also kann ich mir nicht vorstellen, dass das an 15-jährige Schüler gerichtet ist. Also insgesamt, die Optik ist verstörend, die Sprache gewollt komisch, und der Inhalt... Naja. Nicht vorhanden. Schad.
Was haben dieser Text und dieses Bild gemeinsam?
NIX
Weshalb wird ein Mädchen im Slip mit einer Partnerbörse in Verbindung gebracht!
Ätzend!
NIX
Weshalb wird ein Mädchen im Slip mit einer Partnerbörse in Verbindung gebracht!
Ätzend!
ist man badass wenn man zwischenen dem schlafanzugausziehen und den klamotten fürn tag anziehen ne kippe raucht?
Was ist das eigentlich für ein Schwachsinn, dass man mit Anfang 30 keinen mehr kenenlernt?
tuladoesthehula sagte:
ist man badass wenn man zwischenen dem schlafanzugausziehen und den klamotten fürn tag anziehen ne kippe raucht?
wenn man in dem Prozedere das Duschen auslässt, ist man bald smellyass.
Wer kennt Jappy?
man kann sich diese seite gar nicht zumuten aufgrund der tapete dort, augenkrebs.
24.10.2012 - 20:20 Uhr
noplacespecial
gott, ich war eben nur kurz auf dieser seite.
die beschweren sich über die optik der dating-seiten und sind selber unerträglich. wie gesagt, der furchtbare hintergrund, dann pesudo-schreibmaschinen-font, dünes serifenrosa auf weiß(?!!)... und dann dieser ton, der superlässig rüberkommen soll. dieser sprachduktus, von super-unabhängigen neon-lesenden mädchen, die zwar bei nix wirklich in die tiefe geschaut haben, aber trotzdem so tun als ob und DIR dann sagen, was daran tight oder whack ist.
wenn das der trick ist, um so total anders zu sein, dann viel spaß noch dort.
die beschweren sich über die optik der dating-seiten und sind selber unerträglich. wie gesagt, der furchtbare hintergrund, dann pesudo-schreibmaschinen-font, dünes serifenrosa auf weiß(?!!)... und dann dieser ton, der superlässig rüberkommen soll. dieser sprachduktus, von super-unabhängigen neon-lesenden mädchen, die zwar bei nix wirklich in die tiefe geschaut haben, aber trotzdem so tun als ob und DIR dann sagen, was daran tight oder whack ist.
wenn das der trick ist, um so total anders zu sein, dann viel spaß noch dort.
noplacespecial sagte:
gott, ich war eben nur kurz auf dieser seite.
die beschweren sich über die optik der dating-seiten und sind selber unerträglich. wie gesagt, der furchtbare hintergrund, dann pesudo-schreibmaschinen-font, dünes serifenrosa auf weiß(?!!)... und dann dieser ton, der superlässig rüberkommen soll. dieser sprachduktus, von super-unabhängigen neon-lesenden mädchen, die zwar bei nix wirklich in die tiefe geschaut haben, aber trotzdem so tun als ob und DIR dann sagen, was daran tight oder whack ist.
wenn das der trick ist, um so total anders zu sein, dann viel spaß noch dort.
vor allem wirkt das alles so deprimierend angestrengt.
das ist echt schlimm.
die seite heißt böser junge und die tapete besteht aus nackten ischen mit zensierten muschis..oh wei, ist das traurig
Leute, entspannt euch. Hier tut halt ein irgendwas-mit-online-Medien-"Mädchen" einer anderen solchen halt einen schnellen klickbringenden Gefallen. Funktioniert ja, auch wenn das Ziel aussieht wie'n Karren fangfrischer Augenkrebse.
Viele sind ja auf Partnerbörsen-Testseiten, geben das aber nicht zu.
Sunset_ sagte:
Weshalb wird ein Mädchen im Slip mit einer Partnerbörse in Verbindung gebracht?
Damit ich klicke?
(Wahrscheinlich ist die Unterwäsche von American Apparel)
24.10.2012 - 21:25 Uhr
soylentyellow
Mimi sagte: Gibt es denn schon einen Testsieger?
Noch haben wir keine konkreten Testergebnisse
Aber ich: poppen.de, da gehts wenigstens gleich zur Sache und niemand muss sich etwas vormachen warum er oder sie da ist.
soylentyellow sagte:
Mimi sagte: Gibt es denn schon einen Testsieger?
Noch haben wir keine konkreten Testergebnisse
Aber ich: poppen.de, da gehts wenigstens gleich zur Sache und niemand muss sich etwas vormachen warum er oder sie da ist.
Erzähl doch mal...
Es ist doch wurscht, wie objektiv uncool Dating-Seiten sein mögen.
Es kommt auf die eigene Einstellung dazu an und wie man das nutzen möchte. Ich habe einige Leute in meinem Freundeskreis, die das recht entspannt angegangen sind - einfach zur Erweiterung des prinzipiellen Möglichkeitenraumes (und nicht, um "den Traumpartner" zu finden).
Die waren nicht verzweifelt auf der Suche, und es waren auch keine Leute, bei denen man halb mitleidig hätte denken müssen, "Ja klar, die Sandra / Heike / Conny, die tut sich halt schon schwer, und bevor sie ganz allein bleibt, soll sie das eben auf diesem Weg probieren...!".
Es kommt auf die eigene Einstellung dazu an und wie man das nutzen möchte. Ich habe einige Leute in meinem Freundeskreis, die das recht entspannt angegangen sind - einfach zur Erweiterung des prinzipiellen Möglichkeitenraumes (und nicht, um "den Traumpartner" zu finden).
Die waren nicht verzweifelt auf der Suche, und es waren auch keine Leute, bei denen man halb mitleidig hätte denken müssen, "Ja klar, die Sandra / Heike / Conny, die tut sich halt schon schwer, und bevor sie ganz allein bleibt, soll sie das eben auf diesem Weg probieren...!".
Cate81 sagte:
Es ist doch wurscht, wie objektiv uncool Dating-Seiten sein mögen.
Es kommt auf die eigene Einstellung dazu an und wie man das nutzen möchte. Ich habe einige Leute in meinem Freundeskreis, die das recht entspannt angegangen sind - einfach zur Erweiterung des prinzipiellen Möglichkeitenraumes (und nicht, um "den Traumpartner" zu finden).
Die waren nicht verzweifelt auf der Suche, und es waren auch keine Leute, bei denen man halb mitleidig hätte denken müssen, "Ja klar, die Sandra / Heike / Conny, die tut sich halt schon schwer, und bevor sie ganz allein bleibt, soll sie das eben auf diesem Weg probieren...!".
So isses.
Meine Güte, wie sich hier alle aufregen. ich fand die texte auf böser-junge eigentlich ganz witzig. gut - durch die tapete ist die seite optisch wirklich anstrengend, und die courier-schriftart macht das ganze nicht wirklich lesbarer. aber das sind parameter, die man relativ leicht verbesseren kann.
dass man immer betonen muss, dass man ja nicht "verzweifelt auf der suche ist..."
boah, ich kann es nicht mehr hören, ihr feigen schisser.
boah, ich kann es nicht mehr hören, ihr feigen schisser.
noplacespecial sagte:
dass man immer betonen muss, dass man ja nicht "verzweifelt auf der suche ist..."
boah, ich kann es nicht mehr hören, ihr feigen schisser.
Können ja nicht alle so mutig sein wie Du... :-D
Bangshou sagte:
noplacespecial sagte:
dass man immer betonen muss, dass man ja nicht "verzweifelt auf der suche ist..."
boah, ich kann es nicht mehr hören, ihr feigen schisser.
Können ja nicht alle so mutig sein wie Du... :-D
das ulkige an diesem satz ist ja, dass er nie als antwort auf die frage "warum bist du eigentlich hier?" gebracht, sondern einfach so mal zwischendurch eingestreut wird.
mir isses wurscht.
noplacespecial sagte:
Bangshou sagte:
noplacespecial sagte:
dass man immer betonen muss, dass man ja nicht "verzweifelt auf der suche ist..."
boah, ich kann es nicht mehr hören, ihr feigen schisser.
Können ja nicht alle so mutig sein wie Du... :-D
das ulkige an diesem satz ist ja, dass er nie als antwort auf die frage "warum bist du eigentlich hier?" gebracht, sondern einfach so mal zwischendurch eingestreut wird.
Ich glaube, das ist eher sowas Autosuggestives. [Ähnlich wie: "Ich habe ein Leben außerhalb des Internets." , was man auch im Kosmos sehr oft liest.]
Sowas schreibt man eigentlich, wenn man innerlich damit hadert, dass man auf einer Datingseite ist. Dadurch wirkt es auch so wahnsinnig krampfig.
die idee find ich nicht schlecht, den namen und die tapete so richtig bekloppt.
außerdem habe ich einige freunde, die onlinedating machen und sehr nette menschen kennengelernt/sich verliebt haben. und die reden entspannt darüber
außerdem habe ich einige freunde, die onlinedating machen und sehr nette menschen kennengelernt/sich verliebt haben. und die reden entspannt darüber
Naabeelschau ohne Eeeeende, börks
Wenn man erst einmal Anfang 30 ist, wird es unglaublich schwierig, im Alltagsleben jemanden kennen zu lernen.
Also zumindest nicht auf meinem Planeten.
24.10.2012 - 23:43 Uhr
john_doa
Sunset_ sagte:
Was haben dieser Text und dieses Bild gemeinsam?
NIX
Weshalb wird ein Mädchen im Slip mit einer Partnerbörse in Verbindung gebracht!
Ätzend!
Das ist kein Mädchen mit Slip. Das ist ein Mädchen mit Zigarette und Slip, was ja die Aussage um 180 Grad wendet...
Ich finde schon. Es ist vor allem für Männer unheimlich schwierig, sich attraktiv darzustellen. Soll er eher einen auf Mr. Romantic machen oder auf Macho-Schwein?
Komische Probleme. Hatte ich bei Online-Dating nie. Habe mich auch weder als Mr. Romantic verkauft noch als Macho-Schwein. Habe dann auch keine Frauen kennengelernt die auf eines von beiden gestanden haetten. ich fand das wichtigste immer ausfuehrlich, direkt und anspruchsvoll zu sein. Was mehr als +-1 Bildungsabschluss weglag wurde ignoriert, genauso wie alles was ein geistig beschraenktes Verhaeltnis zur Sprache hatte.
Liebe Jetzt.de-Redaktion,
bitte zeigt auf den Bildern zu euren Texten doch nie wieder Frauen im Slip! Am besten überhaupt keine Slips mehr. Hübsche Frauen gehen eh auch GARnicht, Frauen mit erkennbaren Brüsten sind auch tabu und zu schlanken Frauen muss ich wohl nix sagen! (Gehen nicht!)
Denn dank dieser widerlichen Taktik, mit ansehnlichen Fotos auf eure Texte aufmerksam zu machen, habe ich wiederholt einige davon angeklickt, was ja wohl kaum in eurem Interesse sein kann und weshalb ich mich den restlichen Tag über sehr schmutzig gefühlt habe. Und bitte nehmt zukünftig doch immer nur Bilder, die man auch als geistig benachteiligter Jetzt-User sofort mit dem Artikel in Zusammenhang bringen kann. Am Beispiel des Online-Dating-Artikels könntet ihr einen Screenshot einer Dating-Seite nehmen. Das wäre doch spannend!
Liebe Grüße,
eure Moni
bitte zeigt auf den Bildern zu euren Texten doch nie wieder Frauen im Slip! Am besten überhaupt keine Slips mehr. Hübsche Frauen gehen eh auch GARnicht, Frauen mit erkennbaren Brüsten sind auch tabu und zu schlanken Frauen muss ich wohl nix sagen! (Gehen nicht!)
Denn dank dieser widerlichen Taktik, mit ansehnlichen Fotos auf eure Texte aufmerksam zu machen, habe ich wiederholt einige davon angeklickt, was ja wohl kaum in eurem Interesse sein kann und weshalb ich mich den restlichen Tag über sehr schmutzig gefühlt habe. Und bitte nehmt zukünftig doch immer nur Bilder, die man auch als geistig benachteiligter Jetzt-User sofort mit dem Artikel in Zusammenhang bringen kann. Am Beispiel des Online-Dating-Artikels könntet ihr einen Screenshot einer Dating-Seite nehmen. Das wäre doch spannend!
Liebe Grüße,
eure Moni
"Ist Online-Dating angekommen in der Mitte der coolen, jüngeren Gesellschaft?" übersetzt: "Wir haben zwar keine Vorurteile, aber die Leute bei Partnerbörsen sind eh nur Nerds, Spießer, uncool und lesen garantiert nicht dieses verkackt hippe jetzt.de für das ich mir mir mühevoll und unter Schmerzen diese total investigative Frage ausgedacht habe".
john_doa sagte:
Das ist kein Mädchen mit Slip. Das ist ein Mädchen mit Zigarette und Slip, was ja die Aussage um 180 Grad wendet...
Weil es post- statt präkoital wirkt?
"Wo der Mann der Frau mit der Krawatte die Augen verbindet und dann wird es ganz leidenschaftlich. "
Also ich hab gelacht.
Die Seite interessiert mich trotzdem nicht.
Also ich hab gelacht.
Die Seite interessiert mich trotzdem nicht.
Sunset_ sagte:
Was haben dieser Text und dieses Bild gemeinsam?
NIX
Weshalb wird ein Mädchen im Slip mit einer Partnerbörse in Verbindung gebracht!
Ätzend!
Na ja, ohne das Ding würde es etwas sehr aufdringlich wirken.
25.10.2012 - 11:04 Uhr
JoergAuch
uther_the_puter sagte:
Liebe Jetzt.de-Redaktion,
bitte zeigt auf den Bildern zu euren Texten doch nie wieder Frauen im Slip! Am besten überhaupt keine Slips mehr.
Ferkel.
ich bin bei keiner partnerbörse. ich stell mir das total krampfig vor... nee keinen bock.
uther_the_puter sagte:
Liebe Jetzt.de-Redaktion,
bitte zeigt auf den Bildern zu euren Texten doch nie wieder Frauen im Slip! Am besten überhaupt keine Slips mehr. Hübsche Frauen gehen eh auch GARnicht, Frauen mit erkennbaren Brüsten sind auch tabu und zu schlanken Frauen muss ich wohl nix sagen! (Gehen nicht!)
Denn dank dieser widerlichen Taktik, mit ansehnlichen Fotos auf eure Texte aufmerksam zu machen, habe ich wiederholt einige davon angeklickt, was ja wohl kaum in eurem Interesse sein kann und weshalb ich mich den restlichen Tag über sehr schmutzig gefühlt habe. Und bitte nehmt zukünftig doch immer nur Bilder, die man auch als geistig benachteiligter Jetzt-User sofort mit dem Artikel in Zusammenhang bringen kann. Am Beispiel des Online-Dating-Artikels könntet ihr einen Screenshot einer Dating-Seite nehmen. Das wäre doch spannend!
Liebe Grüße,
eure Moni
liebe jetzt-redaktion,
bitte zeigt doch frauen UND männer in slips. danke schön!
schlüpfermädchen sind doch das a und o von jetzt.de
Sunset_ sagte:
Was haben dieser Text und dieses Bild gemeinsam?
NIX
Weshalb wird ein Mädchen im Slip mit einer Partnerbörse in Verbindung gebracht!
Ätzend!
prüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüdddddddddddddeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Ich finds geil!
MsAufziehvogel sagte:
liebe jetzt-redaktion,
bitte zeigt doch frauen UND männer in slips. danke schön!
Das wäre dann der kleinste gemeinsame Nenner der Gleichberechtigung.
Grrmpf sagte:
MsAufziehvogel sagte:
liebe jetzt-redaktion,
bitte zeigt doch frauen UND männer in slips. danke schön!
Das wäre dann der kleinste gemeinsame Nenner der Gleichberechtigung.
Geh doch in ne gay-bar wenn du nicht mit einem mädchen-höschen zurecht kommst.
JoergAuch sagte:
uther_the_puter sagte:
Liebe Jetzt.de-Redaktion,
bitte zeigt auf den Bildern zu euren Texten doch nie wieder Frauen im Slip! Am besten überhaupt keine Slips mehr.
Ferkel.
:D haha...den unbeabsichtigten Vorschlag unterschreib ich sogar. ;)
uther_the_puter sagte:
:D haha...den unbeabsichtigten Vorschlag unterschreib ich sogar. ;)
:-D
the-wrong-girl sagte:
schlüpfermädchen... a und o.
so filtere ich.
irre, total, unglaublich - und das dann noch gehaeuft.
Man koennte ja erstmal an der eigenen Ausdrucksweise feilen, ehe man sich zu Kritik aufschwingt.
Man koennte ja erstmal an der eigenen Ausdrucksweise feilen, ehe man sich zu Kritik aufschwingt.
vielleicht kann ja @soeren_preibusch ein plug-in schreiben nach dem beispiel vom für jetzt.de auch sehr relevanten unbaby.me, ein unschluepfer.me
uther_the_puter sagte:
Liebe Jetzt.de-Redaktion,
bitte zeigt auf den Bildern zu euren Texten doch nie wieder Frauen im Slip! Am besten überhaupt keine Slips mehr. Hübsche Frauen gehen eh auch GARnicht, Frauen mit erkennbaren Brüsten sind auch tabu und zu schlanken Frauen muss ich wohl nix sagen! (Gehen nicht!)
Denn dank dieser widerlichen Taktik, mit ansehnlichen Fotos auf eure Texte aufmerksam zu machen, habe ich wiederholt einige davon angeklickt, was ja wohl kaum in eurem Interesse sein kann und weshalb ich mich den restlichen Tag über sehr schmutzig gefühlt habe. Und bitte nehmt zukünftig doch immer nur Bilder, die man auch als geistig benachteiligter Jetzt-User sofort mit dem Artikel in Zusammenhang bringen kann. Am Beispiel des Online-Dating-Artikels könntet ihr einen Screenshot einer Dating-Seite nehmen. Das wäre doch spannend!
Liebe Grüße,
eure Moni
Hallo Würstchen!
Ich hatte heute morgen eine mächtig pralle Banane zum Frühstück.
und
Ich würde auch mehr pralles Leben auf Bildern sehen!
aber die eigentlich frage lautet doch: wo ist dd?
HapaxLegomenon sagte:
aber die eigentlich frage lautet doch: wo ist dd?
Der liest mit. Viel mehr verdient das eigentlich nicht.
DD
HapaxLegomenon sagte:
aber die eigentlich frage lautet doch: wo ist dd?
vllt testet er?
Bangshou sagte:
soylentyellow sagte:
Mimi sagte: Gibt es denn schon einen Testsieger?
Noch haben wir keine konkreten Testergebnisse
Aber ich: poppen.de, da gehts wenigstens gleich zur Sache und niemand muss sich etwas vormachen warum er oder sie da ist.
Erzähl doch mal...
Ich hab' mich nicht getraut, also weder das eine noch das Andere...
mittlerweile könntet ihr schon wieder ein quiz draus machen. welches bild gehört zu welchem artikel? das wäre gar nicht mal so einfach.
.... ich würde ja gerne auch mitdiskutieren, aber ich komme nicht von dem Foto weg. Worum geht's in dem Text?
MojoMenges2 sagte:
.... ich würde ja gerne auch mitdiskutieren, aber ich komme nicht von dem Foto weg. Worum geht's in dem Text?
Es geht um einen Handel mit gebrauchter Unterwäsche von Raucherinnen. Deshalb auch das Bild.
JoergAuch sagte:
MojoMenges2 sagte:
.... ich würde ja gerne auch mitdiskutieren, aber ich komme nicht von dem Foto weg. Worum geht's in dem Text?
Es geht um einen Handel mit gebrauchter Unterwäsche von Raucherinnen. Deshalb auch das Bild.
Gerauchte Unterwäsche?
MojoMenges2 sagte:
Gerauchte Unterwäsche?
Ich kenn mich da nicht so aus, aber wundern würde es mich nicht, wenn irgendein Fetischist die raucht. :-)
Ein Zeichen unserer Zeit. Anonymität, sofortige Verfügbarkeit, keine Geduld mehr, totaler Verlust der Fähigkeiten im direkten Umgang mit Menschen, lieber vor der Kiste sitzen als draußen jemanden kennenlernen... Arme Welt. Das digitale Zeitalter ist das Ende unserer Zivilisation.
@Bild Mich als Nichtraucher stört die Zigarette mehr als das Mädel oder der Slip.
@Layout: Hab den Hintergrund erst bemerkt, als das hier jemand schrieb. Mein Brainfilter funktioniert anscheinend ziemlich gut. Layout ist nicht wirklich toll.
@Domain-Name Kapier ich nicht.
@Sex-Tipps etc. Das ist unterestes Coupe-Niveau, irgendwelche Ausagen von irgendwem zusammen kopieren. "soll nicht nach Kaffee schmecken" ist schon noch niedriger als Coupe.
@Tests
Das wichtsigste bei einer Börse ist:
1. Verhältnis Männer zu Frauen
2. Gibt es Fake-Profile bzw. Fake-Anschreiben
3. Was kann ich kostenlos tun oder muss ich die Katze im Sack kaufen.
Und die entscheidende Frage, wie finde ich das raus. Leider fehlen solche Aussagen.
Eigentlich schon oft genug von mir beschrieben wie man das selbst auf der Straße schafft. Augenkontakt, Augenkontakt halten bis sie lächelt, ansprechen, Telefonnummer geben lassen.
Die Barriere entsteht dadurch, dass eine Frau auf einer normalen Börse am ersten Tag 100 Anschreiben bekommt. Der Trick ist, dass Frauen einen anschreiben. Da geht man entweder zu Elitepartner, da dort das Verhältnis ca. 1:5 (Männer:Frauen) ist (was schon eine ziemliche Aussagekraft bzgl. Partnerwahlkriterien ist) oder man braucht ein Profil, das Frauen lockt. Dabei gilt für alles Datenmässige (Hobbies, Beruf, Familie, Zukunftspläne, Aufzählungen von tatsächlichen Eigenschaften aller Art etc.) LAAANGWEILIG !!
Das hab ich vor Jahren benutzt (inzwischen hab ich Texte die noch bessere Quoten liefern), wohlgemerkt das war alles, das fängt selbst auf Portalen mit geringem Frauenanteil mindestens eine qualifizierte Frauenanschrift alle zwei bis drei Tage. Qualifiziert heißt:
- mindestens eine Acht
- besteht den Dating-Börsen-Captcha
- bezieht sich auf diese vier Zeilen
- ich bekomme auf eine relativ einfache Antwort sofort wieder eine Antwort (und ab da läuft es relativ zügig bis zum Date)
Digital_Data
@Layout: Hab den Hintergrund erst bemerkt, als das hier jemand schrieb. Mein Brainfilter funktioniert anscheinend ziemlich gut. Layout ist nicht wirklich toll.
@Domain-Name Kapier ich nicht.
@Sex-Tipps etc. Das ist unterestes Coupe-Niveau, irgendwelche Ausagen von irgendwem zusammen kopieren. "soll nicht nach Kaffee schmecken" ist schon noch niedriger als Coupe.
@Tests
Das wichtsigste bei einer Börse ist:
1. Verhältnis Männer zu Frauen
2. Gibt es Fake-Profile bzw. Fake-Anschreiben
3. Was kann ich kostenlos tun oder muss ich die Katze im Sack kaufen.
Und die entscheidende Frage, wie finde ich das raus. Leider fehlen solche Aussagen.
Wenn man erst einmal Anfang 30 ist, wird es unglaublich schwierig, im Alltagsleben jemanden kennen zu lernen.
Eigentlich schon oft genug von mir beschrieben wie man das selbst auf der Straße schafft. Augenkontakt, Augenkontakt halten bis sie lächelt, ansprechen, Telefonnummer geben lassen.
Es ist vor allem für Männer unheimlich schwierig, sich attraktiv darzustellen. Soll er eher einen auf Mr. Romantic machen oder auf Macho-Schwein? Und es gilt eine unheimliche Barriere zu überwinden, bis mal eine Frau zurück schreibt.
Die Barriere entsteht dadurch, dass eine Frau auf einer normalen Börse am ersten Tag 100 Anschreiben bekommt. Der Trick ist, dass Frauen einen anschreiben. Da geht man entweder zu Elitepartner, da dort das Verhältnis ca. 1:5 (Männer:Frauen) ist (was schon eine ziemliche Aussagekraft bzgl. Partnerwahlkriterien ist) oder man braucht ein Profil, das Frauen lockt. Dabei gilt für alles Datenmässige (Hobbies, Beruf, Familie, Zukunftspläne, Aufzählungen von tatsächlichen Eigenschaften aller Art etc.) LAAANGWEILIG !!
Ich stehle keine Pferde
vor mir haben Mütter noch nie gewarnt, außer meine eigene, die meinte "spiel nicht an Dir rum"
ich bin nicht der Prinz auf dem weißen Pferd, Pferd wurde gestohlen
und ich hab keinen Bausparer, bin aber trotzdem cool
Das hab ich vor Jahren benutzt (inzwischen hab ich Texte die noch bessere Quoten liefern), wohlgemerkt das war alles, das fängt selbst auf Portalen mit geringem Frauenanteil mindestens eine qualifizierte Frauenanschrift alle zwei bis drei Tage. Qualifiziert heißt:
- mindestens eine Acht
- besteht den Dating-Börsen-Captcha
- bezieht sich auf diese vier Zeilen
- ich bekomme auf eine relativ einfache Antwort sofort wieder eine Antwort (und ab da läuft es relativ zügig bis zum Date)
Digital_Data
Das Männer-Frauen verhältnis ist erstmal nur wichtig, wenn es sich dabei um eine Partner*innenbörse handelt, die ausschließlich für heterosexuelle Menschen gemacht wurde und auch nur von denen genutzt werden darf. Mich stört viel mehr, dass man bei einigen nicht einmal angeben kann, dass das Geschlecht bei der Suche keine Rolle spielt. Es ist einfach alles viel zu heteronormativ, noch mehr als die Realität. Deswegen bleibe und suche ich lieber in jener.
...
deshalb lieben wir dd so ;)
deshalb lieben wir dd so ;)
Sunset_ sagte:
uther_the_puter sagte:
Liebe Jetzt.de-Redaktion,
bitte zeigt auf den Bildern zu euren Texten doch nie wieder Frauen im Slip! Am besten überhaupt keine Slips mehr. Hübsche Frauen gehen eh auch GARnicht, Frauen mit erkennbaren Brüsten sind auch tabu und zu schlanken Frauen muss ich wohl nix sagen! (Gehen nicht!)
Denn dank dieser widerlichen Taktik, mit ansehnlichen Fotos auf eure Texte aufmerksam zu machen, habe ich wiederholt einige davon angeklickt, was ja wohl kaum in eurem Interesse sein kann und weshalb ich mich den restlichen Tag über sehr schmutzig gefühlt habe. Und bitte nehmt zukünftig doch immer nur Bilder, die man auch als geistig benachteiligter Jetzt-User sofort mit dem Artikel in Zusammenhang bringen kann. Am Beispiel des Online-Dating-Artikels könntet ihr einen Screenshot einer Dating-Seite nehmen. Das wäre doch spannend!
Liebe Grüße,
eure Moni
Hallo Würstchen!
Ich hatte heute morgen eine mächtig pralle Banane zum Frühstück.
und
Ich würde auch mehr pralles Leben auf Bildern sehen!
Hä? Fühlst du dich angesprochen?
jungfrauMaria sagte:
Das Männer-Frauen verhältnis ist erstmal nur wichtig, wenn es sich dabei um eine Partner*innenbörse handelt, die ausschließlich für heterosexuelle Menschen gemacht wurde [...] Mich stört viel mehr, dass man bei einigen nicht einmal angeben kann, dass das Geschlecht bei der Suche keine Rolle spielt. Es ist einfach alles viel zu heteronormativ [...]
=> gayromeo.de
25.10.2012 - 18:45 Uhr
soylentyellow
JoergAuch sagte:
MojoMenges2 sagte:
.... ich würde ja gerne auch mitdiskutieren, aber ich komme nicht von dem Foto weg. Worum geht's in dem Text?
Es geht um einen Handel mit gebrauchter Unterwäsche von Raucherinnen. Deshalb auch das Bild.
Aus dem Automaten. Nur echt von japanischen Schulmädchen in viel zu kurzen Röcken.
Auch wenn es den Betreiber der Seite nicht erfreuen wird, naja vermutlich ist es ihm wurscht, denn die google SEO Mannschaft wird meinen Kommentar hier nicht lesen - aber: die Seite dient einzig und allen dem Zweck SEO Links zu verkaufen. Is ziemlich gut gemacht, das muss den Jungs lassen. Seit den lletzten google Updates wirds halt immer schwerer gute backlinks zu belkommen, das man inzwischen so einen immensen Aufwand betriebt. Aber die Datingbranche zahlt relativ gut. Ich tippe mal, dass die ganze Aktion Initial 20-30K und monatlich nochmal 2-3 k kostet. Dafür gibts backlinks von eienr high-relevance Site, die auch noch ziemlich gute B2B PR machen, da jetzt.de (ne Seite mit riesem trust faktor) nen langen Artikel dazu schreibt der auch noch viel gelesen und kommentiert wird > Dieser trust juice geht direkt auf die Jungs und damit wieder auf die Datingseiten über. Echt gute gemacht, aber nicht gut genug, fass es nicht durchschaubar wäre ;)
25.10.2012 - 20:58 Uhr
endmonster
Wow - seit 7 Trillionen Jahren nicht mehr hier gewesen- aber das hier muss ich doch einfach kommentieren :)
---
Auch wenn es den Betreiber der Seite nicht erfreuen wird, naja vermutlich ist es ihm wurscht, denn die google SEO Mannschaft wird meinen Kommentar hier nicht lesen - aber: die Seite dient einzig und allen dem Zweck SEO Links zu verkaufen. Is ziemlich gut gemacht, das muss den Jungs lassen. Seit den lletzten google Updates wirds halt immer schwerer gute backlinks zu belkommen, das man inzwischen so einen immensen Aufwand betriebt. Aber die Datingbranche zahlt relativ gut. Ich tippe mal, dass die ganze Aktion Initial 20-30K und monatlich nochmal 2-3 k kostet. Dafür gibts backlinks von eienr high-relevance Site, die auch noch ziemlich gute B2B PR machen, da jetzt.de (ne Seite mit riesem trust faktor) nen langen Artikel dazu schreibt der auch noch viel gelesen und kommentiert wird > Dieser trust juice geht direkt auf die Jungs und damit wieder auf die Datingseiten über. Echt gute gemacht, aber nicht gut genug, fass es nicht durchschaubar wäre ;)
---
Auch wenn es den Betreiber der Seite nicht erfreuen wird, naja vermutlich ist es ihm wurscht, denn die google SEO Mannschaft wird meinen Kommentar hier nicht lesen - aber: die Seite dient einzig und allen dem Zweck SEO Links zu verkaufen. Is ziemlich gut gemacht, das muss den Jungs lassen. Seit den lletzten google Updates wirds halt immer schwerer gute backlinks zu belkommen, das man inzwischen so einen immensen Aufwand betriebt. Aber die Datingbranche zahlt relativ gut. Ich tippe mal, dass die ganze Aktion Initial 20-30K und monatlich nochmal 2-3 k kostet. Dafür gibts backlinks von eienr high-relevance Site, die auch noch ziemlich gute B2B PR machen, da jetzt.de (ne Seite mit riesem trust faktor) nen langen Artikel dazu schreibt der auch noch viel gelesen und kommentiert wird > Dieser trust juice geht direkt auf die Jungs und damit wieder auf die Datingseiten über. Echt gute gemacht, aber nicht gut genug, fass es nicht durchschaubar wäre ;)
uther_the_puter sagte:
Sunset_ sagte:
uther_the_puter sagte:
Hä? Fühlst du dich angesprochen?
Scheiße, ja!
jungfrauMaria sagte:
Partner*innenbörse
Ui, Du genderst nach den allerneuesten "wissenschaftlichen" Erkenntnissen, brav!
alces sagte:
jungfrauMaria sagte:
Partner*innenbörse
Ui, Du genderst nach den allerneuesten "wissenschaftlichen" Erkenntnissen, brav!
das gewöhnt man sich so an, wenn man in linken hochschulpolitischen Kreisen verkehrt... oder sollte ich statt "man" "mensch" schreiben? ;-)
alces sagte:
jungfrauMaria sagte:
Partner*innenbörse
Ui, Du genderst nach den allerneuesten "wissenschaftlichen" Erkenntnissen, brav!
Ach, und ich hab das für ein Multiplikationszeichen gehalten ...!
26.10.2012 - 00:05 Uhr
JoergAuch
Was ich jetzt aber überhaupt nicht verstehe ... wenn man von der heteronormativen Schiene eigentlich runter möchte, warum verwendet man dann überhaupt so eine explizit heteronormative Schreibweise?
Die Optik der Seite ist nur schrecklich. Was Das Mädchen mit dem Höschen und der Kippe mit 'ner Partnerbörse zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Eher dann die zensierten Porno und Softerotik Seiten, die sich hier verbergen.
http://covertpervert.tumblr.com/post/335...
(aus dem Artikel Softcore-Erotik vs. Hardcore-Ästhetik)
http://covertpervert.tumblr.com/post/335...
(aus dem Artikel Softcore-Erotik vs. Hardcore-Ästhetik)
26.10.2012 - 00:55 Uhr
freeork2
Die Optik ist einfach gruselig, und was das Höschenmädel mir 'ner Parnerbörse zu tun hat: Na ja, unter dem Artikel Softcore-Erotik vs. Hardcore-Ästhetik gibts dann den Link http://covertpervert.tumblr.com/post/335... alles hübsch zensiert softerotisch bis Hartcorepornographisch, aber " wir wollen ja keine Pornoseite sein" Zitat Mimi
endmonster sagte:
Auch wenn es den Betreiber der Seite nicht erfreuen wird, naja vermutlich ist es ihm wurscht, denn die google SEO Mannschaft wird meinen Kommentar hier nicht lesen - aber: die Seite dient einzig und allen dem Zweck SEO Links zu verkaufen. Is ziemlich gut gemacht, das muss den Jungs lassen. Seit den lletzten google Updates wirds halt immer schwerer gute backlinks zu belkommen, das man inzwischen so einen immensen Aufwand betriebt. Aber die Datingbranche zahlt relativ gut. Ich tippe mal, dass die ganze Aktion Initial 20-30K und monatlich nochmal 2-3 k kostet. Dafür gibts backlinks von eienr high-relevance Site, die auch noch ziemlich gute B2B PR machen, da jetzt.de (ne Seite mit riesem trust faktor) nen langen Artikel dazu schreibt der auch noch viel gelesen und kommentiert wird > Dieser trust juice geht direkt auf die Jungs und damit wieder auf die Datingseiten über. Echt gute gemacht, aber nicht gut genug, fass es nicht durchschaubar wäre ;)
Das wäre jetzt mal ein wirklich interessanter Artikel...aber wie bebildern?
soylentyellow sagte:
endmonster sagte:
Auch wenn es den Betreiber der Seite nicht erfreuen wird, naja vermutlich ist es ihm wurscht, denn die google SEO Mannschaft wird meinen Kommentar hier nicht lesen - aber: die Seite dient einzig und allen dem Zweck SEO Links zu verkaufen. Is ziemlich gut gemacht, das muss den Jungs lassen. Seit den lletzten google Updates wirds halt immer schwerer gute backlinks zu belkommen, das man inzwischen so einen immensen Aufwand betriebt. Aber die Datingbranche zahlt relativ gut. Ich tippe mal, dass die ganze Aktion Initial 20-30K und monatlich nochmal 2-3 k kostet. Dafür gibts backlinks von eienr high-relevance Site, die auch noch ziemlich gute B2B PR machen, da jetzt.de (ne Seite mit riesem trust faktor) nen langen Artikel dazu schreibt der auch noch viel gelesen und kommentiert wird > Dieser trust juice geht direkt auf die Jungs und damit wieder auf die Datingseiten über. Echt gute gemacht, aber nicht gut genug, fass es nicht durchschaubar wäre ;)
Das wäre jetzt mal ein wirklich interessanter Artikel...aber wie bebildern?
ich hab nur was von backlinks gelesen. also würde ein foto von me hübschen hintern doch reichen?
26.10.2012 - 21:33 Uhr
ThomasCrown
von "nem"... natürlich.
(im slip, mit zigarette)
(im slip, mit zigarette)
ThomasCrown sagte:
ich hab nur was von backlinks gelesen. also würde ein foto von nem hübschen hintern doch reichen?
Also gegen Fotos von hübschen Hintern ist nie was einzuwenden. :-)
JoergAuch sagte:
ThomasCrown sagte:
ich hab nur was von backlinks gelesen. also würde ein foto von nem hübschen hintern doch reichen?
Also gegen Fotos von hübschen Hintern ist nie was einzuwenden. :-)
für nen 10er würd ich wohl zur kamera greifen. glaube, die hat selbstauslöser.
ThomasCrown sagte:
für nen 10er würd ich wohl zur kamera greifen. glaube, die hat selbstauslöser.
Was so ein Hintern auslösen kann, hat man ja bei der Prinzenhochzeit in London gesehen. :-)
Sunset_ sagte:
Was haben dieser Text und dieses Bild gemeinsam?
NIX
Weshalb wird ein Mädchen im Slip mit einer Partnerbörse in Verbindung gebracht!
Ätzend!
verstehst du diesen zusammenhang wirklich nicht!?
:)
27.10.2012 - 23:08 Uhr
cerari
ist eher die frage, soll das nun die zigarette davor darstellen, oder die zigarette danach? sieht eher aus, wie die zigarette davor, so klinisch rein. aber warum zum teufel raucht sie davor? das ist ja ätzend...
27.10.2012 - 23:15 Uhr
cerari
wann brechen die medien das letzte tabu? oder rennen offene türen ein....: "sexueller missbrauch durch nonnen/sexuell übergriffige mütter". oder, noch schärfer: "sex in der ehe"
verstehe nicht, warum sich hier manche über das slipfoto aufregen. ok...ist fast noch ein kind...aber hoffentlich schon 18. in verbindung mit "wenn der böse junge kommt", wirkt das slip-foto aber zweifach: als deflorationsfantasie junger mädchen...wenn halt der böse junge (endlich) kommt, als aber auch für junge männer, die sowas auch gerne sehen. so am bildschirm. flimmernd.
nein, es hat nichts mit dem artikel zu tun. aber sowohl der jetzt-artikel, noch die besprochene, vollkommen irrelevante internetseite, sind in irgendeiner weise weiterführend. von daher passts...und die jetzt-redaktion hat das sehr subtil gefickt eingeschädelt, mit diesem foto. für die zielgruppe. für die potentiellen abonnenten und käufer. scheiße ist die masche trotzdem.
nein, es hat nichts mit dem artikel zu tun. aber sowohl der jetzt-artikel, noch die besprochene, vollkommen irrelevante internetseite, sind in irgendeiner weise weiterführend. von daher passts...und die jetzt-redaktion hat das sehr subtil gefickt eingeschädelt, mit diesem foto. für die zielgruppe. für die potentiellen abonnenten und käufer. scheiße ist die masche trotzdem.
taskmanager sagte:
john_doa sagte:
Das ist kein Mädchen mit Slip. Das ist ein Mädchen mit Zigarette und Slip, was ja die Aussage um 180 Grad wendet...
Weil es post- statt präkoital wirkt?
findest du doch auch, oder?
john_doa sagte:
findest du doch auch, oder?
Klar, war mein erster Gedanke.
cerari sagte:
ist eher die frage, soll das nun die zigarette davor darstellen, oder die zigarette danach? sieht eher aus, wie die zigarette davor, so klinisch rein. aber warum zum teufel raucht sie davor? das ist ja ätzend...
Raucht sie wirklich oder hält sie nur eine angezündete Zigarette in der Hand? Davor alles ausziehen, bis auf Höschen, noch eine rauchen? Oder danach, Höschen anziehen (???) und erst dann rauchen? Und erst noch ein Höschen das ich zu einem Onlinedating Abenteuer so sicher nicht anziehen würde?
Mich stört die Zigarette. Zigarette als Sinnbild für Freiheit und Sex, das ist 60er. Vielleicht sollte ein Magazin für junge Leute eine Vorbildfunktion ausüben, keine Zigarette, dafür aber Kondom? Was sicher das sinnvollere Accessoire ist bei einem Dating?
hilfe man kann die kommentarabos hier nicht kündigen :(
the-wrong-girl sagte:
hilfe man kann die kommentarabos hier nicht kündigen :(
jup. das geht schon seit geraumer zeit nur über "abos verwalten"...
ah ah, danke!
15
24.10.2012 - 19:02 Uhr
soeren_preibusch