Die schmarotzenden Selbstverwirklicher
Trifft man die alten Schulfreunde zum Jahresende in der Heimatstadt wieder, kommt der Kassensturz: Jeder erzählt, was er gerade macht und was er in diesem Jahr erreicht hat. Die einen haben schillernde Bilanzen vorzuweisen, die anderen nicht. Und die einen haben spendierfreudigere Eltern als die anderen. Könnte das etwas miteinander zu tun haben?
„Ich bin immer noch nicht fertig“, entschuldigt sich Anna, vorraussetzend, dass jeder weiß, was sie meint. Denn sie entschuldigt sich dieses Jahr schon zum dritten Mal in Folge. Es sind die Tage am Ende des Jahres. Die meisten nach dem Abi Ausgeflogenen sind wieder in ihrem Nest, und es kommt zum alljährlichen Ehemalige-Schulfreundestammtisch. Und genauso unvermeidlich folgt direkt nach der Begrüßung die große Bestandsaufnahme: "Und was machst du so?"
Anna macht das: Sie steckt Tomatensaft servierend in der Gangway eines Inlandfliegers fest und schafft es für den ersehnten Abschluss einfach zu selten in die Hörsäle ihres Teilzeitstudiums. Schultern zuckend fügt sie hinzu, was „Spannendes“ habe sie auch nicht zu berichten, sie sei aber auch jetzt gerade auf Standby, jederzeit könne ihr Telefon klingeln, sie müsste dann schnell zum Flughafen. Und damit hat Anna das Wort beim alljährlichen Bilanzieren verloren. Ihrem Tischnachbar Matteo bleibt es aber auch nicht lange. Denn der macht irgendwas mit Innendienst, in irgend so einer kleinen Firma, die wiederum irgendwas mit Hygienetechnik macht. Und das interessiert irgendwie auch niemanden so richtig.
Die ehemaligen Schulfreunde staunen wesentlich lieber über Filmwissenschafts-Mara, die sich gerade ehrenamtlich für behinderte Kinder im Libanon einsetzt. Oder über Thilo, der dieses Jahr konsequent sein BWL-Studium geschmissen hat, weil er weiß, was er stattdessen will, dieses Buch nämlich, für das er zwar keinen Verlag, aber dafür einen Cover-Zeichner hat, schließlich hat er da letztens so einen in der Bar kennen gelernt. Thilo redet und redet. Und Mara wird gefragt und gefragt.
Die Augen der Zuhörer glänzen. Steve Jobs habe ja auch gesagt, man müsse seinem Herzen folgen, hungrig und tollkühn bleiben, um eine Delle ins Universum schlagen, sagt einer. Und alles nickt. Die meiste Redezeit beim Bilanzieren gebührt den Idealisten, weil man ihnen am liebsten zuhört. Sie haben die spannenderen Geschichten zu erzählen. Weil sie sich nicht zum schnellen Bachelor-Master-Abschluss durch die Semester jagen lassen. Weil sie unbekümmert lang studieren und sich nicht dafür entschuldigen, Erfahrungen zu sammeln statt Credit Points. Weil sie ihren Prinzipien treu bleiben und weiterhin so lange entspannt testen und „Nein“ sagen werden, bis die perfekte Betätigung gefunden ist.
Doch dann, völlig unangekündigt aus einer stillen Ecke: „Wirst du eigentlich noch von deinen Eltern finanziert?“
Eine unschuldige Frage, aber dennoch von solcher Einschlagskraft, dass die blinkenden Besonderheitslämpchen über Mara-Thilo plötzlich erlöschen. Eine gespannte Sekunde nichts. Von seitlich rechts unten blickt Mara-Thilo auf.
„Joa.“
Verharrende Schiefhaltung, das Mundwerk drei Geschwindigkeitsstufen langsamer. „Die überweisen mir halt was. Aber jetzt nicht viel.“ Und mit einem Krach bricht Glanz und Glorie über Mara-Thilo zusammen. Das tolle Idealisten-Individuum hängt noch an der Nabelschnur.
All ihre Aktivitäten erscheinen plötzlich wie Klassenfahrten, ihre Ansichten naiv und verzichtbar. Sie sind vom Tisch. Inlandsflug-Anna nippt an ihrem Bier, Hygienetechnik-Marcel blickt auf sein Smartphone. Sie haben das Geld dafür selbst verdient.
Und plötzlich gesellt sich zwischen Endjahresbrause und Wiedersehensfeierlichkeit die Frage nach einer ganz anderen Bilanz: Wo wäre ich heute eigentlich ohne meine Eltern? Bis wann ist diese finanzielle Nabelschnur eigentlich okay?
Vorsorglich nimmt man noch einen Schluck feierliches Getränk, geht seine eigenen monatlichen Einkünfte durch, überlegt, addiert, subtrahiert. Fasst schließlich einen neuen Jahresvorsatz: Ende 2013 komplett auf eigenen Füßen stehen. Oder? Das angepeilte Auslandspraktikum und die Lebenslauf und Erfahrungsschatz aufpolierende Extra-Aktivitäten fielen damit vom Tisch, weil sie zu teuer wären. Prüfend geht man all seine Altersklassen-Genosssen durch: Von wem kann man sicher sagen, dass er ohne jegliches Mama-Zubrot lebt?
Es sind die Menschen in den Ausbildungsberufen, die einmal im Jahr in den Urlaub fliegen und Auto fahren. Es sind die, die ihr Studium ohne Extra-Projekte dem Bafög-Zeitplan gemäß durchgezogen haben. Es sind die Studienabbrecher, deren einstiger Nebenjob zu einer Vollzeitstelle wurde. Und es sind die Ausnahmen mit Stipendium oder Dualstudiengang.
Aber der Großteil der mitt- bis spätzwanziger Studierten oder Studierenden, der einem einfällt, bekommt Hilfe. Die Eltern erstatten ihnen den Krankenkassenbeitrag, zahlen die Miete oder überlassen ihnen die Berliner Eigentumswohnung. Die betretenen, rechnenden Gesichter am Endjahrestisch machen deutlich: Wir sind nicht die Generation, die sich im Pool der unendlichen Möglichkeiten nicht zu einer Entscheidung durchschwimmen kann. Wir sind die Generation, die zumindest zum Teil aus Selbstverwiklichungs-Schmarotzern besteht, die sich nicht entscheiden müssen. Papi-Privilegierte, die mit sicherem Fangnetz das Ideal anstreben und dafür auch noch den Applaus, die Zuhörer und die bewundernden Blicke ernten. Während andere still und einfach für sich selbst aufkommen, die Dinge geregelt kriegen, kurz: längst in der Realität angekommen sind.
Anna muss den Ehemaligen-Stammtisch verfrüht verlassen. Jetzt noch arbeiten?, fragt ihre ehemalige beste Schulfreundin mit vorgeschobener Unterlippe. Sie umarmen sich und dann verfällt der Tisch wieder ins Palaver. Als der Begriff „Bedingungsloses Grundeinkommen“ fällt, lacht einer, das sei doch naive Scheiße. Er ist 27, hat eine Wohnung in München und einen unregelmäßigen Geringverdienst.
Neue Magazin-Texte:
- Der gecastete Jesus 24.05.2012
- Sorry, ich hab' einen Freund... 21.05.2012
- Gema in gerecht 21.05.2012
- Die Zukunft des Horst Seehofer 15.05.2012
- Das ABC zu NRW 11.05.2012
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Ich frage mich gerade, welchen Sinn dieser Artikel hatte? Welche Botschaft möchte er mir übermitteln? Dass es solche und jene Studenten und Menschen gibt? Dass einige von ihren Eltern finanziert werden und wieder andere lieber selbst ihr Geld erwirtschaften? Sind die Menschen, die selbständig für ihr Einkommen sorgen deshalb besser?
Das schöne an unserer liberalen Gesellschaft ist doch, dass jeder selbst entscheiden kann, wie er lebt und welchen Vorlieben er nachgeht. Wenn jemand etwas länger für sein Studium benötigt und dann auch noch von seinen Eltern unterstützt wird, dann spricht das vielleicht für den Familienzusammenhalt (und natürlich für die wohl wohlhabenden Eltern). Am Ende zählt doch, dass jeder zufrieden mit sich und seinem Leben ist. Manch einer fängt eben etwas später an zu arbeiten. Andere verdienen bereits während ihres Studiums Geld, beenden das Studium trotzdem und bekommen nach dem Studium hoffentlich einen mindestens genauso gut bezahlten Job wie alle anderen. Wem die Lebenseinstellung eines Menschen nicht passt, der muss sie ja nicht teilen.
Das schöne an unserer liberalen Gesellschaft ist doch, dass jeder selbst entscheiden kann, wie er lebt und welchen Vorlieben er nachgeht. Wenn jemand etwas länger für sein Studium benötigt und dann auch noch von seinen Eltern unterstützt wird, dann spricht das vielleicht für den Familienzusammenhalt (und natürlich für die wohl wohlhabenden Eltern). Am Ende zählt doch, dass jeder zufrieden mit sich und seinem Leben ist. Manch einer fängt eben etwas später an zu arbeiten. Andere verdienen bereits während ihres Studiums Geld, beenden das Studium trotzdem und bekommen nach dem Studium hoffentlich einen mindestens genauso gut bezahlten Job wie alle anderen. Wem die Lebenseinstellung eines Menschen nicht passt, der muss sie ja nicht teilen.
@ Freilaufmenschen:
Ich kenne viele dieser Menschen, die zwischen Philosophikum, Erasmus und Urlaubssemestern zwecks Studium fremder Kulturen ihren Lebensweg suchen. Das sind dann oftmals die, die durch ihren Schlendiren Studienplätze blockieren und den Steuerzahler nur Geld kosten. Nach dem Studium wird auch kaum zurückbezahlt, denn was verdient schon ein Germanist auf einer Sekretärsstelle?
Die, die jeden Montag zur Arbeit gehen und Leistung bringen sind die, die die Kindergartenplätze in diesem Land subventioniern, die Straßen / Schulen / Universitäten bezahlen und die öffentliche Verwaltung finanzieren. Das sind alles Leistungen, die dann von diesen Leuten in Anspruch genommen werden.
Nehmen sie bitte diese Erhebung des Steuerzahlerbundes NRW zur Kenntnis:
"Fünf Prozent der Steuerzahler verdienen 88.324 Euro oder mehr und sie allein tragen 41,8 Prozent des Lohn- und Einkommensteueraufkommens. Das obere Viertel der Einkommen trägt insgesamt 76,5 Prozent zum Steueraufkommen bei. Und ein Vergleich mit früheren Statistiken zeigt, dass die Zahlen angestiegen sind. So erbrachte das obere Viertel 1992 „nur“ 69,6 Prozent des Steueraufkommens, während 2005 der Anteil bereits bei 74,6 Prozent lag."
http://www.steuerzahler-nrw.de/Die-Verte...
Na, klingelts?
Sind ihnen die Weltverbesserer immer noch lieber? Wären die Leistungsträger dieser Gesellschaft von Jetzt auf Gleich ihrer Meinung, wäre unser Land morgen pleite.
Gut, sie mögen jetzt vielleicht anführen, dies sei zu ökonomisch/kapitalistisch gedacht; man solle in immateriellen Kategorien denken.
Ich halte dagegen: Das ist Solidarität! Die, die viel erwirtschaften, helfen denen, die es nicht tun. Schön, oder?
Der Aufschrei wäre groß, fehlte es auf einmal an unserem doch gehobenen Lebensstandart in unserem Land.
Deshalb meine Meinung:
Wer sich auf Kosten anderer die Sonne auf den Selbstfindungsbauch scheinen lässt, ist ein Schmarotzer (gleich dem Arbeitslosen, der nicht arbeiten will, obwohl er könnte und einen Job finden würde: Lasst doch die anderen arbeiten, wenn die so blöd sind!):
Seinen Eltern und der Gesellschaft gegenüber.
(Und nur die, nicht die, die lediglich durch die Eltern finanziert werden und ihrer Verantwortung sich und unserer Gesellschaft gegenüber wahrnehmen)
Ich kenne viele dieser Menschen, die zwischen Philosophikum, Erasmus und Urlaubssemestern zwecks Studium fremder Kulturen ihren Lebensweg suchen. Das sind dann oftmals die, die durch ihren Schlendiren Studienplätze blockieren und den Steuerzahler nur Geld kosten. Nach dem Studium wird auch kaum zurückbezahlt, denn was verdient schon ein Germanist auf einer Sekretärsstelle?
Die, die jeden Montag zur Arbeit gehen und Leistung bringen sind die, die die Kindergartenplätze in diesem Land subventioniern, die Straßen / Schulen / Universitäten bezahlen und die öffentliche Verwaltung finanzieren. Das sind alles Leistungen, die dann von diesen Leuten in Anspruch genommen werden.
Nehmen sie bitte diese Erhebung des Steuerzahlerbundes NRW zur Kenntnis:
"Fünf Prozent der Steuerzahler verdienen 88.324 Euro oder mehr und sie allein tragen 41,8 Prozent des Lohn- und Einkommensteueraufkommens. Das obere Viertel der Einkommen trägt insgesamt 76,5 Prozent zum Steueraufkommen bei. Und ein Vergleich mit früheren Statistiken zeigt, dass die Zahlen angestiegen sind. So erbrachte das obere Viertel 1992 „nur“ 69,6 Prozent des Steueraufkommens, während 2005 der Anteil bereits bei 74,6 Prozent lag."
http://www.steuerzahler-nrw.de/Die-Verte...
Na, klingelts?
Sind ihnen die Weltverbesserer immer noch lieber? Wären die Leistungsträger dieser Gesellschaft von Jetzt auf Gleich ihrer Meinung, wäre unser Land morgen pleite.
Gut, sie mögen jetzt vielleicht anführen, dies sei zu ökonomisch/kapitalistisch gedacht; man solle in immateriellen Kategorien denken.
Ich halte dagegen: Das ist Solidarität! Die, die viel erwirtschaften, helfen denen, die es nicht tun. Schön, oder?
Der Aufschrei wäre groß, fehlte es auf einmal an unserem doch gehobenen Lebensstandart in unserem Land.
Deshalb meine Meinung:
Wer sich auf Kosten anderer die Sonne auf den Selbstfindungsbauch scheinen lässt, ist ein Schmarotzer (gleich dem Arbeitslosen, der nicht arbeiten will, obwohl er könnte und einen Job finden würde: Lasst doch die anderen arbeiten, wenn die so blöd sind!):
Seinen Eltern und der Gesellschaft gegenüber.
(Und nur die, nicht die, die lediglich durch die Eltern finanziert werden und ihrer Verantwortung sich und unserer Gesellschaft gegenüber wahrnehmen)
Bor ey, diese angeschwemmten SZ-Kommentierer/innen nerven langsam.
@ mia-mia:
Wieso? Unliebsames Gedankengut?
Übrigens: Sie nerven mich nicht, auch wenn sie anderer Meinung sind.
Wieso? Unliebsames Gedankengut?
Übrigens: Sie nerven mich nicht, auch wenn sie anderer Meinung sind.
Mich wundert, dass die im Text Beschriebenen mit Mitte bis Ende Zwanzig fast alle noch nicht selber genug verdienen. Von meinen alten Schulfreunden (jetzt 28-29 Jahre) studiert schon seit zwei, drei Jahren niemand mehr, alle arbeiten, heiraten und/oder bauen Häuser/bekommen Kinder. Wobei man aber sagen muss, dass ich dort die einzige Geisteswissenschaftlerin bin, alle anderen machen "was Vernünftiges" wie Lehrer, Arzt, Ingenieur, Bank.
Bei meinen Großstadtfreunden mit Geisteswiss.-Studium sieht das schon wieder anders aus, da gibt's mehr Selbständigkeiten, Teilzeitjobs, Volontariate etc. Aber fertigstudiert haben die alle auch schon längst?
Bei meinen Großstadtfreunden mit Geisteswiss.-Studium sieht das schon wieder anders aus, da gibt's mehr Selbständigkeiten, Teilzeitjobs, Volontariate etc. Aber fertigstudiert haben die alle auch schon längst?
Alle Kommentare anzeigen
0
08.01.2012 - 13:46 Uhr
freilaufmenschen
Ausserdem sind mir die Idealisten, die von Mami und Papi finanziert werden und nach ihrem eigenen Lebensweg suchen Tausend mal lieber als diejenigen, die sich in ihr trauriges "Schicksal" ergeben und sich Montag für Montag zur Arbeit quälen und darauf warten, bis das Leben endlich anfängt. Nämlich mit 67, nachdem sie sich von Wochenende zu Wochenende geschlängelt haben.
www.freilaufmenschen.com