Spotify: die Erzählung von der Zukunft
Der Streaming-Dienst Spotify öffnet sich für externe Anbieter. Für viele ein zukunftsweisender Schritt, den deutsche Nutzer aber nicht erleben dürfen. Sie bleiben ausgesperrt und erfahren von der Zukunft der Musikindustrie nur aus Erzählungen
Daniel Ek ist ein Popstar. In der Sprache der alten Welt aber einer, der in Deutschland noch kein Album draußen hat. Die, die es hören konnten, sind aber schwer begeistert. Sie loben die Art und Weise, wie Daniel Ek mit Musik umgeht. Sie bescheinigen ihm eine große Zukunft, ja, sie halten ihn für die Zukunft. In der Sprache der neuen Welt muss man aber bekennen: Daniel Ek hat überhaupt kein Album gemacht. Daniel Ek ist Chef der schwedischen Internet-Firma Spotifiy.
Nicht erst seit Hollywood Facebook-Gründer Mark Zuckerberg im Film Social Network auf die Leinwand brachte, haben junge Programmierer den Status erreicht, den früher Popstars für sich reklamierten. Eine Idee zu entwickeln, Nutzer dafür zu begeistern und diese Begeisterung "zu skalieren" hat für viele Menschen den gleichen Zauber wie es früher "einen Hit schreiben" hatte. Dass diese Begeisterung sich umso leichter medial erzählen lässt, wenn die Erfindung auch noch mit Musik zu tun hat, zeigt das Beispiel des 28-jährigen Schweden Daniel Ek.
Seit 2006 arbeitet er mit seinem Partner Martin Lorentzon an dem Streaming-Dienst Spotify. Die Idee dabei: Musik gratis im Stream anzubieten und dies über Werbung zu finanzieren. Gleichzeitig bietet Spotify Premium-Accounts an, die gegen Bezahlung einen besseren Service bieten. Man spricht von einem Freemium-Modell. Das ist nicht neu (Napster hat so etwas versucht, auch simfy bietet einen vergleichbaren Dienst). Besonders an Spotify ist jedoch der Hype, den Daniel Ek und sein Team erzeugen. Dieser Hype begründet sich zum einen darauf, dass Spotify lange im für Hypes wichtigen amerikanischen Markt nicht verfügbar war. Zum anderen liegt es an bekannten Investoren (die u.a. auch bei Facebook aktiv sind), die Ek und seinem Team eine große Zukunft voraussagen (und dafür Geld bereit stellen).
Ein wichtiger Bestandteil auf dem Weg in diese Zukunft sind dabei so genannte Apps, die am Mittwoch vorgestellt wurden. Spotify öffnet seinen Dienst damit für externe Anbieter, die in dem Streaming-Dienst kleine Programme zur Verfügung stellen können. Der Rolling Stone und der Guardian bieten solche Spotify-Apps ab sofort an.
Für viele Marktbeobachter ein weiterer Schritt in Richtung Zukunft der Musikindustrie. Wie diese aussieht, kann man sich in Deutschland nur erzählen lassen. Mitmachen kann man nicht. Der Grund dafür liegt in einer fehlenden Einigung mit der Verwertungsgesellschaft Gema. Diese verlangt für das Streaming von Songs höhere Preise als Anbieter wie Spotify oder auch YouTube zahlen wollen. Deshalb erhalten Nutzer mit deutscher IP-Adresse den bekannten Warnhinweis auf Clips, die bei YouTube verfügbar wären und am Kopf der Spotify-Seite einen Kasten, der um die eigene E-Mailadresse bittet. So kann man informiert werden, wenn Spotify ein deutsches Angebot startet. Zugang zum Angebot bekommt man aber nicht.
Dass es dennoch bereits einen deutschsprachigen Werbespot gibt, liegt daran, dass die Spotify-Macher sich mit den Verwertungsgesellschaften in Österreich und der Schweiz geeinigt haben. Seit kurzem kann man den Dienst dort ebenso nutzen wie in Belgien und Dänemark.
Doch aus der Tatsache, dass in all diesen Nachbarländern Menschen Spotify nutzen können, darf man nicht den Schluss ziehen, dass auch Deutschland bald mitspielen darf. Gerüchteweise soll ein deutsches Büro wieder geschlossen worden sein, nachdem Daniel Ek die Höhe der Streaming-Gebühren erfahren hat, die hierzulande gezahlt werden sollen.
Aber vielleicht ist das auch nur eine der Startup-Geschichte, die man als programmierender Popstar erzählen muss. Bei Daniel Ek gehört übrigens der Daft Punk Song "Harder Better Faster Stronger" als Lieblingslied, das ihn immer wieder motiviert dazu. Darin heißt es: "Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us stronger."
Vielleicht hat das ja was zu bedeuten.
Neue Magazin-Texte:
- Piraten im Bayerischen Rundfunk: Das Rundshow-Alphabet 10.04.2012
- Über das rasante Altern lustiger Links 08.11.2011
- Merkel fordert: Mehr Politikerfotos auf Tumblr 02.11.2011
- Ein Feindbild, das vereint 20.10.2011
- Tolle Typen auf Twitter - nicht nur für Peter Altmaier 17.10.2011
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
inwieweit unterscheidet sich das teil von last.fm oder grooveshark?
noplacespecial sagte:
inwieweit unterscheidet sich das teil von last.fm oder grooveshark?
Genau das hab ich mich auch schon gefragt. Mich würde es sehr wundern, wenn Spotify ein ähnlich großes Angebot wie Grooveshark bereitstellen kann.
ach diese nervige GEMA-Sache, dazu hier auch was: http://www.spreeblick.com/2011/11/25/you...
Die Zukunft des Musikkonsums ist Spotify mit Sicherheit, die Zukunft des Lebensentwurfs Vollzeit-Musiker aber nicht unbedingt. Der Artikel hätte ruhig auch darauf eingehen können das einige Indie-Labels ihre Kataloge inzwischen wieder von der Plattform zurückgezogen haben. Bei den mageren Vergütungen die Spotify den Labels anbietet lohnt es sich einfach nicht.
@noplacespecial: LastFM ist automatisch auf den Geschmack des Hörers zugeschnittenes Radio. Grooveshark ist nur halb legal und der Content dort wird von den Usern hochgeladen. Es würde mich wundern wenn es auf Grooveshark, sagen wir mal, den kompletten Katalog des Klassiklabels Naxos gäbe...
@noplacespecial: LastFM ist automatisch auf den Geschmack des Hörers zugeschnittenes Radio. Grooveshark ist nur halb legal und der Content dort wird von den Usern hochgeladen. Es würde mich wundern wenn es auf Grooveshark, sagen wir mal, den kompletten Katalog des Klassiklabels Naxos gäbe...
und woher soll spotify seine musik beziehen? wie soll auf einmal meine heißgeliebte indieschnickschnackband dort zu hören sein, wenn sie nur zehn leute kennen?
Wegen geographischer Diskriminierung und GEMA-Mobbing konnte ich bisher nicht groß mit Spotify herumspielen, aber bin schon bei Simfy überrascht was man da so alles findet. Die kleine Indieschnickschnackband ist bei einem kleinen Indielabel, welches meistens aber mit einem großen Distributor (oder wie das heißt) zusammenarbeitet der dafür sorgt das die Musik des kleinen Labels auch in Übersee in jedem Plattenladen steht. Dieser Distributor hat dann halt auch einen Vertrag mit Spotify.
Wie die Musik da hinkommt habe ich mich auch schonmal gefragt. Müssen Studenten zu Hungerlöhnen Tonträger rippen und taggen? Schätze da wird einfach irgendwo ein Server freigeschaltet, auf dem das alles geparkt ist.
Wie die Musik da hinkommt habe ich mich auch schonmal gefragt. Müssen Studenten zu Hungerlöhnen Tonträger rippen und taggen? Schätze da wird einfach irgendwo ein Server freigeschaltet, auf dem das alles geparkt ist.
find simfy ziemlich gut eigtl.
von deezer hat bis jetzt auch noch keiner gesprochen. auch ne sehr gute geschichte.
btw is pandora, mE so der vorreiter der ganzen streaming sachen, inzwischen sogar an der börse. das hat mich sehr überrascht.
von deezer hat bis jetzt auch noch keiner gesprochen. auch ne sehr gute geschichte.
btw is pandora, mE so der vorreiter der ganzen streaming sachen, inzwischen sogar an der börse. das hat mich sehr überrascht.
shins sagte:
Spotify macht 90% meiner Lebensqualität aus. (Das merke ich aber immer erst, wenns mal 2 Tage nicht funktioniert.)
du arme.
fl1x sagte:
shins sagte:
Spotify macht 90% meiner Lebensqualität aus. (Das merke ich aber immer erst, wenns mal 2 Tage nicht funktioniert.)
du arme.
Och. Diesen Umstand trinke ich mir einfach schön.
Alle Kommentare anzeigen
0
01.12.2011 - 19:10 Uhr
shins