„Der hat mehr Angst vor dir, als du vor ihm“
Manche Sätze gibt es häufiger als andere. Regelmäßig stellt unser Autor einen davon vor.
Diese Satz soll uns die Annäherung an Tiere erleichtern. Er gehört zur großen Gruppe jener Elternsätze, deren Wahrheitsgehalt sich nicht endgültig überprüfen lässt. Es bleibt uns nichts anderes übrig, als ihn zu glauben. Ähnlich unprüfbare Elternaussagen sind zum Beispiel: „Es gibt keine Gespenster.“ oder „Irgendwann bleibt dir die Grimasse“ und natürlich „Es geht nicht allen Kindern so gut wie dir.“
Was nun die Angst vor fremden Tieren angeht, ist sie mit dem obigen Hauptsatz eigentlich niemals wirksam zu überwinden gewesen. Mir ist jedenfalls kein geglücktes Beispiel bekannt. Schließlich: Wenn der Feuersalamander oder der blöde Nachbarshund angeblich so viel Angst haben, warum laufen sie dann nicht weg? Sie könnten schließlich, neben ihnen steht ja kein nerviger Feuersalamander-Vater, der ihnen zuflüstert: „Das Menschlein hat mehr Angst vor dir als du vor ihm.“
Nein, sie könnten abhauen oder sich zumindest unterwürfig zeigen. Stattdessen aber sitzen sie einfach da und starren uns direkt in die Augen. Viel Angst sieht anders aus. Man kann es ihnen ja auch nicht verdenken, schließlich ist man so, halb hinter den starken Papa-Beinen verdrückt, kein besonders furchteinflössender Gegner. Selbst wenn es also stimmen mag, dass Feuersalamander im Allgemeinen Angst vor normalen Menschen haben, ist es nicht sicher, ob sie auch noch Angst vor halben Kinderportionen haben. Solche klugen Einwände lassen Väter aber nie gelten, überhaupt wollen sie nie erstmal in Ruhe die Sache diskutieren, vielleicht von einer sicheren Warte aus. Da muss man schon heulen, damit sie einen aus der Gefahrenzone bringen.
Stattdessen argumentieren sie mit Logik: „Du bist doch viel größer, was meinst du, wie der sich gerade vor dir fürchtet.“ Das stimmt zwar irgendwie, aber haben wir Menschen scharfe Zähne, Giftstachel, eklige Ätze oder sonstige Waffen, mit denen kleine Tiere ihren Respekt einfordern? Nö, wir haben nur Birkenstock-Sandalen zum Zertrampeln. Man forscht also noch mal in den Tieraugen nach Zeichen von Furcht, aber das ist keine, da ist immer noch nur keckes Tiersein plus vielleicht sogar noch lustiges Kläffen, was ja so ziemlich das Gegenteil einer Unterwerfungsgeste ist. Es tut sich also nichts, weder werden wir mutiger, noch die Tiere ängstlicher, noch die Väter irgendwie stolzer. Also hilft nur Heulen, sonst kommt man ja den ganzen Tag zu gar nix.
Neue Magazin-Texte:
- "Ihr wart dann auf einmal irgendwie weg." 13.05.2012
- "Das ist gut, weil es nicht so süß ist." 22.04.2012
- "Also 'nur' in Anführungszeichen!" 09.04.2012
- "Hast du auch genug getrunken?" 29.01.2012
- „Du, ehrlich, in der Stadt brauche ich einfach kein Auto." 22.01.2012
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
05.06.2011 - 22:43 Uhr
sinha
Ups, das sollte eigentlich in den Fehler-Report. Sorry!
Davon mal abgesehen ein sehr treffender Text - wobei ich den Satz bislang eher in Bezug auf Spinnen als auf Hunde gehört habe.
Davon mal abgesehen ein sehr treffender Text - wobei ich den Satz bislang eher in Bezug auf Spinnen als auf Hunde gehört habe.
sinha sagte:
...und statt dem "von" müsste wohl auch ein "vor" eingesetzt werden. Nun aber genug gemeckert!
Danke, erledigt!
Die ganzen Tierchen haben ihr Pokerface nur schon länger üben können, das ist alles ;)
ACH JA :-(
Danke, Juri! :) Meine eigentliche Beschwerde war eigentlich das Komma, das vor dem als keinen Sinn macht. Aber die Fehlermeldefunktion funktioniert nicht richtig, scheint mir.
Warum um Himmels willen sollte man vor einem Feuersalamander Angst haben?
kenne den satz (neben spinnen,die in meinen augen überhaupt nicht wissen was angst ist, sondern einen höchsten gnädig ob der offensichtlichen übergrösse aus technischen gründen aus dem speisenplan streichen...) ansonsten auch eher weniger von hunden ( denn die meisten eltern wissen ja das hunde, zumal wenn sie wirklich angst haben sollten auch tatsächlich gefährlich sein können "ein schäfer ist kein kinderspielzeug..") sondern vor allem von latent ängstlichen aber halt dennoch beeindruckend grossen tieren wie schafen, ziegen und mörderisch hornbewaffneten kühen, die einem beim wandern mit ausdruckslosen augen den weg versperren. auch wenn ich mittlerweile begriffen habe, dass diese tiere tatsächlich das weite suchen wenn man es ihnen mit behertzter stimme und festem tritt nahelegt, bleibt bis heute dieses ungute gefühl, dass ich diesen respekt ja eigentlich nicht verdiene. man stelle sich vor die kuh habe den hauptsatz auch von ihren eltern gelernt..sie weiss um den bluff und ist sich ihrer physischen übermacht bewusst...man will ja schliesslich nicht das erste opfer der bovinen emanzipation sein....
ganz ähnlich funktioniert der hauptsatz, mit allen seinen implizierten ängsten und zweifeln im übrigen bei der partnerwahl, auch wenn man mit reiferem alter gelernt hat, das frauen mindestens genauso oft sex haben wollen wie männer und die frau gegenüber um diese uhrzeit wahrscheinlich nicht viel mehr dilligence in die auswahl steckt als man selbst, bleibt das gefühl der bluff müsse durchschaut werden und das gegenüber wisse um die eigene erhabenheit....
ganz ähnlich funktioniert der hauptsatz, mit allen seinen implizierten ängsten und zweifeln im übrigen bei der partnerwahl, auch wenn man mit reiferem alter gelernt hat, das frauen mindestens genauso oft sex haben wollen wie männer und die frau gegenüber um diese uhrzeit wahrscheinlich nicht viel mehr dilligence in die auswahl steckt als man selbst, bleibt das gefühl der bluff müsse durchschaut werden und das gegenüber wisse um die eigene erhabenheit....
trachtenjankerl sagte:
Warum um Himmels willen sollte man vor einem Feuersalamander Angst haben?
na weil der feuer spucken kann...
0
05.06.2011 - 22:38 Uhr
sinha