Neujahrspost!
Vor ein paar Tagen gab es auf jetzt.de pünktlich zum Neujahr ein paar technische Updates aus der Redaktion - heute gibt es eine Leserpost zum derzeitigen Stimmungsstand der Community.
Ein neues Jahr nach den Umbauten im Herbst 2010 beginnt. Ein willkommener Anlass, um über den Zustand des Kosmos zu sprechen und einen Ausblick zu wagen. Deshalb unsere Frage: Wie gefällts dir auf jetzt.de?
Unsere aktuelle Einschätzung: Seit unserem Relaunch im November wird freundlicher kommentiert. Wenn kommentiert wird, meist lobend, oder durchaus kritisch, aber sachlich und konstruktiv. Meinem Empfinden nach wird neuerdings tatsächlich weniger gemotzt, gestänkert, gemeckert und gestritten. Und in logischer Konsequenz wird der Kommentar-abschicken-Button auch weniger wild und weniger häufig betätigt.
Als ich diese Einschätzung in der Diskussion unter dem Text von Digital_Data einbrachte, entgegneten mir JoergAuch und afrirali allerdings, dass diese Entwicklung bei ihnen „als unkontroverser und daher langweiliger ankam". Sie forderten kontroversere Artikel von Seiten der Redaktion. Mich interessiert: Ist das so? Sind wir tatsächlich unkontroverser geworden? Langweiliger? Ist der eingekehrte Frieden also doch keine gute, sondern eine schlechte Entwicklung?
In dem Zusammenhang sei auch auf den Text von Digital_Data hingewiesen, der zum Jahreswechsel eine Diskussion zum Thema „Aktivität auf der Seite" angestoßen hat. Seine These, dass die Textanzahl in den letzten Monaten geschrumpft ist, stimmt zwar, hängt unserer Meinung nach aber vor allem mit dem Rückgang der Ratespielaktivität zusammen. Diese sind nach einer langen Hochphase etwas in sich zusammgesackt. Wir sehen das als ein Zeichen natürlicher Übersättigung - und deuten das eher als gesunde Entwicklung. Wir haben, ähnlich wie viele User in der verlinkten Diskussion, den Eindruck folgender positiver Tendenz: Das, was nun auf jetzt.de gepostet wird, ist weniger, aber dafür oftmals richtig gut.
Siehst du das auch so? Kalef und einige andere sprachen kürzlich von einer zu verbessernden Präsentation der Community nach außen - und erwähnten in dem Zusammenhang als Beispiel, dass sie sich neben unserem redaktionsinternen und auch auf das gesamte Internet bezogenenen Jahresrückblick der Lieblingstexte auch eine Liste von guten Usertexten des Jahres 2010 gewünscht hätten. Ich war bisher allerdings immer der Meinung, Aktionen wie die jetzt.de Originale, das 20Dinge2010-Label (oder auch das BesterHerbst-Label) und unser Text auswählen in Form des täglichen, großen Aufmachers würde diese Bedürfnisse mehr als ausreichend befriedigen, weil gerade das auch Außenstehende auf die Aktivitäten der User hinweist.
Wir würden uns freuen, wenn du in den Kommentaren unter diesem Text ansprichst, welche Kosmosentwicklungen dir bisher gut gefallen und welche du dir in Zukunft gerne noch anders wünschen würdest.
Neue Magazin-Texte:
- Leserpost: Zeit für ein kleines Resümee 06.05.2010
- Leserpost: Wir danken der Community 12.03.2010
- Erst denken - dann kommentieren 12.02.2010
- Leserpost. Heute: Zwischen Sexchat und Spurensuche - aus dem Kummerkasten der Community 30.09.2009
- Leserpost. Heute: Brüllende Anrufer und Randgebiete des Journalismus 24.09.2009
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Ich kommentiere ebenfalls weniger, was daran liegt, dass ich weniger User-Texte lese, was wiederum daran liegt, dass man auf der Kosmos-Seite nicht mehr sieht, von wem die Texte verfasst sind. Das stört mich ziemlich. Warum das so sein muss, dass da die User-Namen nicht mehr erscheinen, hat mir bisher noch niemand erklärt.
zyra sagte:
Ich kommentiere ebenfalls weniger, was daran liegt, dass ich weniger User-Texte lese, was wiederum daran liegt, dass man auf der Kosmos-Seite nicht mehr sieht, von wem die Texte verfasst sind. Das stört mich ziemlich. Warum das so sein muss, dass da die User-Namen nicht mehr erscheinen, hat mir bisher noch niemand erklärt.
der name steht doch immer dabei?
ich stimme noplacespecial und zyra zu:
ich kommentiere weniger redaktionstexte, weil mir das startseiten-design dann doch zu unübersichtlich ist und es oft vorkommt, dass ein artikel schon wieder "weggerutscht" ist, wenn ich ihn anklicken will - und dann ist er mir teilweise nicht wichtig genug, um ihn mit mehreren klicks wieder "aufzutreiben".
und ich kommentiere wohl auch weniger user-texte als früher, weil mich, ebenso wie zyra, auch stört, dass man auf der startseite nicht mehr sehen kann, von wem der text ist. das hätte ich gern geändert.
und ich hätte auch tatsächlich eine liste mit "guten texten von usern 2010" gehabt.
ich kommentiere weniger redaktionstexte, weil mir das startseiten-design dann doch zu unübersichtlich ist und es oft vorkommt, dass ein artikel schon wieder "weggerutscht" ist, wenn ich ihn anklicken will - und dann ist er mir teilweise nicht wichtig genug, um ihn mit mehreren klicks wieder "aufzutreiben".
und ich kommentiere wohl auch weniger user-texte als früher, weil mich, ebenso wie zyra, auch stört, dass man auf der startseite nicht mehr sehen kann, von wem der text ist. das hätte ich gern geändert.
und ich hätte auch tatsächlich eine liste mit "guten texten von usern 2010" gehabt.
10.01.2011 - 19:12 Uhr
gewitterhexe
ähhhh, stimmt, da steht ja, von wem der text ist. aber es gibt eben nicht mehr ein paar zeilen, so wie früher, oder das dazugehörige foto.
Also, ich mag: Das unaufgeregt bunte Layout, den Kasten, in dem die Redaktionstexte durchlaufen. Besonders gern mag ich mittlerweile die jetzt-Momente, weil man dadurch auf viele nette Kleinigkeiten kommt, die einem sonst durchgegangen wären.
Nicht so gern mag ich die Userfunktion "Beliebter Autor", die finde ich irgendwo nichtssagend. Eine längere Zeitachse für beliebte Texte wäre da, glaube ich, besser.
Redaktionstexte lese ich genausooft wie früher, Usertexte nicht mehr ganz so viele. Hauptsächlich den im Kasten gefeatureten Text und halt Abos.
Schade, dass man bei den beliebtesten Texten nur mehr in den allerbeliebtesten reinlesen kann, statt wie früher in alle fünf. Das war mir sympathischer.
Nicht so gern mag ich die Userfunktion "Beliebter Autor", die finde ich irgendwo nichtssagend. Eine längere Zeitachse für beliebte Texte wäre da, glaube ich, besser.
Redaktionstexte lese ich genausooft wie früher, Usertexte nicht mehr ganz so viele. Hauptsächlich den im Kasten gefeatureten Text und halt Abos.
Schade, dass man bei den beliebtesten Texten nur mehr in den allerbeliebtesten reinlesen kann, statt wie früher in alle fünf. Das war mir sympathischer.
Ähm, alle klicken jetzt mal oben auf den "Kosmos"-Button und schauen dann bitte nach, ob dann auf der Kosmos-Seite der Name des Autors steht oder nicht. Danke...
Mir kommt es auch deutlich weniger vor, was diskutiert wird (und sicher auch zu friedlich), andererseits liegt das sicher auch an mir.
Mir kommt es auch deutlich weniger vor, was diskutiert wird (und sicher auch zu friedlich), andererseits liegt das sicher auch an mir.
klinsmaus sagte:
Nicht so gern mag ich die Userfunktion "Beliebter Autor", die finde ich irgendwo nichtssagend. Eine längere Zeitachse für beliebte Texte wäre da, glaube ich, besser.
das war schon immer doof. wieso heißt es hier "autor" und nicht "user"? und wieso vor allem "beliebt"? vielleicht mag den auch der großteil des kosmos gar nicht.
10.01.2011 - 19:35 Uhr
noplacespecial
melancholieunduebermut sagte:
zyra sagte:
Ich kommentiere ebenfalls weniger, was daran liegt, dass ich weniger User-Texte lese, was wiederum daran liegt, dass man auf der Kosmos-Seite nicht mehr sieht, von wem die Texte verfasst sind. Das stört mich ziemlich. Warum das so sein muss, dass da die User-Namen nicht mehr erscheinen, hat mir bisher noch niemand erklärt.
der name steht doch immer dabei?
nein. auf der kosmos-seite steht er nicht dabei.
noplacespecial sagte:
klinsmaus sagte: Nicht so gern mag ich die Userfunktion "Beliebter Autor", die finde ich irgendwo nichtssagend. Eine längere Zeitachse für beliebte Texte wäre da, glaube ich, besser.das war schon immer doof. wieso heißt es hier "autor" und nicht "user"? und wieso vor allem "beliebt"? vielleicht mag den auch der großteil des kosmos gar nicht.
Und vielleicht mag den der Kosmos auch irgendwann nicht mehr, WEIL er da steht.
Alle Kommentare anzeigen
10
10.01.2011 - 18:41 Uhr
noplacespecial
soviel zum thema 'weniger kommentieren'. kommt eben von 'weniger lesen'.