05.09.2010 - 18:30 Uhr

5 179 Über Twitter weiterempfehlen

Mode gegen den Mainstream

Text: annemarie-gassen - Fotos: Maria Dorner

Soll man am Kleidungsstil die sexuelle Orientierung ablesen können? Unsere Autorin erklärt, warum sie als Lesbe erkannt werden möchte

Zunächst war ich fasziniert von dem Look meiner Freundin. Ich mochte ihre coolen Outfits. Lässig getragene Jeans, zu einer Zeit, als ich mich selbst noch in „Skinny“ zwängte. Sie trägt gerne Hemden, nicht allzu tailliert, deren Ärmel sie hochkrempelt und dazu Chucks – bequeme, flache Turnschuhe, als ich nur in High Heels und Ankle Boots herumlief. Und ich liebte ihre Haare, so eine ganz spezielle Kurzhaar-Frisur, wie sie eben nur Lesben tragen. Ich dagegen hatte einen blonden Bob, der mich in seiner Eintönigkeit und Einfallslosigkeit langweilte. Ich war der personifizierte Heterolook. Die Veränderung kam schleichend. Zuerst schnitt ich mir die Haare kurz. Keine tiefen Ausschnitte, keine engen Minikleider und Röcke mehr, die mit typischen Weiblichkeitsbildern in Einklang gebracht werden konnten. Ich wollte Unabhängigkeit in allen Bereichen und allen voran in dem sichtbarsten, nämlich dem meiner Kleidung und Frisur. An die Stelle der feminisierten Kurzhaarfrisur trat ein radikaler Irokesenschnitt. Die Seiten auf drei Millimeter rasiert, das Oberhaar lang und meistens zu einer Tolle gestylt. Die Diskrepanz zwischen meinen Haaren und dem Inhalt meines Kleiderschranks war anfangs verheerend. Mittlerweile trage ich vorwiegend lässige Jeans, Straight, Baggy oder Boyfriend; G-Star avancierte zu meiner Lieblings- marke. Meine Handtaschen habe ich ge- gen Lederarmbänder eingetauscht, High Heels gegen Chucks, in verschiedensten Ausführungen und Farben. Kurzum, jetzt erkennt man meine sexuelle Identität auch an meinem Äuße- ren. Mir ist es sehr wichtig, sowohl von den Heteros als auch von den Lesben als Lesbe erkannt zu werden. Gleichzeitig lege ich viel Wert auf Individualität. In meinem heterosexuellen Umfeld ist das freilich kein Problem, da ich mich durch meinen neuen Look von anderen Frauen vollkommen unterscheide. Aber auch in der lesbischen Community schaffe ich es immer noch, mich trotz Anpassung in einigen Punkten bzusetzen. Mir gefällt der androgyne Look einfach mehr als alles, was ich vorher ausprobiert hatte. Ich habe das Gefühl, mich gefunden zu haben. Der englische Romancier Quentin Crisp sagte einmal: „Stil heißt, genau zu wissen, wer man ist und dazu zu stehen.“ Auf meinen stilistischen Wandel erlebe ich seitens meines heterosexuellen Umfelds zwei extreme Reaktionen. Entweder vollkommene Bewunderung oder aber Diskriminierung. Vollkommene Bewunderung klingt zunächst gar nicht schlecht. Nur leider kommt diese Bewunderung für meinen Stil, wenn sie denn von Männern ausgeht, oft in Verbindung mit penetranten Annäherungsversuchen. Und wehe, wenn ich den Satz „Ich bin lesbisch“ ausspreche. In diesem Moment brennt im männlichen Gehirn die Sicherung durch. Sie verdoppeln – ach was – vervierfachen ihre Anstrengungen und ich kann nur noch die Flucht ergreifen. Dieses schamlose und lächerliche Verhalten hat mehrere Gründe. Erstens geht es um den Reiz des Unerreichbaren. Zweitens entsteht offenbar der Wunsch, mich umzupolen und damit, drittens, die Bedrohung unschädlich zu machen. Denn viele Männer sind immer noch davon überzeugt, das Recht, eine Frau zu begehren, für sich gepachtet zu haben. Außerdem verstehen sie nicht, wie man sie verschmähen und eine Frau vorziehen kann. Das zweite Extrem, Diskriminierung, ist mir erst mit dem neuen Kurzhaarschnitt begegnet. „Ist das ein Mann oder eine Frau“, hörte ich vor kurzem eine männliche Stimme in spöttischem Ton hinter mir herrufen. Ein kurzes Lächeln huschte mir übers Gesicht und der Gedanke „Wow, jetzt bin ich im Homo-Club“ schoss mir durch den Kopf. Einen kleinen Stich versetzt es mir trotzdem. Denn bei allem Zugehörigkeitsgefühl zur lesbischen Gemeinschaft bedeutet dieser Satz doch in erster Linie Ausgrenzung. Manuela Kay, Chefredakteurin des einzigen deutschen Lesbenmagazins L-MAG, sagt: „Lesbisches Selbstbewusstsein äußert sich darin, noch immer ganz offensichtlich lesbisch auszusehen und es auszuhalten, von anderen – gerne auch von Lesben und Schwulen – voller Verachtung als Kampflesbe beschimpft zu werden.“
Unsere Autorin Annemarie Gassen - fotografiert von Maria Dorner. Wollte ich den Diskriminierungen entgehen, müsste ich meine Individualität aufgeben und mich den Aussehensvorstellungen der heterosexuellen Masse anpassen. Laut Manuela Kay ist dies der Grund, warum viele Homosexuelle heute nicht mehr als solche zu erkennen sind. „Anpassung statt Ausgrenzung. Deshalb geht der Trend klar zum ,Heterolook‘, eine Tendenz, die auch in der schwulen Welt zu sehen ist“, so die Chefredakteurin. Lesben werden auch heute noch oft nur dann als Lesben erkannt, wenn sie eher maskulin, also als sogenannte „Butch“ auftreten. Der Grund, warum sich manche Lesben männlich kleiden, hat sich über die Jahrhunderte verändert: Angefangen von einer schlichten Notwendigkeit, um unentdeckt und ungestraft mit einer anderen, feminin gekleideten Frau zusammenleben zu können, passten sich lesbische Paare später, in Ermangelung anderer Modelle, dem heterosexuellen Paar an. In ihrer Erscheinungsweise als männlicher und weiblicher Part, als klassisches Butch/Femme-Paar. Im Feminismus hingegen ging es um das Ausbrechen aus der traditionellen Frauenrolle. Und heute geht es darum, Geschlechtergrenzen bewusst aufzubrechen, mit dem maskulinen Stil zu spielen. Oder wie Manuela Kay sagt: „Vieles, was mit männlich verbunden wird, ist lediglich frei, cool, verspricht mehr Bewegungsfreiheit und passt eben zu Aktivitäten, die ebenfalls als männlich gelten, zum Beispiel Motorradfahren oder Sport.“ Feminine Lesben hingegen werden aufgrund ihres Äußeren oft für heterosexuelle Frauen gehalten. Das führt wiederum dazu, dass der maskuline Stil als lesbischer Stil schlechthin gilt, was nicht den Tatsachen entspricht, denn es gibt und gab schon immer eine Vielzahl lesbischer Erscheinungsformen. Individualität wird auch in lesbischen Social Communitys großgeschrieben. Wenn ich mir zum Beispiel ein Profil bei Lesarion oder in der L-Community (Social Community der L-MAG) anlege, kann ich zwischen Butch, Femme, Tomboy (Wildfang), Girlie, KV (Kesser Vater), Lipstick Lesbe oder Kampflesbe wählen. Und nochmal mindestens genauso viele Adjektive ankreuzen: klassisch, stylisch, modisch/im Trend, sportlich, lässig, alternativ, feminin, maskulin, androgyn. Wer sich gar nicht festlegen möchte, kann auch „individuell“ eingeben. Trotzdem gilt in der breiten Öffentlichkeit, wie auch innerhalb der schwul-lesbischen Community nach wie vor, Lesben seien Modemuffel und liefen immer im maskulinen Einheitslook rum. „An jedem Klischee ist ein Stückchen Wahrheit“, sagt Manuela Kay. „In erster Linie liegt es aber daran, dass Lesben sich im Gegensatz zu Schwulen noch weniger outen. Wären mehr Top-Models, Mode-Designerinnen, und Schauspielerinnen offen statt versteckt lesbisch, würde die Welt staunen, wie mode-affin manche Lesben sind.“ Sucht man nach modischen Vorbildern, gibt es nur wenige, auf die man zurückgreifen kann. Die US-amerikanische DJane Samantha Ronson gehört dazu. Den seit kurzem auch wieder in der Hetero-Mode gefeierten Boyfriend-Look trägt sie schon seit Jahren, gemischt mit ihrer ganz eigenen grungigen Note. Ihre Blazer von Dior Homme zeigen, dass Lesben gern mal in der Männerabteilung einkaufen gehen, um ihren modischen Ansprüchen gerecht zu werden. Sängerin Pink, wenn auch nur bi, ist mit ihrem Look auch ein beliebtes Lesbenvorbild. Jenny Shimizu hat es trotz oder gerade wegen ihres lesbischen Looks in die Liga der Topmodels geschafft. Privat trägt sie hauptsächlich Feinripp- Unterhemden. Sängerin Beth Ditto, die sich selbst als „modeaffine Femme“ bezeichnet, ziert mittlerweile sogar die Cover von Modezeitschriften. Aber auch nicht prominente Lesben legen Wert auf Mode und Marken. Dabei bedienen sie sich vieler Subkulturen, sei es Punk, Bikers, Rockers, Rockabillies, Greasers und natürlich oft aus der Männerabteilung, weil viele nach wie vor gegen das traditionell Weibliche in der Mode rebellieren und sich nicht damit identifizieren – so auch ich. Mode und Identität gehören für mich genauso zusammen wie Mode und Individualität. Der Soziologe Georg Simmel erklärt in seinem Werk „Philosophie der Mode“ von 1905, dass Mode im Spannungsbogen von Sozialisation und Individuation, Abgrenzung und Anpassung entsteht. Lesben vorzuwerfen, sie seien Modemuffel, ist genauso lächerlich, wie zu behaupten, heterosexuelle Frauen seien immer topgestylt. Außerdem sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass eine der bekanntesten und gefeiertsten Stylistinnen unserer Zeit eine Lesbe ist. Die Modedesignerin Patricia Field kleidet seit Jahren die modische Kultfigur Carrie Bradshaw ein und zeichnet für den gesamten Look von Sex and the City verantwortlich. Wenn Field einen Film ausstattet, ist vom Kampflesben-Look nichts zu sehen. Im Gegenteil, sie spielt bei den vier Powerfrauen von „SATC“ mit allen Klischees heterosexueller Weiblichkeit und kreiert einen unverwechselbar individuellen Look. Sie ist die Königin des Cross-Dressing, mixt die unterschiedlichsten Stile, zitiert Modejahrzehnte, übersetzt sie in die heutige Zeit und mischt Subkultur mit Mainstream. Keine Spur vom maskulin-lesbischen Einheitslook. In der Berichterstattung über den Christopher Street Day wird für Interviews dennoch weiterhin nach den schrillen, schwulen Paradiesvögeln als Vorzeige-Homos verlangt, wie Rita Braaz, Pressesprecherin des Münchner CSD, jedes Jahr wieder bedauert. Das Klischee, Schwule seien die ultimativen Trendsetter, wird von den Medien seit jeher popularisiert. Und prominente Schwule stimmen gerne in den Kanon ein, wie Modedesigner Michael Michalsky in einem Interview mit dem Nachrichtenmagazin Spiegel. Auch er attestiert Schwulen ein überproportional hohes Trendbewusstsein und propagiert gleich noch seine Vorurteile zum Thema Lesben und Mode. Er fühle sich mit Lesben nicht verbunden, sähe sich nicht an ihrer Seite. Außer dem würden sich Schwule über Lesben wundern, die sich ja gern wie Bauarbeiter, Holzfäller und Heizungsmonteure kleideten. Wie falsch er liegt, habe ich kürzlich wieder bestätigt bekommen, als ich den heterosexuellen Modeblogger Scott Schuman traf. Er war der erste Street-Style Blogger der Welt und sein Blog „The Sartorialist“ ist international bekannt. Aus einer Gruppe von etwa 60 heterosexuellen Studentinnen zog er mich heraus. „Nice Haircut“, sagte er und machte ein Foto von mir für seinen Blog. Dieses Erlebnis lässt mich hoffen, dass die modische Existenz von Lesben langsam anerkannt wird. Jetzt müssen nur noch die Designer wachgerüttelt werden und für Lesben entwerfen. Dann muss keine von uns mehr schlecht sitzende Klamotten in der Männerabteilung kaufen oder Anzüge umschneidern lassen.


Neue Magazin-Texte:
Textoptionen
Mehr Texte von
annemarie-gassen
Mehr Texte zum Label
jetztgedruckt
Text Freunden empfehlen Text drucken Text melden
Der Text gefällt Dir?
Lesenswertpunkt schenken
Fehler gefunden?
Report an Error
Hier bei jetzt.de anmelden,
Texte schreiben und kommentieren.
179 Kommentare

speichern

Alle Kommentare anzeigen

querspieler
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

09.09.2010 - 15:13 Uhr
querspieler

Jetzt schließ ich mir auch mal an, die Existenz von Homophobie ist nun mal eine Tatsache und sie geht nicht dadurch weg, dass man - immerhin ehrliche, wenn auch in der Argumentation total danebenliegende Beiträge - löscht. Möglicherweise wäre es sogar klug, nicht zu den Leuten zu predigen, die eh schon auf der "richtigen" Seite sind, sondern zu versuchen, die mit ins Boot zu holen, die immerhin zu Gesprächen bereit sind. DD hat m.M. kein Recht, für sich Toleranz zu fordern, oder vor dem Anblick küssender Männer verschont zu werden, aber ich halte die generelle Idee der Mäßigung bei der Zurschaustellung von Gefühlen in der Öffentlichkeit, auch im eigenen Interesse, jedenfalls für diskutierenswert. Und den Versuch zu machen, zu verstehen, warum doch einige Männer männliche Homosexualität irgendwie "schwierig" bis "abstossend" finden ist auch nicht verkehrt, man rechtfertigt es damit nicht, ist nur interessant und hilft vielleicht, Vorbehalte abzubauen.
zum Text möcht ich eigentlich nichts sagen, ist wirklich eine persönliche Entscheidung mit der ich nicht viel anfangen kann.

Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

09.09.2010 - 15:17 Uhr
querspieler

Haha, ich wollte nicht mich mir selber anschließen, sondern TC und eisengrau, also mich anschließen...

mockingbird
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

09.09.2010 - 16:47 Uhr
mockingbird

eisengrau sagte:


Zum Thema selbst: Den Gedanken an einen Zungenkuss unter Männern finde ich jetzt auch nicht so prickelnd, aber man kann ja ebenso wie bei Heteros auch mal diskret wegschauen.

ich finde auch zungenküsse bei heteros in der öffentlichkeit eklig. und würde über ein verbot nachdenken.

Gargoyle
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

09.09.2010 - 16:49 Uhr
Gargoyle

Ohne Verbot ist der Deutsche ohnehin nicht glücklich. Herr Frankenberger, übernehmen Sie!

ThomasCrown
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

09.09.2010 - 16:51 Uhr
ThomasCrown

dabei haben wir das verbot der homosexualität doch gerade erst abgeschafft...

eisengrau
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

09.09.2010 - 16:52 Uhr
eisengrau

mockingbird sagte:
ich finde auch zungenküsse bei heteros in der öffentlichkeit eklig. und würde über ein verbot nachdenken.


Nun, da gibt es zwar weitaus ekligere Sachen, die Menschen in der Öffentlichkeit tun, und die auch nicht unter Strafe stehen, aber wie gesagt: Man kann auch wegschauen.

Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

09.09.2010 - 16:53 Uhr
eisengrau

ThomasCrown sagte:
dabei haben wir das verbot der homosexualität doch gerade erst abgeschafft...


birdie will ja auch eher die Heterosexualität eindämmen. ;-)

mockingbird
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

09.09.2010 - 16:54 Uhr
mockingbird

nee ich will die im kino schlabbernden teenager abschaffen.

CptnTrash
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

2

09.09.2010 - 16:55 Uhr
CptnTrash

ich bin auch kein fan davon, beiträge einfach zu löschen. Aber in diesem fall finde ich es gerechtfertigt. was d_d von sich gab war zutiefst homophob. und diskriminierung muss nicht geduldet werden. die redaktion hat ja nicht seinen account gelöscht oder gesagt, dass er sich nicht mehr äußern darf.

wenn thomascrown sagt:“d_d ist einfach der alttägliche homophobe, mit dem sich schwule/lesben vermutlich sowieso jeden zweiten tag auseinandersetzen müssen.“, dann hat er damit recht. nur ist es nicht so, dass da ein gewöhnungseffekt eintritt. es ist jedes mal aufs neue beleidigend. die löschung der beiträge ist ein klares statement dafür, dass minderheiten auf jetzt.de nicht beliebig beleidigt werden können.

@ einsengrau: du schreibst: „Und wenn D_D schildert, was er beim Anblick von etwas empfindet, ist das auch nicht gleich eine Beleidigung. (wenngleich die Vergleichsebene wirklich etwas derb war, aber da hätte es eine Rüge auch getan)“. m.a.n war es nicht nur die derbe darstellung seiner empfindungen. vielmehr leitete d_d hier eine handlungsaufforderung an alle lesben und schwule ab, die für heterosexuelle aber nicht zu gelten hat. im zweiten beitrag hat er auch noch versucht, dass durch einen paragraphen zu untermauern. vergisst dabei aber, dass vor dem gesetz dann doch alle gleich sind….

chocolatecat
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

2

09.09.2010 - 17:07 Uhr
chocolatecat

mockingbird sagte:
nee ich will die im kino schlabbernden teenager abschaffen.

ich will teenager überhaupt abschaffen!!

Zurück Weiter Seite 1 ... 15 16 17 18

Alle Kommentare anzeigen


Speichern

Jetzt-Mitglied

annemarie-gassen offline

annemarie-gassen

ist jetzt-Mitarbeiterin und hat diesen Beitrag verfasst.


München/Berlin

Hat Beiträge verfasst zu