Wie er sein muesste. Oder sie. Manhoertjagarnichtsmehrvondir Teil 2
Es muesste ein Mann sein, oder eine Frau. Ich werde hier des Leseflusses wegen von einem Mann ausgehen, weil ich bisher nur sehr wenige Frauen getroffen habe, mit denen ich mir eine Beziehung auch nur ansatzweise vorstellen koennte. Jungen oder Maedchen nehme ich jedenfalls nicht, es muesste schon ein Erwachsener sein. Er muesste mit sich und der Welt im Reinen sein. Eine Vorstellung davon haben, was er mit seinem Leben anstellen will, und auf dem Weg dorthin sein. Er muesste etwas tun oder auf etwas hinarbeiten, was ihm am Herzen liegt und wofuer ich mich auch interessieren koennte, nicht nur irgendeinen beliebigen Job. Er muesste ein Weltverbesserer sein, nicht nur in der Theorie, und unkonventionell denken. Er muesste sich fuer Sprachen interessieren, fuer Sprache an sich, er muesste sich mindestens auf Deutsch oder Englisch eloquent ausdruecken koennen. Er muesste etwas von der Welt gesehen haben, am besten auch fuer laengere Zeit im Ausland gelebt. Er sollte sich mit Europa verbunden fuehlen.Er muesste sehr computer-affin sein, aber nicht stundenlang vor irgendwelchen Spielen haengen, und im Uebrigen auch nicht vor dem Fernseher. Er muesste Microsoft-Produkte meiden, und Apple am besten auch. Eigentlich sollte er sich aber draussen am Wohlsten fuehlen, im Wald, in den Bergen, und vor allem am Meer. Er duerfte kein Stadtmensch sein. Er muesste mit wenig Luxus auskommen koennen. Er sollte lange Spaziergaenge am Strand moegen, und in diesem Zusammenhang das Zitat "Bring a tent." zuordnen koennen. Er muesste ein Katzentyp sein. Er muesste die Schnittstelle von Oekologie und Technologie spannend finden. Er muesste viel Humor haben und ihn auch in schwierigen Situationen behalten. Er duerfte sich selbst nicht zu ernst nehmen, muesste aber ein gesundes Selbstbewusstsein haben. Er muesste sehr ruhig und gelassen sein, nicht nur nach aussen hin - Wutausbrueche aus heiterem Himmel sind ein Trennungsgrund. Er muesste mir potentielle Trennungsgruende und sonstige Probleme von Anfang an offenlegen, und ueberhaupt absolut ehrlich sein.
Er duerfte nicht darauf bestehen, dass eine "richtige" Mahlzeit Fleisch enthalten muss, aber auch nicht darauf, dass Fleischkonsum automatisch boese ist. Er sollte entweder Vegetarier/Veganer sein oder bereit, seine Tiere selbst zu erlegen. Er duerfte nicht rauchen, nicht viel trinken, und nicht von gefaehrlichen Substanzen irgendeiner Art abhaengig sein, aber trotzdem nicht asketisch leben. Er muesste mit Geld umgehen koennen und Ersparnisse haben oder zumindest anstreben, aber er duerfte nicht zu kapitalistisch eingestellt sein. Er sollte aus einem nicht zu wohlhabenden Elternhaus kommen und auch mit Nichtakademikern umgehen koennen. Er sollte aber ein Studium absolviert, abgebrochen oder in Arbeit haben. Er muesste Wissenschaft, Logik und analytisches Denken schaetzen, aber auch mit seinen und meinen Gefuehlen umgehen koennen, und am besten auch eine kreative/kuenstlerische Ader haben.
Er muesste ein paar gute Freunde haben, aber sollte nicht zu gesellig sein. Er muesste gut, viel und geduldig kommunizieren koennen. Er muesste der Meinung sein, dass Machtkaempfe im Bett ausgetragen werden sollten. Er muesste dabei gut und gerne gewinnen, und verlieren. Er muesste geistig gesund und stabil sein, seit mindestens einem Jahr depressionsfrei. Er duerfte nicht hauptsaechlich unmelodische Musik hoeren. Er sollte sich nicht sonderlich fuer Popkulturzeugs interessieren, aber er muesste House gut finden. Er muesste eine grosse Leidenschaft fuers Segeln haben und unbedingt am Meer leben wollen. Er muesste an der Kueste Lapplands wohnen, oder sich vorstellen koennen, in absehbarer Zeit dorthinzuziehen. Er muesste eine eigene Meinung haben und dazu stehen. Er duerfte mich nicht einengen und sich nicht fuer mich verbiegen. Er duerfte nicht alles mit mir gemeinsam haben, er muesste auch etwas von mir lernen und mir etwas beibringen koennen. Wir muessten einander Inspiration sein und uns auf unserem Weg gegenseitig weiterbringen.
Und mit der Gewissheit, dass es diese Person ohnehin nicht gab, lebte ich gluecklich und zufrieden, und dankte mir jeden Tag selbst dafuer, mich nicht mehr mit der ganzen Herzscheisse herumzuaergern.
Neue Texte zum Label 'ohne Label':
- notiz. im dazwischen der tage. vor 53 Min.
- Was muss ich tun, um ein guter Gastgeber zu sein? vor 1 Std.
- Ein Mensch ist ein Mensch ist ein Mensch vor 19 Std.
- in a little while. 12.02.2012
- klau|s|ens zum nachspiel zum heinrich-boere-prozess vor dem amtsgericht eschweiler 12.02.2012
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Das Gute ist: wenn Du i h n triffst, macht es gar nix ein paar oder auch viele Dinge von der "Er-müsste-Liste" zu streichen (dieselbige ist dann nämlich plötzlich nicht mehr so wichtig).
rune sagte:
Das Gute ist: wenn Du i h n triffst, macht es gar nix ein paar oder auch viele Dinge von der "Er-müsste-Liste" zu streichen (dieselbige ist dann nämlich plötzlich nicht mehr so wichtig).
papperlapapp, die liste ist definitiv. fuer die punkte, in denen kompromisse moeglich sind, habe ich einen test mit einem ausgekluegelten, an meinen gescheiterten versuchen geeichten punktesystem entwickelt, das mich vor fehlgriffen (also allen) bewahren soll.
ach, dann mußt du dir ja keine sorgen machen, jemals wieder herzscheisse zu haben.
(ekel-nostalgie-besserwisser-zitat: haben wir solche listen nicht alle mal gemacht? jaja, ich geh schon)
(ekel-nostalgie-besserwisser-zitat: haben wir solche listen nicht alle mal gemacht? jaja, ich geh schon)
Die interessante Frage ist nun: Mit 90 % der Liste könnten wohl die meisten leben (Lappland ist schon sehr spezifisch und bei Hosue und Segeln war ich dann weg), aber wenn diese Liste sich so gut anhört, wieso gibt es dann niemand ?
Weil das Problem a) ist, dass man grundsätzlich vieles unterschiedlich auslegen kann z.B. computer-afffin aber nicht spielen, kreativ sein etc. Da ist vel Spielraum, der dann die Liste problematisch in der Erfüllung macht. UNd wie findet man so jemand, wie lange braucht man alleine um diese Liste gegen zu checken ?
Größter Problempunkt aber ist, und ich weiß leider viel zu gut von was ich rede, wenn Du diesen Menschen finden würdest, dann würdest Du umso mehr nach dem Haar in der Suppe suchen.
Digital_Data
Weil das Problem a) ist, dass man grundsätzlich vieles unterschiedlich auslegen kann z.B. computer-afffin aber nicht spielen, kreativ sein etc. Da ist vel Spielraum, der dann die Liste problematisch in der Erfüllung macht. UNd wie findet man so jemand, wie lange braucht man alleine um diese Liste gegen zu checken ?
Größter Problempunkt aber ist, und ich weiß leider viel zu gut von was ich rede, wenn Du diesen Menschen finden würdest, dann würdest Du umso mehr nach dem Haar in der Suppe suchen.
Digital_Data
aber...
schön dass du mich (mit ein paar ausnahmen) so gut kennst ;-)
aber weisst du was ein generelles no-go ist: wenn jemand meint zu wissen, wie ich sein müsste ... und dabei genau das ablegt was eine beziehung ausmacht: keine vorurteile zu haben und den anderen zu nehmen wie er ist.
[das wort "ich" ist hierbei auch gegen "man" austauschbar]
aber weisst du was ein generelles no-go ist: wenn jemand meint zu wissen, wie ich sein müsste ... und dabei genau das ablegt was eine beziehung ausmacht: keine vorurteile zu haben und den anderen zu nehmen wie er ist.
[das wort "ich" ist hierbei auch gegen "man" austauschbar]
aber...
Ich habe am Ende vergeblich auf die ironische Pointe gewartet... :-/
I never wanna be no man's woman
It don't make me happy this mantrolling..
It don't make me happy this mantrolling..
Alle Kommentare anzeigen
0
31.07.2010 - 00:26 Uhr
ein_oxymoron