Nach dem Diplom kommt der Gerichtsvollzieher
Ein Interview über den Boykott von Studiengebühren und die Konsequenzen, die dem Kunststudenten Max deswegen drohen.
Über 50 Studierenden der Hamburger „Hochschule für bildende Künste“ (HfbK Hamburg) steht die Pfändung ihres Eigentums bevor. Vollstreckungsbeamte suchten in den letzten 14 Tagen wiederholt Studierende in ihren Wohnungen auf, um ausstehende Studiengebühren einzutreiben. Der Auslöser für die eingeleiteten Vollstreckungsverfahren liegt in dem seit 2007 an der HfbK Hamburg laufenden Boykott der Allgemeinen Studiengebühren. Jetzt.de sprach mit dem 26 Jahre alten Maximilian Wondrak, der seit seinem HfbK-Abschluss in Berlin lebt.
Jetzt.de: Max, du hast von 2005 bis 2010 „Visuelle Kommunikation und Medien“ an der HfbK Hamburg studiert. Hast du das Studium als wertvoll empfunden?
Max: Die Zeit an der Uni war als Lebensphase sehr wertvoll. Die Leute, die ich da kennengelernt habe, möchte ich nicht missen. Das Studium aber hätte nicht sein müssen.
Hast du deshalb keine Studiengebühren bezahlt?
Ich habe aus Prinzip nicht gezahlt. Kein einziges Semester. Meine Eltern haben mich zwar unterstützt - sie hätten sogar die Studiengebühren bezahlt – aber ich wollte das nicht. Ein Studium darf nämlich nicht vom Geldbeutel der Eltern abhängen. Es sollte nichts kosten und es muss für alle zugänglich sein. Das ist für mich ein Grundrecht. Ich hätte sonst niemals angefangen zu studieren.
Warum nicht?
Weil das Kunstdiplom für so viel Geld zu wenig wert ist. 5000 Euro für einen Abschluss zu bezahlen, mit dem ich letztlich nicht arbeitsmarkttauglich bin, ist einfach zu teuer. Stattdessen hätte ich eine Ausbildung mit weniger weltfremden Schwierigkeiten gemacht.
Du hast drei Jahre lang keine Gebühren bezahlt. Bist du denn nicht exmatrikuliert worden?
Nein, alles lief reibungslos. Ich habe jedes Semester meinen Semesterbeitrag von zirka 250 Euro bezahlt und dafür Fahrticket und die Immatrikulationsbestätigung bekommen, habe meine Diplomarbeit gemacht und mein Studium beendet. Und das, obwohl ich bei der praktischen Prüfung ein T-Shirt mit der Aufschrift „Hfbk, Danke für nichts“ als Ausdruck meiner Unzufriedenheit trug. Ich fühle mich von Seiten der Hochschulleitung allein gelassen, denn Sie hätte die Macht, die Studiengebühren zu kippen. Stattdessen droht sie den Studenten mit Exmatrikulation. Noch ist das aber eine rechtliche Grauzone. Der Boykott von Studiengebühren reicht noch nicht aus, um jemanden ohne weiteres zu exmatrikulieren. Deshalb hält sich die Hochschule nach innen hin bedeckt und lässt dann den Druck von staatlicher Ebene erfolgen.
Warst du dir da schon immer so sicher? Hattest du denn nicht Angst plötzlich auf der Straße zu stehen?
Natürlich hatte ich auch Bammel. Aber der AStA bezahlte zwei Anwälte, die uns rechtlichen Beistand gaben und sagten, wie wir uns verhalten sollen. Auch die wiederholten Mahnungen konnte ich mir nur dank dem AStA leisten.
Wann fingen dann die Probleme genau an?
Als die Hochschule den „Fall des zahlungsunwilligen Studenten“ zur Vollstreckung an die Kasse Hamburg übermittelte. Die Forderung bezog sich auf Studiengebühren für das Wintersemester 2007. Das ist drei Jahre her und außerdem hatte ich mein Studium schon längst beendet. Zunächst gab es etliche Mahnungen, dann Pfändungsankündigungen und letzlich fast täglich Besuche von Finanzbeamten. Allerdings habe ich die Türe nie geöffnet.
Wären deine Sachen sonst gepfändet worden?
Das Problem ist, dass ich nichts besitze, was zu pfänden wäre. Ich habe zwar einen Mac, aber das ist mein Arbeitsgerät. Der fällt ja dann wohl unter das Prädikat „unpfändbar“. Aber ich wollte es nicht darauf ankommen lassen, da ich auch noch eine Stereoanlage und DVDs besitze, die zwar nicht viel wert sind, mir aber immateriell sehr wichtig sind.
Wie ging es dann weiter?
Von einem Tag auf den anderen, war mein Konto – ganz ohne Vorwarnung – gesperrt. Das war auch noch ein Freitagabend. Also hatte ich ein Wochenende lang kein Geld zur Verfügung. Als ich am Montag zur Bank bin, waren 500 Euro weniger drauf – abgebucht von der Kasse Berlin.
Wieso nun die Kasse Berlin?
Ich bin zwischenzeitlich von Hamburg nach Berlin umgezogen. Ich dachte auch, dass damit die ständigen Forderungen und Mahnungsbescheide ein Ende hätten. Aber von der einen Kasse wurde die Forderung an die andere Kasse gesendet. Die geben halt nie auf! Und jetzt haben sie es sich ohne meine Einwilligung genommen.
Wieso hast du keinen Einspruch eingelegt?
Ich hatte einfach keinen Nerv mehr dafür. Und um die Zeit wäre es mir auch zu schade gewesen.
Glaubst du es kommen noch weitere Forderungen auf dich zu?
Ich erwarte es sogar.
Womit verdienst du denn jetzt dein Geld?
Ich versuche mein Geld als selbstständiger Künstler, Illustrator, Graphikdesigner und Filmemacher zu verdienen. Das reicht aber noch bei weitem nicht aus. Deshalb bin ich zusätzlich auf Hartz-IV angewiesen, um einigermaßen leben zu können.
Bereust du das Studium im Rückblick?
Das Diplom hat mir schon Türen geöffnet. Ob ich es ein zweites Mal machen würde, weiß ich nicht. Den Boykott habe ich immer als Experiment gesehen mit dem Ziel, so lange wie möglich durchzuhalten. Aber irgendwann kommt es dann doch zu einem Ende.
Neue Magazin-Texte:
- "Alle Bürgerrechte von Lesben und Schwulen würden außer Kraft gesetzt" 10.02.2012
- „Lass uns alles geben!“ 09.02.2012
- Susanne Blech - Dilettantismus als Hochkultur 08.02.2012
- „Da sind wir nachtragend“ 07.02.2012
- „Nicht nur Russland und China sind die Bösewichte, mit denen alles steht und fällt.“ 06.02.2012
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Kunst ist frei und muss auch frei bleiben, sie ist integraler Bestandteil einer Gesellschaft und darf als solcher nicht davon abhängen wieviel Geld sie einbringt. Darüber hinaus darf man das Studieren auch nicht als reines Mittel zum Geldverdienen verstehen, da es für viele auch einen ideellen Wert hat! Wer sein Studium a priori mit dem Ziel antritt möglichst attraktiv für den Arbeitsmarkt zu werden, der disqualifiziert sich für Diskussionen über oben genannte Themen.
Purcell sagte:
Wer a priori mit der Einstellung studiert, daß sein Abschluß sowieso nicht arbeitsmarkttauglich sein werde, disqualifiziert sich meiner Meinung nach für jedes Gespräch über Hochschulpolitik. Eigentlich für jedes Gespräch über Geld, Gesellschaft und Moral im Allgemeinen.
Naja mit manchen Studiengängen kann man echt nicht erwarten groß auf dem Arbeitsmarkt was zu reissen, und trotzdem bewerben sich etliche, also für den Arbeitsmarkt eigentlich zu viele für solche brotlosen Studiengänge. Sollte man die abschaffen? Und wie siehts mit Forschung, speziell Grundlagenforschung aus? Nicht wichtig für den Markt, also disqualifiziert?
Wenn es so etwas wie Moral- und Gesellschaftsforschung geben würde, man denke an Philosophie und Sozialwissenschaften,... ei ei ei, die haben ja keine Ahnung.....
Außerdem erarbeitet er ja seinen eigenen Lebensunterhalt mit dem was er während seines Studium gelernt hat.
Ich habe doch überhaupt nicht den "unwirtschaftlichen" Fächern die Existenzberechtigung abgesprochen. Abertausende Absolventen der Kunstakademien und Geisteswissenschaften (dazu gehöre ich selbst) betreiben das ja ernsthaft und erfolgreich als Beruf.
Sondern ich habe nur Kritik dagegen ausgesprochen, daß jemand unmotiviert und aus träumerischen Selbstverwirklichungsideen irgendsowas studiert, ohne dieses Studium als Weg zum existenzsichernden Beruf zu begreifen. Und dann auch noch meint, ein Anrecht auf die Finanzierung dieser 4 oder 5 Jahre zu haben.
Sondern ich habe nur Kritik dagegen ausgesprochen, daß jemand unmotiviert und aus träumerischen Selbstverwirklichungsideen irgendsowas studiert, ohne dieses Studium als Weg zum existenzsichernden Beruf zu begreifen. Und dann auch noch meint, ein Anrecht auf die Finanzierung dieser 4 oder 5 Jahre zu haben.
Mein Gott, ist es so schwer sich an ein paar Regeln zu halten? Studieren kostet Geld, das wusste er doch auch schon vorher. Ob das richtig oder falsch ist, steht auf einem anderen Blatt, aber sich zu wundern, dass irgendwann der Gerichtsvollzieher kommt, wenn man seine Schulden nicht bezahlt (deren Entstehung man bei der Aufnahme des Studiums vermutlich irgendwann mal vertraglich zugestimmt hat) ist doch reichlich naiv.
Genau wie diese Leute, die sich ärgern beim Schwarzfahren erwischt worden zu sein, weil sie es nicht "einsehen" dafür zu bezahlen. Meine Güte, dann sollen sie halt zu Fuß gehen!
Wenn eine Leistung etwas kostet und man zugestimmt hat, diese Leistung in Anspruch zu nehmen, muss man eben auch die Kosten dafür tragen. Das ist doch wirklich nicht so schwer.
Genau wie diese Leute, die sich ärgern beim Schwarzfahren erwischt worden zu sein, weil sie es nicht "einsehen" dafür zu bezahlen. Meine Güte, dann sollen sie halt zu Fuß gehen!
Wenn eine Leistung etwas kostet und man zugestimmt hat, diese Leistung in Anspruch zu nehmen, muss man eben auch die Kosten dafür tragen. Das ist doch wirklich nicht so schwer.
01.07.2010 - 21:36 Uhr
jushi
Ich klau ja auch keine Milch im Supermarkt, weil die "eh nicht schmeckt".
Über sowas kann ich mich echt aufregen…
Über sowas kann ich mich echt aufregen…
jushi sagte:
Genau wie diese Leute, die sich ärgern beim Schwarzfahren erwischt worden zu sein, weil sie es nicht "einsehen" dafür zu bezahlen. Meine Güte, dann sollen sie halt zu Fuß gehen!
Wenn eine Leistung etwas kostet und man zugestimmt hat, diese Leistung in Anspruch zu nehmen, muss man eben auch die Kosten dafür tragen. Das ist doch wirklich nicht so schwer.
Naja wenn der Schaffner einen nicht rausschmeisst, obwohl er einen beim Schwarzfahren erwischt hat und er seine Strafgebühr nicht zahlen will, ist das auch irgendwo witzlos.
Ich kann das zwar gerade nicht dem Text entnehmen, aber wenn ich dem Mann einfach mal unterstelle, dass er damit gerechnet hat, mit seiner Aktion auf Probleme/Widerstand zu stoßen, dann empfinde ich (persönlich) diese zumindest als eine interessante Form des Protests und nicht nur als naiv.
Wenn einer sein Studium nicht bezahlen mag/kann, soll er halt laufen... ne Ausbildung machen. So friss oder stirb mäßig? Das hat so n bisschen was von wenns dir in Deutschland nicht passt, geh halt wo anders hin. Oder wenn einer seinen Job behalten mag, soll er halt nicht während der Arbeitszeit auf jetzt.de surfen.
@purcell:
"ernsthaft und erfolgreich" ... ein ehrenwertes Anliegen, nehm ich mir zu jedem Semesterbeginn vor. Wieviele Menschen können aber ehrlich von ihrem Beruf sagen, dass diese Attribute auf sie zutreffen? Und wieviele haben mit Anbeginn ihres Germanistikstudiums ein klares Berufsbild vor Augen? Und wer studiert nur aus finanziellen Gründen, ohne Selbstverwirklichung?
Widerlicher Schmarotzer. Was glaubt der denn wovon der Asta die Anwälte bezahlt hat? Genau. Von den Studiengebühren, die sich Andere nicht zu bezahlen zu fein waren.
Wenn einer sein Studium nicht bezahlen mag/kann, soll er halt laufen... ne Ausbildung machen. So friss oder stirb mäßig? Das hat so n bisschen was von wenns dir in Deutschland nicht passt, geh halt wo anders hin. Oder wenn einer seinen Job behalten mag, soll er halt nicht während der Arbeitszeit auf jetzt.de surfen.
genau das ist meine meinung, ja. friss oder stirb. wer meint er eigentlich, wer er ist? tausende anderer studenten nehmen nebenjobs an, damit sie studiengebühren zahlen können.
"ein studium darf nicht vom geldbeutel abhängig sein..." wo lebt dieser mann? geh mal ins ausland, dann wirst du sehen, wieviel dort das studium kostet.
genau das ist meine meinung, ja. friss oder stirb. wer meint er eigentlich, wer er ist? tausende anderer studenten nehmen nebenjobs an, damit sie studiengebühren zahlen können.
"ein studium darf nicht vom geldbeutel abhängig sein..." wo lebt dieser mann? geh mal ins ausland, dann wirst du sehen, wieviel dort das studium kostet.
jushi sagte:
Mein Gott, ist es so schwer sich an ein paar Regeln zu halten? Studieren kostet Geld, das wusste er doch auch schon vorher. ... Wenn eine Leistung etwas kostet und man zugestimmt hat, diese Leistung in Anspruch zu nehmen, muss man eben auch die Kosten dafür tragen. Das ist doch wirklich nicht so schwer.
Maxens Argumentation ist ziemlich blöd - das ist wahr. Die Immatrikulationsgebühren hat er ja auch gezahlt. Aber der Studiengebührenboykott an der HfbK war schon sinnvoll. Er hat nur nicht die nötige Masse erreicht.
Alle Kommentare anzeigen
9
01.07.2010 - 19:50 Uhr
Purcell