Der nackte Zwang
Diskussionen um Kopftücher verschleiern die Unterdrückung der modernen Frau
Diesen Text aus der Süddeutschen Zeitung kannst du hier leider nicht mehr lesen, er ist aber noch im Archiv der Süddeutschen Zeitung zu finden.- Das Feuer der Wut vor 12 Std.
- Sprühen vor Glück vor 12 Std.
- Duisburgs Zukunft vor 12 Std.
- Ein Überschuss an Defizit vor 12 Std.
- Teheran reichert Uran in Bunkeranlage an vor 12 Std.
Dieser Text von jetzt.de ist in der Süddeutschen Zeitung erschienen. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Alle Kommentare anzeigen
zabaitzu sagte:
Aber in der U-Bahn wie ein Ninja rumzulaufen, halte ich nicht gerade für frei.
Es sollte den Frauen aber freistehen das zu tun, wenn sie das wollen. Darum gehts ja, dass man sofort davon ausgeht die Frau würde unterdrückt sobald sie ein Kopftuch aufhat. Dass sie das von sich aus tun will, weil sie religiös ist, das kommt den wenigsten in den Sinn.
....und (schwer nachweisbarem) echtem Zwang, wie er auf einige Musliminnen innerhalb der jeweiligen Sozialstruktur ausgeübt wird, besteht dann doch ein gewaltiger Unterschied.
Dennoch darf man Frauen, die behaupten, sie würden sich freiwillig verhüllen, dies natürlich nicht verbieten.
wie erklärt sich dann, dass man wirklich viele musliminnen sieht, die zwar kopftuch tragen, aber ihre weiblichen vorzüge trotzdem zur schau stellen durch möglichst enge, körperbetonte kleidung?
das ist ja ein thema, über das man ewig diskutieren kann. und natürlich streitet keiner ab, dass es musliminnen gibt, die so einfach ihren glauben leben WOLLEN! ich gehe aber davon aus, dass eine vielzahl das nach wie vor nicht WILL, sondern gezwungen wird, durch ihre religion, bzw. die auslegung derer durch männer. und für die lohnt es sich allemal zu kämpfen und zu schreiben.
"Dieselben feministischen Persönlichkeiten [....] lenken davon ab, dass sie an Geschlechtergerechtigkeit nicht viel mehr erreicht haben als weibliche Fastnacktheit in fast allen öffentlichen Räumen und sprachlich unschöne Binnen-Is in diversen Diskursen und Druckwerken." - das möchte ich doch ganz entschieden in frage stellen.
22.06.2010 - 11:48 Uhr
MsAufziehvogel
alces sagte:
Ich verspüre so viel Betroffenheit.
erklär doch mal. bitte :-)
MsAufziehvogel sagte:
alces sagte:
Ich verspüre so viel Betroffenheit.
erklär doch mal. bitte :-)
Ach, die Thurner geht mir auf mehrfache Weise gänzlich am ehschowissen vorbei. Es ärgert mich lediglich, daß sie der Scharia-Brigade die Stange hält, nur um den ihrer Meinung nach gescheiterten Feministinnen ordentlich ans Bein treten zu können.
22.06.2010 - 11:58 Uhr
alces
rotfront sagte:
ich glaub, weibliche ninjas ziehen aber bestimmt nicht solche flattergewänder an :)
Vor allem sollte man sie ja gar nicht sehen, sonst sind er doch nur wannabes.
Alle Kommentare anzeigen











0
22.06.2010 - 11:22 Uhr
zabaitzu
Natürlich nicht. Aber in der U-Bahn wie ein Ninja rumzulaufen, halte ich nicht gerade für frei.
Außerdem war es zwar ein Ziel der westilichen Feministinnen kein "Objekt" der sexuellen Begierde zu sein, das heißt aber nicht, dass man als Frau kein sexuelles Wesen sein darf. Und das wird im Islam bzw. in vielen Religionen nunmal unterdrückt.