Auf dem Banana Pancake Pfad 16: Zusammen einsam

der lonely planet ist mehr ein handbuch als ein reisefuehrer.
deshalb hasst man es, aber man braucht es.
irgendwie.

und nimmt man einen anderen Reiseführer, dann wandelt man eben auf den ausgetrampelten Pfaden derer Zielgruppe...
Ich mag diese Serie!!!

Dass er neun Monate für diese Erkenntnis gebraucht hat, spricht gegen seinen Intellekt.
Wer individuell sein will, Abenteuer erleben will, muss was riskieren. Aber wir wollen Abenteuer ohne Gefahr. Das widerspricht aber der Definition von Abenteuer.
Wir kaufen uns das Buch und hoffen trotzdem individuell sein zu können.

Ich habs mir auch gekauft. Aber ich hab auch kein Problem damit, nicht der erste Tour an einem Ort der Welt zu sein.

ein paar lonely planets hab ich. die attitüde der reihe und der üblichen nutzer gefällt mir trotzdem nicht. und individuell ist es nun wirklich nicht mehr. kennt jemand was besseres, gerne auch "abenteuerlicheres"?

haha, so wahr. hab mich auch schon drüber aufgeregt, wenn dann mitreisende nur in restaurants wollten, die im LP drin waren....

Ohne lp (oder Reiseführer an sich) ist aber auch nicht das Gelbe vom Ei weil man dann einfach zehn Meter an DER Attraktion vorbeiläuft und diese komplett ignoriert. So mehrmals in Istanbul geschehen, weil ich war ja "nur" auf der Durchreise nach Syrien (weil Flug D => IST und dann Bus ist viel billiger als Flug D => Syrien direkt)

Habe in Istanbul den Topkapi Serai komplett ignoriert. Klar, habe schon gesehen dass da was ist und da Touris hingekarrt werden, aber für so 'ne Burg war mir das dann doch zu teuer. Irgendwann habe ich dann doch einen Türkei-Reiseführer gefunden und oha, das lohnt sich ja doch, das ist ja wie Kairo ohne ägyptisches Musuem oder Paris ohne den Louvre.

Oder auch die Hotelwahl: Die ersten paar Mal in Istanbul habe ich halt knallhart im Rotlichtviertel gewohnt wo alles entweder türkisch oder russisch war (weil da ganz viele russische Lederwarenhändler einkaufen?). Nicht schlecht, war auch sehr interessant (Ja, ich hätte dieses Zimmer gerne für die *ganze* Nacht) (am Ende bin ich dann ins Hotel Koran weil da gabs *sowas* nicht), aber im Backpackerviertel ein paar Stationen mit der Straßenbahn gab es ehrlich gesagt mehr fürs gleiche Geld und da wäre auch mal jemand gewesen mit dem ich mich hätte unterhalten können.

Oder Bus fahren: Bis ich herausbekommen habe dass man da dieses Ding braucht das sich Akbil nennt und wo man das herbekommt war ich ziemlich aufgeschmissen weil ohne Akbil läuft da nix (wie Bargeld im Bus?! zack raus Tür zu Bus weg) aber mit Akbil ist alles easy. (Akbil ist sowas ähnliches wie die Oyster Card in London oder die Navigo Karte in Paris: ohne geht garnix)

Andererseits ist es schon gut ohne oder mit einem veralteten Reiseführer (habe ich letztens in Ägypten gemacht und einfach den zehn Jahre alten Reiseführer genommen unter der Annahme dass sich die Pyramiden und andere Tempel in der Zwischenzeit keinen Zentimeter bewegt haben) weil man an Orte kommt (das Hotel Koran inmitten des Rotlichtviertels von Istanbul) an die man sonst nicht so leicht käme...

matstef sagte:
ein paar lonely planets hab ich. die attitüde der reihe und der üblichen nutzer gefällt mir trotzdem nicht. und individuell ist es nun wirklich nicht mehr. kennt jemand was besseres, gerne auch "abenteuerlicheres"?

Rough Guide, hat mM mehr Details und mehr Dinge die auch weniger Touristen sehen (sprich: relativ mehr Infos zu den Dingen die eher selten besucht werden [weil da sind sie nötig, bei den Top Attraktionen reicht in der Regel das Wissen dass Petra in Jordanien toll ist und man es unbedingt sehen sollte weil es sich lohnt, der Rest ist dann aber egal weil es mehr als genug Infos gibt, ganz im Gegensatz zu irgendeinem obskuren Desert Castle wo vielleicht alle drei Tage mal ein Tourist vorbeikommt]und relativ weniger Infos über die Top Attraktionen des Landes.

Der Rough Guide hat auch mehr Optionen, sprich beschreibt auch abenteuerlichere Wege etwas zu machen als nur die zwei, drei Mainstream Optionen des lp. Außerdem hat er mehr Infos über die C Destinationen, und überhaupt Infos über die D und F Sehenswürdigkeiten die im lp nicht vorkommen weil die ja ganz nett sind aber eben niemanden umhauen.

Parvati sagte:
haha, so wahr. hab mich auch schon drüber aufgeregt, wenn dann mitreisende nur in restaurants wollten, die im LP drin waren....

Oh ja, habe in Kairo mal einen netten Typen kennen gelernt und dann sind wir essen gegangen und er hat das Restaurant ausgesucht, weil er kenne da "ganz was tolles". Na ja, teuer wars, wir waren die einzigen Gäste, toll oder gar lecker wars auch nicht, jedenfalls habe ich gesagt das nächste Mal dürfe aber ich aussuchen, ja?

Gesagt getan, alles super. Ich fragte ihn wer ihm denn das Ding vom letzten Mal empfohlen habe, sein Reiseführer sagte er, meinte ich, ach so, ich geb Dir mal ein paar Tipps: Augen auf, da wo viel los ist ist meist auch gut, da wo viel los ist geht das Essen schnell weg und hat keine Zeit schlecht zu werden, da wo viel los ist lohnt es sich nicht Dich übers Ohr zu hauen weil das dauert viel zu lange, usw.

Busfahren funktioniert in Istanbul auch ohne Akbil ganz gut. Einfach an den netten Herrn der an dem Tisch mit dem Geld hinterm Busfahrer sitzt wenden, dem anvertrauen wo man hin will und den entsprechenden Betrag zahlen. Sollte der gute Mann am Zahltisch fehlen (oder grad eine rauchen / Cay trinken sein) sagt man dem Busfahrer, dass man kein Akbil hat, drückt ihm 1,50 YTL in die Hand und dard dafür dann mit dem Akbil an seinem Schlüsselbund stempeln.
Sollte vielleicht mal jemand in den LonelyPlanet schreiben...

Buchtipp zu diesem Thema:
Die absolut ehrlichen und völlig schamlosen Bekenntnisse eines professionellen Reiseführer-Autors von Thomas Kohnstamm

Seitdem weiß ich, wieviel ich dem LP glauben darf!