21.03.2010 - 18:30 Uhr

„Wir müssen alle umdenken“

Text: dirk-vongehlen - Foto: RapidShare

Früher war er Musiker und Moderator, jetzt arbeitet Mola Adebisi für „Rapidshare“ – mit jetzt.de spricht er über Musikpiraterie und seinen neuen Job

Das Magazin "Der Spiegel" nannte Mola Adebisi mal „eines der ersten Gesichter von Viva“. Beim Musikfernsehen ist der 37-Jährige aber nicht mehr. Nach Stationen als Sänger, Schauspieler und Programmchef bei einem Internetradio arbeitet er jetzt als Berater für den One-Click-Hoster RapidShare. Auf dessen Website tauschen User aus aller Welt mit einem Klick große Dateien. Ein Interview über den Datenfluss. jetzt.de: Das Image von RapidShare in den Medien ist nicht gerade das Beste. Bist Du auf die Seite der Bösen gewechselt? Mola Adebisi: Ich glaube, RapidShare wird oft missverstanden. Wir sind ein Filehoster und Distributor. Das Unternehmen transportiert große Dateien vom Kunden zu anderen Kunden dieser Welt. Ob böse oder nicht kommt immer darauf an, was man in RapidShare sehen will. Für mich erbringen wir Dienstleistungen für Endverbraucher und Unternehmen, um Dateien, die man nicht mehr per E-Mail versenden kann, trotzdem schnell, einfach und sicher zu transportieren. Sozusagen die digitale Post . . . jetzt.de: Wie kam es zu Deinem Engagement bei RapidShare? Mola: Während meiner Arbeit als Programmdirektor beim Musiksender Imusic 1 habe ich Bobby Chang, den Chef von RapidShare, über einen Freund kennengelernt. jetzt.de: Was genau machst Du denn bei RapidShare? Mola: Ich berate in Medien-, Markt forschungs- und Event-Angelegenheiten. Außerdem helfe ich mit, den Entertainment-Bereich auszubauen.

Mola jetzt.de: Du bist auch dabei, wenn sich Manager von RapidShare mit Managern der Musikindustrie treffen. Wie muss man sich so was vorstellen – die Medien schreiben von „Erzfeinden“? Mola: Sicher, für viele ist RapidShare verständlicherweise erst einmal der Feind, vor allem, wenn sie nicht viel über uns wissen. Wir stellen Dateien zu, so wie die Post Briefe zustellt. Niemand würde auf die Idee kommen, die Post für den Inhalt der Briefe verantwortlich zu machen. Im Internet wird aber noch nicht so klar zwischen demjenigen, der Infrastruktur anbietet und demjenigen, der sie nutzt, unterschieden. Das wird häufig alles in einen Topf geworfen. Oft wissen viele Vertreter der Musikindustrie auch nicht so viel über Datenschutz. jetzt.de: Wie meinst du das? Mola: In Deutschland darf man Kommunikation nur „abhören“, wenn ein berechtigter Verdacht besteht, dass ein schweres Verbrechen begangen wird. Es gilt die Verhältnismäßigkeit der Mittel. RapidShare verfolgt aber einen ganz anderen Ansatz. Anstatt die Privatsphäre einzuschränken, geht RapidShare davon aus, dass es besser ist, gemeinsam mit der Musikindustrie attraktive Angebote zu schaffen, die Piraterie obsolet machen. Wenn es einfacher ist, Inhalte legal zu erwerben und der Preis stimmt, dann kaufen die Menschen in der Regel – das zeigt beispielsweise der Erfolg von iTunes. Sobald wir in den Gesprächen an dieser Stelle angekommen sind, erkennen viele das Potenzial von RapidShare: Das Unternehmen hat sehr viel Wissen rund um die Mechanismen im Internet, 40 Millionen User am Tag und eine erstklassige Infrastruktur, um Inhalte auszuliefern. jetzt.de: Wie könnte denn ein Kompromiss zwischen RapidShare und der Musikindustrie aussehen? Mola: RapidShare zielt nicht auf einen Kompromiss ab, sondern bietet Zusammenarbeit an, um Lösungen zu entwickeln. Offensichtlich kommen wir ja nicht weiter, wenn wir die Änderungen, die das Internet mit sich bringt, ignorieren. Das haben schon einige erkannt, beispielsweise die Band Nine Inch Nails, die das Marketing ihrer Musik völlig umgestellt hat. Sie haben reagiert und andere ziehen nach. Diese Entwicklungen sind sehr spannend. jetzt.de: Du hast selber als Musiker Songs veröffentlicht. Kannst Du die Argumentation der Musikindustrie verstehen, die auf One-Click-Hoster schimpft, weil dort Urheberrechtsverletzungen begangen werden? Mola: Ich kann verstehen, dass kein Musiker begeistert ist, wenn er mit seiner Musik nicht das Geld verdient, das er erwartet hat. Das liegt aber nicht am Phänomen One Click-Hosting, ich glaube das wäre doch etwas zu stark vereinfacht. Elektronische Güter lassen sich über das Internet extrem schnell verbreiten. Kontrolle gibt es so gut wie keine, dafür ist das Internet zu vielfältig. Ein wirksamer Kopierschutz ist noch nicht erfunden worden. Versucht man, eine Art der Verbreitung zu unterbinden, suchen sich die Leute andere Wege, wie die jüngste Untersuchung zur Wirkung der restriktiven französischen Gesetze zeigt. Die Quintessenz ist für mich: Wir müssen alle umdenken. jetzt.de: Es gibt Leute, die behaupten, illegales Downloaden würde die Musik töten. Glaubst Du das auch? Mola: Nein, das glaube ich nicht. Es gibt genügend Bands und Labels, die gezeigt haben, dass freie Downloads sehr gute Promotion sind. Ich glaube, dass sich die Wertschöpfung verschiebt: Heute verdient man nicht mehr in erster Linie mit dem Verkauf einer CD, wie es früher war, sondern mit Add-ons, Special Editions und Konzerten. So wie Google nie versucht hat, Geld mit der Suchfunktion zu verdienen, sondern mit der Vermarktung von extrem zielgerichtet platzierter Werbung. jetzt.de: Hast Du eigentlich selber schon mal Filme oder Musik illegal aus den Netz geladen? Mola: Nein. Ich zahle lieber dafür, weil ich weiß, wie viel Arbeit und Geld hinter der Produktion steht.

Neue Magazin-Texte:

Abschied vom Wachtturm: Drei Frauen und ihre Leben nach den Zeugen Jehovas 20.05.2012
Was vom Macchiato-Meeting übrig bleibt 13.05.2012
Zwei Pfund Nostalgie, bitte 13.05.2012
Im Zeugungsstand 06.05.2012
Hooligans - Es geht nicht darum, andere ernsthaft zu verletzen 06.05.2012

Textoptionen

Mehr Texte von
dirk-vongehlen Mehr Texte zum Label
jetztgedruckt

Abonniere Kommentare oder Texte von dirk-vongehlen

Text Freunden empfehlen Text drucken Text melden

Facebook
Text weiterempfehlen Twitter
Jetzt retweeten Fehler gefunden?
Report an Error Hier bei jetzt.de anmelden,
Texte schreiben und kommentieren.

29 Kommentare

Alle Kommentare anzeigen

22.03.2010 - 09:16 Uhr
taq

Renaissance_Man sagte:
die zeit des (nicht patentierbaren) geistigen eigentums ist vorbei, da helfen langfristig weder tolle vertriebskonzepte noch kulturflate. was beliebig ohne einsatz von kosten reproduzierbar ist (nämlich die mp3/der film an sich), hat nunmal keinen echten marktwert. dabei spielt es letztlich keine rolle, ob die kopie legal oder illegal ist. ignoriert man den rechtlichen aspekt, dann ist das bezahlen für eine mp3 das gleiche wie spenden für wikipedia. man findet es gut und möchte es von sich aus gerne unterstützen.langfristig wird mit musik und dvds aber kein geld zu verdienen sein, sondern nur mit gütern, die nicht kopierbar sind (konzerte, kino). das weiß auch die musikindustrie, nur wollen sie natürlich noch so lange wie möglich so viel wie möglich verdienen. aber auch deren lobby wird nicht verhindern können, dass filesharing irgendwann komplett legal sein wird.

Da wirst du wohl Recht haben, auch wenn es durchaus wünschenswert wäre, wenn die Leute mehr Respekt vor Eigentum anderer hätten und für die Leistung, die sie beziehen, den verlangten Preis zahlen.
So wird nur das Prinzip von Angebot und Nachfrage auf moralisch höchst fragwürdige Weise ausgehebelt...

22.03.2010 - 10:17 Uhr
air_kaviar

ha, adebisi bei rapidshare, gorny bei der content-mafia. dass die mal im gleichen boot saßen...

22.03.2010 - 10:28 Uhr
kharmapolizei

[quote]Ich glaube, RapidShare wird oft missverstanden. Wir sind ein Filehoster und Distributor.[/quote]

Stimmt zwar, ist aber auch furchtbar bequem. Ich glaube immer noch nicht, dass Rapidshare eins zu eins mit richtigen Filehostern vergleichbar ist. Sicher wird das auch genutzt, um legale große Dateien auszutauschen, aber bitte, wie groß ist denn da der Anteil? Ich gehe jede Wette ein, dass der bei weitem größte Teil der Dateien bei Rapidshare Raubkopien sind. Dass es offenbar auch für Premium-Mitglieder keine Möglichkeit gibt, Download-Links über die zufällig generierten Link-IDs hinaus zu sichern, macht den professionellen Einsatz irgendwie... unwahrscheinlich.

Es ist natürlich legitim, dass RapidShare die gegenteilige Darstellung in der Welt verbreiten will, und Mola Adebisi ist als Galionsfigur dafür bestimmt gar nicht schlecht geeignet. Aber, liebe Redaktion: Müsst ihr dem so eine billige Plattform geben?

22.03.2010 - 10:30 Uhr
GoldSoundz

habe rapidshare und mola adebesi immer gehasst. rapidshare wegen der scheiß-warterei auf die downloads und mola wegen der ganzen scheiße die er hier wieder redet (sätze wie "Die Quintessenz ist für mich: Wir müssen alle umdenken."). aber dieses nebulöse rumquatschen ist ja wohl berater-jargon.

22.03.2010 - 10:33 Uhr
kharmapolizei

Nicht, dass ich mich hier auf die Seite der Filmverleiher und Plattenfirmen stellen will. Dass die tatsächlich umdenken müssen, steht für mich außer Frage. Aber soll dieses Umdenken wirklich von einer Firma angestoßen werden, die einen Gutteil ihres Geldes eben damit verdient, dass Leute nichts für Filme und Musik bezahlen wollen? Das müffelt irgendwie.

22.03.2010 - 10:53 Uhr
rabidrabbit

Natürlich wird illegales Downloaden die Musik töten! Oder gab es vor der Erfindung von Aufnahmegeräten und Tonträgern etwa Musik, gar qualitativ hochwertige? ;)

22.03.2010 - 11:01 Uhr
angelocrator

Es ist noch nicht lange her, da jammerte die Entertainmentindustrie, Kassetten und Video wuerde die Film- und Musikindustrie zerstoeren.

Als ob es Bootlegs erst seit Erfindung des Internets gaebe...

22.03.2010 - 11:10 Uhr
Sibelius

obwohl ich prinzipiell schon glaube das digitaler Musikhandel eine Zukunft hat. Wenn mans richtig macht. Die Leute wollen das Gefühl haben eine liebevoll gemachte Ware zu erwerben, was zum Gucken auch, nicht irgendwelche Computerbytes, ein Konsumerlebnis vielleicht. Auch wenn bei denen auch noch vieles falsch läuft ist der iTunes-Store da denke ich auf dem richtigen Weg. Sowas wie das neue Gorillas Album in der iTunes-LP-Version, ist doch schick, das werden Liebhaber auch in Zukunft bestimmt gerne kaufen.
Aber das man ein gekauftes Digitalalbum auch mehr als einmal runterladen kann, dazu müssen sich die Leute schon noch durchringen. Einen nennenswerten Service halt.
Ich kann jetzt z.B. manche DRM-Geschützte Itunes-Einkäufe nicht mehr abspielen weil ich die Software neuinstalliert habe und zwischezeitlich meinen Accountnamen geändert habe - ist doch lächerlich...

22.03.2010 - 14:42 Uhr
shoota

ah-haa, aber eher langweilig ... empfehlenswert und nicht so langweilig dahingegen: http://www.no-copy.org/abspielen.html

22.03.2010 - 14:52 Uhr
Dosenknall_mit_Uebers…

1 freier mitarbeiter von neon hat interviews mit hollywood- u. popstars, die bei neon.de veröffentlicht wurden, gefälscht bzw. frei erfunden? beyonce niemals getroffen? gruner&jahr, ts, ts. da is aber mal'n feuilleton fällig!

ach nee, wie....2 chefredakteure des sz-magazins wurden wegen sowas schon jahre zuvor gefeuert? auweia!

zum glück jibbet sowas hier nischt!

wobei...die verlockung ist ja groß. verständlich.

:-)

Zurück Weiter Seite 1 2 3

Alle Kommentare anzeigen

„Wir müssen alle umdenken“

Abschied vom Wachtturm: Drei Frauen und ihre Leben nach den Zeugen Jehovas

Jetzt-Mitglied

dirk-vongehlen

Deine Geschichte erzählen