Leserpost: Wir danken der Community
Auf jetzt.de gibt es täglich über 1000 Kommentare. Die meisten davon beziehen sich auf Redaktionstexte. Wir bemühen uns, möglichst alle zu lesen - und sind meistens erfreut, manchmal verärgert über die Qualität der Beiträge. Deshalb antworten wir in unregelmäßigen Abständen
Es gibt Tage – und die sind gar nicht selten – da möchte ich dem Kosmos gerne einen kollektiven Dankes-Napfkuchen backen und jedem User noch einen Strauß Primeln darauf packen. Aber weil sich das so schwer durch das Internet transportieren lässt, lasse ich es bleiben und freue mich einen Tag lang vor mich hin. Und dann ist die Freude und Zufriedenheit und Dankbarkeit weg, ohne dass sie bei denen angekommen ist, die der Grund dafür waren.
Neue Magazin-Texte:
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Gerne doch! : )
Texte, die "eine ganze Flut von Trollen nach sich ziehen"? Was für Trolle?
12.03.2010 - 19:33 Uhr
Cate81
Verständnisfragen dürfen nicht gestellt werden?
ich habe immer noch wut im bauch, muß ich sagen. aber ich habe rückwärts, über die sog. PI-seite, sehr viel gelernt.
und um das kompliment zurückzugeben: der text war eine scharfgeschnittene freude!
und um das kompliment zurückzugeben: der text war eine scharfgeschnittene freude!
wer das Internet und insbesondere Kommentare so persönlich nimmt und sich über 500 Kommentare in solchen Diskussionen rechtfertigt obwohl sich nichts an der Einstellung beider(!) Seiten ändern wird, der hat das Internet (noch) nicht verstanden und ich muss auch ernsthaft an dessen Intelligenz zweifeln. Ohne die Kommentare gelesen zu haben, ist es doch gerade das was Trolle mögen und die haben meist mehr Zeit als jemand der wirklich etwas kann und biegen sich ihre Wahrheit immer zurecht. Der fähige Mensch hat bessere Hobbys und denkt nicht, er kann hier die Welt retten, vom geringen Einfluss von Kommentaren (besonders bei dieser Anzahl) gegenüber Artikeln mal ganz abgesehen. Auch wenn man sich oft über Kommentare ärgert, das muss man im Internet abkönnen und man sollte ihre Bedeutung nie überbewerten, da sie von vielen ohnehin nicht gelesen werden.
http://tinyurl.com/mfbwav
Außerdem bin ich der Meinung, dass selbst dieser Artikel der Sache abträglich ist und Streisand effektmäßig die Kommentare hier und im anderen Beitrag noch weiter verstärkt aber vielleicht war das sogar Absicht, wer weiß...
http://tinyurl.com/mfbwav
Außerdem bin ich der Meinung, dass selbst dieser Artikel der Sache abträglich ist und Streisand effektmäßig die Kommentare hier und im anderen Beitrag noch weiter verstärkt aber vielleicht war das sogar Absicht, wer weiß...
Ich finde den Kosmos auch richtig gut...wenn man mit einem Kommentar daneben liegt dann bekommt man das gesagt. Dafür gibt es dann auch mal wieder einen Kommentar der mir gute Laune macht und sagt - hey ich finde es gut das du das und das ansprichst und dabei selbstironisch bist.
Da Freud sich dann der Josty wie ein Schnitzel ^^
Da Freud sich dann der Josty wie ein Schnitzel ^^
das war leider alles andere als eine glanzstunde des kosmos, weil von beiden seiten unglaublich verbohrt "argumentiert" wird. über existierende probleme kann man sich so halt nicht unterhalten.
afrirali sagte:
das war leider alles andere als eine glanzstunde des kosmos, weil von beiden seiten unglaublich verbohrt "argumentiert" wird. über existierende probleme kann man sich so halt nicht unterhalten.
so schauts aus.
13.03.2010 - 06:04 Uhr
Dosenknall_mit_Uebers…
eine sachliche diskussion kam auch genau DESHALB nicht zustande. weil beide seiten verbohrt waren (zu großen teilen). außerdem: wayne interessierts was die die leute hier so absondern?
dieses möchtegern intellektuelle geschwafel, und sich selbst für schlau halten zeugt vor allem von einem: unreife.
allerdings: verglichen mit anderen "diskussionsplattformen" im internet, man muss nur mal an die kommentare bei youtube z.B. denken, geht es hier noch einigermaßen zivilisiert zu.
dieses möchtegern intellektuelle geschwafel, und sich selbst für schlau halten zeugt vor allem von einem: unreife.
allerdings: verglichen mit anderen "diskussionsplattformen" im internet, man muss nur mal an die kommentare bei youtube z.B. denken, geht es hier noch einigermaßen zivilisiert zu.
13.03.2010 - 06:09 Uhr
Dosenknall_mit_Uebers…
(man hat sich in der redaktion besprochen und kam zu dem schluss, dass man die eigene kundschaft nicht zu sehr beschimpfen/kritisieren sollte)
"Wir bemühen uns, möglichst alle {kommentare}zu lesen - und sind meistens erfreut, manchmal verärgert über die Qualität der Beiträge."
das hat sich an dieser stelle schonmal ganz anders angehört. z.b. als alle kommentierer in kategorien eingeteilt wurden. und die waren egtl alle schlecht.
"Wir bemühen uns, möglichst alle {kommentare}zu lesen - und sind meistens erfreut, manchmal verärgert über die Qualität der Beiträge."
das hat sich an dieser stelle schonmal ganz anders angehört. z.b. als alle kommentierer in kategorien eingeteilt wurden. und die waren egtl alle schlecht.
13.03.2010 - 06:44 Uhr
Dosenknall_mit_Uebers…
ein, zugegeben, extremes beispiel:
der:
"...erfolgreiche Bauunternehmer und Musterbürger",
"Seine Nachbarn in Chicago beschrieben ihn später als warmherzig und wortgewandt."
"charmante(r) Geschäftsmann,"
war der:
"John Wayne Gacy, der grausamste Serienkiller der USA"
aber gerade, dass dies ein extremes beispiel ist, macht hoffentlich klar, dass vorhandener oder weniger vorhandener "intellekt" zwar eine wichtige facette unter hunderten eines menschen sein mag, ansonsten aber wenig über andere wichtige (positive!) menschliche qualitäten aussagt.
sollten so einige user sich mal vor augen führen :-)
der:
"...erfolgreiche Bauunternehmer und Musterbürger",
"Seine Nachbarn in Chicago beschrieben ihn später als warmherzig und wortgewandt."
"charmante(r) Geschäftsmann,"
war der:
"John Wayne Gacy, der grausamste Serienkiller der USA"
aber gerade, dass dies ein extremes beispiel ist, macht hoffentlich klar, dass vorhandener oder weniger vorhandener "intellekt" zwar eine wichtige facette unter hunderten eines menschen sein mag, ansonsten aber wenig über andere wichtige (positive!) menschliche qualitäten aussagt.
sollten so einige user sich mal vor augen führen :-)
13.03.2010 - 06:57 Uhr
Dosenknall_mit_Uebers…
ein anderes beispiel, off-topic: "ralis", auch wenn ich deren gesellschaftstheorie nicht en detail kenne, geben wenigstens zu, dass sie lediglich an sich selbst und ihren eigenen vorteil denken.
andere, manche sozialdemokratische führungspersönlichkeiten, viele gewerkschafter, alle von "derLinken"; tun lediglich so, als setzten sie sich für andere ein. denken aber ebenfalls nur an sich selbst und ihren eigenen vorteil.
was ist nun besser, da wenigstens ehrlich? :-)
andere, manche sozialdemokratische führungspersönlichkeiten, viele gewerkschafter, alle von "derLinken"; tun lediglich so, als setzten sie sich für andere ein. denken aber ebenfalls nur an sich selbst und ihren eigenen vorteil.
was ist nun besser, da wenigstens ehrlich? :-)
urban_hex sagte:
wer das Internet und insbesondere Kommentare so persönlich nimmt und sich über 500 Kommentare in solchen Diskussionen rechtfertigt obwohl sich nichts an der Einstellung beider(!) Seiten ändern wird, der hat das Internet (noch) nicht verstanden und ich muss auch ernsthaft an dessen Intelligenz zweifeln.
http://tinyurl.com/mfbwav
Absolut richtig. ^^
da ging anscheinend mal wieder einiges an mir vorbei.
Hab das hier für ne Plattform für freie Meinungsäußerung unter Berücksichtigung der Netiquette natürlich gehalten. Allerdings, bin neu hier und brauche vielleicht erst mal Durchblick. Ist das nicht eigentlich normal, dass es zu manchen Themen so was wie ne Lagerbildung gibt? Und die Trolle? Musseite dab direkt an den Sommernachtstraum denken...
Ich denke mal die andere Seite, hier als Trolls bezeichnet, würde diese Diskussion ähnlich resümieren, nur eben als Sieg für sich selbst, insofern hat das nur wenig gebracht. Argumente, wo der eine dem anderen nicht zuhört und umgekehrt.
Der_Digital_Data (jetzt in 3D)
Der_Digital_Data (jetzt in 3D)
0
12.03.2010 - 18:42 Uhr
kikuju