Wirbel um ein Molekül
Der Kult um "belebtes Wasser" hält keiner wissenschaftlichen Untersuchung stand, trotzdem vertrauen viele Kunden obskuren Anbietern
Diesen Text aus der Süddeutschen Zeitung kannst du hier leider nicht mehr lesen, er ist aber noch im Archiv der Süddeutschen Zeitung zu finden.
Neue Magazin-Texte:
- Null Punkte für die Meinungsfreiheit 25.05.2012
- Revoluzzer Ratzinger 25.05.2012
- Bürger werden künftig zur Organspende befragt 25.05.2012
- Verschwinden wir in der Nacht 25.05.2012
- Im Namen der Unbarmherzigen 24.05.2012
Dieser Text von jetzt.de ist in der Süddeutschen Zeitung erschienen. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Menschen sind dumm.
Interessant bleibt ja, dass die Anomalie mit 4 Grad Celsius am dichtesten zu sein dazu führt, dass Wasserlebewesen im Winter in Gewässern überleben können. Jeder Teich, jedes Gewässer würde sonst gandenlos zufrieren. Damit ist dieser Umstand extrem wichtig für das Leben, dass ja aus dem Wasser kommt.
Digital_Data
Digital_Data
Ach nein, schade.
Ich dachte, jetzt kommt endlich mal ein Artikel, das Klarheit in das Für und Wider bringt, aber Pustekuchen.
Leider gibt es neben "wissenschaftlich belegbar" und "wissenschaftlich nicht belegbar" keine weiteren Differenzierungsmöglichkeiten. Das führt dazu, dass augenfällige Phänomene immer mit dem größten Esoterik-Klump in einem Topf landen (zumindest solange, bis man eine wissenschaftlich anerkannte Methode findet, die diese Phänomene beweisen kann).
Ich dachte, jetzt kommt endlich mal ein Artikel, das Klarheit in das Für und Wider bringt, aber Pustekuchen.
Leider gibt es neben "wissenschaftlich belegbar" und "wissenschaftlich nicht belegbar" keine weiteren Differenzierungsmöglichkeiten. Das führt dazu, dass augenfällige Phänomene immer mit dem größten Esoterik-Klump in einem Topf landen (zumindest solange, bis man eine wissenschaftlich anerkannte Methode findet, die diese Phänomene beweisen kann).
informationswasser!
(kichert)
immer wieder interessant, womit man so alles geld machen kann.
gibt es eigentlich noch diese leute, die gold herstellen koennen?
(kichert)
immer wieder interessant, womit man so alles geld machen kann.
gibt es eigentlich noch diese leute, die gold herstellen koennen?
Meine Englischlehrerin hatte einen besonderen Trick, nicht mit Wasser, sondern mit Zigaretten. Achtung:
Auf Höhe der Schrift eine liegende acht aufmalen, schon zieht einem die Kippe beim Qualmen keine Energie mehr aus dem Körper. Bei allerdings, wie sie selbst zugab, gleichbleibender Lungen- Zungen- und Sonstwie-Krebs-Erwartung.
Auf Höhe der Schrift eine liegende acht aufmalen, schon zieht einem die Kippe beim Qualmen keine Energie mehr aus dem Körper. Bei allerdings, wie sie selbst zugab, gleichbleibender Lungen- Zungen- und Sonstwie-Krebs-Erwartung.
19.02.2010 - 22:34 Uhr
trachtenjankerl
Nachrichtensprecher sagte:
...Leider gibt es neben "wissenschaftlich belegbar" und "wissenschaftlich nicht belegbar" keine weiteren Differenzierungsmöglichkeiten...
Lieber Nachrichtensprecher!
Ich verbessere mal den Artikel: Es ist aus grundsätzlichen thermodynamischen Gründen (Hauptsätze) vollkommen unmöglich, daß irgendetwas in dieser Richtung irgendwie funktionieren kann. Ausgeschlossen. Energieerhaltung und Entropiezunahme sind nicht überlistbar. Du bist es, und zwar von windigen Geschäftemachern, und von Leuten, die selbst auf solche hereingefallen sind.
Viele Grüße,
d.o.
@oxymoron http://www.wer-weiss-was.de/theme51/arti... ;)
Wasser"> ist gut!
Also, jetzt nehm ich mal die undankbare Rolle des "Esoterikers" ein, der hier gebasht wird.
Du hast natürlich Recht, Entropie, Energie-Erhaltung, ist alles richtig, solange kein neuer Newton kommt und was plausibleres parat hat. Und der bin ich natürlich nicht.
Wenn die Esoteriker von "Energie" sprechen, meinen sie was anderes, als das, was wir messen können. So gesehen geht es garnicht um Energie im eigentlichen Sinne, man hat halt nur kein besseres Wort dafür. Sie sind sich sicher, dass es diese Form von... "Energie" gibt, irgendeinen Unterschied in zwei Zuständen, den wir nicht besser benennen können, aufgrund von irgendwelchen Beobachtungen oder Erfahrungen sind sie dazu gekommen. Da man aber noch keine Methode rausgefunden hat, diese "Energie" zu messen, gilt für alle Empiriker: Was ich nicht sehe, gibt es auch nicht. Schade.
Ich vergleichs mal mit der Bakteriologie: Als man noch keine hochauflösenden Mikroskope hatte, wusste man auch noch nicht, dass es Bakterien gibt: Einfach, weil man sie nicht sehen konnte. Aber dass es da irgendwas gab, konnte man sich schon zusammenreimen, man beobachtete Krankheiten, Immunreaktionen, etc. Als Erklärung bemühte man Dämonen oder böse Säfte oder so Zeugs. Heute weiß man, dass die Erklärungen natürlich alle Blödsinn waren, die erahnten Phänomene waren aber richtig. Aber die Leute damals sind halt im Dunkeln getappt, und haben auf Basis ihrer damaligen Lebenswelt versucht, Begriffe dafür zu finden, was sie vermuten, aber nicht sehen, nicht messen und damit nicht beweisen konnten.
Du hast natürlich Recht, Entropie, Energie-Erhaltung, ist alles richtig, solange kein neuer Newton kommt und was plausibleres parat hat. Und der bin ich natürlich nicht.
Wenn die Esoteriker von "Energie" sprechen, meinen sie was anderes, als das, was wir messen können. So gesehen geht es garnicht um Energie im eigentlichen Sinne, man hat halt nur kein besseres Wort dafür. Sie sind sich sicher, dass es diese Form von... "Energie" gibt, irgendeinen Unterschied in zwei Zuständen, den wir nicht besser benennen können, aufgrund von irgendwelchen Beobachtungen oder Erfahrungen sind sie dazu gekommen. Da man aber noch keine Methode rausgefunden hat, diese "Energie" zu messen, gilt für alle Empiriker: Was ich nicht sehe, gibt es auch nicht. Schade.
Ich vergleichs mal mit der Bakteriologie: Als man noch keine hochauflösenden Mikroskope hatte, wusste man auch noch nicht, dass es Bakterien gibt: Einfach, weil man sie nicht sehen konnte. Aber dass es da irgendwas gab, konnte man sich schon zusammenreimen, man beobachtete Krankheiten, Immunreaktionen, etc. Als Erklärung bemühte man Dämonen oder böse Säfte oder so Zeugs. Heute weiß man, dass die Erklärungen natürlich alle Blödsinn waren, die erahnten Phänomene waren aber richtig. Aber die Leute damals sind halt im Dunkeln getappt, und haben auf Basis ihrer damaligen Lebenswelt versucht, Begriffe dafür zu finden, was sie vermuten, aber nicht sehen, nicht messen und damit nicht beweisen konnten.
Alle Kommentare anzeigen
1
19.02.2010 - 19:25 Uhr
Paula_Feigenbaum
Ich mag Wasser.