Die Verteidigung des Remix gegen den Betrug
In der Debatte um die Abschreiberin Helene Hegemann verrutschen selbst renommierten Autoren die Begriffe. Zeit für eine Klarstellung
Man muss Helene Hegemann dankbar sein. Nicht wegen ihrer Feuilleton-Frisur oder gar wegen ihres Romans. Nein, Dank verdient die Berliner Autorin einzig, weil sie (vermutlich unfreiwillig) ein Thema auf die Tagungsordnung der Aufregung gehoben hat, das dringend mehr Aufmerksamkeit verdient: den Unterschied zwischen kreativem Remix auf der einen Seite und betrügerischem Plagiat auf der anderen. Um es vorweg zu sagen: Nach allem, was wir bisher wissen, hat Helene Hegemann betrogen. Sie hat für ihren Roman „Axolotl Roadkill“ weite Teile aus dem Buch und dem Blog des Berliner Autoren Airen abgeschrieben - und dies verschwiegen. Betrügerisch daran ist der zweite Teil des Satzes: Sie hat behauptet, das Buch stamme von ihr. In Wahrheit stammen aber – zumindest einige Teile – von (mindestens) einem anderen Autoren. Der Münchner Blogger Deef Pirmasens hat dies am Wochenende sehr eindrücklich dargelegt – und damit eine Aufregungsmaschine in Gang gesetzt, die seit dem munter die Begriffe durcheinander wirft. Um den Unterschied zwischen betrügerischem Plagiat und kreativem Remix zu verstehen, muss man sich neben Helene Hegemann den amerikanischen DJ Gregg Gillis vorstellen. Wo Hegemann ans Ende ihres Buches eine kurze Dankesliste mit Namen von Freunden und Verlagsmitarbeitern stellt, hat Gregg Gillis ins Booklet seiner letzten CD - quasi als Quellenangabe - eine Liste von über 200 Künstlern geschrieben, bei denen er sich kopierend bedient hat. Die Musik, die Gillis unter seinem Künstlernamen Girl Talk macht, besteht aus nichts anderem als aus Kopien. Er vermischt Schnipsel, Akkorde und Zitate aus anderen Liedern zu neuen Songs. Aber – und hier ist der bedeutsame Unterschied zu Helene Hegemann – Gregg Gillis verschweigt dies nicht. Im Gegenteil: Girl Talk ist genau für diese Form des Mashups bekannt, er bedient sich (ebenfalls anders als Hegemann) bei sehr bekannten Künstlern, nennt diese und stellt sie in neue Zusammenhänge. Der 29-Jährige aus Pittsburgh ist keineswegs der erste, der diese Form der kreativen Kopie nutzt. Die Liste der samplenden, remixenden und kopierenden Künstler ist vermutlich weit länger als die in den Booklets der Girl Talk-CDs. Urvater dieser musikalischen Form des Mischens und Kopierens ist vermutlich Grandmaster Flash, der für seine Single The Adventures of Grandmaster Flash on the Wheels of Steel vor fast 30 Jahren mittels dreier Plattenspieler aus fremden Material Neues entstehen ließ. In keiner Sekunde vermittelt dieses über sieben Minuten lange Lied den Eindruck, den Helene Hegemann in den vergangenen Wochen in jedem deutschen Feuilleton vermittelt hat. Man findet viele Bezüge in dem Song, aber die Aussage „Das ist alles von mir“ sucht man in den "Adventures of Grandmaster Flash on the Wheels of Steel" vergeblich. Und darin liegt der entscheidende Unterschied zwischen kreativem Remix und betrügerischem Plagiat.
Neue Magazin-Texte:
- Gekommen, um zu gehen 27.02.2012
- Warum ich protestiere 13.02.2012
- Trostlose Helden: Bayern- vs. Kettcar-Fans im Club 27.01.2012
- Kater, Nuss und Mandelkern 23.12.2011
- Darf ich kurz stören? 08.12.2011
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
@thomas. fakt ist aber nun mal, dass man heute kaum noch von seiner schreibe leben kann, zumindest nicht ausschließlich und da kannste noch so gut und so marketingkompatibel sein, wie du dir wünschst...ist nicht!
und es war gar nicht als rat gemeint. ich dachte, das würde sie/man verstehen.
ihr buch war aber zu schlecht, weil einige verlage es sonst trotzdem verlegen würden, auch wenns verkaufstechnisch nicht allzu viel hergibt...
es soll noch verlage geben, da gehts nicht um drumrum sondern um innendrin!
und es war gar nicht als rat gemeint. ich dachte, das würde sie/man verstehen.
ihr buch war aber zu schlecht, weil einige verlage es sonst trotzdem verlegen würden, auch wenns verkaufstechnisch nicht allzu viel hergibt...
es soll noch verlage geben, da gehts nicht um drumrum sondern um innendrin!
11.02.2010 - 21:15 Uhr
lousal
will mich verbessern: ihr buch war nicht zu schlecht, sondern hat einfach nicht "gepasst"...... das hat meines erachtens weniger mit ihrer person zu tun.
lousal sagte:
es soll noch verlage geben, da gehts nicht um drumrum sondern um innendrin!
so wie ich das bis jetzt verstanden habe geht's hier eher um untenrum ;)
Gestern war se bei Harald Schmidt. Nett und arglos fand ich sie. Wollte wohl auch irgendwie den Eindruck erwecken, sie kenne dieses Berghain von innen. Irgendwie süß.
TomJones sagte:
Gestern war se bei Harald Schmidt. Nett und arglos fand ich sie. Wollte wohl auch irgendwie den Eindruck erwecken, sie kenne dieses Berghain von innen. Irgendwie süß.
ich fand sie sehr altklug. hab aber aus diesem grund auch recht früh weg gezappt.
TomJones sagte:
Gestern war se bei Harald Schmidt. Nett und arglos fand ich sie. Wollte wohl auch irgendwie den Eindruck erwecken, sie kenne dieses Berghain von innen. Irgendwie süß.
Harald Schmidt schreckt wirklich vor nichts zurück ... :->
12.02.2010 - 18:35 Uhr
JoergAuch
Passend zum Thema die Verleihung der diesjährigen Plagiarius:
http://www.sueddeutsche.de/,ra3m1/wirtsc...
http://www.sueddeutsche.de/,ra3m1/wirtsc...
Rose bräuchte evt. mal ein Anti-Aggressionstraining, aber das wissen wir ja schon lange.
Ist nicht böse gemeint, oftmals hast du mit deinen Aussagen ja Recht, aber Duktus machen es einem manchmal einfach schwer dir zuzustimmen. So ging es ja evt. auch einigen Verlagen...
Ist nicht böse gemeint, oftmals hast du mit deinen Aussagen ja Recht, aber Duktus machen es einem manchmal einfach schwer dir zuzustimmen. So ging es ja evt. auch einigen Verlagen...
Wirklich schade, wie ihr hier über jmd. herfallt, weil öffentlich die Meinung gesagt wird und Erfahrungen aus dem Literaturbetrieb geschildert werden.
Ist schon ein Unterschied ob man beim Verlag im Büro sitzt oder "nur abgelehnt" wird. Bei Rose war dies der Fall. Da darf man auch mal angekotzt sein, wenn man so nah dran war.
Jeder von Euch wäre da "angekotzt".
Macht Euch mal nicht besser, als ihr seid.
Ist schon ein Unterschied ob man beim Verlag im Büro sitzt oder "nur abgelehnt" wird. Bei Rose war dies der Fall. Da darf man auch mal angekotzt sein, wenn man so nah dran war.
Jeder von Euch wäre da "angekotzt".
Macht Euch mal nicht besser, als ihr seid.
Alle Kommentare anzeigen
0
11.02.2010 - 19:59 Uhr
ThomasCrown
und der rat, den verlagen was zu zahlen, ist ja nun bescheuert. es gibt leute, die wollen auch von ihrer schreiberei leben können und das nicht nur aus selbstverwirklichungsgründen machen.