Die Sehrjungautorin. Typologie eines Kulturspektakels.
Nur mal theoretisch: Wenn man einen kleinen Buchskandal inszenieren müsste, wie würde dann das perfekte Personal dafür aussehen? Vielleicht zufällig so?
Die Verlagsleiterin Ist recht zufrieden, dass es endlich mal wieder mit was Jüngerem klappt. Kommen ja sonst immer zehn Fehlschüsse auf einen Volltreffer. Wieso dieses Buch jetzt, weiß ehrlich gesagt der Himmel, aber klar, ist super, die Kleine. Und die erste Auflage schon ausverkauft, trotz sperrigem Titel, ha! Da kriegt der Kulturpapa eine Kiste Wein extra. Nur, dass sie zwei Wochen später an alle Feuilletonisten eine kleine Mail schreiben musste, in der etwas von nachträglichem Einholen von Urheberrechten steht, das war nicht so dufte. Aber egal, auch bad news sind ja good news, wie man so sagt, in der Jugendsprache der Erwachsenen.
Neue Magazin-Texte:
- Der gecastete Jesus 24.05.2012
- Sorry, ich hab' einen Freund... 21.05.2012
- Gema in gerecht 21.05.2012
- Die Zukunft des Horst Seehofer 15.05.2012
- Das ABC zu NRW 11.05.2012
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
wollmops sagte:
"Bist du auch so erleichtert, daß diese hochgejubelte Tussi jetzt doch bloß eine Betrügerin ist und du dich also nicht schlecht fühlen mußt, so als aufstrebender Germanistikstudent, der es noch nicht ganz ins Feuilleton der FAZ geschafft hat?"
ja. :)
Och nö, kann man die unfromme Helene nicht einfach wieder in ihren Deutsch Leistungskurs schicken und gut ist ...?
° BINO€LE. fabian-fuchs ist wie Lyra, auf der Suche nach einem magischen Gegenstand.
° als ich 2 war wollte ich das goldene flies rausbuddeln, damit ich damit das ganze dorf vergolden konnte, ohne dass mich jemand dabei beobachten kann, ich war überzeugt, dass der "schatz" unter unserem haus begraben ist und wollte ihn von dort rausholen...
° als ich 2 war wollte ich das goldene flies rausbuddeln, damit ich damit das ganze dorf vergolden konnte, ohne dass mich jemand dabei beobachten kann, ich war überzeugt, dass der "schatz" unter unserem haus begraben ist und wollte ihn von dort rausholen...
und warum genau ist das jetzt SO eine riesen sache?
also ernsthafte frage, ich hab vorgestern oder so das erste mal von der gehört, keinen der artikel wirklich gelesen und frag mich nun, warum die ganze startseite voll ist mit der.
wer klärt mich auf?
also ernsthafte frage, ich hab vorgestern oder so das erste mal von der gehört, keinen der artikel wirklich gelesen und frag mich nun, warum die ganze startseite voll ist mit der.
wer klärt mich auf?
@kik
weil die jetzt-Redaktion und zahlreiche user einen kollektiven Blutsturz hatten, als sich da ein junges Chick völlig ungerechterweise (weil: das hat ja alles der Papa lanciert, wenn nicht gar selbst geschrieben, und außerdem kann die doch noch gar nicht ins Berghain, und überhaupt ist das doch gar nicht so toll) in die Feuilletons katapultierte - während die eigenen Werke (der jetzt-Redakteure und user) noch in den Schreibtischschubladen bzw. Köpfen schmoren oder aber sich auf die üblichen "jetzt bist Du weg und ich fühle mich, als hätte mir jemand eine Banane an die Stirn gehauen"-Texte beschränken, die hier so reichlich publiziert werden.
Na, und jetzt ist die Welt wieder in Ordnung, weil: es ist ja bloß eine Betrügerin. Puh.
weil die jetzt-Redaktion und zahlreiche user einen kollektiven Blutsturz hatten, als sich da ein junges Chick völlig ungerechterweise (weil: das hat ja alles der Papa lanciert, wenn nicht gar selbst geschrieben, und außerdem kann die doch noch gar nicht ins Berghain, und überhaupt ist das doch gar nicht so toll) in die Feuilletons katapultierte - während die eigenen Werke (der jetzt-Redakteure und user) noch in den Schreibtischschubladen bzw. Köpfen schmoren oder aber sich auf die üblichen "jetzt bist Du weg und ich fühle mich, als hätte mir jemand eine Banane an die Stirn gehauen"-Texte beschränken, die hier so reichlich publiziert werden.
Na, und jetzt ist die Welt wieder in Ordnung, weil: es ist ja bloß eine Betrügerin. Puh.
mir ging eher der hype auf die nerven. und der war sogar ungerechtfertigt.
kann man ja beurteilen, wie man möchte, die geschichte, den hype, den skandal und jetzt den hype um den skandal des hypes.
aber mit der blöden neidkeule hier rumzuwedeln ist doch lahm.
aber mit der blöden neidkeule hier rumzuwedeln ist doch lahm.
der typ vom verlag in dem strobo erschienen ist wirkt gegenüber dem jetzt.de skandal gefasel angenehm unaufgeregt.
Grün dem Mops.
Ich versteh die (negative) Aufregung auch nicht.
Ihr Buch ist doch entweder gut oder schlecht, und zumindest nach fast allem was zu hören ist ist ihr Buch gut. Nun, sie hat einen Fehler gemacht, aber doch nicht weil sie paar Sätze abgeschrieben hat, sondern nur, weil sie das nicht von Anfang an so gesagt hat oder jetzt sich etwas unklar drüber äußert. Ob sie nun jung ist, die Erfahrung aus zweiter Hand hat und der Papa ein paar Connections spielen hat lassen (falls überhaupt), ist doch für die Bewertung sekundär. Wenn alles so perfekt gewesen wäre, wär das halt eine Sensation, so ist es halt Normalmaß, das aber noch immer weit über dem liegt, was andere so schaffen in dem Alter.
Ihr Buch ist doch entweder gut oder schlecht, und zumindest nach fast allem was zu hören ist ist ihr Buch gut. Nun, sie hat einen Fehler gemacht, aber doch nicht weil sie paar Sätze abgeschrieben hat, sondern nur, weil sie das nicht von Anfang an so gesagt hat oder jetzt sich etwas unklar drüber äußert. Ob sie nun jung ist, die Erfahrung aus zweiter Hand hat und der Papa ein paar Connections spielen hat lassen (falls überhaupt), ist doch für die Bewertung sekundär. Wenn alles so perfekt gewesen wäre, wär das halt eine Sensation, so ist es halt Normalmaß, das aber noch immer weit über dem liegt, was andere so schaffen in dem Alter.
Nee, also son Skandal ist das doch wirklich nicht. Bloß weil man sich bei der FAZ und hier und sicher noch auf ein paar Seiten mehr (zu Recht) echauffiert.
Das jetzt, wie von der Redaktion, hysterisch aufzupeitschen ist für meine Begriffe viel zu viel.
Das jetzt, wie von der Redaktion, hysterisch aufzupeitschen ist für meine Begriffe viel zu viel.
Super die Werbung über dem Text. Verlag sucht junge Autoren.
goof sagte:
Super die Werbung über dem Text. Verlag sucht junge Autoren.
Bei mir gibt's "Bestellungen die ein Buch enthalten, jetzt portofrei (Weltbild)"
Da bestell ich gleich mal die Waschmaschine mit Bedienungshandbuch.
kikuju sagte:
und warum genau ist das jetzt SO eine riesen sache?
also ernsthafte frage, ich hab vorgestern oder so das erste mal von der gehört, keinen der artikel wirklich gelesen und frag mich nun, warum die ganze startseite voll ist mit der.
wer klärt mich auf?
das ist eine sehr feuilleton-interne debatte, sowohl erst der hype (der das buch vermutlich trotzdem "nur" 50.000 mal verkauft hat oder so), nun die enthüllungen, und der "skandal".
in der sz gabs jedenfalls einen sehr langen seite drei-artikel von einem autor (georg diez,, den ich sonst meistens schätze) plus artikel im feuilleton, das ist für literaturverhältnisse schon ein hype, nicht so ein richtiger, das wäre dann schätzing oder rowling oder vampir-schmonzetten-meyer, aber das ist ja keine literatur, weil überhaupt nicht wahrhaftig und deshalb kann das nur popkultur sein (weil es gefällt) und daher ist axolotoldingens das was einem hype für deutsche literaturbetriebsverhältnisse am nächsten kommt und da die herren feuilletonisten sowieso nur andere feuilletonisten lesen denken sie ihre ganze kleine debatte wäre wichtig und würde in drei wochen noch jemanden interessieren weil sie sich sonst ihrer doch eher weniger weltbewegenden existenz bewußt werden würden.
diese verzweifelten blogger glauben doch nicht wirklich, daß ein kleines mädchen daran schuld ist, daß man sich für ihr langweiliges kokserleben bislang nicht interessiert hat.
wollmops,
nö. also ich persönlich mach mir einfach immern fass auf, wenn prätentiöse Bullshitter bei ihrer posernden Hochstapelei wohlverdient auf die Fresse fliegen. Geil, das.
nö. also ich persönlich mach mir einfach immern fass auf, wenn prätentiöse Bullshitter bei ihrer posernden Hochstapelei wohlverdient auf die Fresse fliegen. Geil, das.
querspieler sagte:
Nun, sie hat einen Fehler gemacht, aber doch nicht weil sie paar Sätze abgeschrieben hat, sondern nur, weil sie das nicht von Anfang an so gesagt hat oder jetzt sich etwas unklar drüber äußert.
Naja, würdest Du so ganz spontan ein Buch kaufen, in dem es heißt 'Die Seiten 19-23, 54-78, 81 und 109-120 sind nicht von mir geschrieben, sondern sorgfältig aus dem Netz gefischt' ?
Es macht ganz einfach einen schlechten Eindruck, wissentlich fremde Texte als Alleinautorin zu benennen.
Ist ein bißchen wie Doping, da hat ja auch der Arzt einen nicht unerheblichen Anteil am Erfolg des Sportlers, und fair den Mitsportlern gegenüber ist das nicht.
die redaktion hat das doch nur gemacht, weil sie in der redaktionssitzung festgestellt haben:
- junge autorin!
- bundeshartzstadt berlin!
- münchen!
- germanistikstudentinnenuserschaft! (man sieht ja auch die neidischen kommentare, oben)
- MEHRMALS die erwähnung des wortes "blog" in EINEM artikel!
daraus folgt -> absolut zielgruppengerecht (so, wie man sich in der redaktion die "zielgruppe" vorstellen mag.) DAS wird werbeeinnahmen durch clicks und webseiten-traffic generieren! evtl. abonniert daraufhin ja auch doch irgendjemand die sz für erwachsene *g*...also machen wir besser gleich 4 beiträge draus!
arghs..nix dazugelernt. oder bestimmt etwa ein sz-verlagspatriarch über 65 oder gar der finanzvorstand, was hier an redaktionellem inhalt reingeht!?
- junge autorin!
- bundeshartzstadt berlin!
- münchen!
- germanistikstudentinnenuserschaft! (man sieht ja auch die neidischen kommentare, oben)
- MEHRMALS die erwähnung des wortes "blog" in EINEM artikel!
daraus folgt -> absolut zielgruppengerecht (so, wie man sich in der redaktion die "zielgruppe" vorstellen mag.) DAS wird werbeeinnahmen durch clicks und webseiten-traffic generieren! evtl. abonniert daraufhin ja auch doch irgendjemand die sz für erwachsene *g*...also machen wir besser gleich 4 beiträge draus!
arghs..nix dazugelernt. oder bestimmt etwa ein sz-verlagspatriarch über 65 oder gar der finanzvorstand, was hier an redaktionellem inhalt reingeht!?
das Buch war vorher schon nervig und ist jetzt erst recht nervig.
monochromatisch sagte:
Naja, würdest Du so ganz spontan ein Buch kaufen, in dem es heißt 'Die Seiten 19-23, 54-78, 81 und 109-120 sind nicht von mir geschrieben, sondern sorgfältig aus dem Netz gefischt' ?Es macht ganz einfach einen schlechten Eindruck, wissentlich fremde Texte als Alleinautorin zu benennen. Ist ein bißchen wie Doping, da hat ja auch der Arzt einen nicht unerheblichen Anteil am Erfolg des Sportlers, und fair den Mitsportlern gegenüber ist das nicht.
Das stimmt schon, natürlich hat das einen Einfluss auf die Qualität eines Werkes, aber eben nur einen begrenzten. Es gibt viele Autoren, die Arschlöcher sind, deren Meinung zu politischen Themen ich nicht teile, die Verbrechen begangen haben und die trotzdem tolle Bücher schreiben. Für mich ist die Grenze eher da überschritten, wo jemand ein Buch über seine KZ-Erlebnisse schreibt und auch drüber spricht und sich dann rausstellt, dass das alles erfunden ist. Also so lange sie nicht wirklich einen großen Teil des Buches abgeschrieben hat, würd ich da entspannt bleiben.
ist das jetzt tatsächlich schon ein ausgewachsener skandal?
milagro sagte:
ist das jetzt tatsächlich schon ein ausgewachsener skandal?
Wenn man für einen Skandal hält, dass Menschen (v.a. 17-jährige) die Konsequenzen ihrer Handlungen falsch einschätzen und dass das Feuilleton etwas abgehobene eigene Regeln hat, dann schon. Sonst eher nicht.
*
Denau das denk ich auch schon die ganze Zeit!
Denau das denk ich auch schon die ganze Zeit!
wen interessiert der mist?
Wahrscheinlich machen die hier so eine große Sache daraus, damit nicht auch noch auf jetzt.de nur noch über Karneval berichtet wird.
Obwohl, das habt ihr da im Süden nicht so, oder?
Obwohl, das habt ihr da im Süden nicht so, oder?
perfekte gelegenheit, mal wieder die dampfmaschinen im hintergrund zu lüften.
das buch ist zertifizierter voyeurismus. und der hegemann ist schlussendlich sogar die enttarnung der betroffenheitsfreakshow von medien und gesellschaft gelungen - perfekt!
das buch ist zertifizierter voyeurismus. und der hegemann ist schlussendlich sogar die enttarnung der betroffenheitsfreakshow von medien und gesellschaft gelungen - perfekt!
das ist ja super!
10
09.02.2010 - 18:36 Uhr
wollmops
(Wie wär's morgen mit einem Helene-Hegemann-Ticker? "Bist du auch so erleichtert, daß diese hochgejubelte Tussi jetzt doch bloß eine Betrügerin ist und du dich also nicht schlecht fühlen mußt, so als aufstrebender Germanistikstudent, der es noch nicht ganz ins Feuilleton der FAZ geschafft hat?")