Kundige Netznutzer bleiben anonym
Die Suchmaschine ixquick hat gerade einen Service gestartet, der dem Datenschutz dient und das unerkannte Surfen vereinfachen soll. Das Angebot liegt offenbar im Trend
Wer sich im Netz bewegt, hinterlässt Spuren. Es sei denn, er oder sie weiß, wie man das verhindert. Bisher war dazu mindestens ein geringes technisches Interesse nötig (wie Jens Kubieziel, Autor des Buchs "Anonym im Netz" im Interview mit jetzt.de erklärt), doch das ändert sich gerade. Zahlreiche Anbieter machen es dem Netz-Nutzer einfach, unerkannt durchs World-Wide-Web zu surfen. In der vergangenen Woche hat beispielsweise die Meta-Suchmaschine Ixquick einen Dienst vorgestellt, der den Titel Ixquick Proxy trägt und es dem Nutzer erlaubt, nach nur einem Klick auf Webseiten zu surfen ohne diesen Informationen zu übermitteln. Und so funktionierts: In der Liste der ixquick-Suchergebnisse wird unter dem Hauptlink eine Option mit dem Titel "Proxy" angezeigt.
Neue Magazin-Texte:
- Die Berichterstattung über Google Streetview hilft einer Debatte über Datenschutz nicht 17.07.2008
- Fotografiert Google deutsche Straßen? Der Pressesprecher im jetzt.de-Interview 26.05.2008
- Spurlos im Netz: Jens hat ein Buch geschrieben, das erklärt, wie jeder anonym im Internet surfen kann 18.11.2007
- Vorratsdaten: Regierung verabschiedet sich von der Generation Internet 09.11.2007
- Überwachungsfrei suchen: eine Alternative zu Google 25.07.2007
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
oh, das waere mir gar nicht aufgefallen, das haetten sie ja ruhig mal gut sichtbar auf der seite vorstellen koennen... danke fuer den hinweis!
01.02.2010 - 19:07 Uhr
ein_oxymoron
(off-topic am rande: um das mal auszuprobieren, habe ich gerade den erstbesten suchbegriff eingegeben, der mir einfiel: vernunft. ixquickso: "Did you mean: nonfat". aeh... nein?)
hahaha
(auch schön: suche "youtube" - ixquick: "meinten Sie: autohupe")
Wer Videos auf YouTube hat, kennt die Ländergeschichte schon länger. Wenn man kommerzielle Musik in Videos verwendet, dann kriegt man regelmäßig bei den eigenen Videos Hinweise dazu.
Früher gab es dort sogar eine Liste der Länder in denen das Video gesperrt ist.
Digital_Data
Dein Video MusIIG"> - HQ - Dance Sport cutted on Music of John Miles enthält unter Umständen Content, dessen Eigentümer oder Lizenzgeber folgende Content-Eigentümer sind:
Content-Eigentümer: WMG Typ: Audio-Content
Was kann ich tun?
Du musst keine Maßnahmen ergreifen. Dein Video ist immer noch weltweit verfügbar. Manchmal können Anzeigen neben deinem Video angezeigt werden.
Was kann ich im Hinblick auf den Status meines Videos tun?
Der Status des Videos kann sich ändern, wenn sich die von den Content-Eigentümern gewählten Richtlinien ändern. Du solltest den Status regelmäßig aufrufen und überprüfen, ob neue Optionen für dich verfügbar sind.
Unter folgenden Bedingungen kannst du Einspruch gegen diesen Urheberrechtsanspruch erheben:
Der Content wurde falsch identifiziert und ist tatsächlich ein Originalwerk, das gänzlich von dir stammt.
Du glaubst, dass deine Verwendung nicht gegen Urheberrechte verstößt, weil sie z. B. unter US-amerikanischem Recht den Bedingungen der fairen Verwendung entspricht.
Du besitzt eine Lizenz des Eigentümers zur Verwendung dieses Contents.
Früher gab es dort sogar eine Liste der Länder in denen das Video gesperrt ist.
Digital_Data
was kundige Netznutzer auch machen:
Nicht unter ihrem Klarnamen FacebookFan von jetzt.de werden...
-_-
Nicht unter ihrem Klarnamen FacebookFan von jetzt.de werden...
-_-
Na klasse,wer soll das nun wieder glauben?
Es gibt auch noch TOR und einige andere Anbieter. Ferner stellen aus meiner Sicht SNS ein deutlich größeres Gefahrenpotential dar. Alle Welt regt sich über Google auf, da niemand versteht, wie die eignetlich arbeiten. Klar, Analytics ist bedenklich wegen der IP-Speicherung und Übertragung der Daten in die USA. Wer aber mal die zig Seiten zum Datenschutz auf Facebook durchliest und sich Gedanken um die dort angebotenen Widgets von Drittanbietern macht, sollte spätestens dann erkennen, dass es eigentlich vielmehr Aufgabe der Politik sein müsste, ein Bewusstsein für Datenschutz bereits in der Schule zu integrieren - aber für politische Meinungsbildung und Förderung der Medienkompetenz in Schulen hat man ja kein Geld. ;-)
Ferner sollte man auch erwähnen, dass man meistens auch nur für den nicht-kundigen Nutzer anonym ist. Wenn man weiss wie und ein wenig Ahnung hat, kann man auch viele angeblich anonyme Surfer durchaus zurückverfolgen.
Naja, freuen wir uns schon mal auf die neuen Bilderkennungssoftware von Google und die zunehmende Anzahl an sozialen Netzwerken, welche nun auch Sim-Karten für Handies anbieten. Das wird richtig großes Kino! :-)
Gruß
Boris
Ferner sollte man auch erwähnen, dass man meistens auch nur für den nicht-kundigen Nutzer anonym ist. Wenn man weiss wie und ein wenig Ahnung hat, kann man auch viele angeblich anonyme Surfer durchaus zurückverfolgen.
Naja, freuen wir uns schon mal auf die neuen Bilderkennungssoftware von Google und die zunehmende Anzahl an sozialen Netzwerken, welche nun auch Sim-Karten für Handies anbieten. Das wird richtig großes Kino! :-)
Gruß
Boris
also bei mir hat gleich die erste suche versagt (guardian) da die website nicht korrekt angezeigt wird (weil javascript nicht funktioniert?)
die webseite der sz ohne blinkende werbung zu sehen war dagegen sehr angenehm, werd des ganze wohl mal länger ausprobieren...
aber an alle die sich auskennen: ich lösch am ende des tages immer meine cookies, das ist doch auch schon ein guter anfang?
die webseite der sz ohne blinkende werbung zu sehen war dagegen sehr angenehm, werd des ganze wohl mal länger ausprobieren...
aber an alle die sich auskennen: ich lösch am ende des tages immer meine cookies, das ist doch auch schon ein guter anfang?
Alle Kommentare anzeigen
0
01.02.2010 - 18:49 Uhr
Raschka