Wie siehst du denn aus? Vier Mythen über Profilbilder
Muskeln, Tierbabys oder Lächeln? Eine Dating-Website hat die Profilbilder ihrer Benutzer statistisch ausgewertet und dabei Erstaunliches herausgefunden.
Jeder, der sich im Web bewegt, muss auf diese Frage eine Antwort finden: Was zeige ich auf meinem Profilbild? Wie inszeniere ich mich in dem kleinen Quadrat, das in Zukunft alle im digitalen Raum mit mir verbinden? Die Dating-Site OkCupid hat versucht, diese Fragen statistisch zu beantworten und vor kurzem die Vier Mythen über Profilbilder veröffentlicht - mit erstaunlichen Ergebnissen; auch für diejenigen Web-Nutzer, die nicht in erster Linie zum Flirten ins Netz gehen.
Neue Magazin-Texte:
- Der gecastete Jesus 24.05.2012
- Sorry, ich hab' einen Freund... 21.05.2012
- Gema in gerecht 21.05.2012
- Die Zukunft des Horst Seehofer 15.05.2012
- Das ABC zu NRW 11.05.2012
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
27.01.2010 - 18:53 Uhr
cougarten
awww, "zitat..."
hm... wenn du willst das die leute auf dich neugierig werden, zeig nich zuviel - diese 4 Tipps sind ja wohl mehr von LinkedIn oder Xing als aus ner Partnerbörse, oder?
Ich hab meins zumindest auch da, und für businesscontacts klappt das gut.
Ich hab meins zumindest auch da, und für businesscontacts klappt das gut.
and get your facts straight:
http://cdn.okcimg.com/blog/four_myths/me...
männer sollten weder lächeln noch in die kamera sehen!
http://cdn.okcimg.com/blog/four_myths/me...
männer sollten weder lächeln noch in die kamera sehen!
27.01.2010 - 18:59 Uhr
cougarten
wtf... ist heute verkehrte welt tag bei euch?
http://cdn.okcimg.com/blog/four_myths/se...
self_shot (meist handycam schätze ich) kommt besser an
http://cdn.okcimg.com/blog/four_myths/se...
self_shot (meist handycam schätze ich) kommt besser an
27.01.2010 - 19:00 Uhr
cougarten
und das der fat-girl-angle so zieht hätte ich nicht gedacht, naja myspace ist nicht jetzt.de
http://cdn.okcimg.com/blog/four_myths/fe...
http://cdn.okcimg.com/blog/four_myths/fe...
27.01.2010 - 19:02 Uhr
cougarten
oh, ich hab den artikel falsch gelesen, hm?
*lachend*
schlagt mich
(aber hey, internetpublikum liest nun mal nur die bullet points in fett)
*lachend*
schlagt mich
(aber hey, internetpublikum liest nun mal nur die bullet points in fett)
@cougarten - jaaa, finds eigentlich eher erstaunlich wie die überhaupt auf die Tipps kommen; also im kontext mit ner flirt-und partnerbörse
moesioesi sagte:
@cougarten - jaaa, finds eigentlich eher erstaunlich wie die überhaupt auf die Tipps kommen; also im kontext mit ner flirt-und partnerbörse
na immerhin der verlinkte artikel mit den analysen war spannend.
Hab ich mir aber abgessehen vom fat-girl-angle, der vielleicht einfach gute arbeit leistet (und meist noch cleavage ist), schon so in etwa gedacht.
Oben ohne Männer hätte ich auch nicht so erwartet, ne was sinse alle Oberflächlich :)
cougarten sagte:
Oben ohne Männer hätte ich auch nicht so erwartet, ne was sinse alle Oberflächlich :)
jaaaa, das war neu - verdammt, müssen wir jungs doch ins fitnessstudio... hab den frauen immer geglaubt wenn sie gesagt haben sie stehen auf bäuche :D
Tiere kommen besser an als Muskeln? Ich wickel mir ne Python um den Wanst und werde der ober-Hirsch.
"3. Jungs sollten ein Oberteil tragen"
hahahaa
hahahaa
alces sagte:
Tiere kommen besser an als Muskeln? Ich wickel mir ne Python um den Wanst und werde der ober-Hirsch.
Ich versuch grad die Spinne aus meinem Zimmereck zu fangen und über meinen entblössten Oberarm laufen zu lassen, während ich das mit der Handycam aus der legendären fat-girl-angle aufnehm! Gott, die Frauen werden mich lieben!!!!11!!1!
Was interessanterweise gar nicht so doll ankommt: Angeschnittene Selbstporträts in Erdfarben mit stimmungsvoller Scheinwerferbeleuchtung.
Hat man da auch die Fake-Bilder der Damen analysiert. Fast alle Dating-Börsen schummeln oder anders formuliert, ich kenne bisher keine, auf der ich nicht Fakes begegnet wäre. Hier ein paar Tips für die Männer.
Viele Bilder in deutschen Börsen sind Fake-Bilder aus USA. Die kann man sehr einfach erkennen. Türknauf (in USA immer rund), Lichtschalter (in der Mitte einer großen Platte klein und eckig) und Steckdosen (drei Stifte) verraten amerikanische Bilder. Also auf die kleinen Details achten. Wenn Du nicht weißt, was Du tust (also Dein Profil ganz bewußt gestaltest) und neun Anfragen pro Monat bekommst, dann stimmt was nicht, das ist zu viel, außer es gibt einen Grund, warum Dein Profil gefunden wird (z.B. weit vorne), als Schnitt ist es aber eindeutig zu viel. Besonders wenn Du aus keiner der Antworten rauslesen kannst, warum Du so viele Antworten bekommst.
Anschreiben ohne Profilbesuch sind super verdächtig. Single-Börsen, die kostenlos nur die Anzahl der Nachrichten zeigen, nicht die Namen der User, sind mit Vorsicht zu genießen. Wenn Du die Nutzernamen sehen kannst, leg ein zweites Profil an und schaue auf Doppelanfragen, das sind klare Fakes und mit einem Roboter organisiert. Frauen, die Dich aus dem Blauen anschreiben und Deinen Namen nicht mit in dem Anschreiben einbauen soltest Du meiden.
Alter und Wohnort sollten eine vernünftige Relation haben. Bekommst Du nur viele Anfragen von Frauen, wo mindestens eines der beiden Kriterien oft weit entfernt ist, ist was faul und zwar mit der ganzen Börse. Insbesondere sollten auch Anfragen von Frauen dabei sein, die etwas älter als Du sind.
Da die meisten Single-Börsen sehr teuer sind und wenig leisten, die meisten können schon bald weniger als Jetzt.de ;-), solltest Du genau prüfen, bevor Du Dich an eine Singlebörse bindest ;-).
Und nun kommt's. Das Männer-Bild ist im Prinzip relativ egal, solange nicht Geisterbahn. Entscheidend ist der Text, wenn man das also seriös analysieren will, dann muss man den Text einbeziehen. Wenn man das nicht tut, sind die Ergebnisse Müll.
Digital_Data
Viele Bilder in deutschen Börsen sind Fake-Bilder aus USA. Die kann man sehr einfach erkennen. Türknauf (in USA immer rund), Lichtschalter (in der Mitte einer großen Platte klein und eckig) und Steckdosen (drei Stifte) verraten amerikanische Bilder. Also auf die kleinen Details achten. Wenn Du nicht weißt, was Du tust (also Dein Profil ganz bewußt gestaltest) und neun Anfragen pro Monat bekommst, dann stimmt was nicht, das ist zu viel, außer es gibt einen Grund, warum Dein Profil gefunden wird (z.B. weit vorne), als Schnitt ist es aber eindeutig zu viel. Besonders wenn Du aus keiner der Antworten rauslesen kannst, warum Du so viele Antworten bekommst.
Anschreiben ohne Profilbesuch sind super verdächtig. Single-Börsen, die kostenlos nur die Anzahl der Nachrichten zeigen, nicht die Namen der User, sind mit Vorsicht zu genießen. Wenn Du die Nutzernamen sehen kannst, leg ein zweites Profil an und schaue auf Doppelanfragen, das sind klare Fakes und mit einem Roboter organisiert. Frauen, die Dich aus dem Blauen anschreiben und Deinen Namen nicht mit in dem Anschreiben einbauen soltest Du meiden.
Alter und Wohnort sollten eine vernünftige Relation haben. Bekommst Du nur viele Anfragen von Frauen, wo mindestens eines der beiden Kriterien oft weit entfernt ist, ist was faul und zwar mit der ganzen Börse. Insbesondere sollten auch Anfragen von Frauen dabei sein, die etwas älter als Du sind.
Da die meisten Single-Börsen sehr teuer sind und wenig leisten, die meisten können schon bald weniger als Jetzt.de ;-), solltest Du genau prüfen, bevor Du Dich an eine Singlebörse bindest ;-).
Und nun kommt's. Das Männer-Bild ist im Prinzip relativ egal, solange nicht Geisterbahn. Entscheidend ist der Text, wenn man das also seriös analysieren will, dann muss man den Text einbeziehen. Wenn man das nicht tut, sind die Ergebnisse Müll.
Digital_Data
Man sollte wissen, dass sich OK Cupid vor allem an junge Leute wendet, und dass die sogenannten "Ergebnisse" nur auf quantitativen, nicht aber qualitativen Messungen beruhen.
Mit anderen Worten: Die Fotos erregten teilweise Aufmerksamkeit, führten aber deswegen nicht zwangsläufig dazu, sich auch mit der Person des Dargestellten zu beschäftigen. Daher sind alle Aussagen des angeblichen Tests sehr fragwürdig.
Mit anderen Worten: Die Fotos erregten teilweise Aufmerksamkeit, führten aber deswegen nicht zwangsläufig dazu, sich auch mit der Person des Dargestellten zu beschäftigen. Daher sind alle Aussagen des angeblichen Tests sehr fragwürdig.
Digital_Data sagte:
Viel was man(n) beachten muss
uhweia, ich dachte singlebörsen machen einem das kennenlernen einfacher...
Dann doch lieber weiter in echt; der einzige Fake, der da passieren kann, ist hin und wieder nen Transgender, und alles worauf man achten muss die Brieftasche ;)
Digital_Data sagte: Das Männer-Bild ist im Prinzip relativ egal, solange nicht Geisterbahn. Entscheidend ist der Text, wenn man das also seriös analysieren will, dann muss man den Text einbeziehen
!!!
alcofribas sagte:
Digital_Data sagte: Das Männer-Bild ist im Prinzip relativ egal, solange nicht Geisterbahn. Entscheidend ist der Text, wenn man das also seriös analysieren will, dann muss man den Text einbeziehen
!!!
*lach*
Alle Mädels, die ich kenne und die ein MySpace-Shots von sich als Profilbild haben, sind meistens nach Anerkennung-lechzende Tussis, die sich aus Langweile hübsch machen und dann stundenlang fotografieren. Als Mann würde ich mir bei so jemandem auch mehr Chancen erhoffen.
meins ist grün, yeah
Digital_Data sagte:
Fast alle Dating-Börsen ....
Der Kosmos ist da besser, Digital. Da kommt es nur auf die Texte an und die Schussel-2.0-Maedchen warten nur auf den Kosmoshelden auf dem Weissen Pferd, der mit Links einen Computer configuriert und mit Rechts Lyrik vortraegt. :)
Je nachdem wie man sich wo präsentiert spricht man eine andere Zielgruppe an. Denk nicht, dass sich die aus den OkCupid-Statistiken gewonnenen "Erkenntnisse" so generalisieren lassen. Bzw. was bei jetzt.de funktioniert muss bei meinVZ nicht klappen
vgl dirks profile-foto ;-)
DagnyTaggart sagte:
auf dem Weissen Pferd
Woher kennst Du meinen Lieblingstext für Datingbörsen ;-). Ist aber etwas falsch zitiert.
Digital_Data
wenn eine frau viele anfragen kriegt, dann heißt das längst nicht, dass die typen sie für besonders toll halten - sondern dass sie sich gute chancen ausrechnen. gerade myspace-emogören wirken einfach leicht-zu-haben und diejenigen, die ihre titten zeigen sowieso...
Übrigens, 9 Anfragen für eine Frsau im Schnitt ist dagegen eher wenig.
Digital_Data
Digital_Data
vielleicht haben sie diejenigen nicht gezählt, die nur "ey, geil!" oder "ficken?" beinhaltet haben.
Eigentlich nicht verwunderlich. Sitzt man vor solchen Webseiten, so ist man in der Regel allein vor dem PC. Und da kann eine Frau die pseudomoralischen Leitlinien unserer Gesellschaft "wer auf Muskeln steht ist oberflächlich" hinter sich lassen, und sich den von der Natur eingepflanzten Selektionskriterien ( "Männchen mit Muskeln kann Familie besser vor Säbelzahntigern beschützen") hingeben. Ist zwar nicht romantisch, hilft aber, die Jungtiere erfolgreich am Leben zu halten. Zumindest in der Steinzeit. Ugga. Agga.
Für die männlichen Selektionskriterien gilt: Was rar ist, ist begehrt. Was man nicht sieht, sondern nur erahnt, auch. Also marsch marsch, zum erobern. Menschen sind halt auch nur Tiere.
Für die männlichen Selektionskriterien gilt: Was rar ist, ist begehrt. Was man nicht sieht, sondern nur erahnt, auch. Also marsch marsch, zum erobern. Menschen sind halt auch nur Tiere.
Digital_Data sagte:
Hat man da auch die Fake-Bilder der Damen analysiert. Fast alle Dating-Börsen schummeln oder anders formuliert, ich kenne bisher keine, auf der ich nicht Fakes begegnet wäre. Hier ein paar Tips für die Männer.
Dank des Matching-Algorithmus trifft man bei OKCupid sehr selten auf Fakes, da jedes ernstzunehmende Profil eine gewisse Zeitinvestition in Form von Beantworten von Fragen und Quizzes beinhaltet
Wenn Du nicht weißt, was Du tust (also Dein Profil ganz bewußt gestaltest) und neun Anfragen pro Monat bekommst, dann stimmt was nicht, das ist zu viel, außer es gibt einen Grund, warum Dein Profil gefunden wird (z.B. weit vorne), als Schnitt ist es aber eindeutig zu viel.
Die Information im Text hier ist falsch übertragen. Im Original bezieht sich die Zahl bei Frauen auf Neukontakte (von bisher Fremden angeschrieben) pro Monat, aber bei Männern auf erfolgreiche Kontaktversuche (Frau schreibt zurück) + Neuanschriften von Frauen.
Anschreiben ohne Profilbesuch sind super verdächtig.
Bei OKCupid hatte ich von Fakes umgekehrt bisher nur Profilbesuche ohne Anschreiben.
Und nun kommt's. Das Männer-Bild ist im Prinzip relativ egal, solange nicht Geisterbahn. Entscheidend ist der Text, wenn man das also seriös analysieren will, dann muss man den Text einbeziehen. Wenn man das nicht tut, sind die Ergebnisse Müll.
Laut dem Blog scheint es je nach Profilfototyp doch signifikante Unterschiede zu geben. Möglicherweise korrellieren die auch mit anderen Attraktivitätsfaktoren, aber die Annahme dass Profilqualität sich über die Menge ausgleicht ist denke ich plausibel.
puh, gut dass ich die entlarvenden kommentare gelesen hab.
wär beinahe auf die dame mit der botschaft reingefallen:
wär beinahe auf die dame mit der botschaft reingefallen:
Hallo mit der Liebe.
Mein Name ist Mary vermissen, ich sah Ihr Profil heute und wurde Interessent in dir, ich werde auch gerne mehr über Sie wissen, und ich möchte Sie zu einem schicken E-Mail an meine E-Mail Adresse an, damit kann ich Ihnen mein Bild für Sie zu wissen, wen ich bin...
-1
27.01.2010 - 18:53 Uhr
cougarten
2. Ein mittels Webcam oder Handy-Kamera fotografiertes Bild ist ungut
3. Jungs sollten ein Oberteil tragen
4. Zeige in jedem Fall dein Gesicht im Bild[/QUOTE]
astonishing!