Studieren bis zur Erschöpfung
Viele Hochschüler fühlen sich gestresst und überfordert, die Zahl der Hilfesuchenden wächst
Diesen Text aus der Süddeutschen Zeitung kannst du hier leider nicht mehr lesen, er ist aber noch im Archiv der Süddeutschen Zeitung zu finden.
Neue Magazin-Texte:
- Das Feuer der Wut vor 5 Std.
- Sprühen vor Glück vor 5 Std.
- Duisburgs Zukunft vor 5 Std.
- Ein Überschuss an Defizit vor 5 Std.
- Teheran reichert Uran in Bunkeranlage an vor 5 Std.
Dieser Text von jetzt.de ist in der Süddeutschen Zeitung erschienen. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Die Leute verfallen in absolute Panik, die teilweise noch durch unsinnig streng reglementierte Prüfungsordnungen ins Absurde gesteigert wird. Momentan würde ich jedem Abiturienten empfehlen, erstmal einen großen Bogen um die Uni zu machen, bis sich diese Mentalität in zwei, drei Jahren wieder etwas gelegt haben wird. Das ist genügend Zeit für eine Ausbildung.
die kritik am bachelor ist teilweise überzogen und kommt oft von leuten, die völlig falsche vorstellungen vom diplom haben und offenbar glauben, dass die uni vor ein paar jahren noch das paradies auf erden war. ich studiere selbst bachelor, aber mit blick auf das pensum des früheren diplomstudienganges sieht man, dass sich nicht viel geändert hat. teilweise sieht es beim bachelor nur nach mehr aus, da nun überall tutorien und übungen eingeführt wurden, die studenten früher selbst organisiert haben (wenn überhaupt).
ich will nicht pauschalsieren und natürlich ist es von uni zu uni unterschiedlich. aber oft ist es meiner meinung nach einfach reines rumgeflenne von leuten, die ein bisschen mehr leistungsdruck gut vertragen könnten - besonders geisteswissenschaftler sollten lieber ruhig sein, da ihr studium verglichen mit naturwissenschaftlern immer noch sehr locker ist. aber scheinbar fühlen sich viele um die herbeigesehnte, "faule" studizeit betrogen. aber uni war schon immer schwerer als schule und wer im abi viel lernen musste, für den wird das studium eine harte zeit. wenn ein studium nicht schwierig und fordernd ist, dann ist es auch nichts wert.
ich will nicht pauschalsieren und natürlich ist es von uni zu uni unterschiedlich. aber oft ist es meiner meinung nach einfach reines rumgeflenne von leuten, die ein bisschen mehr leistungsdruck gut vertragen könnten - besonders geisteswissenschaftler sollten lieber ruhig sein, da ihr studium verglichen mit naturwissenschaftlern immer noch sehr locker ist. aber scheinbar fühlen sich viele um die herbeigesehnte, "faule" studizeit betrogen. aber uni war schon immer schwerer als schule und wer im abi viel lernen musste, für den wird das studium eine harte zeit. wenn ein studium nicht schwierig und fordernd ist, dann ist es auch nichts wert.
Ich denke auch, dass das eher eine Mentalitätsfrage ist und nicht zwingend mit dem Bachelor-System zusammenhängt. Also natürlich schon, weil man sich selber dadurch mehr Stress macht, aber nicht direkt ursächlich.
Sowas kann einem nämlcih auch während des Abiturs passieren...
Im Text steht ja auch, dass der arme Kerl ohne Ende gebüffelt hat (vielleicht war das Studium einfach zu anspruchsvoll für ihn?!) und vor allem keine Freunde hatet - da würde es mir auch nicht gut gehen.
Sowas kann einem nämlcih auch während des Abiturs passieren...
Im Text steht ja auch, dass der arme Kerl ohne Ende gebüffelt hat (vielleicht war das Studium einfach zu anspruchsvoll für ihn?!) und vor allem keine Freunde hatet - da würde es mir auch nicht gut gehen.
Renaissance_Man sagte:
wenn ein studium nicht schwierig und fordernd ist, dann ist es auch nichts wert.
klar. wir ackern ja auch fürs leben...
in meinem studiengang:
in zehn jahren existenz des studiengangs zwei abbrecher - von 140 studenten. seit einführung des bachelors vor zwei jahren: vier abbrecher bei insgesamt 14 studenten. und zwei weitere studenten krankgeschrieben für das laufende semester.
in zehn jahren existenz des studiengangs zwei abbrecher - von 140 studenten. seit einführung des bachelors vor zwei jahren: vier abbrecher bei insgesamt 14 studenten. und zwei weitere studenten krankgeschrieben für das laufende semester.
Als angehender Geisteswissenschaftler kotzt mich dieser gewisse Sozialneid vieler Naturwissenschaftler, Juristen, Mediziner etc. ziemlich an. Natürlich ist ein Studium lauer, wenn man etwas studiert, was einem schon vorher viel Freude bereitet und mit dem man sich vorher bereits viel beschäftigt hat: Viele angehende Geisteswissenschaftler bringen bereits einiges an Vorwissen mit, während beispielsweise bei Jura vermutlich 99% der Studenten bei Null anfangen. Wer aber beispielsweise bereits einen Chor geleitet oder Bläsersätze für seine Band geschrieben hat, für den ist ein Kurs in Harmonielehre ein ziemlicher Klacks.
Weiterhin kommt es bei Geisteswissenschaften eher darauf an, wissenschaftliche Methoden zu vermitteln, der konkrete Gegenstahnd, an dem vermittelt wird, ist zweitrangig.
Aber das Wichtigste: Geisteswissenschaften sind viel weniger kanonisierbar als andere Fächer. Wer Literatur studiert, hat einen unermeßlichen Fundus an potentiellen Themen, mit denen er sich beschäftigen kann. Bei Jura oder Medizin ist es viel einfacher, unumgängliches Basiswissen zu definieren und dieses dann in Klausuren abzuprüfen.
Was hat das nun mit dem Bachelor zu tun? Nun, der Bachelor und die starke Verschulung dieser Studiengänge engen gerade Geisteswissenschaftler erheblich in der Themenwahl ein, und für jemanden, der später nach Möglichkeit ein Experte auf seinem GEbiet sein soll, ist das absolutes Gift. Nicht nur, daß es sich katastrophal auf die Motivation auswirkt, es nimmt auch die Luft ein Thema, das einem am Herzen liegt, entsprechend zu vertiefen. Aber genau das ist die Existenzgrundlage für Geisteswissenschaftler, damit wollen sie später ihre Brötchen verdienen...
Weiterhin kommt es bei Geisteswissenschaften eher darauf an, wissenschaftliche Methoden zu vermitteln, der konkrete Gegenstahnd, an dem vermittelt wird, ist zweitrangig.
Aber das Wichtigste: Geisteswissenschaften sind viel weniger kanonisierbar als andere Fächer. Wer Literatur studiert, hat einen unermeßlichen Fundus an potentiellen Themen, mit denen er sich beschäftigen kann. Bei Jura oder Medizin ist es viel einfacher, unumgängliches Basiswissen zu definieren und dieses dann in Klausuren abzuprüfen.
Was hat das nun mit dem Bachelor zu tun? Nun, der Bachelor und die starke Verschulung dieser Studiengänge engen gerade Geisteswissenschaftler erheblich in der Themenwahl ein, und für jemanden, der später nach Möglichkeit ein Experte auf seinem GEbiet sein soll, ist das absolutes Gift. Nicht nur, daß es sich katastrophal auf die Motivation auswirkt, es nimmt auch die Luft ein Thema, das einem am Herzen liegt, entsprechend zu vertiefen. Aber genau das ist die Existenzgrundlage für Geisteswissenschaftler, damit wollen sie später ihre Brötchen verdienen...
Mich uberascht immer wieder, wie anders die Studenten im UK mit dem Bachelor / Master umgehen. Moeglicherweise ist schlicht die Bachelor-Master-Kultur, mit der in D. in Generationen gewachsenen Diplom 'Firmen' Kultur nicht vereinbar.
In Deutschland ist ja leider nach wie vor die irrige Annahme weit verbreitet, mit dem, was in einem Studium gelernt werde, sei mensch gut vorbereitet für einen entsprechenden Beruf.
Als legte das Studium nicht eher gerade dadurch die Grundlage für viele Einsatzmöglichkeiten, dass es zu selbständiger Organisation, zu freien und ganz unterschiedlichen, aber intensiven Auseinandersetzung mit selbstgewählten Themen anregte.
Weswegen der 23jährige Master-Absolvent aus den USA zwar viel gelesen und gelernt hatte, aber sicher nicht das Reflexionsniveau des 32jährigen Magisters aus Deutschland hatte (der ja auch, quasi "nebenbei" eine Fülle von Lebenserfahrungen vorzuweisen hatte, weil er einen eigenen Haushalt zu führen gelernt hatte, etliche Nebenjobs ausprobiert hatte etc.).
Typisch deutsch ist es da auch, wenn man glaubte, das "Endprodukt" des oft sehr bewußten Erwachsenen mit einer langen Ausbildung durch eine Strukturreform jetzt auch schneller und billiger bekommen könnte. Die G-8-Reform an den Gymnasien geht da ähnlich falsche Wege.
Die gute Nachricht: es gibt auch ganz viele andere Möglichkeiten, sich nicht verrückt machen zu lassen; einen Studienplatz zu finden, der eine gute, aber weniger prüfungsintensive Studienzeit erlaubt; Studienorte zu wählen, in denen die Betreuung besser ist als an den meisten deutschen Unis...
Leider sind die entsprechenden Beratungsangebote an den Schulen knapp, die Betreungsangebote der psych. Beratungsstellen an den Unis oft mit längeren Wartezeiten belastet.
Als legte das Studium nicht eher gerade dadurch die Grundlage für viele Einsatzmöglichkeiten, dass es zu selbständiger Organisation, zu freien und ganz unterschiedlichen, aber intensiven Auseinandersetzung mit selbstgewählten Themen anregte.
Weswegen der 23jährige Master-Absolvent aus den USA zwar viel gelesen und gelernt hatte, aber sicher nicht das Reflexionsniveau des 32jährigen Magisters aus Deutschland hatte (der ja auch, quasi "nebenbei" eine Fülle von Lebenserfahrungen vorzuweisen hatte, weil er einen eigenen Haushalt zu führen gelernt hatte, etliche Nebenjobs ausprobiert hatte etc.).
Typisch deutsch ist es da auch, wenn man glaubte, das "Endprodukt" des oft sehr bewußten Erwachsenen mit einer langen Ausbildung durch eine Strukturreform jetzt auch schneller und billiger bekommen könnte. Die G-8-Reform an den Gymnasien geht da ähnlich falsche Wege.
Die gute Nachricht: es gibt auch ganz viele andere Möglichkeiten, sich nicht verrückt machen zu lassen; einen Studienplatz zu finden, der eine gute, aber weniger prüfungsintensive Studienzeit erlaubt; Studienorte zu wählen, in denen die Betreuung besser ist als an den meisten deutschen Unis...
Leider sind die entsprechenden Beratungsangebote an den Schulen knapp, die Betreungsangebote der psych. Beratungsstellen an den Unis oft mit längeren Wartezeiten belastet.
es ist natürlich albern, einen 23 jährigen us master absolventen und einen 32 jährigen dt magister absolventen zu vergleichen. vergleich halt mal jemanden, der in den usa bis er 32 war an der uni blieb und studierte und einen deutschen 32 jährigen magister.
Alle Kommentare anzeigen
6
17.01.2010 - 18:41 Uhr
Cate81
Bis vor einigen Jahren ist man noch mit einer am Anfang gar nicht so falschen "Schau mer mal"-Mentalität ins Studium gestartet, heute dominiert der Gedanke "Ich muss". Ich muss sehr gute Noten haben, ich muss alle Prüfungen sofort schaffen, ich muss mithalten können, ich muss besser sein als andere, ich muss mindestens einen Auslandsaufenthalt und ein Ehrenamt vorweisen können, ich muss das Studium in 6 Semestern schaffen und dann noch einen Master draufsatteln, ich muss ganz viele Hobbys als Ausgleich haben, etc. etc. etc.