Was bringt es, wenn man das "Unwort des Jahres" kennt?
Morgen wird das fieseste Wort des Jahres 2010 bekannt gegeben. Was hältst du von dieser Verschlagwortung der Gegenwart?
Die liebe Kollegin Julia Finger weist in ihrer Ausschau auf diese Woche schon mal drauf hin: Am Dienstag wird in Frankfurt von einer Jury das Unwort des Jahres 2009 bekanntgegeben. Angeblich sind mehrere Hundert Vorschläge eingegangen, am Wochenende war Jurysitzung und am Dienstag ist die große Bekanntgabe des Wortes. Ein paar Tage früher schon wurde der "Satz des Jahres 2009" bekanntgegeben, schließlich muss die Gegenwart ordentlich verschlagwortet werden, damit man sich nachher wieder an sie erinnern kann. Auf das Siegertreppchen hat es Ulla Schmidt mit ihrem Satz "Das steht mir zu" gebracht, der im Rahmen der Dienstwagenaffäre fiel. Was die zugehörige Jury daran schlimm und zeitgeistphänomenologisch beachtenswert findet, steht in der zugehörigen Pressemeldung.
Neue Magazin-Texte:
- Als ich meinem Frollegen mein Phablet geliehen habe 25.05.2012
- Surfst du schon in gefährlichen Gewässern? 24.05.2012
- Wie weit dürfen Aktivisten gehen? 23.05.2012
- Wie geht Verlieren? Der Loser-Ticker 22.05.2012
- Welche Panikmeldungen haben bei dir Wirkung hinterlassen? 21.05.2012
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
ich schlage den montagsgruss "ich wünsche dir eine schöne woche" vor. schauderhaft.
diedrossel sagte:
guten morgen. ich fürchte, ich habe da keine meinung zu...
geht mir ähnlich.
Mein persönliche Umwörter:
Schweinegrippe, Tigerentenkoalition, Systemrelevant.
Schweinegrippe, Tigerentenkoalition, Systemrelevant.
ich benutze solche worte nicht.
Meine Unwörter:
Montag, Dienstag, Mittwoch, Donnerstag.
Montag, Dienstag, Mittwoch, Donnerstag.
mein unwort: winter.
Meine heutigen Montagsunwörter sind:
Muskelkater, Knöchelblasen, Termindruck.
Muskelkater, Knöchelblasen, Termindruck.
mein persönliches unwort: scheinfrei.
ich hab eher unzahlen... alles was mit kleiner als 8 uhr anfängt.
Unwort des Jahres im Ticker: "Erster!" :-D
18.01.2010 - 09:19 Uhr
JoergAuch
Außerdem hab ich seit Samstag Rücken. Wohl Freitag (einen) zu viel gegoben.
18.01.2010 - 09:19 Uhr
JoergAuch
gehoben. Verdammt!
ey, das wetter ist ja wohl ekelhaft, ich bin heute morgen fast von einer schneelawine vom hausdach erschlagen worden...
Noch ein Vorschlag für das Unwort des Jahres:
"Unwort des Jahres" und alles was mit "... des Jahres" endet.
"Unwort des Jahres" und alles was mit "... des Jahres" endet.
18.01.2010 - 09:22 Uhr
JoergAuch
milagro sagte:
ey, das wetter ist ja wohl ekelhaft, ich bin heute morgen fast von einer schneelawine vom hausdach erschlagen worden...
Habt ihr eigentlich Lawinensuchhunde in Berlin?
milagro sagte:
ey, das wetter ist ja wohl ekelhaft, ich bin heute morgen fast von einer schneelawine vom hausdach erschlagen worden...
ich gestern fast von einer ladung eiszapfen. die kamen einen halben meter vor mir runter. unwitzig.
ich muss ja sagen, dass ich jedes jahr feststellen muss, die meisten unwörter vor ihrer nominierung noch nie gehört zu haben.
diedrossel sagte:
milagro sagte:
ey, das wetter ist ja wohl ekelhaft, ich bin heute morgen fast von einer schneelawine vom hausdach erschlagen worden...
ich gestern fast von einer ladung eiszapfen. die kamen einen halben meter vor mir runter. unwitzig.
eine freundin von mir wurde samstag von eisbrocken erschlagen. zum glück nix weiter passiert... aber unschön. ich lauf z. Zt. immer fast auf der straße um das zu vermeiden.
18.01.2010 - 09:26 Uhr
milagro
übrigens ist berlin seit 12 tagen sonnenfrei und wird das auch erstmal bleiben... :(
milagro sagte:
eine freundin von mir wurde samstag von eisbrocken erschlagen. zum glück nix weiter passiert... aber unschön. ich lauf z. Zt. immer fast auf der straße um das zu vermeiden.
Gibt's denn auch keine Autos mehr? Speziell: Keine Räumfahrzeuge?
joerg, das eis kam/kommt ja von oben. und ich schau lieber nch vorne nach autos anstatt nach oben. das läuft sich so schlecht.
räumfahrzeuge gibts angeblich. ich hab aber lange keine mehr gesehen.
räumfahrzeuge gibts angeblich. ich hab aber lange keine mehr gesehen.
Das mit den Dachlawinen hat mich vorgestern übrigens lange wach gehalten. Es klang nämlich so, als ob irgendwer auf dem Dachboden wäre. Konnte aber nicht sein. Irgendwann fiel mir dann die Lösung mit Schnee auf dem Dach ein.
wozu braucht man räumfahrzeuge? auf ner festen schneedecke fährt es sich 1000x besser als auf dieser halbgeräumten seife.....
totallycrap sagte:
wozu braucht man räumfahrzeuge? auf ner festen schneedecke fährt es sich 1000x besser als auf dieser halbgeräumten seife.....
das ist sehr wahr. allerdings stapft es sich extrem schlecht durch 20 cm tauenden schnee.
milagro sagte:
totallycrap sagte:
wozu braucht man räumfahrzeuge? auf ner festen schneedecke fährt es sich 1000x besser als auf dieser halbgeräumten seife.....
das ist sehr wahr. allerdings stapft es sich extrem schlecht durch 20 cm tauenden schnee.
ja klar, aber ende april wird es ja zu tauen anfangen
[hat gestern jemand CSI: Cobra11 Tatort gesehen?]
Laudi sagte:
[hat gestern jemand CSI: Cobra11 Tatort gesehen?]
Bißchen. Seitdem frage ich mich, ob Schweizer Polizisten wirklich so dämlich sein dürfen.
JoergAuch sagte:
Laudi sagte:
[hat gestern jemand CSI: Cobra11 Tatort gesehen?]
Bißchen. Seitdem frage ich mich, ob Schweizer Polizisten wirklich so dämlich sein dürfen.
dafür sah der schweizer kommissar sehr akzeptabel aus.
JoergAuch sagte:
Laudi sagte: [hat gestern jemand CSI: Cobra11 Tatort gesehen?]Bißchen. Seitdem frage ich mich, ob Schweizer Polizisten wirklich so dämlich sein dürfen.
ich frag mich gar nichts mehr und werde ab sofort sonntags immer um 20.15 Uhr schlafen gehen...
was es bringt das unwort des jahres zu kennen?
nicht wirklich viel.
aber gut fürs ego, alle schauen immer so ehrfürchtig, wenn man dgl wörter in jedwede diskussion einzubringen weiß...
*oberlehrerschlaumeierstatusssteigernd*
nicht wirklich viel.
aber gut fürs ego, alle schauen immer so ehrfürchtig, wenn man dgl wörter in jedwede diskussion einzubringen weiß...
*oberlehrerschlaumeierstatusssteigernd*
JoergAuch sagte:
Laudi sagte:
[hat gestern jemand CSI: Cobra11 Tatort gesehen?]
Bißchen. Seitdem frage ich mich, ob Schweizer Polizisten wirklich so dämlich sein dürfen.
Nein. Die Welschen unter ihnen stellen sich aber manchmal dumm, wenn man nicht französisch spricht.
Kaum zu glauben: Ich hab Muskelkater.
coolfire sagte:
Kaum zu glauben: Ich hab Muskelkater.
Bei mir sind Muskeln und Kater meist unabhängig voneinander.
wurde eig Islamophobie mal vorgeschlagen? mein persoenlicher Favorit...
Warum ist denn hier heut nix los? Irgendwo Feiertag?
JoergAuch sagte:
Unwort des Jahres im Ticker: "Erster!" :-D
Ich als ehemaliger Rekord-Erster, u.a. 3x 1. in Folge im alten jetzt1.de-Ticker, verwehre mich gegen solche Neidbekundungen.
diedrossel sagte:
Warum ist denn hier heut nix los? Irgendwo Feiertag?
mein kalender sagt nein. aber womöglich grassiert irgendwo noch ne grippewelle.
Ich wünschte, er wäre Feiertag
Der Süden hat Muskelkater und kann sich nur unzulänglich artikulieren und bewegen. Das ist sowas ähnliches wie ein Feiertag.
Grippe ist doch kein grundnichtzu tickern
um auf die frage in der ueberschrift zu antworten: nix.
rune sagte:
Der Süden kann sich nur unzulänglich artikulieren.
das ist ja generell unser problem hier unten.
voiceofregret sagte:
rune sagte: Der Süden kann sich nur unzulänglich artikulieren.
das ist ja generell unser problem hier unten.
Hä? Wosmoanta?
Meiden: das Atlantic in der bergmannstrasse zum frühstücken. Aufgewärmte Eier-Pfannkuchen als American pancakes auszugeben ist schon frech. Die Marmelade ist die Sorte fies und abgepackt, diebrötchen aufbackbrötchen der ekligen Sorte und zur Krönung prangt aufdem Stück Butter ein fetter Fingerabdruck. Waaaaah!
diedrossel sagte:
Meiden: das Atlantic in der bergmannstrasse zum frühstücken. Aufgewärmte Eier-Pfannkuchen als American pancakes auszugeben ist schon frech. Die Marmelade ist die Sorte fies und abgepackt, diebrötchen aufbackbrötchen der ekligen Sorte und zur Krönung prangt aufdem Stück Butter ein fetter Fingerabdruck. Waaaaah!
igitt, das klingt ja gruselig...
voiceofregret sagte:
rune sagte:
Der Süden kann sich nur unzulänglich artikulieren.
das ist ja generell unser problem hier unten.
Der Weg zu allem Großen geht durch die Stille.
zäh heute hier.
voiceofregret sagte:
zäh heute hier.
Kann an in beliebiger Reihennfolge bauen, den Satz.
Naja, 'heute hier zäh ' ist nicht ganz so geschmeidig.
Mann, ist das hier heute zäh!
für einen montag echt ungewöhnlich. normalerweise haben doch alle montags so ein redebedürfnis.
habt ihr eigentlich für haiti gespendet?
habt ihr eigentlich für haiti gespendet?
nein, kommt aber noch.
Ich habe heute Abgabe, da ist das Redebedürfnis zwar da, aber stark unterdrückt.
Abgabe wovon?
was das für ein Mickerticker?
wollmops sagte:
was das für ein Mickerticker?
des frag ich mich auch. wo sie wohl alle sind?
hier
18.01.2010 - 11:05 Uhr
goof
übrigens kein mickerticker, sondern wie immer von yvonne ein guter aufhänger.
18.01.2010 - 11:06 Uhr
goof
aber wer einen abhänger will, sieht das womöglich anders;)
goof - sei bitte nicht schon am montag ein arsch, bitte, ja? ;o)
(und kleiner hinweis, emoticons reißen nicht alles raus.)
(und kleiner hinweis, emoticons reißen nicht alles raus.)
was ist ein Abhänger?
und worum geht's hier eigentlich? *guckt sich irritiert um*
und worum geht's hier eigentlich? *guckt sich irritiert um*
Jede Wette, dass es irgendwas ist, das die freie Marktwirtschaft diskreditiert?
wollmops sagte:
was ist ein Abhänger?und worum geht's hier eigentlich? *guckt sich irritiert um*
eigentlich um nix. des ist mehr so wie verkatert aufwachen und jeder redet irgendwas...
Ein Wortspiel zum Aufhänger.
diedrossel sagte:
goof - sei bitte nicht schon am montag ein arsch, bitte, ja? ;o)
(und kleiner hinweis, emoticons reißen nicht alles raus.)
definiere "arsch".
Laudi sagte:
eigentlich um nix. des ist mehr so wie verkatert aufwachen und jeder redet irgendwas...
à propos, hab am Samstag endlich "Hangover" gesehen - der ist ja wirklich ziemlich witzig!
In my humble opinion hätten die beiden Wörter "Gutsherr" und "Freiherr", eventuell auch die Partikel "von" und "zu", eine Chance für die Bezeichnung "schlechte Wörter des Jahres".
18.01.2010 - 11:19 Uhr
goof
Der grüne Daumen, Dagny, ist von mir.
arsch = die moralinsaure, mahnende stimme.
sollte es dich nicht selber beunruhigen, dass du dich der gleichen erzieherischen taktiken bedienst, wie digital_data?
sollte es dich nicht selber beunruhigen, dass du dich der gleichen erzieherischen taktiken bedienst, wie digital_data?
nix los hier im ticker?
vielleicht sitzen alle anderen auch noch in der bahn. offensichtlich hat sie sich vom seit wochen liegenden schnee überraschen lassen. der erste zug kam heute zwanzig minuten zu spät, um dann wegen irgendeines mysteriösen schadens nach zehn minuten fahrt, beschämt den rückweg anzutreten. der regulär im fahrplan nachfolgende zug in diese richtung wurde dann schnell zum "ersatzzug" umdeklariert, so daß sie auch dessen verspätung mit 'störungen im betriebsablauf' entschuldigen konnten.
nun, immerhin musste ich dafür nix für die 1. klasse zahlen.
vielleicht sitzen alle anderen auch noch in der bahn. offensichtlich hat sie sich vom seit wochen liegenden schnee überraschen lassen. der erste zug kam heute zwanzig minuten zu spät, um dann wegen irgendeines mysteriösen schadens nach zehn minuten fahrt, beschämt den rückweg anzutreten. der regulär im fahrplan nachfolgende zug in diese richtung wurde dann schnell zum "ersatzzug" umdeklariert, so daß sie auch dessen verspätung mit 'störungen im betriebsablauf' entschuldigen konnten.
nun, immerhin musste ich dafür nix für die 1. klasse zahlen.
"Aufständische vernichten", "militärisch angemessen", "KSK-Eliteeinheit" sind auch übelst vorne dabei im Rennen.
goof sagte:
In my humble opinion hätten die beiden Wörter "Gutsherr" und "Freiherr", eventuell auch die Partikel "von" und "zu", eine Chance für die Bezeichnung "schlechte Wörter des Jahres".
hat der Gutti eigentlich in München das ius primae noctis?
diedrossel sagte:
arsch = die moralinsaure, mahnende stimme.
sollte es dich nicht selber beunruhigen, dass du dich der gleichen erzieherischen taktiken bedienst, wie digital_data?
Alles Erzieherische weise ich weit von mir. Eine erzieherische Absicht mir für Beiträge in diesem Forum zu unterstellen, hieße mich einer Realitätsblindheit zeihen, die ich kränkend fände.
Das Bashing auf den user Digital_Data ist inhaltlich völlig unangemessen, verweist auf das schlechte Benehmen derjenigen, die sich daran beteiligen (man möge in diesem Zusammenhang mal die Gleichsetzung von "arsch" und "mahnender Stimme" bedenken), und provoziert gender-unkorrekte Formulierungen.
Es geht, so habe ich das aber verstanden, in diesem Ticker nicht um die Unwortfindung, sondern um die Frage , ob diese Kürerei irgend etwas ändert, im Sprach- und sonstigen Verhalten.
Wenn man dann schon so sein möchte...
Wenn man dann schon so sein möchte...
wollmops sagte:
hat der Gutti eigentlich in München das ius primae noctis?
in münchen nicht, aber in sämtlichen oberfränkischen lehen.
unwort des jahre ist für mich ganz klar "leistungsträger", tatort war gestern "...???" und dieser montag ist ganz klar blöd
so.
18.01.2010 - 11:29 Uhr
alcofribas
und wenn die mir unbekannte birgit w. mir nochmal eine FB-einladung auf meine büroadresse schickt, verständige ich die schweizer polizei. so.
alcofribas sagte:
wollmops sagte:
hat der Gutti eigentlich in München das ius primae noctis?
in münchen nicht, aber in sämtlichen oberfränkischen lehen.
muß man ihn darum beneiden? (ist das eigentlich ein Recht oder eine Pflicht, das i.p.n.?)
18.01.2010 - 11:30 Uhr
wollmops
alcofribas sagte:
und wenn die mir unbekannte birgit w. mir nochmal eine FB-einladung auf meine büroadresse schickt, verständige ich die schweizer polizei. so.
wieso die Schweizer? Papst oder was?
@Gelegenheitsente: Mitunter erstaunt mich dein Verhalten sehr.
Wie ist denn "so"?
Dass man dem Maulen über einen "Mickerticker" etwas entgegensetzen möchte, weil man dieses Maulen gegenüber dem Redakteur nicht fair findet?
Dass man sich darum bemüht, einen einschlafenden Ticker ein wenig in flotteres Fahrwasser zu bringen?
Dass man für dieses Fahrtaufnehmen gern in Kauf nimmt, den Blitzableiter zu geben für die üblichen Erwartungen und Attitüden?
Wie ist denn "so"?
Dass man dem Maulen über einen "Mickerticker" etwas entgegensetzen möchte, weil man dieses Maulen gegenüber dem Redakteur nicht fair findet?
Dass man sich darum bemüht, einen einschlafenden Ticker ein wenig in flotteres Fahrwasser zu bringen?
Dass man für dieses Fahrtaufnehmen gern in Kauf nimmt, den Blitzableiter zu geben für die üblichen Erwartungen und Attitüden?
"unworte" etc. pp sind schwachsinn. anstatt den sie beschreibenden zustand oder meinung (bzw. die entsprechend verantwortlichen) zu geißeln, wird nur auf der bezeichnung herumgehackt. es wird nur der bote erschossen.
wollmops sagte:
alcofribas sagte: und wenn die mir unbekannte birgit w. mir nochmal eine FB-einladung auf meine büroadresse schickt, verständige ich die schweizer polizei. so.wieso die Schweizer? Papst oder was?
wegen tatort. die behäbige arbeitsweise und die teilweise irrationalen handlungen fand ich charmant.
18.01.2010 - 11:32 Uhr
alcofribas
puster sagte:
"unworte" etc. pp sind schwachsinn. anstatt den sie beschreibenden zustand oder meinung (bzw. die entsprechend verantwortlichen) zu geißeln, wird nur auf der bezeichnung herumgehackt. es wird nur der bote erschossen.
na es wird ja damit auf den zugrunde liegenden sachverhalt hingewiesen. gibt ja immer ne begründung für die wahl.
@goof: Das Maulen über den Mickerticker bezog sich auf die mickrige Anzahl der Einträge, nehem ich an.
'so' bedeutet in diesem Zusammen hang 'zum Tickerthema zurückführen wollend', bietet also keinerlei Anlaß zu Verwunderung über mein verhalten, oder?
'so' bedeutet in diesem Zusammen hang 'zum Tickerthema zurückführen wollend', bietet also keinerlei Anlaß zu Verwunderung über mein verhalten, oder?
@alco
na, fein. man weiß also auf den absender hin und erschießt dann den boten.
kaum zu glauben, dass in der jury akademiker sitzen ...
na, fein. man weiß also auf den absender hin und erschießt dann den boten.
kaum zu glauben, dass in der jury akademiker sitzen ...
puster sagte:
"unworte" etc. pp sind schwachsinn. anstatt den sie beschreibenden zustand oder meinung (bzw. die entsprechend verantwortlichen) zu geißeln, wird nur auf der bezeichnung herumgehackt. es wird nur der bote erschossen.
Es ist auch erstaunlich, wie obrigkeitshoerig hier auf die Entscheidung eines Zentralkomitees zur Deutschen Sprache gewartet wird. Als ob die kleinen Kosmosuntertanen nichts anderes zu tun haben? Was im gleichnamigen Roman die Verbindung war, ist heute der Gralshuter des Unwortes.
Doppelpluspfui.
@puster: Das Sprachempfinden zu schärfen durch eine entsprechende öffentliche Diskussion etwa über politische Euphemismen, kann aus meiner Sicht durchaus helfen, ein politisches Bewußtsein zu wecken oder wachzuhalten.
Wenn es lediglich zu einem affirmativen Ritual gerät, bleibt der Sinn dieses Treibens sicher begrenzt.
Aber warum muss alles möglichst viel Sinn haben? Einer Diätetik von Sinnerwartungen das Wort zu reden, kann auch wiederum selbst zur Sinnfindung beitragen.
Wenn es lediglich zu einem affirmativen Ritual gerät, bleibt der Sinn dieses Treibens sicher begrenzt.
Aber warum muss alles möglichst viel Sinn haben? Einer Diätetik von Sinnerwartungen das Wort zu reden, kann auch wiederum selbst zur Sinnfindung beitragen.
ahoihoi, worum gehts?
puster sagte:
@alcona, fein. man weiß also auf den absender hin und erschießt dann den boten. kaum zu glauben, dass in der jury akademiker sitzen ...
na es wird ja doch die semantische verschleierung von an sich prekären zuständen kritisiert, also die "falsche" verwednung einer bezeichnung zu einer bestimmten bedeutung. insofern ist das schon in ordung. außerdem gehts ja um aufmerksamkeit.
18.01.2010 - 11:37 Uhr
alcofribas
DagnyTaggart sagte: (...)
so ein quatsch, bin ich dann auch obrigkeitshörig, wenn ich auf die oscarverleihung, die auslosung der champions league oder die lottozahlen warte?
@dagny
naja, diese komische jury würde ich nun nicht gerade als obrigkeit bezeichnen. das sind ein paar profs, die ihre namen mal in der zeitung lesen wollen.
deren "wahl" ernsthaft diskutieren zu wollen, halte ich für viel blödsinniger.
naja, diese komische jury würde ich nun nicht gerade als obrigkeit bezeichnen. das sind ein paar profs, die ihre namen mal in der zeitung lesen wollen.
deren "wahl" ernsthaft diskutieren zu wollen, halte ich für viel blödsinniger.
@Ente: So sagt so viel aus, bleibt vage und bietet Raum für manche Position. So ist das wohl.Wir tappen bei Fremdpsychischem eben immer noch in der Descartesianischen Unkenntnis.
kikuju sagte:
ahoihoi, worum gehts?
och, Montagsmenu halt. Tatort, Schweizer, Gutti, Haarespalten.
puster sagte:
@dagny
naja, diese komische jury würde ich nun nicht gerade als obrigkeit bezeichnen. das sind ein paar profs, die ihre namen mal in der zeitung lesen wollen.
deren "wahl" ernsthaft diskutieren zu wollen, halte ich für viel blödsinniger.
Genau das zeichnet ja so ein Zentralkomitee aus. Geisteswissenschaftler im Elfenbeinturm zerbrechen sich den Kopf, wie viele Engel auf die Spitze einer Stecknadel passen. (12)
Hier, bitte, ich geb eine Runde Shampoo aus.
alcofribas sagte:
so ein quatsch, bin ich dann auch obrigkeitshörig, wenn ich auf die oscarverleihung, die auslosung der champions league oder die lottozahlen warte?
Wie heisst das bei Linksliberalen gleich? Konsumterror? :)
goof sagte:
@puster: Das Sprachempfinden zu schärfen durch eine entsprechende öffentliche Diskussion etwa über politische Euphemismen, kann aus meiner Sicht durchaus helfen, ein politisches Bewußtsein zu wecken oder wachzuhalten.Wenn es lediglich zu einem affirmativen Ritual gerät, bleibt der Sinn dieses Treibens sicher begrenzt.Aber warum muss alles möglichst viel Sinn haben? Einer Diätetik von Sinnerwartungen das Wort zu reden, kann auch wiederum selbst zur Sinnfindung beitragen.
das sprachempfinden schärft man viel mehr, wenn man die gedanken schärft. wer nicht klar denken kann, kann sich auch nicht klar ausdrücken. daher ist dieser unwort-kram kontraproduktiv.
alcofribas sagte:
na es wird ja doch die semantische verschleierung von an sich prekären zuständen kritisiert, also die "falsche" verwednung einer bezeichnung zu einer bestimmten bedeutung. insofern ist das schon in ordung. außerdem gehts ja um aufmerksamkeit.
wäre es dann erst recht sinnvoller die prekären zustände zu kritisieren als deren - wie auch immer geartete - bezeichnung?
Und zur allseitigen Beurteilung diese nette Rede eines sehr jungen Philosophieprofessors zum Thema: "Warum es die Welt nicht gibt"; für alle Freunde der Erkenntnistheorie;) :
http://www.uni-bonn.tv/podcasts/20091019...
http://www.uni-bonn.tv/podcasts/20091019...
DagnyTaggart sagte:
Wie heisst das bei Linksliberalen gleich? Konsumterror? :)
manchmal nimmt deine paranoia groteske züge an. wenn autoBILD das goldene lenkrad vergibt, ist da dann auch die knute der obrigkeit im spiel? oder bei der BRAVO-otto-wahl?
DagnyTaggart sagte:
puster sagte: @dagnynaja, diese komische jury würde ich nun nicht gerade als obrigkeit bezeichnen. das sind ein paar profs, die ihre namen mal in der zeitung lesen wollen. deren "wahl" ernsthaft diskutieren zu wollen, halte ich für viel blödsinniger.Genau das zeichnet ja so ein Zentralkomitee aus. Geisteswissenschaftler im Elfenbeinturm zerbrechen sich den Kopf, wie viele Engel auf die Spitze einer Stecknadel passen. (12)
so lange ein zentralkommittee keine hoheitliche macht hat, ist es für mich keine obrigkeit, sondern höchstens eine versammlung von wichtigtuern. :)
@puster: der verlinkte vortrag ist übrigens auch ein gute übung zum gedankenschärfen.
@goof
ich habe ihn mir schon unter die "favoriten" gepackt. für zuhause. :)
ich habe ihn mir schon unter die "favoriten" gepackt. für zuhause. :)
alcofribas sagte:
DagnyTaggart sagte:
Wie heisst das bei Linksliberalen gleich? Konsumterror? :)
manchmal nimmt deine paranoia groteske züge an. wenn autoBILD das goldene lenkrad vergibt, ist da dann auch die knute der obrigkeit im spiel? oder bei der BRAVO-otto-wahl?
also bei Germany's Next Topmoddl auf jeden Fall. Da stecken ganz klar die Freimaurer dahinter.
@puster
die aufmerksamkeitsökonomie funktioniert eben so. grundsätzlich ist ja damit beabsichtigt, dass eben über die zustände dann diskutiert wird.
(also: außerhalb des tickers. wo die kunst der haarspalterei in vergessenheit geraten ist :))
die aufmerksamkeitsökonomie funktioniert eben so. grundsätzlich ist ja damit beabsichtigt, dass eben über die zustände dann diskutiert wird.
(also: außerhalb des tickers. wo die kunst der haarspalterei in vergessenheit geraten ist :))
"wer nicht klar denken kann, kann sich auch nicht klar ausdrücken."
Einspruch, puster.
Nur weil nicht jeder Mensch einen talentiert-stilsicheren Umgang mit Sprache aufweisen kann (wie z.B. ein TTTT es vermag), kann er trotzdem eine ganze Menge zu sagen haben.
Umgekehrt: Viel Gerede und tolle Formulierungen ergeben trotzdem u.U nur heisse Luft (siehe z.B. TT)
Einspruch, puster.
Nur weil nicht jeder Mensch einen talentiert-stilsicheren Umgang mit Sprache aufweisen kann (wie z.B. ein TTTT es vermag), kann er trotzdem eine ganze Menge zu sagen haben.
Umgekehrt: Viel Gerede und tolle Formulierungen ergeben trotzdem u.U nur heisse Luft (siehe z.B. TT)
wollmops sagte:
kikuju sagte: ahoihoi, worum gehts?och, Montagsmenu halt. Tatort, Schweizer, Gutti, Haarespalten.
merci.
noch jemand so gar keinen bock wie ich?
@puster: das ist gut: (Aus meiner Sicht macht der gute Kollege Gabriel ja einen logischen Schlussfehler. Bin gespannt, ob Du das auch so siehst.) Wenn Wissenschaft bloß immer so kurzweilig wäre.
puster sagte: wäre es dann erst recht sinnvoller die prekären zustände zu kritisieren als deren - wie auch immer geartete - bezeichnung?
Klar. Der Ursprung der Bezeichnung stammt aber auch meist aus dem, zugegeben oft kläglichen Versuch die Zustände zu kritsieren und mit einem "griffigen" Überbau zu versehen. Schöne Grüße von Kai Diekmann.
wollmops sagte:
alcofribas sagte:
DagnyTaggart sagte:
Wie heisst das bei Linksliberalen gleich? Konsumterror? :)
manchmal nimmt deine paranoia groteske züge an. wenn autoBILD das goldene lenkrad vergibt, ist da dann auch die knute der obrigkeit im spiel? oder bei der BRAVO-otto-wahl?
also bei Germany's Next Topmoddl auf jeden Fall. Da stecken ganz klar die Freimaurer dahinter.
nicht das finanzjudentum? so als umschulung nach der wirtschaftskrise?
goof sagte:
... "KSK-Eliteeinheit" sind auch übelst vorne dabei im Rennen.
Was kann denn die KreisSparKasse dafür?
wollmops sagte:
also bei Germany's Next Topmoddl auf jeden Fall. Da stecken ganz klar die Freimaurer dahinter.
Die haben um Bergisch-Gladbach einen zurecht großen Bogen gemacht.
diedrossel sagte:
nicht das finanzjudentum? so als umschulung nach der wirtschaftskrise?
doch. aber die Freimaurer sind ja Teil der zionistischen Weltverschwörung (ich hatte das jetzt einfach mal als Allgemeinwissen vorausgesetzt).
@rune: das hat puster ja gar nicht gesagt: denn das klare Denken ist zwarcondition sine qua non für den klaren Ausdruck; aber daraus lässt sich nicht der Umkerhschluss ableiten, dass hinter Gestammel/Geschwurbel nicht auch klare Gedanken stehen können.
Bloß dass aus unklaren Gedanken keine klaren Worte zu finden sind (es sei denn, ein Zufallsgenerator trifft mal in seltenen Fällen), ist der logische Schluss.
Bloß dass aus unklaren Gedanken keine klaren Worte zu finden sind (es sei denn, ein Zufallsgenerator trifft mal in seltenen Fällen), ist der logische Schluss.
puster sagte:
so lange ein zentralkommittee keine hoheitliche macht hat, ist es für mich keine obrigkeit, sondern höchstens eine versammlung von wichtigtuern. :)
Du bist ja einer der Guten. :)
ich hab mal enien getroffen, der ernsthaft an die jüdische weltverschwörung glaubte. da war ich dann sprachlos.
JoergAuch sagte:
goof sagte:
... "KSK-Eliteeinheit" sind auch übelst vorne dabei im Rennen.
Was kann denn die KreisSparKasse dafür?
Ich dachte, die finanzieren alles mit.
kikuju sagte:
ich hab mal enien getroffen, der ernsthaft an die jüdische weltverschwörung glaubte. da war ich dann sprachlos.
hitler?
rune sagte:
Viel Gerede und tolle Formulierungen ergeben trotzdem u.U nur heisse Luft (siehe z.B. TT)
!
kikuju noch jemand so gar keinen bock wie ich?
!!
umweltprämie ist auf jeden fall ein unwort. durch die "umwelt"prämie wurde nur der absatz von autos angekurbelt. also dem gegenteil von "umwelt"freundlich.
(und das nicht nur in bezug auf den co2 ausstoss: lärm, dreck, bodenversiegelung etc)
(und das nicht nur in bezug auf den co2 ausstoss: lärm, dreck, bodenversiegelung etc)
Laudi sagte:
kikuju noch jemand so gar keinen bock wie ich?
!!
!!!!!!!!
mein unwort des jahres:
un-ionundfdp.
un-ionundfdp.
synthie_und_roma sagte:
kikuju sagte: ich hab mal enien getroffen, der ernsthaft an die jüdische weltverschwörung glaubte. da war ich dann sprachlos.hitler?
nee, der war zwar alt, aber nicht so alt. also der war auch nur kind damals, im dunkelsten kapitel unserer geschichte.
aber das war eh strange, das war ein ossi, der wasweißichwann rübergemacht hat und dann in australien aufgeschlagen ist am ende und seit dem auch nicht mehr in d war. ganz komisch der typ.
synthie_und_roma sagte:
umweltprämie ist auf jeden fall ein unwort. durch die "umwelt"prämie wurde nur der absatz von autos angekurbelt. also dem gegenteil von "umwelt"freundlich.
(und das nicht nur in bezug auf den co2 ausstoss: lärm, dreck, bodenversiegelung etc)
word.
wollmops sagte:
Laudi sagte:
kikuju noch jemand so gar keinen bock wie ich?!!!!!!!!!!
okay, was machen wir?
saufen?
keine lust? ich befinde mich schon seit acht uhr heute morgen 100 km im schlechte laune gebiet und komme gut vorwärts. erwarte die hasskappen-hauptstadt spätestens gegen 14:00 zu erreichen.
scheiß handwerker.
scheiß handwerker.
kikuju sagte:
wollmops sagte:
Laudi sagte:
kikuju noch jemand so gar keinen bock wie ich?!!!!!!!!!!
okay, was machen wir?
saufen?
*klatscht ab*
und bei länger tägigen aufenthalt in innenräumen bei unter 20 grad bekomme ich so eine schlechte laune,... dagegen ist ein tiger mit zahnschmerzen eine nette teegesellschaft.
Wehehehehe. drossel
"Ein oder zwei Zucker?"
*fetz*
"Ein oder zwei Zucker?"
*fetz*
und für so einen scheiß muss man sich einen tag urlaub nehmen.
ich bin heute auch irgendwie unausgeglichen und -geschlafen. ich bin nachts immer wieder wach geworden, von nichteinordenbaren geräuschen, und ich wußte nicht mal, wo die herkamen.
diese unwörter sind ja nichts anderes (jedenfalls oft) als verschleierungsdeutsch. im endeffekt nichts anderes als "endlösung" statt massenmord.
kurzarbeit null für arbeitslosigkeit
kollateralschaden für zivile todesopfer
etc pp.
insofern ist es doch interessant zu sehen, was sich menschen alles einfallen lassen, um böse dinge besser klingen zu lassen. in meinem beruf würde man nie über preiserhöhungen sprechen, sondern nur von preisanpassungen. es weiss zwar jeder, was die anpassung bedeutet, aber wehe man würde als texter von einer erhöhung sprechen....das würden die nie durchgehen lassen.
kurzarbeit null für arbeitslosigkeit
kollateralschaden für zivile todesopfer
etc pp.
insofern ist es doch interessant zu sehen, was sich menschen alles einfallen lassen, um böse dinge besser klingen zu lassen. in meinem beruf würde man nie über preiserhöhungen sprechen, sondern nur von preisanpassungen. es weiss zwar jeder, was die anpassung bedeutet, aber wehe man würde als texter von einer erhöhung sprechen....das würden die nie durchgehen lassen.
alcofribas sagte:
ich bin heute auch irgendwie unausgeglichen und -geschlafen. ich bin nachts immer wieder wach geworden, von nichteinordenbaren geräuschen, und ich wußte nicht mal, wo die herkamen.
das ist die Stasi, die wollen Dich in den Wahnsinn treiben.
alcofribas sagte:
@pusterdie aufmerksamkeitsökonomie funktioniert eben so. grundsätzlich ist ja damit beabsichtigt, dass eben über die zustände dann diskutiert wird. (also: außerhalb des tickers. wo die kunst der haarspalterei in vergessenheit geraten ist :))
und weil man vermutet, dass die allgemeine aufmerksamkeitsspanne sich inzwischen dem einer zuckmücke annähert, passt man lieber das intellektuelle niveau an anstatt die aufmerksamkeitsspanne zu erhöhen?
es ist schon unter der selbst gesetzten prämisse (-> niedrige aufmerksamkeitsspanne) falsch, sollte deine vermutung stimmen, dass damit ein diskussionsanstoß geliefert werden. eine niedrige aufmerksamkeitsspanne ist nun nicht gerade geeignet, den dreisprung von "dieses wort ist doof" über "der zugrunde liegende umstand ist doof" zu "darüber müssten wir diskutieren" durchzuführen.
rune sagte:
"wer nicht klar denken kann, kann sich auch nicht klar ausdrücken."Einspruch, puster. Nur weil nicht jeder Mensch einen talentiert-stilsicheren Umgang mit Sprache aufweisen kann (wie z.B. ein TTTT es vermag), kann er trotzdem eine ganze Menge zu sagen haben. Umgekehrt: Viel Gerede und tolle Formulierungen ergeben trotzdem u.U nur heisse Luft (siehe z.B. TT)
du mißinterpretierst meine aussage. für eine klare ausdrucksweise sind klare gedanken zwingende voraussetzung. dass heißt aber nicht, dass klare gedanken zwingend zu einer klaren ausdrucksweise führen.
goof sagte:
@puster: das ist gut: (Aus meiner Sicht macht der gute Kollege Gabriel ja einen logischen Schlussfehler. Bin gespannt, ob Du das auch so siehst.) Wenn Wissenschaft bloß immer so kurzweilig wäre.
ich sag' dir morgen bescheid, wo ich den fehler sehe. und dann diskutieren wir es aus :)
coolfire sagte:
Klar. Der Ursprung der Bezeichnung stammt aber auch meist aus dem, zugegeben oft kläglichen Versuch die Zustände zu kritsieren und mit einem "griffigen" Überbau zu versehen. Schöne Grüße von Kai Diekmann.
ganz genau. und man tut den zuständen, bzw. der abhilfe von eben jenen, keinen gefallen, wenn man die diskussion auf bildzeitungsniveau führt. :)
goof sagte:
Das Bashing auf den user Digital_Data ist inhaltlich völlig unangemessen, ...
Da muss ich widersprechen.
1. Ist das kein Bashing sondern ein gelegentliches Analysieren seiner Kompetenz bzw. Inkompetenz.
2. Da er inhaltlich praktisch nur Unsinn von sich gibt, gibt es an häufigem Widerspruch nichts auszusetzen.
3. Ist es nötig, jüngere Leser vor seinen unsäglichen und gelegentlich gefährlichen "Tipps" warnen und auf deren wahrscheinliche Herkunft (nämlich aus dem Nichts) hinzuweisen..
Der Ticker fällt am Montag wohl auch unter die Regeln eines Stabilisierungseinsatzes.
wollmops sagte:
das ist die Stasi, die wollen Dich in den Wahnsinn treiben.
stimmt. ich wohn ja im grenzgebiet. auf der grenze. wie auch immer.
JoergAuch sagte:
3. Ist es nötig, jüngere Leser vor seinen unsäglichen und gelegentlich gefährlichen "Tipps" warnen und auf deren wahrscheinliche Herkunft (nämlich aus dem Nichts) hinzuweisen..
*piepst* danke, Onkel Joerg!!!
alcofribas sagte:
ich bin heute auch irgendwie unausgeglichen und -geschlafen. ich bin nachts immer wieder wach geworden, von nichteinordenbaren geräuschen, und ich wußte nicht mal, wo die herkamen.
Dachlawinen. Kuckst du hier und die Kommentare davor und dahinter:
JoergAuch sagte:
Das mit den Dachlawinen hat mich vorgestern übrigens lange wach gehalten. Es klang nämlich so, als ob irgendwer auf dem Dachboden wäre. Konnte aber nicht sein. Irgendwann fiel mir dann die Lösung mit Schnee auf dem Dach ein.
goof sagte:
Der Ticker fällt am Montag wohl auch unter die Regeln eines Stabilisierungseinsatzes.
noch keine kriegsähnlichen zustände. ist doch gut.
JoergAuch sagte:
goof sagte: Das Bashing auf den user Digital_Data ist inhaltlich völlig unangemessen, ...Da muss ich widersprechen. 1. Ist das kein Bashing sondern ein gelegentliches Analysieren seiner Kompetenz bzw. Inkompetenz.2. Da er inhaltlich praktisch nur Unsinn von sich gibt, gibt es an häufigem Widerspruch nichts auszusetzen.3. Ist es nötig, jüngere Leser vor seinen unsäglichen und gelegentlich gefährlichen "Tipps" warnen und auf deren wahrscheinliche Herkunft (nämlich aus dem Nichts) hinzuweisen..
ich will das nicht vertiefen, aber erweitere mal darum, dass ich es nicht ganz einsehe, mich immer wieder nach strich und faden beleidigen zu lassen (und das gilt ja nicht nur für mich, er macht das ja mit allen) und selber soll man aber besagte mütze mit samthandschuhen anfassen.
was ja auch wieder beweist, das frauen männer brauchen, die sie erziehen, die ihnen die welt erklären...
baaaaaaaaaaaaaaahhhhhhh
baaaaaaaaaaaaaaahhhhhhh
JoergAuch sagte:(...)
ja schon. aber irgendwann ist so ein dach doch mal leer.
So, leider ruft gerade die Pflicht (an) ...
was die herkunft der tipps angeht, so glaube ich ja inzwischen fest an die existenz der hohlwelten.
kik: muss ich es noch sagen? GRÜN!
alcofribas sagte:
JoergAuch sagte:(...)
ja schon. aber irgendwann ist so ein dach doch mal leer.
Nee, da legt immer einer nach.
also, was da an eiszapfen von den berliner traufen hängt, rechtfertigt angstzustände. ...
kikuju sagte:
was die herkunft der tipps angeht, so glaube ich ja inzwischen fest an die existenz der hohlwelten.
schön find ich ja seine einlassungen zur politik. oder wie es wer sagte: jeder stammtisch ist dagegen eine eliteuni.
@puster: gern.
@joergauch: diese deine kritische Analysefähigkeit, die ich sehr hoch einschätze bei dir, wünschte ich mir nur weniger ungleich und weniger personenbezogen verteilt.
@joergauch: diese deine kritische Analysefähigkeit, die ich sehr hoch einschätze bei dir, wünschte ich mir nur weniger ungleich und weniger personenbezogen verteilt.
diedrossel sagte:
was ja auch wieder beweist, das frauen männer brauchen, die sie erziehen, die ihnen die welt erklären...
baaaaaaaaaaaaaaahhhhhhh
Deshalb kommentieren wir hier ja alle für euch. :-D
diedrossel sagte:
was ja auch wieder beweist, das frauen männer brauchen, die sie erziehen, die ihnen die welt erklären... baaaaaaaaaaaaaaahhhhhhh
ok, ihr seid solche frauen nicht. aber da draußen gibt es sehr wohl noch ne menge damen, die einen mann wollen, der sagt wo es langgeht.
nicht das ich dieses frauenbild propagiere (meine frau ist auch völlig anders), aber es ist doch nicht von der hand zu weisen, dass es durchaus auch andere frauen gibt.
goof sagte:
@joergauch: diese deine kritische Analysefähigkeit, die ich sehr hoch einschätze bei dir, wünschte ich mir nur weniger ungleich und weniger personenbezogen verteilt.
Das können wir ein andermal gerne vertiefen .. muss bloß gleich raus ...
diedrossel sagte:
kik: muss ich es noch sagen? GRÜN!
tja, die zipfelige fankurve sieht das wohl anders. alles seilschaften, wohin man auch schaut!
alcofribas sagte:
.... jeder stammtisch ist dagegen eine eliteuni.
Hui! Ich hab heut abend Eliteuni.
aber meine fresse goof - der schwallt jeden text mit seitenlangen einlassungen zu und erklärt normal-verwirrte user für psychische krüppel oder dumme dinger. der bettelt doch geradezu darum, eins auf die mütze zu bekommen.
synthie_und_roma sagte:
diedrossel sagte: was ja auch wieder beweist, das frauen männer brauchen, die sie erziehen, die ihnen die welt erklären... baaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhok, ihr seid solche frauen nicht. aber da draußen gibt es sehr wohl noch ne menge damen, die einen mann wollen, der sagt wo es langgeht.nicht das ich dieses frauenbild propagiere (meine frau ist auch völlig anders), aber es ist doch nicht von der hand zu weisen, dass es durchaus auch andere frauen gibt.
darum gehts aber nicht. auf diesem differenzierten niveau wird da ja nicht diskutiert.
ALLE frauen sind so und ALLE männer sind so. punktum.
ich erklär ja auch die welt, aber ich mache da keine unterschiede zwischen geschlechtern. meiner erleuchtung bedürfen männer und frauen gleichermaßen.
alcofribas sagte:
schön find ich ja seine einlassungen zur politik. oder wie es wer sagte: jeder stammtisch ist dagegen eine eliteuni.
Du hast Physik, Chemie, Biologie, Medizin, Psychologie, Wirtschaft und Jodeln vergessen.
drossel, goof sieht vieles so wie digi, er formuliert es nur eleganter.
JoergAuch sagte:
alcofribas sagte:
schön find ich ja seine einlassungen zur politik. oder wie es wer sagte: jeder stammtisch ist dagegen eine eliteuni.
Du hast Physik, Chemie, Biologie, Medizin, Psychologie, Wirtschaft und Jodeln vergessen.
Hotte-hü-di-dudel-DÖ.
JoergAuch sagte:
Du hast Physik, Chemie, Biologie, Medizin, Psychologie, Wirtschaft und Jodeln vergessen.
und mittelalter und FOTOTECHNIK!
JoergAuch sagte:
Du hast Physik, Chemie, Biologie, Medizin, Psychologie, Wirtschaft und Jodeln vergessen.
gut, aber in naturwissenschaften fällt mir quatsch nicht so auf. ich kann ja nicht alles wissen.
dudödeldi!
alcofribas sagte:
ich kann ja nicht alles wissen.
also, ich KÖNNTE schon, aber dann hab ich ja keine zeit mehr für schnitzel und schnaps.
milagro sagte:
dudödeldi!
didudelDÖ ist zweites Futur bei Sonnenaufgang!
alcofribas sagte: ich kann ja nicht alles wissen.
Ui! Ich muss mir umgehend einen Bilderrahmen kaufen! Einen großen! :)
wollmops sagte:
JoergAuch sagte:
alcofribas sagte: schön find ich ja seine einlassungen zur politik. oder wie es wer sagte: jeder stammtisch ist dagegen eine eliteuni.Du hast Physik, Chemie, Biologie, Medizin, Psychologie, Wirtschaft und Jodeln vergessen.Hotte-hü-di-dudel-DÖ.
holleri di düdel dö
du dödel di
Sozialpsychologisch interessant ist das Verhalten gegenüber den vermeintlichen oder tatsächlichen Außenseitern allemal. Vor allem, weil es ganz gleich ist, ob jemand für die wohlig warme Innensicht einer Gruppe Außenseiter qua Herkunft, qua Bildung, qua was-auch-immer ist.
Entscheidend ist, dass Anderssein als Bedrohung empfunden wird (der eigenen vermeintlichen oder tatsächlichen Sicherheit, des Zugehörigkeitsgefühls zur Mehrheit, des sich selbst gegenüber nur unzureichend Ausgewiesenen...).
Dabei könnten die Mitte und der Rand voneinander Entscheidendes lernen.
Entscheidend ist, dass Anderssein als Bedrohung empfunden wird (der eigenen vermeintlichen oder tatsächlichen Sicherheit, des Zugehörigkeitsgefühls zur Mehrheit, des sich selbst gegenüber nur unzureichend Ausgewiesenen...).
Dabei könnten die Mitte und der Rand voneinander Entscheidendes lernen.
alcofribas sagte:
alcofribas sagte: ich kann ja nicht alles wissen.... also, ich KÖNNTE schon, aber dann hab ich ja keine zeit mehr für schnitzel und schnaps.
Ich wusste, dass du das so nicht stehenlassen kannst. hehe
alcofribas sagte:
JoergAuch sagte:
Du hast Physik, Chemie, Biologie, Medizin, Psychologie, Wirtschaft und Jodeln vergessen.
gut, aber in naturwissenschaften fällt mir quatsch nicht so auf. ich kann ja nicht alles wissen.
haha, gestern im café - vier kunsthistorikerinnen, getrennte rechnung nach frühstück, vier mal verrechnet. am ende fehlten immer noch zwei euro und die bedienung meinte daraufhin, sei ok, es sei sicher ihr fehler gewesen. vier mal massiver wiederspruch von unserer seite.
goof sagte:
Sozialpsychologisch interessant ist das Verhalten gegenüber den vermeintlichen oder tatsächlichen Außenseitern allemal. Vor allem, weil es ganz gleich ist, ob jemand für die wohlig warme Innensicht einer Gruppe Außenseiter qua Herkunft, qua Bildung, qua was-auch-immer ist. Entscheidend ist, dass Anderssein als Bedrohung empfunden wird (der eigenen vermeintlichen oder tatsächlichen Sicherheit, des Zugehörigkeitsgefühls zur Mehrheit, des sich selbst gegenüber nur unzureichend Ausgewiesenen...).Dabei könnten die Mitte und der Rand voneinander Entscheidendes lernen.
naja, bei gelaber qua schwachsinn schlägt einfach mein deppenindikator an, das ist jetzt nicht soooo gruppensoziologisch
im radio hat gerade im rahmen der fashion week - blah - eine make up trallalala verkündigt, dass der neue make up trend abrasierte augenbrauen sind.
äh nein.
äh nein.
diedrossel sagte:
haha, gestern im café - vier kunsthistorikerinnen, getrennte rechnung nach frühstück, vier mal verrechnet. am ende fehlten immer noch zwei euro und die bedienung meinte daraufhin, sei ok, es sei sicher ihr fehler gewesen. vier mal massiver wiederspruch von unserer seite.
wenn ihr das öfter macht, empfehle ich leicht zu bewerkstelligende division durch vier.
@alco: die härtesten Urteile sind die Vorurteile, das ist sicher richtig.
coolfire sagte:
.Ich wusste, dass du das so nicht stehenlassen kannst. hehe
ich bin ein offenes buch.
diedrossel sagte:
im radio hat gerade im rahmen der fashion week - blah - eine make up trallalala verkündigt, dass der neue make up trend abrasierte augenbrauen sind. äh nein.
gülcan kamps weiß das schon lange.
@diedrossel: Daniela Katzenberger hat damit bei jedem shooting ein Problem;)
guter vorschlag. werde ich das nächste mal einbringen. :o)
goof sagte:
@alco: die härtesten Urteile sind die Vorurteile, das ist sicher richtig.
destiliierst du auch d_ds einlassungen irgendwas, was du als sinnhaft stehen lassen kannst? also sinnhaft vor dem kontext eines aufgeklärten 21. jahrhunderts?
goof sagte:
Sozialpsychologisch interessant ist das Verhalten gegenüber den vermeintlichen oder tatsächlichen Außenseitern allemal. Vor allem, weil es ganz gleich ist, ob jemand für die wohlig warme Innensicht einer Gruppe Außenseiter qua Herkunft, qua Bildung, qua was-auch-immer ist. Entscheidend ist, dass Anderssein als Bedrohung empfunden wird (der eigenen vermeintlichen oder tatsächlichen Sicherheit, des Zugehörigkeitsgefühls zur Mehrheit, des sich selbst gegenüber nur unzureichend Ausgewiesenen...).Dabei könnten die Mitte und der Rand voneinander Entscheidendes lernen.
ich sach ja, genauso beleidigend, nur verschwurbelter.
diedrossel sagte:
im radio hat gerade im rahmen der fashion week - blah - eine make up trallalala verkündigt, dass der neue make up trend abrasierte augenbrauen sind.
äh nein.
so?
kikuju sagte:
synthie_und_roma sagte: diedrossel sagte: was ja auch wieder beweist, das frauen männer brauchen, die sie erziehen, die ihnen die welt erklären... baaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhok, ihr seid solche frauen nicht. aber da draußen gibt es sehr wohl noch ne menge damen, die einen mann wollen, der sagt wo es langgeht.nicht das ich dieses frauenbild propagiere (meine frau ist auch völlig anders), aber es ist doch nicht von der hand zu weisen, dass es durchaus auch andere frauen gibt.darum gehts aber nicht. auf diesem differenzierten niveau wird da ja nicht diskutiert.ALLE frauen sind so und ALLE männer sind so. punktum.
ich verfolge das nicht ständig, aber ihr sagt ja auch nie: ok, digital ein paar frauen können so sein und reagieren wie du es sagst, die große mehrheit wahrscheinlich nicht.
da stehe sich ja zwei fronten verhärtet gegenüber. auch wenns quatsch ist, was er schreibt.
alcofribas sagte:
goof sagte: @alco: die härtesten Urteile sind die Vorurteile, das ist sicher richtig.destiliierst du auch d_ds einlassungen irgendwas, was du als sinnhaft stehen lassen kannst? also sinnhaft vor dem kontext eines aufgeklärten 21. jahrhunderts?
ich kann dir die links raussucehn, die diese frage beantworten. wenn du magst.
oh, goof ist mir zuvorgekommen :-)
alcofribas sagte:
goof sagte:
@alco: die härtesten Urteile sind die Vorurteile, das ist sicher richtig.
destiliierst du auch d_ds einlassungen irgendwas, was du als sinnhaft stehen lassen kannst? also sinnhaft vor dem kontext eines aufgeklärten 21. jahrhunderts?
grün! nein, dunkelgrün! ach was NEONGRÜN! BLINKEND!
wollmops sagte:
diedrossel sagte:
im radio hat gerade im rahmen der fashion week - blah - eine make up trallalala verkündigt, dass der neue make up trend abrasierte augenbrauen sind.
äh nein.
so?
kann mal einer die luft aus der frau rauslassen?
wer ist das überhaupt?
ah, endlich läufts hier wieder. :-)
synthie_und_roma sagte:
kikuju sagte: synthie_und_roma sagte: diedrossel sagte: was ja auch wieder beweist, das frauen männer brauchen, die sie erziehen, die ihnen die welt erklären... baaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhok, ihr seid solche frauen nicht. aber da draußen gibt es sehr wohl noch ne menge damen, die einen mann wollen, der sagt wo es langgeht.nicht das ich dieses frauenbild propagiere (meine frau ist auch völlig anders), aber es ist doch nicht von der hand zu weisen, dass es durchaus auch andere frauen gibt.darum gehts aber nicht. auf diesem differenzierten niveau wird da ja nicht diskutiert.ALLE frauen sind so und ALLE männer sind so. punktum.ich verfolge das nicht ständig, aber ihr sagt ja auch nie: ok, digital ein paar frauen können so sein und reagieren wie du es sagst, die große mehrheit wahrscheinlich nicht.da stehe sich ja zwei fronten verhärtet gegenüber. auch wenns quatsch ist, was er schreibt.
nee, synthie, das wurde am anfang gesagt.
bzw es wird auch immer wieder von leuten gesagt, die das erste oder zweite mal mit ihm zu tun haben. bis auch die kapitulieren.
milagro meinst du mich????
milagro sagte:
wer ist das überhaupt?
die kenn ich! oranienburger, so 20 m vor der sbahn.
Klimaschutz
alcofribas sagte:
milagro sagte:
wer ist das überhaupt?
die kenn ich! oranienburger, so 20 m vor der sbahn.
Eben: Daniela Katzenberger. Einmal PROMINENT! gucken - wochenlang zehren.
aber niemand muss mit ihm diskutieren. warum sollen alle das gleiche "aufgeklärte" frauenbild haben. tief drin - ohne die von aussen und mir selbst aufgelegten schranken gesellschaftlicher tabus - würde ich vielleicht auch gern jede frau ficken die ich sexy finde.
so ist es ja nicht. nur propagiere ich dies nicht als allgemein anerkannte erkenntnis zwischen mann und frau. und natürlich strotzen seine einlassungen nur so von komischen klischees. aber was wäre die welt ohne klischees?
eine unwortwelt.
so ist es ja nicht. nur propagiere ich dies nicht als allgemein anerkannte erkenntnis zwischen mann und frau. und natürlich strotzen seine einlassungen nur so von komischen klischees. aber was wäre die welt ohne klischees?
eine unwortwelt.
wenn ich bei seiner frauenfeindlichen scheiße das maul halten würde, könnte ich mir auch die herdprämie auszahlen lassen.
diedrossel sagte:
wenn ich bei seiner frauenfeindlichen scheiße das maul halten würde, könnte ich mir auch die herdprämie auszahlen lassen.
!!!
@alco: Ich lese die Aussagen von Digital_Data erstmal als persönliche Erfahrungen, die er für sich reflektiert hat. (Dieser Standort von Erfahrung plus Nachdenken ist übrigens häufig mehr, als viele Menschen innerhalb und außerhalb des Kosmos für sich in Anspruch nehmen können.)
Aber die irrationale "Rotes Tuch"-Reaktion ist nicht in den Aussagen oder den Formulierungen von D_D zu suchen, sondern in der Unabhängigkeit, die seine Kommentare für diejenigen ausstrahlen, die z.B. die Nestwärme in der Gruppe brauchen, die mit dem Bekunden ihrer höchstpersönlichen Alltagsbefindlichkeiten (fast zu hundert Prozent übrigens negativ emotionale Aussagen) erkennen lassen, welche Autonomie, welche Unabhängigkeit sie selbst für sich erlangt haben.
Du hast ja allein heute Morgen einiges hier lesen können: von "arsch" bis zu "beleidigend" gegenüber Kommentaren, die eher nicht persönlich diffamierend gestaltet wurden.
Tut mir leid, aber in meiner, empirisch natürlich völlig unbedeutenden, aber für mich gleichwohl einigermaßen gültigen, Erfahrungswelt ist das aussagekräftig.
Aber die irrationale "Rotes Tuch"-Reaktion ist nicht in den Aussagen oder den Formulierungen von D_D zu suchen, sondern in der Unabhängigkeit, die seine Kommentare für diejenigen ausstrahlen, die z.B. die Nestwärme in der Gruppe brauchen, die mit dem Bekunden ihrer höchstpersönlichen Alltagsbefindlichkeiten (fast zu hundert Prozent übrigens negativ emotionale Aussagen) erkennen lassen, welche Autonomie, welche Unabhängigkeit sie selbst für sich erlangt haben.
Du hast ja allein heute Morgen einiges hier lesen können: von "arsch" bis zu "beleidigend" gegenüber Kommentaren, die eher nicht persönlich diffamierend gestaltet wurden.
Tut mir leid, aber in meiner, empirisch natürlich völlig unbedeutenden, aber für mich gleichwohl einigermaßen gültigen, Erfahrungswelt ist das aussagekräftig.
diedrossel sagte:
wenn ich bei seiner frauenfeindlichen scheiße das maul halten würde, könnte ich mir auch die herdprämie auszahlen lassen.
aber was nutzt es mit so jemandem zu diskutieren? da könnte man auch kim jong-il von den vorzügen der demokratie überzeugen wollen. je mehr beachtung so jemand bekommt, desto mehr wird er hier sein verschwurbeltes zeug von sich geben.
synthie, ich weiß.
aber auf der anderen seite: feindbilder erzeugen gemeinsamkeit.
und da hat doch dd wieder einen sehr positiven effekt. für ihn müsste es grüne daumen regnen.
euer
sven grünedaumen-regner
und da hat doch dd wieder einen sehr positiven effekt. für ihn müsste es grüne daumen regnen.
euer
sven grünedaumen-regner
goof sagte:
Aber die irrationale "Rotes Tuch"-Reaktion ist nicht in den Aussagen oder den Formulierungen von D_D zu suchen, sondern in der Unabhängigkeit, die seine Kommentare für diejenigen ausstrahlen, die z.B. die Nestwärme in der Gruppe brauchen, die mit dem Bekunden ihrer höchstpersönlichen Alltagsbefindlichkeiten (fast zu hundert Prozent übrigens negativ emotionale Aussagen) erkennen lassen, welche Autonomie, welche Unabhängigkeit sie selbst für sich erlangt haben.
BULLSHIT!
goof sagte: (...)
es gibt ja auch ausreichend apologeten seiner lehre, insofern tu ich mich schwer mit mitleid. und ich bin außerdem ja auch nicht in der ersten reihe, wenns um genderthemen und d_ds thesen dazu geht, weil ich mich nicht in jedem schlamm suhlen muss.
wenn er aber, so wie am wochenende, die these aufstellt, die SPD-geführten bundesministerien hätten 2009 "arbeitsverweigerung" betrieben, dann mag ich das schon diskutiert wissen.
ich habe z.b. kein physik-studium, das ist u.a. der hauptgrund dafür, dass ich mich sehr selten z.b. zu dem teilchenbeschleuniger äußere
goof, wen meinst Du denn konkret damit?
synthie_und_roma sagte:
diedrossel sagte: wenn ich bei seiner frauenfeindlichen scheiße das maul halten würde, könnte ich mir auch die herdprämie auszahlen lassen.aber was nutzt es mit so jemandem zu diskutieren? da könnte man auch kim jong-il von den vorzügen der demokratie überzeugen wollen. je mehr beachtung so jemand bekommt, desto mehr wird er hier sein verschwurbeltes zeug von sich geben.
normal mache zumindest ich das auch nach dem "lächeln und weitergehen" motto.
aber ab und an muss es dann doch mal raus.
synthie_und_roma sagte:
diedrossel sagte:
wenn ich bei seiner frauenfeindlichen scheiße das maul halten würde, könnte ich mir auch die herdprämie auszahlen lassen.
aber was nutzt es mit so jemandem zu diskutieren? da könnte man auch kim jong-il von den vorzügen der demokratie überzeugen wollen. je mehr beachtung so jemand bekommt, desto mehr wird er hier sein verschwurbeltes zeug von sich geben.
Das hast Du vollkommen recht, aber manchmal kann man sich eben einfach nicht zurückhalten.
jurette_ sagte:
synthie_und_roma sagte:
diedrossel sagte: wenn ich bei seiner frauenfeindlichen scheiße das maul halten würde, könnte ich mir auch die herdprämie auszahlen lassen.aber was nutzt es mit so jemandem zu diskutieren? da könnte man auch kim jong-il von den vorzügen der demokratie überzeugen wollen. je mehr beachtung so jemand bekommt, desto mehr wird er hier sein verschwurbeltes zeug von sich geben.
Das hast Du vollkommen recht, aber manchmal kann man sich eben einfach nicht zurückhalten.
und man kann vor reisen nach nordkorea warnen :)
18.01.2010 - 12:30 Uhr
alcofribas
obwohl das da durchaus schön sein soll, also, von der natur her und so.
synthie_und_roma sagte:
tief drin - ohne die von aussen und mir selbst aufgelegten schranken gesellschaftlicher tabus - würde ich vielleicht auch gern jede frau ficken die ich sexy finde.
Wollen kann man ja dürfen, nur machen sollte man nicht.
diedrossel sagte:
goof sagte:
Aber die irrationale "Rotes Tuch"-Reaktion ist nicht in den Aussagen oder den Formulierungen von D_D zu suchen, sondern in der Unabhängigkeit, die seine Kommentare für diejenigen ausstrahlen, die z.B. die Nestwärme in der Gruppe brauchen, die mit dem Bekunden ihrer höchstpersönlichen Alltagsbefindlichkeiten (fast zu hundert Prozent übrigens negativ emotionale Aussagen) erkennen lassen, welche Autonomie, welche Unabhängigkeit sie selbst für sich erlangt haben.
BULLSHIT!
Reflektiert diese (emotionale, sarkastische, authentische?) Gefühlsäußerung jetzt meinen Kommentar, oder ist es einfach ein Beitrag zum Gender-Verständnis des 21. Jahrhunderts, oder ist es ein Spiegel deines Blicks in die Welt?
Das ist das Schöne an solchen Tickerbeiträgen, dass sie zu so vielen Interpretationen und Deutungen einen originären Beitrag leisten.
Ich bin dann mal weg und feucht (vor Rührung, Bekümmerung...).
goof, warum überliest Du meine Fragen eigentlich immer?
ich denke, die "Rote Tuch Reaktionen" sind nicht irrational. wenn ich mich - und alle anderen frauen dieser welt - als erziehungsbedürftig immer wieder darstellen lassen muss, dann bekomme ich sooooo nen hals. das berührt schon für mich den bereich der menschenwürde. und ist fast vergleichbar mit der sklavenhaltermentalität, dass die sklaven ihre herren brauchen, weil sie sich, wie die kinder, nicht selber versorgen könnten.
und ich brauche gewiss keine nestwärme in der gruppe und kommentiere deswegen nicht seine geistigen durchfälle und manipulationsphantasien. dass du hier unterstellst, dass derartige kommentare gemacht werden, um sich eine gruppenidentität zu schaffen und sich der gegenseitigen selbstgewonnen autonomie zu versichern, finde ich fast so frech wie di_das grütze. echt jetzt. und da hilft es nicht, das ganze in feine worte und verschachtelte sätze zu verpacken.
und ich brauche gewiss keine nestwärme in der gruppe und kommentiere deswegen nicht seine geistigen durchfälle und manipulationsphantasien. dass du hier unterstellst, dass derartige kommentare gemacht werden, um sich eine gruppenidentität zu schaffen und sich der gegenseitigen selbstgewonnen autonomie zu versichern, finde ich fast so frech wie di_das grütze. echt jetzt. und da hilft es nicht, das ganze in feine worte und verschachtelte sätze zu verpacken.
drossel, die männer wehren sich gegen den müll ja auch. die mär der hysterischen weiber, die eben die wahrheit nicht verträgt, ist ja eh schon lange überholt. auch wenn sie von den entsprechenden gerne gepflegt wird - wobei das ja inzwischen durch die seilschaften, die ominösen, ersetzt wurde.
@jurette. Nicht grundsätzlich. In diesem Fall: weil deine Reaktionen auf offene Antworten ausgesprochen verletzend sein können, die Fragen häufig als rhetorische erklären und nicht wirklich auf das ehrliche Offenlegen einer Intention etc. eingehen. Wie ich leider schon mehrmals erfahren konnte.
mir fehlt vor allem immer noch eine frau, die sich FÜR seine thesen ausspricht.
goof sagte:
@jurette. Nicht grundsätzlich. In diesem Fall: weil deine Reaktionen auf offene Antworten ausgesprochen verletzend sein können, die Fragen häufig als rhetorische erklären und nicht wirklich auf das ehrliche Offenlegen einer Intention etc. eingehen. Wie ich leider schon mehrmals erfahren konnte.
schon wieder trocken und wieder da?
@diedrossel: das Erklärungsbedürftige deines Verhaltens (übrigens auch das dich selbst Verletzende) sollte hier nicht Gegenstand der Reflektion sein. Finde ich.
Weshalb Du dir manchmal ein wenig Zurückhaltung auferlegen solltest.
Weshalb Du dir manchmal ein wenig Zurückhaltung auferlegen solltest.
ich finde hie einfach keinen einstieg heute.
naja, abwarten und beobachten.
naja, abwarten und beobachten.
goof sagte:
@diedrossel: das Erklärungsbedürftige deines Verhaltens (übrigens auch das dich selbst Verletzende) sollte hier nicht Gegenstand der Reflektion sein. Finde ich.
Weshalb Du dir manchmal ein wenig Zurückhaltung auferlegen solltest.
ich geh mal lachen.
diedrossel sagte:
mir fehlt vor allem immer noch eine frau, die sich FÜR seine thesen ausspricht.
eben das bestätigt sicher seine these. weil alles unterbewußt und aus der steinzeit.
diedrossel sagte:
ich denke, die "Rote Tuch Reaktionen" sind nicht irrational. wenn ich mich - und alle anderen frauen dieser welt - als erziehungsbedürftig immer wieder darstellen lassen muss, dann bekomme ich sooooo nen hals. das berührt schon für mich den bereich der menschenwürde. und ist fast vergleichbar mit der sklavenhaltermentalität, dass die sklaven ihre herren brauchen, weil sie sich, wie die kinder, nicht selber versorgen könnten. und ich brauche gewiss keine nestwärme in der gruppe und kommentiere deswegen nicht seine geistigen durchfälle und manipulationsphantasien. dass du hier unterstellst, dass derartige kommentare gemacht werden, um sich eine gruppenidentität zu schaffen und sich der gegenseitigen selbstgewonnen autonomie zu versichern, finde ich fast so frech wie di_das grütze. echt jetzt. und da hilft es nicht, das ganze in feine worte und verschachtelte sätze zu verpacken.
aber man könnte statt "bullshit" auch anders reagieren. finde ich persönlich etwas respektlos. denn der gedanke der drinsteckt ist ja nicht falsch: dd macht sich unabhängig von dem gesellschaftlich anerkanntem frauenbild. das zeigt zumindest seinen freigeist, den er auch nicht ablegt um anderen zu gefallen. das war bei okka ja auch nicht anders, nur bei einem anderen thema. dafür kann man beiden respekt zollen. auch wenn man die meinung nicht teilt...
und gewollt oder nicht gewollt entsteht ein gemeinschaftsgefühl in der solidarität der ablehnung.
goof sagte:
@jurette. Nicht grundsätzlich. In diesem Fall: weil deine Reaktionen auf offene Antworten ausgesprochen verletzend sein können, die Fragen häufig als rhetorische erklären und nicht wirklich auf das ehrliche Offenlegen einer Intention etc. eingehen. Wie ich leider schon mehrmals erfahren konnte.
Doch, goof, mir geht es um Deine Intention. Und wenn DU hier verletzend bist, ist das ok, aber wenn man Dir sagt, dass Du hier einige beleidigst, dann ist das so verletzend, dass Du nicht auf Fragen antwortetst?
Noch mal, goof, wen meinst Du konkret? Wer ist hier immer emotional negativ und wen stört nicht der INahlt von digis Aussagen, sondern der Umstand, dass er anders ist?
jurette_ sagte:
goof sagte: @jurette. Nicht grundsätzlich. In diesem Fall: weil deine Reaktionen auf offene Antworten ausgesprochen verletzend sein können, die Fragen häufig als rhetorische erklären und nicht wirklich auf das ehrliche Offenlegen einer Intention etc. eingehen. Wie ich leider schon mehrmals erfahren konnte.Doch, goof, mir geht es um Deine Intention. Und wenn DU hier verletzend bist, ist das ok, aber wenn man Dir sagt, dass Du hier einige beleidigst, dann ist das so verletzend, dass Du nicht auf Fragen antwortetst?Noch mal, goof, wen meinst Du konkret? Wer ist hier immer emotional negativ und wen stört nicht der INahlt von digis Aussagen, sondern der Umstand, dass er anders ist?
was war denn jetzt verletzend?
synthie_und_roma sagte:
aber man könnte statt "bullshit" auch anders reagieren. finde ich persönlich etwas respektlos. denn der gedanke der drinsteckt ist ja nicht falsch: dd macht sich unabhängig von dem gesellschaftlich anerkanntem frauenbild. das zeigt zumindest seinen freigeist, den er auch nicht ablegt um anderen zu gefallen. das war bei okka ja auch nicht anders, nur bei einem anderen thema. dafür kann man beiden respekt zollen. auch wenn man die meinung nicht teilt...
und gewollt oder nicht gewollt entsteht ein gemeinschaftsgefühl in der solidarität der ablehnung.
Aber dann zu unterstellen, dass die Abwehrhaltung nicht durch den Inhalt der Aussagen begründet sei, sondern durch die Andersartigkeit des Aussagenden und dass die Abwehrenden dies nur täten, weil sie Nestwärme bräuchten, ist noch mal was anderes, oder?
jurette - es ist ok, dann zu beleidigen, wenn man es in psycho-sprach versteckt. dann ist es auch gar nicht von oben herab und beleidigend sondern als hilfe zu sehen,...
jurette_ sagte:
synthie_und_roma sagte: aber man könnte statt "bullshit" auch anders reagieren. finde ich persönlich etwas respektlos. denn der gedanke der drinsteckt ist ja nicht falsch: dd macht sich unabhängig von dem gesellschaftlich anerkanntem frauenbild. das zeigt zumindest seinen freigeist, den er auch nicht ablegt um anderen zu gefallen. das war bei okka ja auch nicht anders, nur bei einem anderen thema. dafür kann man beiden respekt zollen. auch wenn man die meinung nicht teilt...und gewollt oder nicht gewollt entsteht ein gemeinschaftsgefühl in der solidarität der ablehnung.Aber dann zu unterstellen, dass die Abwehrhaltung nicht durch den Inhalt der Aussagen begründet sei, sondern durch die Andersartigkeit des Aussagenden und dass die Abwehrenden dies nur täten, weil sie Nestwärme bräuchten, ist noch mal was anderes, oder?
aber die nestwärme der solidarität in der gemeinsamen ablehnung entsteht doch. und zwar gewollt oder nicht gewollt.
was ist daran verletzend? in jeder gemeinschaft entsteht nestwärme. der ticker ist doch auch ein soziales wesen in dem jeder seine rolle inne hat, oder nicht?
synthie, goof bezog sich ja auf früher von mir getätigte Aussagen.
Aber heute finde ich das hier nicht besonders nett:
Aber heute finde ich das hier nicht besonders nett:
goof sagte:
Aber die irrationale "Rotes Tuch"-Reaktion ist nicht in den Aussagen oder den Formulierungen von D_D zu suchen, sondern in der Unabhängigkeit, die seine Kommentare für diejenigen ausstrahlen, die z.B. die Nestwärme in der Gruppe brauchen, die mit dem Bekunden ihrer höchstpersönlichen Alltagsbefindlichkeiten (fast zu hundert Prozent übrigens negativ emotionale Aussagen) erkennen lassen, welche Autonomie, welche Unabhängigkeit sie selbst für sich erlangt haben.
18.01.2010 - 12:55 Uhr
jurette_
synthie_und_roma sagte:
jurette_ sagte:
synthie_und_roma sagte: aber man könnte statt "bullshit" auch anders reagieren. finde ich persönlich etwas respektlos. denn der gedanke der drinsteckt ist ja nicht falsch: dd macht sich unabhängig von dem gesellschaftlich anerkanntem frauenbild. das zeigt zumindest seinen freigeist, den er auch nicht ablegt um anderen zu gefallen. das war bei okka ja auch nicht anders, nur bei einem anderen thema. dafür kann man beiden respekt zollen. auch wenn man die meinung nicht teilt...und gewollt oder nicht gewollt entsteht ein gemeinschaftsgefühl in der solidarität der ablehnung.Aber dann zu unterstellen, dass die Abwehrhaltung nicht durch den Inhalt der Aussagen begründet sei, sondern durch die Andersartigkeit des Aussagenden und dass die Abwehrenden dies nur täten, weil sie Nestwärme bräuchten, ist noch mal was anderes, oder?
aber die nestwärme der solidarität in der gemeinsamen ablehnung entsteht doch. und zwar gewollt oder nicht gewollt.
was ist daran verletzend? in jeder gemeinschaft entsteht nestwärme. der ticker ist doch auch ein soziales wesen in dem jeder seine rolle inne hat, oder nicht?
Er hat aber nicht nur gesagt, dass Nestwärme entsteht.
es ist dann verletztend, wenn es als motivation gesehen wird. sprich - wir haben keine grund digital_data anzugreifen, wir tun das nur um uns besser zu fühlen.
diedrossel sagte:
es ist dann verletztend, wenn es als motivation gesehen wird. sprich - wir haben keine grund digital_data anzugreifen, wir tun das nur um uns besser zu fühlen.
als ob die diskussion um führung und penetration eine vergnügungssteuerpflichtige betätigung wäre.
aber in welcher form war das jetzt beleidigend: nach dem motto drossel äussert nur eine bestimmte meinung um nestwärme zu bekommen? das ist doch jetzt nur eine meinungsäusserung, die nicht richtig sein muss. warum ist das gleich beleidigend? oder verletzend?
Genau, drossel, das sagte ich ja schon.
schaut mal: wenn jetzt hir jemand nazi gedankengut verbreitet würden wir alle dagegen anreden. und wir würden uns gut fühlen, weil wir in der mehrheit sind und weil andere unsere meinungen unterstützen.
so was tut gut. und man fühlt sich geborgen.
daraus entsteht nestwärme. das ist doch nicht grundsätzlich falsch.
so was tut gut. und man fühlt sich geborgen.
daraus entsteht nestwärme. das ist doch nicht grundsätzlich falsch.
synthie_und_roma sagte:
aber in welcher form war das jetzt beleidigend: nach dem motto drossel äussert nur eine bestimmte meinung um nestwärme zu bekommen? das ist doch jetzt nur eine meinungsäusserung, die nicht richtig sein muss. warum ist das gleich beleidigend? oder verletzend?
das hat die drossel ja schon geschrieben.
erstaunlich. es gibt immer noch männer, die es nicht ernst nehmen, wenn frauen sich über frauenfeindliches gerede aufregen. ist doch kein grund sich aufzuregen, gell. lass ihn doch reden. und wer bestimmt, was als verletztend empfunden wird? der weiße heterosexuelle mann? genau.
diedrossel sagte:
erstaunlich. es gibt immer noch männer, die es nicht ernst nehmen, wenn frauen sich über frauenfeindliches gerede aufregen. ist doch kein grund sich aufzuregen, gell. lass ihn doch reden. und wer bestimmt, was als verletztend empfunden wird? der weiße heterosexuelle mann? genau.
was war daran denn jetzt frauenfeindlich. solche aussagen ließen sich doch auch beliebig auf männer projizieren.
es kann einem mann leicht egal sein, darüber wegzulesen. als frau bekomm ich einen blutsturz, wenn mir hier psychologisierend erklärt wird, dass wir emotional minderbemittelt sind und führung brauchen, damit männer glücklich werden.
synthie, aber wenn wir nur dagegen reden würden, weil wir die Nestwärme brauchen und der Nazi uns nicht geheuer ist, weil er unabhängig ist und wir unsere Nicht-Unabhängigkeit täglich unter Beweis stelen durch das zur schaustellen von negativen emotionen, ist das was anders, oder?
18.01.2010 - 13:02 Uhr
jurette_
Aber ist ja auch egal, wenn Du das nicht als beleidigend siehst, ist das halt so.
Ich finde solche Aussagen von goof halt nicht so doll. Ist ja nicht das erste Mal, das so was kommt. und das kann ich doch sagen, oder?
Ich finde solche Aussagen von goof halt nicht so doll. Ist ja nicht das erste Mal, das so was kommt. und das kann ich doch sagen, oder?
jurette_ sagte:
Aber ist ja auch egal, wenn Du das nicht als beleidigend siehst, ist das halt so.Ich finde solche Aussagen von goof halt nicht so doll. Ist ja nicht das erste Mal, das so was kommt. und das kann ich doch sagen, oder?
klar. ich finde aber, dass es auch nicht so schlimm ist. die aussagen von goof sind n#doch nur ubjektive wahrnehmungen. die hat er nicht beleidigend geäussert. keiner sagt, das diese persönliche einschätzung richtig ist. auf der anderen seite hat er aber - wie jeder - das recht seine meinung zu äussern. darauf muss man nicht unbedibgt mit bullshit reagieren. finde ich. man kann doch sagen: du liegst mit deiner einschätzung nicht richtig.
und es muss ja nicht jeder posts mit 2000 zeichen+ schreiben. und gliederungen.
18.01.2010 - 13:06 Uhr
diedrossel
sein post war eine beleidigung durch die blume. ich habe die blumen weggelassen.
diedrossel sagte:
es kann einem mann leicht egal sein, darüber wegzulesen. als frau bekomm ich einen blutsturz, wenn mir hier psychologisierend erklärt wird, dass wir emotional minderbemittelt sind und führung brauchen, damit männer glücklich werden.
aber isses nich völlig wursht wassen t
gut, synthie, man kann das anders drauf reagieren - wenn man goof aber sachlich darauf hinweist, wie seine Aussagen ankommen, führt das dazu, dass Fragen nicht mehr beantwortet werden, weil sie angeblich nur rhetorisch seien, nicht darauf gerichtet seien, die Intention zu ergründen und die Reaktion auf die Antwort verletzend sei.
synthie_und_roma sagte:
diedrossel sagte: es kann einem mann leicht egal sein, darüber wegzulesen. als frau bekomm ich einen blutsturz, wenn mir hier psychologisierend erklärt wird, dass wir emotional minderbemittelt sind und führung brauchen, damit männer glücklich werden.aber isses nich völlig wursht wassen t
ich wollte sagen: es ist doch wurst was dieser typ schreibt. egal. das ist unsinn. den kann man doch auch stehen lassen. er tut niemandem weh ausser der frau mit der zusammen ist.
Leute, Leute. Hier mangelt es eindeutig an Gelassenheit. Wenn das so weiter geht sehe ich mich gezwungen, meterlang über meine ausgleichende und heilsame Philosophie des misanthropen Scheißegalismus zu dozieren. Später, wenn der Bericht an den Kunden raus ist.
Deshalb schnelle Eckpunkte:
1. People = Shit ((c) Slipknot-Institut für Humanwissenschaften)
2. Genickschüsse = Umweltschutz
3. "mirdochegal" = das neue "Ommmmmm"
Deshalb schnelle Eckpunkte:
1. People = Shit ((c) Slipknot-Institut für Humanwissenschaften)
2. Genickschüsse = Umweltschutz
3. "mirdochegal" = das neue "Ommmmmm"
synthie - für mich ist frauenfeindliches gelaber verpackt als wissenschaftliche erkenntnis und psychologische lebenshilfe auf einer stufe mit milden rassismus.
18.01.2010 - 13:13 Uhr
diedrossel
wenn man das unwidersprochen hinnimmt, dann lässt man es als eine möglichkeit zu. und im gegensatz zu eindeutigen trolls, die man wirklich nur ignorieren kann, funktioniert das bei d_d nicht.
diedrossel sagte:
wer bestimmt, was als verletztend empfunden wird? der weiße heterosexuelle mann?
Und dieser weiße heterosexuelle Mann bin ich. Und ich erlaube Dir (und allen anderen auch), Dich über alles und jeden aufzuregen, sofern Du dabei Deine Gesundheit nicht gefährdest und nur verklausuliert zu Gewalt (insbesondere Kastration mittels rostiger Kneifzangen) oder Aufruhr aufhetzst. Darüber hinaus wird Dir des besondere Dispens erteilt, fortan ganz ungeniert Arschlöcher als Scheißquellen bezeichnen zu dürfen.
synthie_und_roma sagte:
ich verfolge das nicht ständig, aber ihr sagt ja auch nie: ok, digital ein paar frauen können so sein und reagieren wie du es sagst, die große mehrheit wahrscheinlich nicht.
da stehe sich ja zwei fronten verhärtet gegenüber. auch wenns quatsch ist, was er schreibt.
Womit, beim unbedarften, maennlichem Leser, der die Vorgeschichte ja nicht kennt, der Eindruck entstehen kann, digi habe mit seinen Thesen ins Schwarze getroffen. Dabei liegt dieser Eindruck ja gerade nicht im Sinne der Damen. Self fulfilling desaster also.
merci bien.
Als unbedachte Nicht-Physikerin denke ich das auch manchmal :)
diedrossel sagte:
sein post war eine beleidigung durch die blume. ich habe die blumen weggelassen.
Souveraen ist was anderes.
man muss nicht immer souverän sein.
Ich bin eher befremdet, wenn weibliche Mittickerinnen das Stichwort "Frauenfeindlichkeit" als Universalschlüsselargument gegen jegliche Hanswurst-Aussage benutzen.
Kann da nur mit den Achseln zucken.
Deppen ignoriert man halt besser als ihnen Energie zuzuwenden.
Kann da nur mit den Achseln zucken.
Deppen ignoriert man halt besser als ihnen Energie zuzuwenden.
diedrossel sagte:
synthie - für mich ist frauenfeindliches gelaber verpackt als wissenschaftliche erkenntnis und psychologische lebenshilfe auf einer stufe mit milden rassismus.
Ich verwehre mich gegen diese Diskreditierung des milden Rassismus. Ethnokulturelle Stereotypen haben mir und unzähligen anderen schon viel im Umgang mit fremden aller Art geholfen. Und den Fremden ihre Vorurteile im Umgang mit mir auch.
diedrossel sagte:
man muss nicht immer souverän sein.
Es hilft, dabei ernst genommen zu werden.
Der späte Vogel... *ächz*
Den finde ich so schlimm nicht. Wenn man in einer Stadt wohnt, wo man grundsätzlich nicht gegrüßt wird, freut man sich eigentlich über jeden Versuch anderer, etwas Nettes zu sagen, auch wenn es aufgesetzt klingt.
Das Wort hab ich wochenlang vor mir hergetragen wie einen Orden. :-)
hahaha, dafür grün!
Mir egal, ich finde, mit eigenen Leistungen darf man ruhig prahlen.
Da stimme ich teilweise zu. Wenn der Bote sich allerdings auf unpassend beschönigende oder gar zynische Art ausdrückt, darf man ihn dafür ruhig mal erschießen. Oder zumindest anschießen. Dass man Begriffe wie "ethnische Säuberungen" in der vergangenheit geächtet hat, hatte für mich durchaus seine Berechtigung.
totallycrap sagte:
ich schlage den montagsgruss "ich wünsche dir eine schöne woche" vor. schauderhaft.
Den finde ich so schlimm nicht. Wenn man in einer Stadt wohnt, wo man grundsätzlich nicht gegrüßt wird, freut man sich eigentlich über jeden Versuch anderer, etwas Nettes zu sagen, auch wenn es aufgesetzt klingt.
marphine sagte:
mein persönliches unwort: scheinfrei.
Das Wort hab ich wochenlang vor mir hergetragen wie einen Orden. :-)
Laudi sagte:
Meine Unwörter:
Montag, Dienstag, Mittwoch, Donnerstag.
hahaha, dafür grün!
JoergAuch sagte:
Unwort des Jahres im Ticker: "Erster!" :-D
Mir egal, ich finde, mit eigenen Leistungen darf man ruhig prahlen.
puster sagte:
"unworte" etc. pp sind schwachsinn. anstatt den sie beschreibenden zustand oder meinung (bzw. die entsprechend verantwortlichen) zu geißeln, wird nur auf der bezeichnung herumgehackt. es wird nur der bote erschossen.
Da stimme ich teilweise zu. Wenn der Bote sich allerdings auf unpassend beschönigende oder gar zynische Art ausdrückt, darf man ihn dafür ruhig mal erschießen. Oder zumindest anschießen. Dass man Begriffe wie "ethnische Säuberungen" in der vergangenheit geächtet hat, hatte für mich durchaus seine Berechtigung.
manchmal hilft es aber auch, ausfallend zu werden, um zu zeigen, wie ernst es einem ist. abgesehen davon hat mich goof eh schon in eine psychoschublade sortiert, die jede meiner aussagen als irrationale ausbrüche einer gestörten person ausweisen. so what?
ich verstehe ehrlich gesagt nicht mehr ganz, worum es hier geht. Sicher kann man dumme Aussagen einfach ignorieren, aber das gelingt halt nicht immer - manche gehen beim minimalstaat auf die Palme, andere bei männlicher Führung. Und die Reaktion ist vielleicht nicht immer angemessen, das ist eben auch eine Frage des Temperaments, es ist eben nicht jeder ruhig und souverän.
Aber was hat das denn damit zu tun, dass einem als Motiv für die Auseinandersetzung Ansgt vor Andersartigkeit oder ähnliches unterstellt wird?
Aber was hat das denn damit zu tun, dass einem als Motiv für die Auseinandersetzung Ansgt vor Andersartigkeit oder ähnliches unterstellt wird?
diedrossel sagte:
merci bien.
je t'en prie. Man soll im berechtigten Zorn ja nicht einfache Höflichkeit vergessen.
eisengrau sagte:
Der späte Vogel... *ächz*.....
Macht nix. Es bekommt ja auch nur die zweite Maus den Käse.
coolfire sagte:
eisengrau sagte:
Der späte Vogel... *ächz*.....
Macht nix. Es bekommt ja auch nur die zweite Maus den Käse.
Die Mittagskatze reißt den fettgefressenen frühen Vogel, so schaut's aus.
oh! leidenschaftliche genderdebatten! war mal wieder dig.data, der grosse verfuehrer am start?
Pfff... Mittagskatze! Im Gegensatz zum gemeinen Wurm oder der Hausmaus gibts gar keine Mittagskatzen. Ausserdem liegt die Katze mittags schon wieder auf dem Fensterbrett und wartet auf den Dosenöffner.
18.01.2010 - 13:52 Uhr
coolfire
Nein Ioana, heute haben wir ganz ohne DD geschafft uns über ihn auszulassen. :)
coolfire - guck mal in den foren...
alces sagte:
Macht nix. Es bekommt ja auch nur die zweite Maus den Käse.
Die Mittagskatze reißt den fettgefressenen frühen Vogel, so schaut's aus.
Oh nein, bitte nicht von Katzen reden.
18.01.2010 - 13:55 Uhr
eisengrau
Aber danke für die tröstenden Worte.
diedrossel sagte:
coolfire - guck mal in den foren...
[hier gibts foren?]
drossel - oh! Ahja. Danke.
coolfire sagte:
Nein Ioana, heute haben wir ganz ohne DD geschafft uns über ihn auszulassen. :)
vertrete ja die theorie, dass er ein alterego eines des jetzt redakteure ist, geschaffen um die ewige debatte nicht einschlafen zu lassen.
Ioana sagte:
coolfire sagte:
Nein Ioana, heute haben wir ganz ohne DD geschafft uns über ihn auszulassen. :)
vertrete ja die theorie, dass er ein alterego eines des jetzt redakteure ist, geschaffen um die ewige debatte nicht einschlafen zu lassen.
Hmmm... interessante Hypothese, einiges spricht dafür.
Laudi sagte:
diedrossel sagte:
coolfire - guck mal in den foren...
[hier gibts foren?]
Keine, die die Bezeichnung verdienen würden.
Ioana sagte:
vertrete ja die theorie, dass er ein alterego eines des jetzt redakteure ist, geschaffen um die ewige debatte nicht einschlafen zu lassen.
Es spricht auch einiges dagegen.
Grüß Gottle. Hui, ich hab ja einiges verpaßt, während ich nichtsahnend Spinatfisch und Kroketten in mich reingeschaufelt hab.
hallo. ich überlege noch, ob ich mich in diese diskussion einschalte. halte querspielers äußerungen im entsprechenden forum für vernünftig, bin aber mir bewußt, daß ich häufig genug ebenso auf d_d eingeschlagen habe. warum? weil es einfach ist, spaß macht und verdient ist. dennoch ist reine polemik auch keine lösung.
vielleicht bin ich aber auch gerade nur von der krankheit geschwächt, was zu unüblichen mildeanfällen führt.
vielleicht bin ich aber auch gerade nur von der krankheit geschwächt, was zu unüblichen mildeanfällen führt.
DagnyTaggart sagte:
Ioana sagte:
vertrete ja die theorie, dass er ein alterego eines des jetzt redakteure ist, geschaffen um die ewige debatte nicht einschlafen zu lassen.
Es spricht auch einiges dagegen.
ja. z.b. dass es den aufwand nicht wert waere. :)
ThomasCrown sagte:
vielleicht bin ich aber auch gerade nur von der krankheit geschwächt, was zu unüblichen mildeanfällen führt.
ich hatte mich schon gewundert.
gute besserung!
hallo! worum geht's gerade?
Yeah_Yeah sagte:
hallo! worum geht's gerade?
wollte ich auch grad fragen.
ich versteh die Aufregung nicht so ganz. Natürlich ärgert es mich, wenn jemand mein Geschlecht diffamiert. Aber ... kann man sich die Aufregung nicht sparen für Fälle, in denen eine reaktionäre oder sonstwie idiotische Haltung wirklich greifbare Konsequenzen hat - etwa echte Fälle von Diskriminierung am Arbeitsplatz, die es ja immer noch gibt? oder für Fälle, in denen man vielleicht etwas tun kann, weil die Leute in ihren Ansichten noch erschüttert werden können?
sich so maßlos aufzuregen über jemanden, der im Netz dummes Zeug vor sich hindaddelt und dessen Meinungen zumindest in diesem Forum kaum einer teilt, finde ich eine Verschwendung guter, anders gescheiter nutzbarer Energie.
sich so maßlos aufzuregen über jemanden, der im Netz dummes Zeug vor sich hindaddelt und dessen Meinungen zumindest in diesem Forum kaum einer teilt, finde ich eine Verschwendung guter, anders gescheiter nutzbarer Energie.
freie themenwahl.
Yeah_Yeah sagte:
hallo! worum geht's gerade?
DD und die Frage, ob die harsche Kritik einiger Kosmonautinnen nicht Wasser auf die Muehlen sind, die man zu dekonstruieren sucht.
mops, ich kann mal nur für mich sprechen, aber ich bin über "maßlos aufregen" schon recht lange hinaus. das hat wirklich keinen sinn.
aber ab und an schmeiße ich mich dann eben doch wieder in die diskussion. oft versuche ich aber auch, an besagtem vorbei zu schreiben und auf andere dinge einzugehen.
aber ab und an schmeiße ich mich dann eben doch wieder in die diskussion. oft versuche ich aber auch, an besagtem vorbei zu schreiben und auf andere dinge einzugehen.
18.01.2010 - 14:38 Uhr
kikuju
DagnyTaggart sagte:
Yeah_Yeah sagte: hallo! worum geht's gerade?DD und die Frage, ob die harsche Kritik einiger Kosmonautinnen nicht Wasser auf die Muehlen sind, die man zu dekonstruieren sucht.
du brauchst da gar nicht nur die weibliche form zu nehmen, es gibt hier genug männer, die sich auch schon mit ihm gefetzt haben und fetzen, gerade auch bei den gender themen.
ach herrje. da stimme ich mit mops überein.
übrigens, sehe ich es richtig, dass es draußen taut? juchhuh! der verdammte schnee, so schön er auch erstmal aussieht, macht meine schuhe fertig.
übrigens, sehe ich es richtig, dass es draußen taut? juchhuh! der verdammte schnee, so schön er auch erstmal aussieht, macht meine schuhe fertig.
irgendwie bin ich heute so platt, als hätte ich nachts gar nicht geschlafen. dabei bin ich nur gegen halb fünf aufgestanden und habe etliche schokoladen zu mir genommen.
alcofribas sagte:
irgendwie bin ich heute so platt, als hätte ich nachts gar nicht geschlafen. dabei bin ich nur gegen halb fünf aufgestanden und habe etliche schokoladen zu mir genommen.
ich hab dummerweise bis halb zwei Bond und Dr. No geguckt. Bin dann aber eingeschlafen und weiß jetzt nicht, wie es ausgeht. Das Letzte, woran ich mich erinnere, war meine Verwunderung über die Tatsache, daß Dr. No gar nicht chinesisch aussah.
ich komme zur zeit auch püberhaupt nicht aus dem bett, und wenn dann fahre ich den rest des tages eher auf sparflamme. nerv.
wollmops sagte:
ich versteh die Aufregung nicht so ganz. Natürlich ärgert es mich, wenn jemand mein Geschlecht diffamiert. Aber ... kann man sich die Aufregung nicht sparen für Fälle, in denen eine reaktionäre oder sonstwie idiotische Haltung wirklich greifbare Konsequenzen hat - etwa echte Fälle von Diskriminierung am Arbeitsplatz, die es ja immer noch gibt? oder für Fälle, in denen man vielleicht etwas tun kann, weil die Leute in ihren Ansichten noch erschüttert werden können?
sich so maßlos aufzuregen über jemanden, der im Netz dummes Zeug vor sich hindaddelt und dessen Meinungen zumindest in diesem Forum kaum einer teilt, finde ich eine Verschwendung guter, anders gescheiter nutzbarer Energie.
naja, das eine dient zur verteidigung das andere zur justierung seines adrenalinpegels. beides auf seine weise nuetzlich.
Yeah_Yeah sagte:
ach herrje. da stimme ich mit mops überein.
übrigens, sehe ich es richtig, dass es draußen taut? juchhuh! der verdammte schnee, so schön er auch erstmal aussieht, macht meine schuhe fertig.
ich freue mich auch drüber. allerdings wird das heute nix mit allem schnee und das heißt, es wird überfrieren und dann könnenwir uns ab mnorgen schlittschuhe unterschnallen.
Yeah_Yeah sagte:
ach herrje. da stimme ich mit mops überein. übrigens, sehe ich es richtig, dass es draußen taut? juchhuh! der verdammte schnee, so schön er auch erstmal aussieht, macht meine schuhe fertig.
naja, der matsch ist auch nicht besser, oder?
aber ich gehör ja eh nur "festes schuhwerk" fraktion, auch wenn mir das die verachtugn einiger anwesender einbringen wird. aber ich trag ja auch tshirts.
Yeah_Yeah sagte:
ach herrje. da stimme ich mit mops überein. übrigens, sehe ich es richtig, dass es draußen taut? juchhuh! der verdammte schnee, so schön er auch erstmal aussieht, macht meine schuhe fertig.
es taut und gefriert wieder hin, ich bin heute morgen mehr gerutscht als gelaufen.
@mops: http://xkcd.com/386/
kikuju sagte:
aber ich gehör ja eh nur "festes schuhwerk" fraktion, auch wenn mir das die verachtugn einiger anwesender einbringen wird. aber ich trag ja auch tshirts.
wieso verachtung? ws ist gegen festes schuhwerk einzuwenden?
ThomasCrown sagte:]http://xkcd.com/386/
@mops: [link=http://xkcd.com/386/
haha, das ist genial!!!
bitte lasst uns nicht über schuhe sprechen, ich bin in trauer.
wollmops sagte:
ThomasCrown sagte: @mops: http://xkcd.com/386/haha, das ist genial!!![/zitat]
kanntest du den nicht?
kikuju sagte:
wollmops sagte:
ThomasCrown sagte: @mops: http://xkcd.com/386/haha, das ist genial!!!
kanntest du den nicht?
nee, der ist klasse :-)
18.01.2010 - 14:47 Uhr
wollmops
drossel, ich bin auch in Schuh-Trauer gerade.
naja, das hat mit festem schuhwerk nix zu tun. ich hab lederschuhe, und weil sich hier auf den bürgersteigen der schnee türmt, hab ich ständig häßliche schneeränder auf den schuhen, die so langsam gar nciht mehr weggehen. ich hab noch nie so oft meine schuhe geputzt wie in diesem winter, verdammt.
18.01.2010 - 14:48 Uhr
Yeah_Yeah
wieso seid ihr denn in schuhtrauer?
wollmops sagte:
ThomasCrown sagte:]http://xkcd.com/386/
@mops: [link=http://xkcd.com/386/
haha, das ist genial!!!
indeed. seit ich das kenne, hab ich das schon dutzendfach verlinkt, glaube ich. (übrigens auch im ticker, also ein bißchen mehr aufmerksamkeit bitte!)
ja, yeah, meine schicken stiefel sehen auch schlimm aus *grusel*
aber ich bin ja die meiste zeit in wanderschuhen unterwegs, die werfen den dreck ja von selber ab, sozusagen.
aber ich bin ja die meiste zeit in wanderschuhen unterwegs, die werfen den dreck ja von selber ab, sozusagen.
ich bin in Schuhtrauer, weil ich mich ganz schrecklich in ein Paar verliebt hab, das ich jetzt nicht kaufen darf, weil sowohl der Mops als auch die stilsicherere Freundin als auch mein persönlicher Modeguru, den ich nur in ganz dringenden Fällen anzufragen wage - das Orakel von Delphi sozusagen - es häßlich und selbst für meine Verhältnisse "nuttig" findet.
Yeah_Yeah sagte:
wieso seid ihr denn in schuhtrauer?
weil der noch-gatte irgendwie einen koffer von mir verloren hat, der noch in SF stand. inhalt unter anderem: 1 paar marc jacob pumps, 1 paar sonia rykiel pumps, 2 paar prada pumps, 1 paar robert clergerie pumps. mein gesamtbestand an schuhen mit 10 cm + absätzen.
ich hab mir gerade ausnahmsweise mal ein paar teure winterschuhe gekauft, weil sneaker nicht mehr tragbar waren, undwas ist? schnürsenkel kaputt. beide. nach vier wochen. wofür geb ich denn dann soviel geld aus? oder gibts bei schuhen auch schon das kaffeepad-prinzip "subventioniert kaufen, teuer nachkaufen"?
Ich war das ganze Wochenende in Berlin in einem paar Tanzschuhe a.D. unterwegs. Die haben überraschend nicht einmal Spuren davongetragen.
wollmops sagte:
ich hab dummerweise bis halb zwei Bond und Dr. No geguckt. Bin dann aber eingeschlafen und weiß jetzt nicht, wie es ausgeht. Das Letzte, woran ich mich erinnere, war meine Verwunderung über die Tatsache, daß Dr. No gar nicht chinesisch aussah.
Du hattest den noch nie vorher gesehen?
Ich hab aber auch bei Die Barfüßige Gräfin geschwächelt und bin trotz Ava Gardner ins Bett (oder wegen?). Hab aber besser geschlafen als sonst von Sonntag auf Montag und sicher was Tolles geträumt. ;-)
diedrossel sagte:
1 paar marc jacob pumps, 1 paar sonia rykiel pumps, 2 paar prada pumps, 1 paar robert clergerie pumps. mein gesamtbestand an schuhen mit 10 cm + absätzen.
das ist jetzt mangelnde sensibilität, wenn bei mir weder puls noch blutdruck bei dieser aufzählung ansteigen?
diedrossel sagte:
Yeah_Yeah sagte:
wieso seid ihr denn in schuhtrauer?
weil der noch-gatte irgendwie einen koffer von mir verloren hat, der noch in SF stand. inhalt unter anderem: 1 paar marc jacob pumps, 1 paar sonia rykiel pumps, 2 paar prada pumps, 1 paar robert clergerie pumps. mein gesamtbestand an schuhen mit 10 cm + absätzen.
ich glaube, der gatte hat es nur gut mit dir und deinem körper gemeint.
diedrossel sagte:
Yeah_Yeah sagte:
wieso seid ihr denn in schuhtrauer?
weil der noch-gatte irgendwie einen koffer von mir verloren hat, der noch in SF stand. inhalt unter anderem: 1 paar marc jacob pumps, 1 paar sonia rykiel pumps, 2 paar prada pumps, 1 paar robert clergerie pumps. mein gesamtbestand an schuhen mit 10 cm + absätzen.
das ist in der tat bitter. wie kann man denn einen koffer verlieren? oder hat die fluggesellschaft den verbaselt?
eisengrau sagte:
wollmops sagte:
Bond und Dr. No
Du hattest den noch nie vorher gesehen?
nö, ich bin ein ziemlicher Bond-Nerd. Liegt vor allem daran, daß ich nie kapiere, wer da eigentlich gerade wen warum umbringen will. Genauso geht's mir auch bei Mafiafilmen, aber da ist es mir egal, weil ich die einfach gerne gucke, wegen der Coolness.
alcofribas sagte:
diedrossel sagte:
1 paar marc jacob pumps, 1 paar sonia rykiel pumps, 2 paar prada pumps, 1 paar robert clergerie pumps. mein gesamtbestand an schuhen mit 10 cm + absätzen.
das ist jetzt mangelnde sensibilität, wenn bei mir weder puls noch blutdruck bei dieser aufzählung ansteigen?
nein, zeichen guten geschmacks.
alces sagte:
Ich war das ganze Wochenende in Berlin in einem paar Tanzschuhe a.D. unterwegs. Die haben überraschend nicht einmal Spuren davongetragen.
"das ganze wochenende unterwegs" aber auf keinen GT bei uns vorbei geschaut. soso.
wollmops sagte:
eisengrau sagte:
wollmops sagte:
Bond und Dr. No
Du hattest den noch nie vorher gesehen?
nö, ich bin ein ziemlicher Bond-Nerd. Liegt vor allem daran, daß ich nie kapiere, wer da eigentlich gerade wen warum umbringen will. Genauso geht's mir auch bei Mafiafilmen, aber da ist es mir egal, weil ich die einfach gerne gucke, wegen der Coolness.
äh? also wenn du schon am dichotomischen weltbild von bond-filmen scheiterst, solltest du vielleicht mal beim nächsten republikanischen präsidenten nach nem job als sicherheitsberaterin anfragen.
(das war keine beleidigung, nur necken!)
was isn GT?
ThomasCrown sagte:
(das war keine beleidigung, nur necken!)
wie hier immer gleich relativiert wird, um nicht d_d-esken furor auf sich zu ziehen... tse.
18.01.2010 - 14:59 Uhr
alcofribas
milagro sagte:
was isn GT?
G-in T-onic
gin tonic vermutlich.
(ah, endlich wieder rote daumen für populär-polemiken. ich glaube, ich bin auf dem weg der besserung)
alcofribas sagte:
diedrossel sagte:
1 paar marc jacob pumps, 1 paar sonia rykiel pumps, 2 paar prada pumps, 1 paar robert clergerie pumps. mein gesamtbestand an schuhen mit 10 cm + absätzen.
das ist jetzt mangelnde sensibilität, wenn bei mir weder puls noch blutdruck bei dieser aufzählung ansteigen?
Ja, das und mangelnder Fremdsprachenkenntnis. Ich spreche zwar auch nur sehr holprig die Sprache frau, kann aber den Schmerz fühlen. Man müßte das vielleicht übersetzen.
mausi isst möhrchen. übrigens.
wollmops sagte:
eisengrau sagte:
wollmops sagte:
Bond und Dr. No
Du hattest den noch nie vorher gesehen?
nö, ich bin ein ziemlicher Bond-Nerd. Liegt vor allem daran, daß ich nie kapiere, wer da eigentlich gerade wen warum umbringen will.
Das ist doch egal, Hauptsache, die Luft scheppert.
wollmops sagte: Genauso geht's mir auch bei Mafiafilmen, aber da ist es mir egal, weil ich die einfach gerne gucke, wegen der Coolness.
Na also, geht doch. :-)
alces sagte:
Man müßte das vielleicht übersetzen.
"ferrari gegen baum?" oder nur "kratzer im lack"?
alcofribas sagte:
alces sagte:
Ich war das ganze Wochenende in Berlin in einem paar Tanzschuhe a.D. unterwegs. Die haben überraschend nicht einmal Spuren davongetragen.
"das ganze wochenende unterwegs" aber auf keinen GT bei uns vorbei geschaut. soso.
Ich sagte doch: Bahnhofsnäher Kneipieren!
ThomasCrown sagte:
(ah, endlich wieder rote daumen für populär-polemiken. ich glaube, ich bin auf dem weg der besserung)
(ich war auch schon in großer Sorge um Deinen Zustand)
alcofribas sagte:
mausi isst möhrchen. übrigens.
hehe, damit kann man kollegen tw. in den wahnsinn treiben...
*knack*
*schnurps*
alces sagte:
. Ich sagte doch: Bahnhofsnäher Kneipieren!
ok, demnächst spandau, anyone? oder die wurstbude in hbf-nähe?
alcofribas sagte:
alces sagte:
Man müßte das vielleicht übersetzen.
"ferrari gegen baum?" oder nur "kratzer im lack"?
'Mit Messerklinge nach unten Zwiebeln vom Brett schieben.'
milagro sagte:
alcofribas sagte: mausi isst möhrchen. übrigens.hehe, damit kann man kollegen tw. in den wahnsinn treiben... *knack* *schnurps*
nein, das sind die vorgekochten, geschälten und in barbiegröße, in der tüte
ich hab selten ekligeres gesehen
alces sagte:
alcofribas sagte:
diedrossel sagte:
1 paar marc jacob pumps, 1 paar sonia rykiel pumps, 2 paar prada pumps, 1 paar robert clergerie pumps. mein gesamtbestand an schuhen mit 10 cm + absätzen.
das ist jetzt mangelnde sensibilität, wenn bei mir weder puls noch blutdruck bei dieser aufzählung ansteigen?
Ja, das und mangelnder Fremdsprachenkenntnis. Ich spreche zwar auch nur sehr holprig die Sprache frau, kann aber den Schmerz fühlen. Man müßte das vielleicht übersetzen.
auf die gefahr hin, in die d_d-ecke gestellt zu werden: gegentor zum ausgleich in der 90. minute.
ThomasCrown sagte:
äh? also wenn du schon am dichotomischen weltbild von bond-filmen scheiterst, solltest du vielleicht mal beim nächsten republikanischen präsidenten nach nem job als sicherheitsberaterin anfragen.
nein, nein, ich kapier schon, wer gut und wer böse ist, bloß - dann fliegt irgendwas in die Luft, und ich weiß nicht, waren das jetzt diese undurchsichtigen Araber oder die russischen Schränke, und was haben die eigentlich miteinander zu tun? Haben die überhaupt was miteinander zu tun? oder sind die auch gegeneinander?
Gelegenheitsente sagte:
alcofribas sagte:
alces sagte:
Man müßte das vielleicht übersetzen.
"ferrari gegen baum?" oder nur "kratzer im lack"?
'Mit Messerklinge nach unten Zwiebeln vom Brett schieben.'
ah! küchenverbot! hausverbot! vierteilen!
alcofribas sagte:
nein, das sind die vorgekochten, geschälten und in barbiegröße, in der tüte
ich hab selten ekligeres gesehen
Sowas gibt's?? Dann kann man ja gleich Bonduelle 'Leipziger Allerlei' löffeln.
alcofribas sagte:
ich hab selten ekligeres gesehen
vielleicht solltest du dir einen schreibtischparavent zulegen
wollmops sagte:
ThomasCrown sagte:
äh? also wenn du schon am dichotomischen weltbild von bond-filmen scheiterst, solltest du vielleicht mal beim nächsten republikanischen präsidenten nach nem job als sicherheitsberaterin anfragen.
nein, nein, ich kapier schon, wer gut und wer böse ist, bloß - dann fliegt irgendwas in die Luft, und ich weiß nicht, waren das jetzt diese undurchsichtigen Araber oder die russischen Schränke, und was haben die eigentlich miteinander zu tun? Haben die überhaupt was miteinander zu tun? oder sind die auch gegeneinander?
ganz einfach: es ist egal.
ThomasCrown sagte:
auf die gefahr hin, in die d_d-ecke gestellt zu werden: gegentor zum ausgleich in der 90. minute.
schlimmer ist elfer in der 120. alles schon erlebt.
milagro sagte:
alcofribas sagte:
ich hab selten ekligeres gesehen
vielleicht solltest du dir einen schreibtischparavent zulegen
jaja, der wechsel von röhren- zu flachbildschirmen hatte nicht nur vorteile.
milagro sagte:
vielleicht solltest du dir einen schreibtischparavent zulegen
haben wir ja. aber immer wenn ich diese beutel im laden sehe, muss ich inzwischen an mausi denken.
alces sagte:
alcofribas sagte:
diedrossel sagte:
1 paar marc jacob pumps, 1 paar sonia rykiel pumps, 2 paar prada pumps, 1 paar robert clergerie pumps. mein gesamtbestand an schuhen mit 10 cm + absätzen.
das ist jetzt mangelnde sensibilität, wenn bei mir weder puls noch blutdruck bei dieser aufzählung ansteigen?
Ja, das und mangelnder Fremdsprachenkenntnis. Ich spreche zwar auch nur sehr holprig die Sprache frau, kann aber den Schmerz fühlen. Man müßte das vielleicht übersetzen.
stell dir vor du verlierst ein paar hundert euro. oder etwas in dass du diese summe investiert hast. keine ahnung was in sprache "mann". playboysammlung vielleicht. ;)
wollmops sagte:
ThomasCrown sagte:
äh? also wenn du schon am dichotomischen weltbild von bond-filmen scheiterst, solltest du vielleicht mal beim nächsten republikanischen präsidenten nach nem job als sicherheitsberaterin anfragen.
nein, nein, ich kapier schon, wer gut und wer böse ist, bloß - dann fliegt irgendwas in die Luft, und ich weiß nicht, waren das jetzt diese undurchsichtigen Araber oder die russischen Schränke, und was haben die eigentlich miteinander zu tun? Haben die überhaupt was miteinander zu tun? oder sind die auch gegeneinander?
Ich habe eine Freundin, die treibt mich und besonders Herrn rette beim Filmeschauen immer in den wahnsinn..
Häh?
Warum haut der den jetzt?
Und warum? Das verstehe ich nicht.
(Warte doch mal, die Auflösung kommt schon noch)
Ich dachte, der wäre bei den guten? Warum jetzt doch niccht?
alcofribas sagte:
alces sagte:
Man müßte das vielleicht übersetzen.
"ferrari gegen baum?" oder nur "kratzer im lack"?
"Ferrari gegen Baum, konnte gerade noch raushechten, Feuerball zerstörte die gerade mitgeführte Kiste prä-Embargo Cubanas, den 30-Jährigen Haut-Armagnac und die vom Papst persönlich gesegneten und getesteten Golfschläger. Das Jacket, in dem man immer, egal wie übernächtigt, aussah wie ein Filmstar ist auch hin, und bei dem Shock hat man sich zudem noch die Lucky-Blowjob-Seidenboxer eingesaut."
So in etwa, nur schuhfixiert.
jurette_ sagte:
Häh?Warum haut der den jetzt?Und warum? Das verstehe ich nicht.(Warte doch mal, die Auflösung kommt schon noch)Ich dachte, der wäre bei den guten? Warum jetzt doch niccht?
ah, wie mit einer hier ungenannt bleiben sollenden tickerin tatort über skype schauen.
jurette_ sagte:
Ich habe eine Freundin, die treibt mich und besonders Herrn rette beim Filmeschauen immer in den wahnsinn..
Häh?
Warum haut der den jetzt?
Und warum? Das verstehe ich nicht.
(Warte doch mal, die Auflösung kommt schon noch)
Ich dachte, der wäre bei den guten? Warum jetzt doch niccht?
sowas macht mich auch absolut fertig. da erwäge ich ernsthaft den einsatz von klebeband vor dem mund desjenigen.
"ungenannt geblieben sollend"?
Ioana sagte:
alces sagte:
alcofribas sagte:
diedrossel sagte:
1 paar marc jacob pumps, 1 paar sonia rykiel pumps, 2 paar prada pumps, 1 paar robert clergerie pumps. mein gesamtbestand an schuhen mit 10 cm + absätzen.
das ist jetzt mangelnde sensibilität, wenn bei mir weder puls noch blutdruck bei dieser aufzählung ansteigen?
Ja, das und mangelnder Fremdsprachenkenntnis. Ich spreche zwar auch nur sehr holprig die Sprache frau, kann aber den Schmerz fühlen. Man müßte das vielleicht übersetzen.
stell dir vor du verlierst ein paar hundert euro. oder etwas in dass du diese summe investiert hast. keine ahnung was in sprache "mann". playboysammlung vielleicht. ;)
playboysammlung? da hab ich mit meiner fußballmetapher ja nur am oberen klischeerand gekratzt.
neuer versuch: die gesamte kiste mit den 7" geht verloren.
Ioana sagte:
stell dir vor du verlierst ein paar hundert euro. oder etwas in dass du diese summe investiert hast. keine ahnung was in sprache "mann". playboysammlung vielleicht. ;)
ein paar hundert? wir reden hier von gut 1600 euro in schuhen.
diedrossel sagte:
Ioana sagte:
stell dir vor du verlierst ein paar hundert euro. oder etwas in dass du diese summe investiert hast. keine ahnung was in sprache "mann". playboysammlung vielleicht. ;)
ein paar hundert? wir reden hier von gut 1600 euro in schuhen.
du redest mit einer deichmannkundin. ;)
Yeah_Yeah sagte:
jurette_ sagte:
Ich habe eine Freundin, die treibt mich und besonders Herrn rette beim Filmeschauen immer in den wahnsinn..
Häh?
Warum haut der den jetzt?
Und warum? Das verstehe ich nicht.
(Warte doch mal, die Auflösung kommt schon noch)
Ich dachte, der wäre bei den guten? Warum jetzt doch niccht?
sowas macht mich auch absolut fertig. da erwäge ich ernsthaft den einsatz von klebeband vor dem mund desjenigen.
Ich bin da auch kurz davor. ich sage jetzt immer: kommt moch raus. KOmmt noch raus.
Yeah_Yeah sagte:
jurette_ sagte:
Ich habe eine Freundin, die treibt mich und besonders Herrn rette beim Filmeschauen immer in den wahnsinn..
Häh?
Warum haut der den jetzt?
Und warum? Das verstehe ich nicht.
(Warte doch mal, die Auflösung kommt schon noch)
Ich dachte, der wäre bei den guten? Warum jetzt doch niccht?
sowas macht mich auch absolut fertig. da erwäge ich ernsthaft den einsatz von klebeband vor dem mund desjenigen.
der grund, warum ich mit meinen eltern nie tatort geschaut habe: mein vater.
diedrossel sagte:
Ioana sagte:
stell dir vor du verlierst ein paar hundert euro. oder etwas in dass du diese summe investiert hast. keine ahnung was in sprache "mann". playboysammlung vielleicht. ;)
ein paar hundert? wir reden hier von gut 1600 euro in schuhen.
puh ich dachte immer, ich geb viel geld für schuhe aus... ich betrachte ich als rehabilitiert.
diedrossel sagte:
Ioana sagte:
stell dir vor du verlierst ein paar hundert euro. oder etwas in dass du diese summe investiert hast. keine ahnung was in sprache "mann". playboysammlung vielleicht. ;)
ein paar hundert? wir reden hier von gut 1600 euro in schuhen.
Warst Du noch auf der Suche nach Scheidungsgründen? Da die in Kalifornien verschütt gingen, kannst Du ja dort klagen, da gehen ein paar Millionen für "emotional distress"...
ThomasCrown sagte:
auf die gefahr hin, in die d_d-ecke gestellt zu werden: gegentor zum ausgleich in der 90. minute.
Barcelona. 26. Mai 1999.
alcofribas sagte:
milagro sagte:
vielleicht solltest du dir einen schreibtischparavent zulegen
haben wir ja. aber immer wenn ich diese beutel im laden sehe, muss ich inzwischen an mausi denken.
Sei froh, dass Du nur Mausi im Büro hast und nicht mich. ;-)
jurette_ sagte:
Yeah_Yeah sagte:
jurette_ sagte:
Ich habe eine Freundin, die treibt mich und besonders Herrn rette beim Filmeschauen immer in den wahnsinn..
Häh?
Warum haut der den jetzt?
Und warum? Das verstehe ich nicht.
(Warte doch mal, die Auflösung kommt schon noch)
Ich dachte, der wäre bei den guten? Warum jetzt doch niccht?
sowas macht mich auch absolut fertig. da erwäge ich ernsthaft den einsatz von klebeband vor dem mund desjenigen.
Ich bin da auch kurz davor. ich sage jetzt immer: kommt moch raus. KOmmt noch raus.
öhm. vielleicht sollten wir nie einen Videoabend zusammen machen *hüstelt*
noch schlimmer war nur mein Vater. "was ist denn das für ein weißer Fleck da auf der Leinwand? Guck mal da neben uns, ist das ein Mann oder eine Frau? Möchtest Du noch Mal ... wie heißen die? Malteser? sind wirklich ausgezeichnet, das war eine tolle Empfehlung von Dir!"
DagnyTaggart sagte:
Barcelona. 26. Mai 1999.
Ruuuuu-Heeeeee!
DagnyTaggart sagte:
ThomasCrown sagte:
auf die gefahr hin, in die d_d-ecke gestellt zu werden: gegentor zum ausgleich in der 90. minute.
Barcelona. 26. Mai 1999.
bayernfans zählen nicht.
eisengrau sagte:
.Sei froh, dass Du nur Mausi im Büro hast und nicht mich. ;-)
wobei würde ich an dich denken?
(ah, ich ahne schon: gleich kann ich wieder polemiken auspacken)
wollmops sagte:
jurette_ sagte:
Yeah_Yeah sagte:
jurette_ sagte:
Ich habe eine Freundin, die treibt mich und besonders Herrn rette beim Filmeschauen immer in den wahnsinn..
Häh?
Warum haut der den jetzt?
Und warum? Das verstehe ich nicht.
(Warte doch mal, die Auflösung kommt schon noch)
Ich dachte, der wäre bei den guten? Warum jetzt doch niccht?
sowas macht mich auch absolut fertig. da erwäge ich ernsthaft den einsatz von klebeband vor dem mund desjenigen.
Ich bin da auch kurz davor. ich sage jetzt immer: kommt moch raus. KOmmt noch raus.
öhm. vielleicht sollten wir nie einen Videoabend zusammen machen *hüstelt*
noch schlimmer war nur mein Vater. "was ist denn das für ein weißer Fleck da auf der Leinwand? Guck mal da neben uns, ist das ein Mann oder eine Frau? Möchtest Du noch Mal ... wie heißen die? Malteser? sind wirklich ausgezeichnet, das war eine tolle Empfehlung von Dir!"
Ne, mopsi, so schlimm kannst Du nicht sein - ich frage ja auch immer viel nach, weil cih die Gesichter immer durcheinander kriege, aber auch mir ist klar, das manchmal Dinge erst später geklärt werden.
Laudi sagte:
DagnyTaggart sagte: Barcelona. 26. Mai 1999.Ruuuuu-Heeeeee!
ich fand den elfer in 120. beim pokal 2008 1860-FCB de-fi-ni-tiv schlimmer. weil schiri depp etc. pp.
alcofribas sagte:
Laudi sagte:
DagnyTaggart sagte: Barcelona. 26. Mai 1999.Ruuuuu-Heeeeee!
ich fand den elfer in 120. beim pokal 2008 1860-FCB de-fi-ni-tiv schlimmer. weil schiri depp etc. pp.
das ist ja nur emotional schmerzhaft...
milagro sagte:
das ist ja nur emotional schmerzhaft...
und die schuhe werden euch aus dem leib geschnitten?
18.01.2010 - 15:18 Uhr
alcofribas
achso, dieses gelddings.
DagnyTaggart sagte:
ThomasCrown sagte:
auf die gefahr hin, in die d_d-ecke gestellt zu werden: gegentor zum ausgleich in der 90. minute.
Barcelona. 26. Mai 1999.
War ein schöner Abend, habe mich fast bepisst vor lachen. Nur: warum mußte es der andere weltunsympathischste Rote Klub sein, der denen das reinwürgt?
alcofribas sagte:
milagro sagte:
das ist ja nur emotional schmerzhaft...
und die schuhe werden euch aus dem leib geschnitten?
da ist die finanzielle komponente und natürlich auch die zeit, die draufgeht, adäquaten ersatz aufzutreiben.
nein, besagter tag im mai hat damals alles verändert (ich hatte engländer in der klasse...wetten etc.pp) und dieses gefühl hielt sich bis zu dem FUßBALLKRIMI der 00er jahre gegen valencia( mal vom deutschland-argentinien spiel abgesehen)
a propos fußball. geiles tor in der 2ten liga, oder?
a propos fußball. geiles tor in der 2ten liga, oder?
(ich fand meinen single-kisten-vergleich eigentlich ganz gut)
18.01.2010 - 15:20 Uhr
ThomasCrown
alces sagte:
DagnyTaggart sagte:
ThomasCrown sagte:
auf die gefahr hin, in die d_d-ecke gestellt zu werden: gegentor zum ausgleich in der 90. minute.
Barcelona. 26. Mai 1999.
War ein schöner Abend, habe mich fast bepisst vor lachen. Nur: warum mußte es der andere weltunsympathischste Rote Klub sein, der denen das reinwürgt?
die m-achse des bösen: münchen, manchester, mailand, madrid.
was ist bitte daran verwerflich das geschehen auf der leinwand zu kommentieren? wo da so oft so viel unsäglicher blödsinn gezeigt wird. das könnte ich nie unwidersprochen vorbeiflimmer lassen.
außerdem macht es spaß schauspielern tipps zu zu rufen. "das ist eine böse, james! die will dich töten! beinschere! die ist böse!"
außerdem macht es spaß schauspielern tipps zu zu rufen. "das ist eine böse, james! die will dich töten! beinschere! die ist böse!"
Laudi sagte:
nein, besagter tag im mai hat damals alles verändert (ich hatte engländer in der klasse...wetten etc.pp) und dieses gefühl hielt sich bis zu dem FUßBALLKRIMI der 00er jahre gegen valencia( mal vom deutschland-argentinien spiel abgesehen)
a propos fußball. geiles tor in der 2ten liga, oder?
Zugleich ists die Begruendung der LAst-Minute-Bayern Mythos, liebe Schalke-Fans. Und liebe Leverkusner.
Laudi sagte:
nein, besagter tag im mai hat damals alles verändert (ich hatte engländer in der klasse...wetten etc.pp) und dieses gefühl hielt sich bis zu dem FUßBALLKRIMI der 00er jahre gegen valencia( mal vom deutschland-argentinien spiel abgesehen)
a propos fußball. geiles tor in der 2ten liga, oder?
das war kein fußballkrimi, das war schweinelangweilig.
ThomasCrown sagte:
die m-achse des bösen: münchen, manchester, mailand, madrid.
Und bis auf Real alle in rot. Ist nicht politisch motiviert - aber fußbalerisch ist das irgendwie die Arschfarbe (und -karte).
puster sagte:
was ist bitte daran verwerflich das geschehen auf der leinwand zu kommentieren? wo da so oft so viel unsäglicher blödsinn gezeigt wird. das könnte ich nie unwidersprochen vorbeiflimmer lassen.
außerdem macht es spaß schauspielern tipps zu zu rufen. "das ist eine böse, james! die will dich töten! beinschere! die ist böse!"
O nein, da kommen Erinnerungen hoch, die ich verdrängt habe :)
DagnyTaggart sagte:
Zugleich ists die Begruendung der LAst-Minute-Bayern Mythos, liebe Schalke-Fans. Und liebe Leverkusner.
hä? der mythos geht doch genau umgekehrt?
ThomasCrown sagte:
Yeah_Yeah sagte:
jurette_ sagte:
Ich habe eine Freundin, die treibt mich und besonders Herrn rette beim Filmeschauen immer in den wahnsinn..
Häh?
Warum haut der den jetzt?
Und warum? Das verstehe ich nicht.
(Warte doch mal, die Auflösung kommt schon noch)
Ich dachte, der wäre bei den guten? Warum jetzt doch niccht?
sowas macht mich auch absolut fertig. da erwäge ich ernsthaft den einsatz von klebeband vor dem mund desjenigen.
der grund, warum ich mit meinen eltern nie tatort geschaut habe: mein vater.
Meine Mutter beim Hollywood-Film:
*schnaubt verächtlich durch die Nase, lacht kurz* Das gibt's doch alles gar nicht! (an dieser Stelle erwägt eisen"18 Semester Literaturgeschichte und Komparatistik"grau eine von Sarkasmus geprägte Verleihungszeremonie der goldenen Ehrennadel für das blitzschnelle Erfassen des Wesens aller Fiktion.)
Unser Charly und Die Fallers hält sie hingegen für realistisch.
Wenn der Apfel sich fragt, wie er eigentlich so nahe an dem Stamm kam...
jurette_ sagte:
puster sagte: was ist bitte daran verwerflich das geschehen auf der leinwand zu kommentieren? wo da so oft so viel unsäglicher blödsinn gezeigt wird. das könnte ich nie unwidersprochen vorbeiflimmer lassen. außerdem macht es spaß schauspielern tipps zu zu rufen. "das ist eine böse, james! die will dich töten! beinschere! die ist böse!"O nein, da kommen Erinnerungen hoch, die ich verdrängt habe :)
mit jedem wort hatte ich recht!
das verdrängst du auch immer wieder!
puster sagte:
außerdem macht es spaß schauspielern tipps zu zu rufen. "das ist eine böse, james! die will dich töten! beinschere! die ist böse!"
hehehe, sowas mache ich auch. aber permanent doofe fragen zu stellen, weil man die geschichte nicht versteht oder zu ungeduldig ist, die erklärung abzuwarten, ist extrem NERVIG.
oh, zum Glück, es geht um Fußball! Kann ich endlich wieder was arbeiten!
*flüster* puster erklärt im Kino witze
alces sagte:
Und bis auf Real alle in rot. Ist nicht politisch motiviert - aber fußbalerisch ist das irgendwie die Arschfarbe (und -karte).
Die Farbe der Erfolgreichen. Achso, die SPD hat ja auch rot. Ziehe das Argument zurueck.
Yeah_Yeah sagte:
puster sagte:
außerdem macht es spaß schauspielern tipps zu zu rufen. "das ist eine böse, james! die will dich töten! beinschere! die ist böse!"
hehehe, sowas mache ich auch. aber permanent doofe fragen zu stellen, weil man die geschichte nicht versteht oder zu ungeduldig ist, die erklärung abzuwarten, ist extrem NERVIG.
Ja, das sit noch mal was anderes.
milagro sagte:
alcofribas sagte:
milagro sagte:
das ist ja nur emotional schmerzhaft...
und die schuhe werden euch aus dem leib geschnitten?
da ist die finanzielle komponente und natürlich auch die zeit, die draufgeht, adäquaten ersatz aufzutreiben.
dafür gibt es keinen ersatz *heul*
diedrossel sagte:
dafür gibt es keinen ersatz *heul*
solche schuhe lässt man am besten daheim stehen ;)
nee aber weisst du wo die verloren sind? weil theoretisch könnten die ja aufm flomarkt oder sowas wieder auftauchen? nicht jeder kann mit frauenpumps in einer bestimmten größe was anfangen.
ThomasCrown sagte:
DagnyTaggart sagte:
Zugleich ists die Begruendung der LAst-Minute-Bayern Mythos, liebe Schalke-Fans. Und liebe Leverkusner.
hä? der mythos geht doch genau umgekehrt?
Ja, der Mythos speisst sich aber aus diesem Schockerlebnis.
Yeah_Yeah sagte:
puster sagte: außerdem macht es spaß schauspielern tipps zu zu rufen. "das ist eine böse, james! die will dich töten! beinschere! die ist böse!"hehehe, sowas mache ich auch. aber permanent doofe fragen zu stellen, weil man die geschichte nicht versteht oder zu ungeduldig ist, die erklärung abzuwarten, ist extrem NERVIG.
ganz genau.
ich halte es ausserdem für sinnvoll, umstehende 'versteckte' zitate anderer filme zuzurufen oder zu erläutern, weshalb die gezeigte szene gerade gegen gewisse naturgesetze verstößt. und ich erkläre keine - ich wiederhole: ich erkläre KEINE witze.
hab ich da eben das wort "fußball" gehört?
diedrossel sagte:
dafür gibt es keinen ersatz *heul*
ich weiß. Ich hatte mal ein Paar weinrote Wildlederstiefeletten, die ich liebte wie meinen Augapfel. Vieles haben wir zusammen erlebt, jahrelang. Dann sind sie *schluckt* naja, sie sind halt alt geworden. Schmuddlig. Zerschlissen. Dann der Tag, an dem der Schuhmacher sagte, man könne die Sohle nicht mehr flicken.
diedrossel sagte:
dafür gibt es keinen ersatz *heul*
Zumal die sicher alle mit Liebe und Leidenschaft ausgesucht, eingetragen, gekauft wurden.
DagnyTaggart sagte:
ThomasCrown sagte:
DagnyTaggart sagte:
Zugleich ists die Begruendung der LAst-Minute-Bayern Mythos, liebe Schalke-Fans. Und liebe Leverkusner.
hä? der mythos geht doch genau umgekehrt?
Ja, der Mythos speisst sich aber aus diesem Schockerlebnis.
ich fürchte, da wirds keine quellen für geben, aber: ich bin mir ziemlich sicher, daß der last minute-bayern-mythos älter ist als 99.
filme, die ich bereits tausendmal gesehen habe, schaue ich grundsätzlich nicht mit leuten, die den film nicht kennen. ich muss nämlich immer schon 5 min vorher lachen und rede tw. die passagen mit... da bin ich rücksichtsvoll, nicht jeder schätzt das.
puster sagte:
außerdem macht es spaß schauspielern tipps zu zu rufen. "das ist eine böse, james! die will dich töten! beinschere! die ist böse!"
Das ist dann so, wie man mit 4 dem Kasperle aus vollem Halse zugeschrien hat, dass der Räuber sich von hinten nähert.
Nur, dass man sich beim Räuber nicht überlegt hat: Wäre eigentlich ganz cool, wenn der Kampf nicht gleich vorbei wäre, bei den Schenkeln. ;-)
"nimm die net, die hot krebs!"
wollmops sagte:
ich weiß. Ich hatte mal ein Paar weinrote Wildlederstiefeletten, die ich liebte wie meinen Augapfel. Vieles haben wir zusammen erlebt, jahrelang. Dann sind sie *schluckt* naja, sie sind halt alt geworden. Schmuddlig. Zerschlissen. Dann der Tag, an dem der Schuhmacher sagte, man könne die Sohle nicht mehr flicken.
oh da hab ihc nen mantel, dem das ähnliche schicksal bevorsteht, ich trag ihn jetzt nur noch ganz selten deswegen. und überleg mir, was ich an dem alles noch reparieren lassen kann. futter auf jeden fall. auch wenn das ein vermögen kostet.
kikuju sagte:
"nimm die net, die hot krebs!"
bist Du das bei Love Story?
ThomasCrown sagte:
ich fürchte, da wirds keine quellen für geben, aber: ich bin mir ziemlich sicher, daß der last minute-bayern-mythos älter ist als 99.
Ja? Hab das vor 99 nicht so verfolgt.
wollmops sagte:
ich weiß. Ich hatte mal ein Paar weinrote Wildlederstiefeletten, die ich liebte wie meinen Augapfel. Vieles haben wir zusammen erlebt, jahrelang. Dann sind sie *schluckt* naja, sie sind halt alt geworden. ...
Das ist aber gemein. Nur weil sie alt geworden sind. Wir werden alle nicht jünger.
eisengrau sagte:
puster sagte: außerdem macht es spaß schauspielern tipps zu zu rufen. "das ist eine böse, james! die will dich töten! beinschere! die ist böse!"Das ist dann so, wie man mit 4 dem Kasperle aus vollem Halse zugeschrien hat, dass der Räuber sich von hinten nähert.Nur, dass man sich beim Räuber nicht überlegt hat: Wäre eigentlich ganz cool, wenn der Kampf nicht gleich vorbei wäre, bei den Schenkeln. ;-)
exakt.
aber ich finde mit 36 macht es noch mehr spaß als mit 4 :)
@schuhtrauer
meine black&white-brogues sind tot *mitgrabesstimme*
eisengrau sagte:
puster sagte:
außerdem macht es spaß schauspielern tipps zu zu rufen. "das ist eine böse, james! die will dich töten! beinschere! die ist böse!"
Das ist dann so, wie man mit 4 dem Kasperle aus vollem Halse zugeschrien hat, dass der Räuber sich von hinten nähert.
Nur, dass man sich beim Räuber nicht überlegt hat: Wäre eigentlich ganz cool, wenn der Kampf nicht gleich vorbei wäre, bei den Schenkeln. ;-)
Ebendt. Bloß weil eine böse ist heißt doch nicht, daß der Herr Geheimagent sie nicht mal ordentlich durchverhören soll, oder? Die stirbt doch eh spätestens 20 Minuten vor dem Showdown. (Ausnahme: Halle Berry darf quasi gleichberechtigt die sauheiße Tussi metzeln, während Pierce den blonden Koreaner abwatscht.)
wollmops sagte:
Ich hatte mal ein Paar weinrote Wildlederstiefeletten, die ich liebte wie meinen Augapfel. Vieles haben wir zusammen erlebt, jahrelang.
Machst Du Square-Dance?
alces sagte:
(Ausnahme: Halle Berry darf quasi gleichberechtigt die sauheiße Tussi metzeln, während Pierce den blonden Koreaner abwatscht.)
was sind das bloß für james-bond-filme. er vögelt nur noch eine und die überlebt auch noch bis zum abspann. welscher firlefanz.
eisengrau sagte:
Wir bleiben beim Thema Stranger than fiction:http://www.augsburger-allgemeine.de/Home...
die AZ ist neben welt.de und bild.de eine stetiger quell meiner online-freude.
eisengrau sagte:]http://www.augsburger-allgemeine.de/Home...
Wir bleiben beim Thema Stranger than fiction:
[link=http://www.augsburger-allgemeine.de/Home...
hahahahaha!
Ich werde heute meine erste wirklich große anschaffung beerdigen. mein snowboard. 11 jahre, unzählige blaue flecken, gehirnerschütterungen, unbeschwerte tage im geilsten powder der welt, menschenfeindliche tage auf der zugspitze...danke liebes snowboard. aber jetzt ist es zeit für was neues knackiges! Yippi!
[ob man sich das iwann in einer ehe auch denkt... hua]
[ob man sich das iwann in einer ehe auch denkt... hua]
eisengrau sagte:]http://www.augsburger-allgemeine.de/Home...
Wir bleiben beim Thema Stranger than fiction:
[link=http://www.augsburger-allgemeine.de/Home...
sich für gott zu halten soll ja bei münchnern öfters vorkommen.
@dagny: atletico 74 und kutzop mitte der 80er sind mir noch eingefallen.
puster sagte:
alces sagte: (Ausnahme: Halle Berry darf quasi gleichberechtigt die sauheiße Tussi metzeln, während Pierce den blonden Koreaner abwatscht.)was sind das bloß für james-bond-filme. er vögelt nur noch eine und die überlebt auch noch bis zum abspann. welscher firlefanz.
in der tat. ich bin ja nicht so, aber bei herrn 007 wünscht man sich ein wenig mehr von dem, was wir der zipfelmütze - zu recht - vorwerfen. M ne frau. gehts noch?
18.01.2010 - 15:42 Uhr
alcofribas
nacktheit ist offenbar gern genommen, bei der augschburger allgemeinen
http://www.augsburger-allgemeine.de/Home...
http://www.augsburger-allgemeine.de/Home...
Laudi sagte:
[ob man sich das iwann in einer ehe auch denkt... hua]
ja, wobei ein weit verbreitetes verfallsdatum da bereits bei 7 jahren liegt.
alcofribas sagte:
puster sagte:
alces sagte: (Ausnahme: Halle Berry darf quasi gleichberechtigt die sauheiße Tussi metzeln, während Pierce den blonden Koreaner abwatscht.)was sind das bloß für james-bond-filme. er vögelt nur noch eine und die überlebt auch noch bis zum abspann. welscher firlefanz.
in der tat. ich bin ja nicht so, aber bei herrn 007 wünscht man sich ein wenig mehr von dem, was wir der zipfelmütze - zu recht - vorwerfen. M ne frau. gehts noch?
moment mal! m ist super! niemand ist härter und kälter als judi dench (siehe auch ernst ist alles et. al.). und die konstealltion bond mit weiblichem chef bringt einfach sehr viel spaß.
als nachfolgerin hätte ich gerne helen mirren oder frnaces mcdormand.
alcofribas sagte:
in der tat. ich bin ja nicht so, aber bei herrn 007 wünscht man sich ein wenig mehr von dem, was wir der zipfelmütze - zu recht - vorwerfen.
Fehlende Physikkenntnisse?
M ne frau. gehts noch?
Echt. M gehört mal so richtig geführt und erzogen.
@alco
eben!
als nächstes muss er die weltherrschaftspläne irrer größenwahnsinniger durch einen herrschaftsfreien diskurs ohne sprachliche gewalt lösen anstatt mit nem .45-meinungsverstärker.
eben!
als nächstes muss er die weltherrschaftspläne irrer größenwahnsinniger durch einen herrschaftsfreien diskurs ohne sprachliche gewalt lösen anstatt mit nem .45-meinungsverstärker.
Laudi sagte:
[ob man sich das iwann in einer ehe auch denkt... hua]
ThomasCrown sagte:
als nachfolgerin hätte ich gerne helen mirren oder frnaces mcdormand.
Gehört das eigentlich zusammen?
alcofribas sagte:
eisengrau sagte:
Wir bleiben beim Thema Stranger than fiction:http://www.augsburger-allgemeine.de/Home...
die AZ ist neben welt.de und bild.de eine stetiger quell meiner online-freude.
Wobei hier die Gazette selbst eine untergeordnete Rolle spielt. Es steht vermutlich in ähnlicher Form in verschiedenen Blättern. Aber die Nachricht selbst fand ich irre.
nein.
alcofribas sagte:]http://www.augsburger-allgemeine.de/Home...
nacktheit ist offenbar gern genommen, bei der augschburger allgemeinen
[link=http://www.augsburger-allgemeine.de/Home...
Ja, Nacktheit ist natürlich bayernweit ein stets beliebter Katalysator für Klick- und Verkaufsbewegungen. Und ich wage mal zu behaupten, im Rest der Republik auch.
puster sagte:
.45-meinungsverstärker.
Will nicht rum-Nerden, aber eine .45er ist nie bei Bond im Schulterhalfter gewesen...
Laudi sagte:
Ich werde heute meine erste wirklich große anschaffung beerdigen. mein snowboard. 11 jahre, unzählige blaue flecken, gehirnerschütterungen, unbeschwerte tage im geilsten powder der welt, menschenfeindliche tage auf der zugspitze...danke liebes snowboard. aber jetzt ist es zeit für was neues knackiges! Yippi! [ob man sich das iwann in einer ehe auch denkt... hua]
In solchen Fällen empfehle ich die rituelle Verbrennung in angemessenem Rahmen.
18.01.2010 - 15:59 Uhr
coolfire
... ich mein natürlich das Snowboard!
coolfire sagte:
In solchen Fällen empfehle ich die rituelle Verbrennung in angemessenem Rahmen.
Ich leg meine skitourenschuh drauf. Brennen sicher super mit Strohrum!
(Olympiaberg heute abend?)
coolfire sagte:
... ich mein natürlich das Snowboard!
Brennt ein Snowbord überhaupt ? Aus was für einem Material sind die gewöhnlich?
alces sagte:
puster sagte:
.45-meinungsverstärker.
Will nicht rum-Nerden, aber eine .45er ist nie bei Bond im Schulterhalfter gewesen...
Richtig. In den Büchern hat er eine Beretta und in den Filmen meist eine Walther PPK. Ich frag mich aber gerade, hat er jemals damit einen Bösewicht getötet?
Die meisten Schurken fallen doch Abgründe hinunter oder ins Krokodilbecken oder werden gegrillt oder zermalmt.
Ich hab mal eine große Feier am See zur Verbrennung meiner Bergschuhe gegeben, die mich 10 Jahre lang bei zigTouren und über x-mal soviele Höhenmeter gebracht haben.
18.01.2010 - 16:04 Uhr
coolfire
Jörg, Metall, verschiedene Schichten Plastik und Kunststoff, und wenns ein richtig gutes ist vielleicht sogar noch ein Holzkern.
18.01.2010 - 16:05 Uhr
coolfire
...ach ja: Brandbeschleuniger sind schon notwendig. Vorher aber bitte abschnallen.
coolfire sagte:
Ich hab mal eine große Feier am See zur Verbrennung meiner Bergschuhe gegeben, die mich 10 Jahre lang bei zigTouren und über x-mal soviele Höhenmeter gebracht haben.
Ach, deswegen heisst der Brennersee so!
rune sagte:
Ich leg meine skitourenschuh drauf. Brennen sicher super mit Strohrum! (Olympiaberg heute abend?)
Ich empfehle einen etwas .. äh.. weniger exponierten Ort
uh, wieso läuft denn jetzt die merkelsche neujahrsansprache im radio???
aber immerhin mit schnarchgeräuschen unterlegt.
aber immerhin mit schnarchgeräuschen unterlegt.
coolfire sagte:
Ich hab mal eine große Feier am See zur Verbrennung meiner Bergschuhe gegeben, die mich 10 Jahre lang bei zigTouren und über x-mal soviele Höhenmeter gebracht haben.
Hmm. Besser wäre: in alten Schuhen Berg hoch, in Neuen hinab, loderndes Feuer am Gipfel hinterlassend. Alttestamentarisch!
(oder Herr-der-Ringe-mässig...)
coolfire sagte:
Jörg, Metall, verschiedene Schichten Plastik und Kunststoff, und wenns ein richtig gutes ist vielleicht sogar noch ein Holzkern.
coolfire sagte:
...ach ja: Brandbeschleuniger sind schon notwendig. Vorher aber bitte abschnallen.
Für sowas brauchst du ja ein richtiges Höllenfeuer!
Sounds like fun
coolfire sagte:]http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzei...
Es geht natürlich auch ohne abschnallen.
[link=http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzei...
huaaah! was ist das?? was macht ihr da?
coolfire sagte:
...ach ja: Brandbeschleuniger sind schon notwendig.
Eine Western-Gitarre? ;-)
Auf der zum Festival mitgebrachten Schallschutztür stand, dass sie mindestens 7 Minuten braucht um durchzubrennen. Stimmte.
Liebe Kinder - bitte nicht nachmachen. Wir Profis brauchen dafür JAHRE!
Liebe Kinder - bitte nicht nachmachen. Wir Profis brauchen dafür JAHRE!
coolfire sagte:
Auf der zum Festival mitgebrachten Schallschutztür stand, dass sie mindestens 7 Minuten braucht um durchzubrennen. Stimmte.Liebe Kinder - bitte nicht nachmachen. Wir Profis brauchen dafür JAHRE!
*lach*
coolfire sagte:
Auf der zum Festival mitgebrachten Schallschutztür ...
Ihr nehmt Schallschutztüren zu einem Festival mit???
Wenn es euch zu laut ist, bleibt doch lieber zu Hause!
JoergAuch sagte:
coolfire sagte: Auf der zum Festival mitgebrachten Schallschutztür ...Ihr nehmt Schallschutztüren zu einem Festival mit??? Wenn es euch zu laut ist, bleibt doch lieber zu Hause!
Hahaha... *trän*
*japst*
Joerg!
Joerg!
alces sagte:
puster sagte: .45-meinungsverstärker.Will nicht rum-Nerden, aber eine .45er ist nie bei Bond im Schulterhalfter gewesen...
ein fehler auf den ich hinzuweisen nicht müde werde!
JoergAuch sagte:
coolfire sagte:
Auf der zum Festival mitgebrachten Schallschutztür ...
Ihr nehmt Schallschutztüren zu einem Festival mit???
Wenn es euch zu laut ist, bleibt doch lieber zu Hause!
Ich glaube, die Tür sollte vielmehr die Bands vor dem Lärm der Besucher schützen. ;-)
puster sagte:
alces sagte:
puster sagte: .45-meinungsverstärker.Will nicht rum-Nerden, aber eine .45er ist nie bei Bond im Schulterhalfter gewesen...
ein fehler auf den ich hinzuweisen nicht müde werde!
Ahem, Bond macht Fehler? Richtig, die Beretta. "A lady's gun", sagt der Armourer und schwatzt ihm die Walther PPK auf die erste in einer Serie deutscher Qualitätsprodukte in Bond-Hand...
@alces
nobody's peferct.
eine walther ppk ist natürlich besser als eine beretta - was soll man auch schon von italienischen waffen halten - aber in punkto kaliber natürlich eher unter handtäschchenwumme zu verzeichnen.
nobody's peferct.
eine walther ppk ist natürlich besser als eine beretta - was soll man auch schon von italienischen waffen halten - aber in punkto kaliber natürlich eher unter handtäschchenwumme zu verzeichnen.
@puster, alces: Da Bond ja ausschließlich mit Strom, Sprengstoff, Pressluft und kraft seiner Gedanken tötet, ist die Frage nach seiner Bewaffnung doch eh obsolet. Es wäre im Gegenteil totale Geld- und Energieverschwendung, wenn er irgendeine teure, schwere Kanone mit sich herumtragen würde.
alces sagte:
puster sagte:
alces sagte:
puster sagte: .45-meinungsverstärker.Will nicht rum-Nerden, aber eine .45er ist nie bei Bond im Schulterhalfter gewesen...
ein fehler auf den ich hinzuweisen nicht müde werde!
Ahem, Bond macht Fehler? Richtig, die Beretta. "A lady's gun", sagt der Armourer und schwatzt ihm die Walther PPK auf die erste in einer Serie deutscher Qualitätsprodukte in Bond-Hand...
hey, moment, das ist sexistisch!
ach, james ...
Ioana sagte:
Ahem, Bond macht Fehler? Richtig, die Beretta. "A lady's gun", sagt der Armourer und schwatzt ihm die Walther PPK auf die erste in einer Serie deutscher Qualitätsprodukte in Bond-Hand...
hey, moment, das ist sexistisch!
Wieso? Er sagt doch DIE Walther. ;-)
Ioana sagte:
hey, moment, das ist sexistisch!
Ja und? Mein Sexismus ist weder missionarisch noch intolerant.
eisengrau sagte:
@puster, alces: Da Bond ja ausschließlich mit Strom, Sprengstoff, Pressluft und kraft seiner Gedanken tötet, ist die Frage nach seiner Bewaffnung doch eh obsolet. Es wäre im Gegenteil totale Geld- und Energieverschwendung, wenn er irgendeine teure, schwere Kanone mit sich herumtragen würde.
ich finde, es ist eine frage des stils.
so wie die entscheidung ob fliege oder krawatte eine stilistische ist (auf die es natürlich nur eine richtige antwort geben kann). die wumme ist in erster linie geheimagentaccessoire und nur in zweiter linie mordinstrument. und faustgroße löcher sehen in leichen natürlich auch viel stilvoller aus als diese pippeligen tackerlöcher die handtaschenpistolen erzeugen.
eisengrau sagte:
@puster, alces: Da Bond ja ausschließlich mit Strom, Sprengstoff, Pressluft und kraft seiner Gedanken tötet, ist die Frage nach seiner Bewaffnung doch eh obsolet. Es wäre im Gegenteil totale Geld- und Energieverschwendung, wenn er irgendeine teure, schwere Kanone mit sich herumtragen würde.
Scaramanga wird ganz trocken mit der PPK umgenietet. Und die (beinahe so wie die Rapier-Doppelagententussi ratten-) scharfe Sophie Marceau - Dingens auch (aber mit der P99?).
alces sagte:
eisengrau sagte:
@puster, alces: Da Bond ja ausschließlich mit Strom, Sprengstoff, Pressluft und kraft seiner Gedanken tötet, ist die Frage nach seiner Bewaffnung doch eh obsolet. Es wäre im Gegenteil totale Geld- und Energieverschwendung, wenn er irgendeine teure, schwere Kanone mit sich herumtragen würde.
Scaramanga wird ganz trocken mit der PPK umgenietet. Und die (beinahe so wie die Rapier-Doppelagententussi ratten-) scharfe Sophie Marceau - Dingens auch (aber mit der P99?).
Das Scaramanga-Dingens war ja auch nur ein Verlegenheits-Bond. Sollte eigentlich eine Hawaii 5-0 Folge werden, wenn man mich fragt.
eisengrau sagte:
Das Scaramanga-Dingens war ja auch nur ein Verlegenheits-Bond. Sollte eigentlich eine Hawaii 5-0 Folge werden, wenn man mich fragt.
So schlecht war der nicht - fliegendes Auto, Kung Fu-Schulmädchen, einen fetten Laser und einen Zwerg namens Schnickschnack - par for the course.
alces sagte:
So schlecht war der nicht - fliegendes Auto, Kung Fu-Schulmädchen, einen fetten Laser und einen Zwerg namens Schnickschnack - par for the course.
Ich schalt immer weg, wenn der kommt. Der gehört für mich nicht zu denen, die man wieder und wieder anguckt (im Gegensatz zu Goldfinger oder Live and Let Die).
Kann manschon fast in die jahresstatistik aufnehmen; Zahl der Ticker, in denen über 007 geredet wurde.
gibt es denn schon einen tickerkonsens, welche bond-darsteller richtige bond-darsteller sind und welche nur handpüppchen waren?
so wie timothy dalton z.b.
so wie timothy dalton z.b.
Ausdiskutiert ohne Chance auf Konsens.
@diedrossel
was gibt es da zu diskutieren?
timothy dalton, george lazenby und roger moore sind handpüppchen. sean connery, pierce brosnan und craig wiehießernoch sind es nicht.
was gibt es da zu diskutieren?
timothy dalton, george lazenby und roger moore sind handpüppchen. sean connery, pierce brosnan und craig wiehießernoch sind es nicht.
18.01.2010 - 17:40 Uhr
puster
"Roger Moore wurde am 14.10.1927 in London geboren. Seine besten Fächer waren Kunst und Zeichnen."
das sagt doch alles.
das sagt doch alles.
Craig wie hieß er noch ist kein Bond! Ein Bond kann keine Blondine sein.
@drossel
da verlasse ich mich auf deine aussage. craig-bond-filme habe ich nicht gesehen (gab's da schon mehrere??).
nun, wir haben dann also ein paar echter-bond-kriterien:
1. schwarze haare
2. kein handpüppchen-name wie timothy oder lazenby
3. keine ein-bondfilmfliege
da verlasse ich mich auf deine aussage. craig-bond-filme habe ich nicht gesehen (gab's da schon mehrere??).
nun, wir haben dann also ein paar echter-bond-kriterien:
1. schwarze haare
2. kein handpüppchen-name wie timothy oder lazenby
3. keine ein-bondfilmfliege
puster sagte:
"Roger Moore wurde am 14.10.1927 in London geboren. Seine besten Fächer waren Kunst und Zeichnen."
das sagt doch alles.
Schön argumentiert. Moore war der campige, alles-nur-Witzchen Bond. Er passte in die Zeit - das Empire war niedergegangen, man konnte die Weltretterei lockerer angehen. George Lazenby war zwar nicht wirklich toll, aber hatte ohnehin nie eine Chance - hat sein Bond doch 1) geheiratet und 2) geweint, als ihm die Frau weggeschossen wurde. Dalton, naja, Vollhonk.
Connery und Brosnan waren auf leicht unterschiedliche Art genau richtig. Craig ist einfach nur hard as fuckin' nails an' not bothered if you care or not.
Die neuen bonds haben langweilige Bond Girls, Die Schurken sind fast real Life, aber Freunde der Pyrotechnik und des Stunts - cobra11- Klientel kriegen more bang for the buck.
alces sagte:
Schön argumentiert.
danke *verbeug* :)
eisengrau sagte:
Ioana sagte:
Ahem, Bond macht Fehler? Richtig, die Beretta. "A lady's gun", sagt der Armourer und schwatzt ihm die Walther PPK auf die erste in einer Serie deutscher Qualitätsprodukte in Bond-Hand...
hey, moment, das ist sexistisch!
Wieso? Er sagt doch DIE Walther. ;-)
Das ist erst recht sexistisch!!!
diedrossel sagte:
Die neuen bonds haben langweilige Bond Girls, Die Schurken sind fast real Life, aber Freunde der Pyrotechnik und des Stunts - cobra11- Klientel kriegen more bang for the buck.
Die neuen Schurken sind kaum besser als korrupte Sparkassenfilialleiter. Wegen so einem schicke ich doch nicht meinen knorkösesten doppelnull-Agenten, sondern bestenfalls Moskau Inkasso.
alces sagte:
Die neuen Schurken sind kaum besser als korrupte Sparkassenfilialleiter.
Horst Köhler als Bond-Schurke und Guido W. aus B. als Co-Bond.
JoergAuch sagte:
Wieso? Er sagt doch DIE Walther. ;-)
Das ist erst recht sexistisch!!!
Wieso denn? Das ist eine Verweiblichung männlich-phallischer Machtsymbole.
das lahmt doch hier. Ich komme erst nach feierabend wieder.
Ihr seid IMMER NOCH bei James Bond???
18.01.2010 - 18:29 Uhr
wollmops
offenbar nicht *kickt eine leere Konservendose weg*
wollmops sagte:
Ihr seid IMMER NOCH bei James Bond???
Ich war grade bei Rewe, stehe aber für alle Themen wieder zur Verfügung, soweit sie keine Casting-Shows betreffen.
okaaaaay. Reinkarnation?
wollmops sagte:
okaaaaay. Reinkarnation?
Bin dafür. Solange es freiwillig ist und niemand gezwungen wird.
es IST aber nicht freiwillig. Sonst gäb's doch z. B. keine Regenwürmer. Wer will das schon sein?
ich würde bitte gerne ein tier werden, das sehr viel schläft. wenn regenwürmer das machen, dann auch gerne regenwurm.
aber ich denke, es läuft eher auf koala oder so hinaus.
aber ich denke, es läuft eher auf koala oder so hinaus.
wollmops sagte:
es IST aber nicht freiwillig. Sonst gäb's doch z. B. keine Regenwürmer. Wer will das schon sein?
Wer das mit sich machen lässt, ist selber schuld.
kiks, nur noch Eukalyptus futtern? wenn schon Tier wär ich gern eine - verwöhnte! - Hauskatze mit schönem großen Garten am Waldrand. Sonst kommt eigentlich nichts in Frage.
Nächstes leben? KATZE!!!! Bei Menschen, wie meine Eltern.
eichhörnchen! im sommer von baum zu baum springen und im winter pennen. perfekt.
eisengrau sagte:
wollmops sagte:
es IST aber nicht freiwillig. Sonst gäb's doch z. B. keine Regenwürmer. Wer will das schon sein?
Wer das mit sich machen lässt, ist selber schuld.
aha. *aggressiv* Du bist wahrscheinlich auch für Pelz, oder?
wie gesagt, im moment ist der gedanke, schlafend auf einem baum zu sitzen sehr verlockend.
kikuju sagte:
wie gesagt, im moment ist der gedanke, schlafend auf einem baum zu sitzen sehr verlockend.
ein Baum ist unbequem und arschkalt.
kikuju sagte:
ich würde bitte gerne ein tier werden, das sehr viel schläft. wenn regenwürmer das machen, dann auch gerne regenwurm.
aber ich denke, es läuft eher auf koala oder so hinaus.
Ich empfehle eine Wiedergeburt als Gürteltier. Die schlafen zwischen 18,5 und 20 Stunden am Tag. Ganz schlecht: Ochsenfrosch, der schläft gar nicht.
der baum steht in australien, deswegen isses warm. und als koala ist das bestimmt okay, man hat ja fell- und fettpolster.
was mich zu der frage bringt, was ich heute koche/esse. hm.
was mich zu der frage bringt, was ich heute koche/esse. hm.
18.01.2010 - 18:57 Uhr
kikuju
eisengrau sagte:
kikuju sagte:
ich würde bitte gerne ein tier werden, das sehr viel schläft. wenn regenwürmer das machen, dann auch gerne regenwurm.
aber ich denke, es läuft eher auf koala oder so hinaus.
Ich empfehle eine Wiedergeburt als Gürteltier. Die schlafen zwischen 18,5 und 20 Stunden am Tag. Ganz schlecht: Ochsenfrosch, der schläft gar nicht.
ich wäre gerne was kuschliges.
wollmops sagte:
aha. *aggressiv* Du bist wahrscheinlich auch für Pelz, oder?
Ungefähr zwei Drittel aller Wirbeltiere sind das.
Unsere Katze schläft im Winter 22 Stunden.
"Um Energie zu sparen, schlafen sie bis zu 20 Stunden am Tag und damit noch länger als die Faultiere, die (zumindest in Gefangenschaft) etwa 16 Stunden täglich schlafen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Koala#Leben...
http://de.wikipedia.org/wiki/Koala#Leben...
kikuju sagte:
ich wäre gerne was kuschliges.
Wozu das denn? Dauernd wollen Dich Kinder mit klebrigen Fingern befummeln und reiche Damen wollen Dich anziehen.
... wobei gürteltiere total cool sind!
mops, als vernünftiges säugetier hat man ein fell und ist nicht so nackig wie der olle mensch. da ist es draußen super. außerdem sind bäume nicht unbequem. hast du etwa als kind nie baumhöhlen gebaut?
mops, als vernünftiges säugetier hat man ein fell und ist nicht so nackig wie der olle mensch. da ist es draußen super. außerdem sind bäume nicht unbequem. hast du etwa als kind nie baumhöhlen gebaut?
eisengrau sagte:
kikuju sagte:
ich wäre gerne was kuschliges.
Wozu das denn? Dauernd wollen Dich Kinder mit klebrigen Fingern befummeln und reiche Damen wollen Dich anziehen.
aber als kuscheltier ist die wahrscheinlichkeit gegessen zu werden immerhin ein bisschen kleiner. und ich wills weich haben, wenn ich mit meinem partner kuschel.
eisengrau sagte:
kikuju sagte:
ich wäre gerne was kuschliges.
Wozu das denn? Dauernd wollen Dich Kinder mit klebrigen Fingern befummeln und reiche Damen wollen Dich anziehen.
der Traum von Micharl Jackson. Also zumindest der erste Teil. Aber der zweite wahrscheinlich auch, wie ich den Typen so einschätze *tippt sich mit vielsagendem Blick an die Stirn*
diedrossel sagte:
Nächstes leben? KATZE!!!! Bei Menschen, wie meine Eltern.
Katze ist in jedem Fall die Top-Wahl. Wenn Du nicht nach der Geburt ersäuft wirst, findest Du garantiert irgendeinen (vornehmlich weiblichen) Idioten, der den Boden anbetet, auf den Du Deine vollgepisste Streu wirfst.
eisengrau sagte:
diedrossel sagte:
Nächstes leben? KATZE!!!! Bei Menschen, wie meine Eltern.
Katze ist in jedem Fall die Top-Wahl. Wenn Du nicht nach der Geburt ersäuft wirst, findest Du garantiert irgendeinen (vornehmlich weiblichen) Idioten, der den Boden anbetet, auf den Du Deine vollgepisste Streu wirfst.
*pfui* über dich!
eisengrau sagte:
Katze ist in jedem Fall die Top-Wahl. Wenn Du nicht nach der Geburt ersäuft wirst, findest Du garantiert irgendeinen (vornehmlich weiblichen) Idioten, der den Boden anbetet, auf den Du Deine vollgepisste Streu wirfst.
*snark* Ich lachte.
kikuju sagte:
aber als kuscheltier ist die wahrscheinlichkeit gegessen zu werden immerhin ein bisschen kleiner. und ich wills weich haben, wenn ich mit meinem partner kuschel.
Wenn sie Dich eh erschießen, ist es doch egal, ob sie Dich danach häuten und auf den Müll werfen oder schmackhaftes Ragout aus Dir machen. Letzteres ist vielleicht sogar noch würdevoller.
Und kuscheln... Bis jetzt ging's ja auch ohne Fell, oder?
18.01.2010 - 19:08 Uhr
eisengrau
kikuju sagte:
eisengrau sagte:
diedrossel sagte:
Nächstes leben? KATZE!!!! Bei Menschen, wie meine Eltern.
Katze ist in jedem Fall die Top-Wahl. Wenn Du nicht nach der Geburt ersäuft wirst, findest Du garantiert irgendeinen (vornehmlich weiblichen) Idioten, der den Boden anbetet, auf den Du Deine vollgepisste Streu wirfst.
*pfui* über dich!
Warum? Stand da irgendwo was Falsches? War das sexistisch? Hab ich ein Unwort benutzt?
eisengrau sagte:
Warum? Stand da irgendwo was Falsches? War das sexistisch? Hab ich ein Unwort benutzt?
Du stehst im Tempel des Bast-Kultes - nd riechst nach Hund.
eisengrau sagte:
JoergAuch sagte:
eisengrau sagte:
Ioana sagte:
alces sagte:
Ahem, Bond macht Fehler? Richtig, die Beretta. "A lady's gun", sagt der Armourer und schwatzt ihm die Walther PPK auf die erste in einer Serie deutscher Qualitätsprodukte in Bond-Hand...
hey, moment, das ist sexistisch!
Wieso? Er sagt doch DIE Walther. ;-)
Das ist erst recht sexistisch!!!
Wieso denn? Das ist eine Verweiblichung männlich-phallischer Machtsymbole.
Dann müsste man sie eben Walthraud nennen. So wie in "Der bewegte Mann".
sag mal, wann kommt eigentlich wieder Topmoddls? weiß das jemand?
Eilmeldung: "Heidi K. aus B.G. wurde erschossen mit einer Walthraud PPK, wie sie vom Britischen MI6 verwendet wird."
wollmops sagte:
sag mal, wann kommt eigentlich wieder Topmoddls? weiß das jemand?
ich glaube, neulich lief der erste casting aufruf.
mops, dürfen wir dich dann bei den klümpchen begrüßen??
alces sagte:
eisengrau sagte:
Warum? Stand da irgendwo was Falsches? War das sexistisch? Hab ich ein Unwort benutzt?
Du stehst im Tempel des Bast-Kultes - nd riechst nach Hund.
Und was will dann dieser zornige Koala von mir?
*kautgemütlichbambus*
wollmops sagte:
sag mal, wann kommt eigentlich wieder Topmoddls? weiß das jemand?
O.K., ich bin raus.
kikuju sagte:
wollmops sagte:
sag mal, wann kommt eigentlich wieder Topmoddls? weiß das jemand?
ich glaube, neulich lief der erste casting aufruf.
mops, dürfen wir dich dann bei den klümpchen begrüßen??
sehr gerne!!! ich freu mich schon, wenn ich endlich wieder nach Herzenslust fernsehen darf!
kikuju sagte:
*kautgemütlichbambus*
Das sind Pandas, kikuju.
eisengrau sagte:
kikuju sagte:
*kautgemütlichbambus*
Das sind Pandas, kikuju.
da siehste mal, wie nötig ich 20 stunden schlaf am tag habe!
18.01.2010 - 19:21 Uhr
kikuju
wollmops sagte:
kikuju sagte:
wollmops sagte:
sag mal, wann kommt eigentlich wieder Topmoddls? weiß das jemand?
ich glaube, neulich lief der erste casting aufruf.
mops, dürfen wir dich dann bei den klümpchen begrüßen??
sehr gerne!!! ich freu mich schon, wenn ich endlich wieder nach Herzenslust fernsehen darf!
juhu!
eisen, jetzt schon raus? wo das casting doch noch gar nicht begonnen hat?
okay, okay, wir reden wieder über Reinkarnation. Ähm. Stellt Ihr Euch das Nirvana auch eher öde vor?
okay, okay, wir reden wieder über Reinkarnation. Ähm. Stellt Ihr Euch das Nirvana auch eher öde vor?
kikuju sagte:
eisengrau sagte:
kikuju sagte:
*kautgemütlichbambus*
Das sind Pandas, kikuju.
da siehste mal, wie nötig ich 20 stunden schlaf am tag habe!
Oder einfach nur ein Was-Ist-Was-Buch über Bären. ;-)
*schmoll*
mist ein bondticker und ich war nicht dabei.... so und jetzt geh ich in den neusten film des unaussprechlichen....
jinxjordan sagte:
mist ein bondticker und ich war nicht dabei.... so und jetzt geh ich in den neusten film des unaussprechlichen....
du gehst zum landshuter jugendfilm-festival???
wollmops sagte:
eisen, jetzt schon raus? wo das casting doch noch gar nicht begonnen hat?
Ich sagte, ich stehe für alle Themen zur Verfügung außer Casting Shows.
wollmops sagte: okay, okay, wir reden wieder über Reinkarnation. Ähm. Stellt Ihr Euch das Nirvana auch eher öde vor?
Ja.
hattet Ihr eigentlich schon geklärt, wer der beste Bond ist?
ich sag jetzt mal was Ketzerisches: Pierce Brosnan. Ich weiß, ich weiß, Sean Connery ist eine Milliarde mal cooler als Brosnan. Aaaaaaber: Herr Connery ist eben nicht so glatt und dressmanhaft, wie das ein Bond meiner Vorstellung nach zu sein hat. Der ist mir für diese Rolle einfach zu sehr kerniger Schotte, dem man die Tattoos hat überschminken müssen.
Daniel Craig boykottiere ich im übrigen *verschränkt die Arme, rümpft die NaseE
ich sag jetzt mal was Ketzerisches: Pierce Brosnan. Ich weiß, ich weiß, Sean Connery ist eine Milliarde mal cooler als Brosnan. Aaaaaaber: Herr Connery ist eben nicht so glatt und dressmanhaft, wie das ein Bond meiner Vorstellung nach zu sein hat. Der ist mir für diese Rolle einfach zu sehr kerniger Schotte, dem man die Tattoos hat überschminken müssen.
Daniel Craig boykottiere ich im übrigen *verschränkt die Arme, rümpft die NaseE
jinxjordan sagte:
mist ein bondticker und ich war nicht dabei.... so und jetzt geh ich in den neusten film des unaussprechlichen....
Wer ist denn der Unaussprechliche? Michael Bay? Wolfgang Büld?
18.01.2010 - 19:33 Uhr
eisengrau
wollmops sagte:
hattet Ihr eigentlich schon geklärt, wer der beste Bond ist?
ich sag jetzt mal was Ketzerisches: Pierce Brosnan. Ich weiß, ich weiß, Sean Connery ist eine Milliarde mal cooler als Brosnan. Aaaaaaber: Herr Connery ist eben nicht so glatt und dressmanhaft, wie das ein Bond meiner Vorstellung nach zu sein hat. Der ist mir für diese Rolle einfach zu sehr kerniger Schotte, dem man die Tattoos hat überschminken müssen.
Daniel Craig boykottiere ich im übrigen *verschränkt die Arme, rümpft die NaseE
Ich hab schon Brosnan boykottiert. Tut mir leid, Connery war für mich der Bond der ersten Stunde und wird es immer bleiben.
Was würdest Du denn sagen, wenn Deine Eltern eines Tages herkämen und sagen würden: "Guck mal, wir haben Tante Ingrid ausgetauscht. Ist zwar nicht mehr dieselbe, sieht aber viel mehr nach einer Tante Ingrid aus. Die andere war vom Typ her eher eine Tante Angelika."
wollmops sagte:
hattet Ihr eigentlich schon geklärt, wer der beste Bond ist?
ich sag jetzt mal was Ketzerisches: Pierce Brosnan. Ich weiß, ich weiß, Sean Connery ist eine Milliarde mal cooler als Brosnan. Aaaaaaber: Herr Connery ist eben nicht so glatt und dressmanhaft, wie das ein Bond meiner Vorstellung nach zu sein hat. Der ist mir für diese Rolle einfach zu sehr kerniger Schotte, dem man die Tattoos hat überschminken müssen.
Daniel Craig boykottiere ich im übrigen *verschränkt die Arme, rümpft die NaseE
Wie ich vorhin sagte, Brosnan (Ire) und Connery (Schotte) waren je auf ihre Weise zur jeweiligen Zeit genau der richtige englische Gentleman-Spion.
Mops zu Nirvana fällt mir folgendes Zitat ein: what was Paradise but an orchard Full of Trees and herbs and nothing there but delight.
de light is all good but I wants de music.
diedrossel sagte:
Mops zu Nirvana fällt mir folgendes Zitat ein: what was Paradise but an orchard Full of Trees and herbs and nothing there but delight.
ist doch gut?
18.01.2010 - 19:41 Uhr
wollmops
ich hoffe, wir sind uns wenigstens alle einig, daß Daniel Craig ein popliger, schlechtbesetzter, brustenthaarter, metrosexueller, total idiotischer Möchtegern-Steve McQueen ist. Und allein für letzteres verdient er den Galgen.
wollmops sagte:
ich hoffe, wir sind uns wenigstens alle einig, daß Daniel Craig ein popliger, schlechtbesetzter, brustenthaarter, metrosexueller, total idiotischer Möchtegern-Steve McQueen ist. Und allein für letzteres verdient er den Galgen.
Darauf kann man sich einigen.
wollmops sagte:
ich hoffe, wir sind uns wenigstens alle einig, daß Daniel Craig ein popliger, schlechtbesetzter, brustenthaarter, metrosexueller, total idiotischer Möchtegern-Steve McQueen ist. Und allein für letzteres verdient er den Galgen.
Er haut schnörkellos auf die Fresse und ist eine harte Nuß, aber weit unter Bond-Niveau. Der soll sich mal mit Jaon Statham prügeln gehen.
alces sagte:
Er haut schnörkellos auf die Fresse und ist eine harte Nuß, aber weit unter Bond-Niveau. Der soll sich mal mit Jaon Statham prügeln gehen.
der geht Jason Statham vielleicht bis zum Knie.
wollmops sagte:
alces sagte:
Er haut schnörkellos auf die Fresse und ist eine harte Nuß, aber weit unter Bond-Niveau. Der soll sich mal mit Jaon Statham prügeln gehen.
der geht Jason Statham vielleicht bis zum Knie.
Ach komm. Jetzt sei nicht so. Für eine durchschnittliche zeitgenössische englische Gaunerklamotte (mit Vinnie Jones in einer Nebenrolle, eh klar!) ist Daniel Craig wohl zu gebrauchen. Was Guy Ritchie-iges, halt.
Ich find Jason Statham aber nicht viel besser. Der passt eher in eine Hypovereinsbank-Filiale als in einen Actionfilm.
alces sagte:
wollmops sagte: ich hoffe, wir sind uns wenigstens alle einig, daß Daniel Craig ein popliger, schlechtbesetzter, brustenthaarter, metrosexueller, total idiotischer Möchtegern-Steve McQueen ist. Und allein für letzteres verdient er den Galgen.Er haut schnörkellos auf die Fresse und ist eine harte Nuß, aber weit unter Bond-Niveau. Der soll sich mal mit Jaon Statham prügeln gehen.
... und dann kommt der Transporter und fährt beide weg ins Nirvana ...
ich will übrigens UN-BE-DINGT den Guy Ritchie-Sherlock Holmes gucken gehen. Aus tiefer Verehrung sowohl für SH als auch für Robert Downey Jr. *schleck*
wollmops sagte:
ich will übrigens UN-BE-DINGT den Guy Ritchie-Sherlock Holmes gucken gehen. Aus tiefer Verehrung sowohl für SH als auch für Robert Downey Jr. *schleck*
Da hab ich bisher nur das Schlimmste gehört ...
klinsmaus sagte:
Da hab ich bisher nur das Schlimmste gehört ...
das ist mir wurscht. Wenn RDJ zwei Stunden auf einem Stuhl sitzt und in die Kamera guckt, geh ich trotzdem.
ich mag daniel craig.
ich auch.
die bonds waren halt keine bonds mehr, sondern eher normale actionfilme. das ist denke ich das problem.
die bonds waren halt keine bonds mehr, sondern eher normale actionfilme. das ist denke ich das problem.
Ich fand Daniel Craig in "Layer Cake" verdammt cool, aber er sollte trotzdem nicht Bond spielen.
Ich finde, Daniel Craig sieht aus wie Wladimir Putin, und Putin trau ich nicht über den Weg.
ich würde bond auch nicht über den weg trauen. insofern passt das doch.
eisen, na und? Ich auch nicht, aber Putin ist trotzdem eine coole Sau.
Ich zahl nicht 8,50 Euro Eintritt, um jemanden zu sehen, dem ich misstraue.
18.01.2010 - 20:27 Uhr
eisengrau
also, nicht, wenn man mir diesen jemand als Sympathieträger verkaufen will.
ThomasCrown sagte:
ich würde bond auch nicht über den weg trauen. insofern passt das doch.
Ich wollte gerade denselben Satz schreiben. Gerade noch gebremst.
eisengrau sagte:
Ich zahl nicht 8,50 Euro Eintritt, um jemanden zu sehen, dem ich misstraue.
8,50€?? boah.
äh, doch. ich schon. du kannst ja dann amelie und julia roberts-filme gucken.
fraeuleiningeborg sagte:
eisen, na und? Ich auch nicht, aber Putin ist trotzdem eine coole Sau.
endlich mal jemand, der das auch findet!!!
wollmops sagte:
endlich mal jemand, der das auch findet!!!
Findet das jemand nicht? Spätestens seit den Angelfotos hat der Mann mein Herz erorbert.
wollmops sagte:
fraeuleiningeborg sagte:
eisen, na und? Ich auch nicht, aber Putin ist trotzdem eine coole Sau.
endlich mal jemand, der das auch findet!!!
Jaja, Mopsi. Putin, Mitchum, Nazi-Zombies.
*verschluckt sich am eukalyptus*
boah, mädels, das ist doch jetzt mal nicht euer ernst, oder?
boah, mädels, das ist doch jetzt mal nicht euer ernst, oder?
putin wär aber ein super bon-bösewicht. korrupter osteuropäischer politiker mit antiwestlichen werten, der bond im endkampf mit seinem schwarzen gürtel ordentlich paroli bieten kann. und deutsch kann er auch noch.
kikuju sagte:
*verschluckt sich am eukalyptus*
boah, mädels, das ist doch jetzt mal nicht euer ernst, oder?
Ich bitte dich, das ist doch wenigstens nochmal ein MANN!
fraeuleiningeborg sagte:
kikuju sagte:
*verschluckt sich am eukalyptus*
boah, mädels, das ist doch jetzt mal nicht euer ernst, oder?
Ich bitte dich, das ist doch wenigstens nochmal ein MANN!
d_d, bist du das?
also, abgesehen davon, dass ich auf dieses durchtrainierte eh nicht soooo stehe, finde ich putins kopf zu klein für den rest vom körper.
außerdem bleibts putin, das kann ich nicht abkoppeln vom rest.
außerdem bleibts putin, das kann ich nicht abkoppeln vom rest.
wollmops sagte:
ich hoffe, wir sind uns wenigstens alle einig, daß Daniel Craig ein popliger, schlechtbesetzter, brustenthaarter, metrosexueller, total idiotischer Möchtegern-Steve McQueen ist. Und allein für letzteres verdient er den Galgen.
wow, und mir wird vorgeworfen, etwas als bullshit zu bezeichnen...
18.01.2010 - 20:46 Uhr
diedrossel
fraeuleiningeborg sagte:
wollmops sagte:
endlich mal jemand, der das auch findet!!!
Findet das jemand nicht? Spätestens seit den Angelfotos hat der Mann mein Herz erorbert.
Und da wundern sich manche, dass es Frauen gab, dir kreischten, Adolf ich will ein Kind von dir.
uh, godwin...
Nicht´s!
fraeuleiningeborg sagte:
wollmops sagte:
endlich mal jemand, der das auch findet!!!
Findet das jemand nicht? Spätestens seit den Angelfotos hat der Mann mein Herz erorbert.
inge, da muß ich Dir jetzt aber widersprechen. In mir ist etwas zerbrochen, als ich diese Angelfotos gesehen habe.
2009 und 2010 an einem tag?
hui.
hui.
diedrossel sagte:
Und da wundern sich manche, dass es Frauen gab, dir kreischten, Adolf ich will ein Kind von dir.
Also komm, dagegen kann Blondi aber nicht anstinken:
http://www.abc.net.au/reslib/200810/r301...
Falscher Link zum Satz des Jahres - sollte korrekt lauten: http://www.satzdesjahres.de/presseinform...
fraeuleiningeborg sagte:]http://www.abc.net.au/reslib/200810/r301...
diedrossel sagte:
Und da wundern sich manche, dass es Frauen gab, dir kreischten, Adolf ich will ein Kind von dir.
Also komm, dagegen kann Blondi aber nicht anstinken:
[link=http://www.abc.net.au/reslib/200810/r301...
rrrrrroarrrrr!
aber jetzt mal im Ernst. diese schwabbeligen Angelbilder ... und dann ... dann kam Roman Abramovich. Wenn schon schmieriger Russe, dann eindeutig der.
Falscher Link zum Satz des Jahres. Der korrekte Link: http://www.satzdesjahres.de/presseinform...
wollmops sagte:
aber jetzt mal im Ernst. diese schwabbeligen Angelbilder ... und dann ... dann kam Roman Abramovich. Wenn schon schmieriger Russe, dann eindeutig der.
Der Mann kennt halt keine Selbstzweifel :)
Abramovich hab ich ja mal in echt gesehen, hach.
meine fresse, ich bin ja echt offen für hollywood-popcorn-filme, aber "zum ausziehen verführt" ist ja wohl mal der allerletzte dreck, oder? da wäre selbst die goldene himbeere noch zu viel ehre.
kikuju sagte:
meine fresse, ich bin ja echt offen für hollywood-popcorn-filme, aber "zum ausziehen verführt" ist ja wohl mal der allerletzte dreck, oder? da wäre selbst die goldene himbeere noch zu viel ehre.
hehe, guck mal die Kritiken:
http://www.rottentomatoes.com/m/failure_...
was erwartest Du auch von einem Film mit *legt Todesverachtung in die Stimme* Sarah Jessica Parker!
der unaussprechliche war hugh grant, der weiß im normalfall nicht, wo es langgeht und ich glaube nicht, dass seine brustmuskulatur durchtrainiert ist und ob selbige behaart ist blieb ein geheimnis.
ThomasCrown sagte:
eisengrau sagte:
Ich zahl nicht 8,50 Euro Eintritt, um jemanden zu sehen, dem ich misstraue.
8,50€?? boah.
äh, doch. ich schon. du kannst ja dann amelie und julia roberts-filme gucken.
Amélie, falls Du die von Jeunet meinst, war nach wenigen Jahren schon ein Klassiker. Welchem Film mit Daniel Craig kann man dieses Prädikat guten Gewissens verleihen?
Und danke, Julia-Roberts-Filme überlasse ich Euch Mainstream-Modeopfern. ;-)
Ruhe! Ihr stört bei der Arbeit!
*singt*
kikuju sagte:
*singt*
*lädt durch*
du würdest einen unschuldigen koala abschießen???
.... ach, was frag ich
*duck*
.... ach, was frag ich
*duck*
*grummel* verdammte Eukalyptuskiffer. Glauben, mit niedlich sein kann man sich alles erlauben, auch schräges Jodeln...
alces sagte:
Ruhe! Ihr stört bei der Arbeit!
Was für eine Art Arbeit ist denn das, die man im Ticker vollbringen muss?
@kiku: Du wirst aber schön nüchtern bleiben. Du musst noch hängen.
Danke, ich bin auch noch am Arbeiten und darf eigentlich nicht müde werden. ein Glas Milch vielleicht.
Danke, ich bin auch noch am Arbeiten und darf eigentlich nicht müde werden. ein Glas Milch vielleicht.
aber milch macht doch eher müde, oder?
ich kuschel mich nun in meine astgabel, da muss man auch nicht mehr ganz nüchtern sein.
nightinight.
ich kuschel mich nun in meine astgabel, da muss man auch nicht mehr ganz nüchtern sein.
nightinight.
mein Unwort: BAHN!!! ob mit oder ohne "S" davor
19.01.2010 - 08:37 Uhr
Onkelzgraf
kikuju sagte:
aber milch macht doch eher müde, oder?
Nein denn Milch macht müde Männer munter freunde singen wir im Chor...
AHHhh hab jetzt nen Ohrwurm!
Muesste es nicht genaugenommen die Betriebratsverseuchte mitarbeiterschaft heissen?
-1
18.01.2010 - 09:02 Uhr
diedrossel