Sieg der Blauhäute
James Camerons "Avatar" schafft die Eine-Milliarde-Dollar-Hürde
Diesen Text aus der Süddeutschen Zeitung kannst du hier leider nicht mehr lesen, er ist aber noch im Archiv der Süddeutschen Zeitung zu finden.
Neue Magazin-Texte:
- Grundrecht auf Gratisdownload vor 9 Std.
- Der Freund der Terroristen vor 9 Std.
- Bittere Pille vor 9 Std.
- Der goldene Schnitt des Pop vor 9 Std.
- Eine Lehre für die Welt 10.02.2012
Dieser Text von jetzt.de ist in der Süddeutschen Zeitung erschienen. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
gibt´s seit ca 200 jahren (romantik), allerdings erst kurzem kommerziell ausbeutbar, weil genügend leute angst um die natur und das überleben haben.
ist auch alles völlig wurscht, weils einfach ein überwältigungsfilm im besten sinne ist. der beginn einer neuen ära.
Hm. Also, mich hat der Trailer im Kino nicht mehr überwältigt als andere Action-Trailer auch. Und optisch ist es halt eine Mischung aus Matrix Revolutions und Kaena-The Prophecy. Meine Neugier hält sich daher in Grenzen.
in 3d ist es schon ne hausnummer für sich, aber auch ohne. die selbstverständlichkeit, mit der hier die am computer entstandenen welten inszeniert und eingebunden werden, ist nichts weniger als die abschaffung der spezialeffekte. weil, wie die sz so schön (sinngemäß) schrieb, nun nichts mehr als unverfilmbar gelten könne.
ein punkt, auf den ich schon länger gewartet habe, damit man filme nicht mehr nur wegen ihrer revolutionären effekte guckt. dies ist der zenith. von nun an kann nichts mehr wirklich erstaunen, das geht dann vielleicht eher auf den verbesserten einsatz von 3d über.
ich kann mir normalerweise auch im leben keine effektorgien ohne drehbuch (michael bay, mcg usw.) anschauen, aber hier macht jeder der 200 millionen dollar sinn und spaß.
ein punkt, auf den ich schon länger gewartet habe, damit man filme nicht mehr nur wegen ihrer revolutionären effekte guckt. dies ist der zenith. von nun an kann nichts mehr wirklich erstaunen, das geht dann vielleicht eher auf den verbesserten einsatz von 3d über.
ich kann mir normalerweise auch im leben keine effektorgien ohne drehbuch (michael bay, mcg usw.) anschauen, aber hier macht jeder der 200 millionen dollar sinn und spaß.
Muss ich Thomas rechtgeben. Die Effekte im Film haben alle Sinn und dienen nicht nur dem "hey schaut mal was wir alles machen können" Kawumm. Außerdem hat der Film meiner Freundin gefallen, obwohl sie die Schlümpfe schon nicht mag.
ThomasCrown sagte:
in 3d ist es schon ne hausnummer für sich, aber auch ohne. die selbstverständlichkeit, mit der hier die am computer entstandenen welten inszeniert und eingebunden werden, ist nichts weniger als die abschaffung der spezialeffekte. weil, wie die sz so schön (sinngemäß) schrieb, nun nichts mehr als unverfilmbar gelten könne.
ein punkt, auf den ich schon länger gewartet habe, damit man filme nicht mehr nur wegen ihrer revolutionären effekte guckt. dies ist der zenith. von nun an kann nichts mehr wirklich erstaunen, das geht dann vielleicht eher auf den verbesserten einsatz von 3d über.
So ähnlich hat man sicher die Entdeckung der Zentralperspektive in der Renaissance gefeiert, und 300 Jahre später kam die Fotografie. Und dann die Kinematographie. Und dann die CGI-Technik. Und jetzt soll nichts mehr kommen, was diesen Realismus toppen kann? Schwer zu glauben. Die Leute lächeln ja heute schon über Tron.
Andererseits gestehe ich dem Film schon gewisse Kintopp-Qualitäten zu, ist ja Cameron.
04.01.2010 - 22:25 Uhr
eisengrau
zabaitzu sagte:
Muss ich Thomas rechtgeben. Die Effekte im Film haben alle Sinn und dienen nicht nur dem "hey schaut mal was wir alles machen können" Kawumm. Außerdem hat der Film meiner Freundin gefallen, obwohl sie die Schlümpfe schon nicht mag.
Alle reden aber dann letztlich doch nur von der visuellen Umsetzung, also den Effekten.
Über den Sinn des character designs (ich finde, die Blauen sehen ja alle aus wie Abe Sapien aus Hellboy) erfährt man ebensowenig wie über Inhalte, die dem Sci-Fi/Fantasy-Genre neue Impulse geben.
habs am We gesehen. Den muss man entweder für viel Geld in groß und 3D sehen oder gerne auch gar nicht.
Vorhersehbarer plot, echt schlechte Dialoge (krass, so viel Zeit fürs Drehbuch und dann nur Klischee-Texte??), aber es sieht echt super aus... etwas bunt, aber sonst verdammt geil gemacht!
Viel beeindruckender als die die ganzen Pop-Welten sind allerdings die 3D-Stellen mit den ganz normalen Schauspielern!
Vorhersehbarer plot, echt schlechte Dialoge (krass, so viel Zeit fürs Drehbuch und dann nur Klischee-Texte??), aber es sieht echt super aus... etwas bunt, aber sonst verdammt geil gemacht!
Viel beeindruckender als die die ganzen Pop-Welten sind allerdings die 3D-Stellen mit den ganz normalen Schauspielern!
Ich hab den Film gesehn , richtig gut !
Alle Kommentare anzeigen
2
04.01.2010 - 19:37 Uhr
Yngaren
Dennoch verspüre ich die Entstehung einer neuer Pseudoreligion, nämlich - "Umweltschutz".