Der wilde Hype um die Kerle
Von „500 Days of Summer“ bis „Fantastic Mr. Fox“: Der Internet-Hype um (vermeintliche) Indie-Filme ist so groß, dass sie gar nicht mehr anders können als zu enttäuschen. Leider ist das auch bei „Where the Wild Things Are“ so.
“I'm still anxiously awaiting the opportunity to see 'Where the Wild Things Are' - because I believe Spike has created something endearing, and potentially edgy, and I want to see what he has been able to do with such a beloved children's story.” Das schrieb Alex Billington im November 2008 in dem amerikanischen Kinoblog firstshowing.net. Wann der Film, von dem er da sprach, erscheinen sollte, stand damals noch nicht mal fest. Tatsächlich dauerte es noch fast ein Jahr.
Neue Magazin-Texte:
- Der gecastete Jesus 24.05.2012
- Sorry, ich hab' einen Freund... 21.05.2012
- Gema in gerecht 21.05.2012
- Die Zukunft des Horst Seehofer 15.05.2012
- Das ABC zu NRW 11.05.2012
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
"Der große Hype, die übersteigerten Erwartungen im Vorfeld waren aber zu viel."
ich geh trotzdem rein ...
ich geh trotzdem rein ...
ach mir hat "500 days of summer" gefallen
15.12.2009 - 18:37 Uhr
bestgucci
ach mir hat "500 days of summer" gefallen
Ich freu mich auf where the wild things are! aber noch viel mehr freu ich mich auf The Imaginarium of Doctor Parnassus! Yeah.
bill murray und jason schwartzman sind keine allgemeinen indieschauspieler, sie spielen einfach oft (bill murray fast in jedem) wes anderson filmen mit
15.12.2009 - 18:50 Uhr
PaartanzJetzt
was "where the wild things are" angeht, ich hab mir schon beim trailer gedacht, dass die dazugedichtete story langweilig und teilweise etwas pathetisch ist
Hab mich letztens schon über Wild-Thins-T-Shirts gewundert. Aber das war dann wohl der Hype ;)
Bin aber auch gespannt auf den Film. Schließlich hab ich in der ersten Klasse mal eins dieser Monster dargestellt.
Bin aber auch gespannt auf den Film. Schließlich hab ich in der ersten Klasse mal eins dieser Monster dargestellt.
Mir war garnicht so recht klar, dass es das Genre "Indiefilm" gibt. Trotzdem will ich bitte gerne gewinnen.
ich bleibe gespannt.
"doch der Film war auch nicht wirklich gut."
was für eine pointierte analyse... solch kompetente texte lese ich am liebsten.
was für eine pointierte analyse... solch kompetente texte lese ich am liebsten.
ich denke das ist auch immer ansichtssache obs gefällt oder nicht! Ich bin gespannt und werde mit meiner Freundin hingehen! Ab Freitag oder Samstag kann ich also mehr zu meiner meinung sagen!
500 days of summer hab ich gar nicht gesehen, das sagt mir jetzt auch überhaupt nichts...der hype scheint an mir vorbei gegangen zu sein ^^
500 days of summer hab ich gar nicht gesehen, das sagt mir jetzt auch überhaupt nichts...der hype scheint an mir vorbei gegangen zu sein ^^
Bill Murray... Indie.. na ich weiß nicht. Aber cool ist der, irgendwie. Was den Hype angeht: Ist das nicht immer irgendwie so, dass der platzen muss? Egal wie gut der Film ist? Irgendwie... ist "danach" halt eh die Luft raus.
Ich fand "500 days of summer" toll.
Ich bin von dem Trailer schon seit MO-Na-Ten begeistert. Wahrscheinlich dann vom Film enttäuscht - aber über die Freikarten würde ich mich trotzdem freuen...
Oh! Ich will gewinnen!
ich will "where the wild things are" unbedingt sehen.
ein film muss nicht immer perfekt sein, damit er sehenswert ist.
ein film muss nicht immer perfekt sein, damit er sehenswert ist.
ich mag den film auch sehen.! aber ich habe das gleiche problem, nicht zu wissen, wer mich begleiten würde :D
"were the wild things are" ist eben ein sparten film. man muss animation und märchen mögen um empfänglich zu sein. "karg" darf ein fantasy film sein; finde ich tendenziell besser, als übertriebene motive und permanentes panorama. ist viel kunstvoller, wenn man akzentuiert übertreibt. tim burton kann das ganz gut
ich werde mir "where the wild things are" ebenfalls ansehen und sehr komisch, an mir ging der hype vorbei. vielleicht war es kein richtiger? habe das erste mal von dem film vor etwa zwei wochen gesehen, in der ard oder so. "indiefilme", ein bescheuerter begriff. ich hasse indikonstrukte.
und bill murray und jason schwartzman als indie-schauspieler zu bezeichnen. tsss, ich weiß ja nicht.
und bill murray und jason schwartzman als indie-schauspieler zu bezeichnen. tsss, ich weiß ja nicht.
ich muß gestehen, ich kenne das buch überhaupt nicht (ostkind. ich bin mit nimmerklug im knirpsenland aufgewachsen, das sollte mal verfilmt werden!).
wurde auf den film nur durch meine (ex?)freundin (die klammer, weil das grad noch geklärt werden muß. andere geschichte.) aufmerksam, die schon seit monaten begeistert aufseufzt wenn sie an den film denkt. und ich glaub sie guckt jeden 2. tag den trailer.
mh, mal sehn ob ich ihn irgendwie angucke...
wurde auf den film nur durch meine (ex?)freundin (die klammer, weil das grad noch geklärt werden muß. andere geschichte.) aufmerksam, die schon seit monaten begeistert aufseufzt wenn sie an den film denkt. und ich glaub sie guckt jeden 2. tag den trailer.
mh, mal sehn ob ich ihn irgendwie angucke...
Na, dann hoffe ich doch auf das tolle "Indie"-Paket.
Den Film wercde ich sicher sehr genießen, genau wie damals das Buch, weil ich mich an der fantastischen Bildersprache erfreuen kann, und nicht feuilletonistisch nach Hintergründen suchen muss.
Der Begriff "Indie-Film" schließt in meinen Augen übrigens teure Hochglanzverfilmungen aus. "Where the wild things are" ist sicher alles andere als "independent" produziert.
Der Begriff "Indie-Film" schließt in meinen Augen übrigens teure Hochglanzverfilmungen aus. "Where the wild things are" ist sicher alles andere als "independent" produziert.
danke für den tipp. 500 days of summer macht sich bestimmt gut als weihnachtsgeschenk für die freundin
Ich möchte gerne gewinnen. Habe auch ein Kind mit dem ich reingehen würde.
ich freu mich schon, seitdem ich zum ersten mal den trailer gesehen habe. arcade fire und eins meiner lieblingsbilderbücher! yay!
"indie" und "hype" in einem satz oder gar in einem wort kann ich hingegen nicht mehr sehen.
"indie" und "hype" in einem satz oder gar in einem wort kann ich hingegen nicht mehr sehen.
Weihnachten wird ja auch von der Konsumindustrie gehypt wie verrückt. Trotzdem geh ich da jedes Jahr wieder hin.
Seitdem ich auf einem Fasching (Ja, so nennen wir im Norden den Karneval) in der Grundschule als eines der Ungeheuer auftauchte, mag ich die Geschichte sehr.
(Wie man hier deutlich sehen kann, bin ich diese Kindheitserfahrung auch nie wirklich losgeworden...)
Ja, ich will ihn auch sehen, am Besten natürlich mit Freikarten, und ich weiß sogar, wen ich mitnehme :)
(Wie man hier deutlich sehen kann, bin ich diese Kindheitserfahrung auch nie wirklich losgeworden...)
Ja, ich will ihn auch sehen, am Besten natürlich mit Freikarten, und ich weiß sogar, wen ich mitnehme :)
ich will da hin, ich muss schließlich mein max tshirt ausführen...
wolkenmeer sagte:
danke für den tipp. 500 days of summer macht sich bestimmt gut als weihnachtsgeschenk für die freundin
dvd als uk-import ab 18.01. erhältlich.
ich lass mir doch von keiner 19-jährigen sagen, dass mein "indiefilm", der "ein erweitertes indiepublikum erreichen wird", zwar "ungewöhnlich" und "gut gemacht", aber dennoch "enttäuschend" sei. weißwurstpellerin.
Indiefilme?
seit wann gibts denn diese Sparte?
ich will den film auf jeden fall sehen!
seit wann gibts denn diese Sparte?
ich will den film auf jeden fall sehen!
catastrophic sagte:
Indiefilme?
seit wann gibts denn diese Sparte?
http://de.wikipedia.org/wiki/Independent...
ganz schön lang gibts des schon ;)
also ich bin spike jonze fan, sorry.
500 days of summer war gut. und ich geh ins kino, solang ein film gut ist - egal ob mainstream oder independent. sich z.b. nur indie-filme anschauen, weil man selber "indie" ist, ist auch snobismus. aber egal: ich freu mich auf die wilden kerle! :)
Ich muss sagen, ich fand (500) days of summer gut. In der Szene als gesungen und getanzt wurde, wäre ich fast rausgegangen, weil ich das einfach so gut wie nie ertrage und sie war mir oft zu süß in ihren puppenkleidern und ihrer puppenwohnung. aber er war schön erzählt, gut gestaltet und nicht anbiedernd. ich hab da aber auch gar nicht so einen hype mitbekommen.
und: ich freu mich auf donnerstag. mir doch egal was eine 19-jährige darüber denkt.
und: ich freu mich auf donnerstag. mir doch egal was eine 19-jährige darüber denkt.
catastrophic sagte:
Indiefilme?seit wann gibts denn diese Sparte?ich will den film auf jeden fall sehen!
der indiking ist übrigens steve buscemi.
vieles was der macht, bekommen wir hier gar nicht mit.
schade eigentlich.
jim jarmusch kennst du vermutlich, weisst es aber noch nicht ;)
let the wild rumpus start! für all die kleinen max records in uns. ein film wie für den jetzt-kosmos gemacht. gruppenvorstellung!
also nein nein nein, das will ich nicht hören!
Mich interessiert „Where the Wild Things Are“ erst, seitdem Kate Nash schrieb der Film sei durchaus sehenswert.
total doof, der läuft irgendwie nur nachmittags. wie bescheuert. muss ich doch am sonntag in die matinee. die paar tage länger warten sind dann auch schon wurst.
@noplacespecial danke für den hinweis. dann ist es eben ein gutes geburtstagsgeschenk :)
Zeitreisenkind sagte:
ich mag den film auch sehen.! aber ich habe das gleiche problem, nicht zu wissen, wer mich begleiten würde :D
Dann musst du mal erleben, wie toll es ist, alleine ins Kino zu gehen... Kostet beim ersten Mal viel Überwindung. Aber mir hat sich danach nicht mehr erschlossen warum man zwingend immer zu mehreren einen Kinofilm ansehen muss?!
ich bin auf den film gespannt.
das buch jedenfalls habe ich immer geliebt.
das buch jedenfalls habe ich immer geliebt.
übermorgen endlich die wilden kerle gucken, vorfreude seit dem frühjahr. :)
16.12.2009 - 00:01 Uhr
kein_koks_fuer_sherlo…
ach: und irgendwer hat i-m-m-e-r was zu meckern, egal, wie toll das ist, was man da vorgesetzt bekommt.
notfalls müssen halt immer argumentationsloser spott und schubladen herhalten, ne.
notfalls müssen halt immer argumentationsloser spott und schubladen herhalten, ne.
Literaturverfilmungen. Generell ein Minengebiet.
Einige der letzten gelungenen Literaturverfilmungen waren für mich "The Shining" und "Trainspotting".
Einige der letzten gelungenen Literaturverfilmungen waren für mich "The Shining" und "Trainspotting".
Ist es nicht wie so oft? Es wird viel Buhu und Aha und Bäh um einen Film im Vorfeld gemacht und immer angeführt, dass dabei vergessen wird, dass eine filmische Umsetzung nun mal immer andere Bilder laufen lässt, als ein Buch.
Unendliche Geschichte kam damals nicht sooo gut an, bei denen, die das Buch liebten. Ronja Räubertochter hingegen schon...
Es ist, was es bleibt: der Kampf zwischen Traditionalisten und innovativen Cineasten.
Unendliche Geschichte kam damals nicht sooo gut an, bei denen, die das Buch liebten. Ronja Räubertochter hingegen schon...
Es ist, was es bleibt: der Kampf zwischen Traditionalisten und innovativen Cineasten.
nichts auf der welt kann mir diesen film schlecht reden. spätestens seit seiner ikea werbung wird spike jonze einer meiner helden auf immer und ewig sein.
was ist denn hieran bitteschoen indie?
die musik vielleicht. aber bitte.
wer ist denn das indie publikum? die anfang 20er im cinedom?
nur weil hier ein wenig mehr "echte" sentimentalitaet geboten wird, hat das leider rein gar nichts mit "independent film" zu tun. auch wenn die frisuren stimmen.
mr. fox ist ein 40 millionen dollar studiofilm (fox). wild things ist von einem ebenso grossen hollywoodstudio (warner) und kostet 70 millionen. das sind alles keine indie-produktionen.
ein wenig mehr recherche, bitte!
die musik vielleicht. aber bitte.
wer ist denn das indie publikum? die anfang 20er im cinedom?
nur weil hier ein wenig mehr "echte" sentimentalitaet geboten wird, hat das leider rein gar nichts mit "independent film" zu tun. auch wenn die frisuren stimmen.
mr. fox ist ein 40 millionen dollar studiofilm (fox). wild things ist von einem ebenso grossen hollywoodstudio (warner) und kostet 70 millionen. das sind alles keine indie-produktionen.
ein wenig mehr recherche, bitte!
"where the wild things are" wurde doch eigentlich nur hier gehyped?
ha!
ich freue mich auf den film.
weder hype noch kritik kann mir die eigene erfahrung vorwegnehmen. n'est-ce pas?
ich überlege noch, ob der film für kinder unter 6 geeignet ist...
(und gewinnen fänd ich natürlich auch ziemlich fein.)
ha!
ich freue mich auf den film.
weder hype noch kritik kann mir die eigene erfahrung vorwegnehmen. n'est-ce pas?
ich überlege noch, ob der film für kinder unter 6 geeignet ist...
(und gewinnen fänd ich natürlich auch ziemlich fein.)
bedsitter sagte:
ich freu mich schon, seitdem ich zum ersten mal den trailer gesehen habe. arcade fire und eins meiner lieblingsbilderbücher! yay!
"indie" und "hype" in einem satz oder gar in einem wort kann ich hingegen nicht mehr sehen.
warum?
Ich hatte nur mal den Trailer gesehen und werd ihn mir anschauen (den Film). Von diesem angeblichen Hype hab ich gar nix mitbekommen.
kommt halt drauf an, ob man sich dem sog. "hype" gerne hingibt. nach einer weile sollte man gelernt haben, auf bestimmte arten der informationsbeschaffung im vorfeld eines releases verzichten zu können. ich hab die erfahrung gemacht, dass ein film am besten ist - also am ehrlichsten auf die eigene person wirkt - wenn man im vorfeld außer dem titel nichts weiß. siehe oldboy und siehe auch - um aktuell zu bleiben - 500 days of summer.
Hier in Australien ist der Film schon vor ein paar Wochen angelaufen und ich wünschte ich hätte einen Artikel wie diesen vorher gelesen ... selten habe ich mich in einem Film derart gelangweilt!
Die Charaktäre sind durchaus interessant - auch Max wirkt anders als beim ersten Screening nicht mehr arrogant, doch eine koninuierliche Geschichte kommt beim besten Willen nicht zu Stande.
Manchmal ist es vielleicht besser, wenn man ein Buch ein Buch sein läßt.
Die Charaktäre sind durchaus interessant - auch Max wirkt anders als beim ersten Screening nicht mehr arrogant, doch eine koninuierliche Geschichte kommt beim besten Willen nicht zu Stande.
Manchmal ist es vielleicht besser, wenn man ein Buch ein Buch sein läßt.
Ich stimme dem Autor dieses Artkiels zu. Ich hab Where the ... gesehen und bin auch nicht begeistert. Der Film ist sehr gut gemacht, die Musik ist toll, aber mit +- 100 Minuten ist der Film auch noch zu lang.
Ich glaube auch nicht, dass es ein Kinderfilm ist da die wilden Kerle nicht nur furchterregend aussehen, sie haben auch noch persoenlische Probleme die, meiner Meinung nach, nur schwer von einem Kind verstanden werden koennen.
Ich glaube auch nicht, dass es ein Kinderfilm ist da die wilden Kerle nicht nur furchterregend aussehen, sie haben auch noch persoenlische Probleme die, meiner Meinung nach, nur schwer von einem Kind verstanden werden koennen.
Als ich den Titel das erste mal las, dachte ich, gott, nicht schon wieder einer dieser "Die Wilden Kerle" Film mit den unfassbar nervenden Ochsenknecht-Bälgern.
Nun ist es aber so, dass ich mir den Film anschauen werde, einfach, weil ich Spike Jonze mag und ihn verehre. Vielleicht werde ich enttäuscht, aber das werde ich nicht zugeben, weil ich ja Spike Jonze-Filme mag... herjeh...
Nun ist es aber so, dass ich mir den Film anschauen werde, einfach, weil ich Spike Jonze mag und ihn verehre. Vielleicht werde ich enttäuscht, aber das werde ich nicht zugeben, weil ich ja Spike Jonze-Filme mag... herjeh...
Ich freu mich schon sehr auf die wilden Kerle :)
dieser text ist ja wohl nur eine suversive strategie um die indiehype-jetzt.de-user zu empören und so mehr klicks zu generieren.
ernst gemeint kann er auf jeden fall nicht sein.
so schlecht wie er ist.
ernst gemeint kann er auf jeden fall nicht sein.
so schlecht wie er ist.
um das mal klar zu stellen.
Sowohl 500 days of summer (neuer Lieblingsfilm) als auch
fantastic mr. fox waren beide zwei wundervolle filme.
auf "where the wild thigs are" bin ich gespannt.
Sowohl 500 days of summer (neuer Lieblingsfilm) als auch
fantastic mr. fox waren beide zwei wundervolle filme.
auf "where the wild thigs are" bin ich gespannt.
ich freue mich schon auf die Wilden Kerle....
Ich bin gespannt! :)
ich finde es sollte jetzt überall Wilde-Kerle_Partys geben mit ungetüm aussehenden Menschen, Keulen, Whiskey und songs wie "take a walk on the wild side" oder "wild thing"
Ich wollte mir den Film eigentlich anschauen, aber nach der Kritik bin ich mir nicht sehr so sicher, ob es sich lohnt. Vielleicht reicht auch schon der Trailer. Mein Sohn liebt zwar das Buch aber er ist mit 3 Jahren wohl noch etwas zu klein.
ich kenn das buch gar nicht... aber ich will was gewinnen.
bis das buch jetzt verfilmt wurde, war ich der festen überzeugung, dass es keine kindheit ohne das buch gab (okay, kindheit im osten ist entschuldigt). jetzt hab ich gemerkt, dass doch ganz schön viele leute das buch nciht kennen.
und nochdazu musste ich mir neulich im büro vorwerfen lassen, dass ich ochsenknecht-blagen-fan bin, weil ich in den wilde kerle film gehn will. die schweine.
und nochdazu musste ich mir neulich im büro vorwerfen lassen, dass ich ochsenknecht-blagen-fan bin, weil ich in den wilde kerle film gehn will. die schweine.
ohne eva-schulz zu nahe treten zu wollen, die sicherlich ein bezauberndes wesen ist, erinnert mich diese so-genannte kritik an einen deutsch-grundkurs-aufsatz. fahrige argumentation, hypotaxen ohne sinnvolle verbindung zueinander, willkürliches fazit.
9 punkte.
9 punkte.
Laudi sagte:
aber noch viel mehr freu ich mich auf The Imaginarium of Doctor Parnassus! Yeah.
das steht auch auf meiner to-see-liste.
und außerdem: wenn man so viel hyped und riesige erwartungen hat, dann kommt am ende manchmal auch ein guter film nicht mehr so gut weg. der anker macht's.
mr. fox wird wohl nur auf englisch ein genuss. denn: wer will denn schon den eigentlich von bill murray gesprochenen dachs mit der deutschen synchronstimme von brad pitt sprechen hören?
will auch gewinnen
und: der hype nervt!
und: der hype nervt!
indie klingt fast so schlimm wie emo.
Man kann ueber diesen Text ja sagen, was man moechte, kann ihn auch schlecht finden und das kundtun, aber muss das Alter der Autorin da reingezogen werden, wie in einigen Kommentaren hier? Ist es verwerflich, dass auf einer Jugendseite eine Neunzehnjaehrige schreibt?
das foto find ich wirklich super schön. bin schon echt gespannt auf "where the wild things are"!!
ich finde ja leute,die nur aufgrund einer kitik nicht oder eben gerade deswegen in einen film gehen,ein bisschen merkwürdig.muss sich doch jeder sein eigenes bild machen...geschmäcker sind nunmal verschieden:)
nachdem es als Kind mein Lieblingsbuc war, einfach ein MUSS!
damit auch jeder versteht, was uns die autorin bezüglich ihrer meinung zu "(500) Days of Summer" sagen verschweigen wollte...
ein link zu einem text, bei dem ich weniger die form (wie moonwalker es tat), sondern weitaus mehr dieanalyse argumentation den inhalt für äußerst fragwürdig halte...
ein link zu einem text, bei dem ich weniger die form (wie moonwalker es tat), sondern weitaus mehr die
ich war auch mal ein wilder kerl. und manchmal bin ichs immernoch. scheiß aufs erwachsenwerden, es lebe das kindliche!
GingerAleNa sagte:
ich finde ja leute,die nur aufgrund einer kitik nicht oder eben gerade deswegen in einen film gehen,ein bisschen merkwürdig.muss sich doch jeder sein eigenes bild machen...geschmäcker sind nunmal verschieden:)
stimmt.. und ich muss ebenfalls gestehen, dass ich den film unbedingt sehen muss, schon wegen dem buch :)
Ob der Film jetzt overhyped ist, davon muss man sich dann doch am besten selbst überzeugen, ich hab den Kinobesuch jedenfalls schon fest eingeplant!
Ich fand den Trailer sehr ansprechend...allerdings frag ich mich, was die Story auf Spielfilmlänge hergeben soll, wär also nicht überrascht, wenn das Endergebnis enttäuscht.
Das Buch auf das ich als Kind stolz war,dass es mich nicht gruselt obwohl es natürlich trotzdem irgendwie gruselig war...im geheimen..
GingerAleNa sagte:
ich finde ja leute,die nur aufgrund einer kitik nicht oder eben gerade deswegen in einen film gehen,ein bisschen merkwürdig.muss sich doch jeder sein eigenes bild machen...geschmäcker sind nunmal verschieden:)
Ich wüsste nicht, was daran merkwürdig sein soll. Eine gute Kritik beurteilt einen Film ja nicht (zumindest nur am Rande) nach dem Geschmack des Autors. Wenn die Kritik von einer Instanz kommt, der ich in ihrem Urteil einigermaßen vertraue und noch dazu aus dem Text hervorgeht, was genau den Film sehenswert, bzw. eben nicht sehenswert macht, dann ist es doch eine logische Konsequenz, dass ich davon mit abhängig mache, ob ich die Kohle für den Kinoeintritt ausgebe oder nicht.
ich fand 500 days of summer aber trotzdem gut.. und ja..die "Indie-Schauspielern, Indie-Musik [und] Indie-Klamotten" haben wohl auch dazu beigetragen.
und jetzt losglueck bitte zu mir! :)
und jetzt losglueck bitte zu mir! :)
ich finde das ist keine frage, wen man mitnehmen kann zu den wilden kerlen... dann sollen sie sie halt kennenlernen, die brüllenden monster!
aber ein kinder-indiefilm? ich weiß ja nicht. reingene würde ich trotzdem gerne :)
aber ein kinder-indiefilm? ich weiß ja nicht. reingene würde ich trotzdem gerne :)
uther_the_puter sagte:
GingerAleNa sagte: ich finde ja leute,die nur aufgrund einer kitik nicht oder eben gerade deswegen in einen film gehen,ein bisschen merkwürdig.muss sich doch jeder sein eigenes bild machen...geschmäcker sind nunmal verschieden:)Ich wüsste nicht, was daran merkwürdig sein soll. Eine gute Kritik beurteilt einen Film ja nicht (zumindest nur am Rande) nach dem Geschmack des Autors. Wenn die Kritik von einer Instanz kommt, der ich in ihrem Urteil einigermaßen vertraue und noch dazu aus dem Text hervorgeht, was genau den Film sehenswert, bzw. eben nicht sehenswert macht, dann ist es doch eine logische Konsequenz, dass ich davon mit abhängig mache, ob ich die Kohle für den Kinoeintritt ausgebe oder nicht.
eine kritik ist subjektiv, kann es nur sein, von welcher instanz auch immer.
allein das ist für mich schon ein grund, meine kinoentscheidung davon nicht abhängig zu machen.
abgesehen davon kann ich mich da voll und ganz auf meine intuition verlassen.
bisher wurde ich da nicht enttäuscht...von kritiken hingegen schon sehr.
c'est tout.
...500 days ist wie dafür gemacht, wenn man das mädl mit den chucks aus der bücherei zum Film gucken einlädt...
...und von "where the wild things are" erwarte ich mir gar nicht soviel, außer tolle und liebevoll gestaltete monster - und was diesen aspekt angeht, bin ich wohl auf der sicheren seite.. :)
...und von "where the wild things are" erwarte ich mir gar nicht soviel, außer tolle und liebevoll gestaltete monster - und was diesen aspekt angeht, bin ich wohl auf der sicheren seite.. :)
ich finde eben auch,dass kritiker einen film meist von vorne bis hinten analysieren und auseinandernehmen,das ist ja ihr job.nur dann fallen ihnen eben sachen auf,die ich als kinogänger vll gar nicht bemerkt hätte.da wird dann z b die konstruierte story bemängelt,die mir aber gar nicht so unbedingt aufgefallen wäre.
ich lese liebend gerne filmkritiken,aber meinen entschluss,ins kino zu gehen oder nicht,mache ich davon nicht abhängig.
ich lese liebend gerne filmkritiken,aber meinen entschluss,ins kino zu gehen oder nicht,mache ich davon nicht abhängig.
500 days of summer nicht gut? wer schreibt denn sowas? auf jeden fall keiner der sich mit filmen auskennt! einer der besten filme dieses jahres und soeben für den golden globe als beste comedy nominiert worden! ist übrigens auch in der imdb liste der 250 besten filme! auch where the wild things are hat nicht wirklich enttäuscht! ganz großer bockmist der hier geschrieben wird! sorry!
16.12.2009 - 19:27 Uhr
the_real_mike
500 days of summer nicht gut? wer schreibt denn sowas? auf jeden fall keiner der sich mit filmen auskennt! einer der besten filme dieses jahres und soeben für den golden globe als beste comedy nominiert worden! ist übrigens auch in der imdb liste der 250 besten filme! auch where the wild things are hat nicht wirklich enttäuscht! ganz großer bockmist der hier geschrieben wird! sorry!
ich steh ja auf solche filme und fand den trailer auch irgendwie ganz süß...
vielleicht besser, den zu sehen wenn man das buch nicht kennt, oder?
au ja. freikarten!!
(;
vielleicht besser, den zu sehen wenn man das buch nicht kennt, oder?
au ja. freikarten!!
(;
16.12.2009 - 20:08 Uhr
muschikaetzchen
das wort 'indie' kann ich aber auch nich mehr hören..
irgendwie wird das auch seit einiger zeit recht inflationär benützt.
irgendwie wird das auch seit einiger zeit recht inflationär benützt.
"yeah right" ist für mich bis heute der beste Film von Jonze.
melancholie sagte:
uther_the_puter sagte:
GingerAleNa sagte: ich finde ja leute,die nur aufgrund einer kitik nicht oder eben gerade deswegen in einen film gehen,ein bisschen merkwürdig.muss sich doch jeder sein eigenes bild machen...geschmäcker sind nunmal verschieden:)Ich wüsste nicht, was daran merkwürdig sein soll. Eine gute Kritik beurteilt einen Film ja nicht (zumindest nur am Rande) nach dem Geschmack des Autors. Wenn die Kritik von einer Instanz kommt, der ich in ihrem Urteil einigermaßen vertraue und noch dazu aus dem Text hervorgeht, was genau den Film sehenswert, bzw. eben nicht sehenswert macht, dann ist es doch eine logische Konsequenz, dass ich davon mit abhängig mache, ob ich die Kohle für den Kinoeintritt ausgebe oder nicht.
eine kritik ist subjektiv, kann es nur sein, von welcher instanz auch immer.
allein das ist für mich schon ein grund, meine kinoentscheidung davon nicht abhängig zu machen.
abgesehen davon kann ich mich da voll und ganz auf meine intuition verlassen.
bisher wurde ich da nicht enttäuscht...von kritiken hingegen schon sehr.
c'est tout.
Kritiken sind subjektiv? Wenn du jetzt noch anfängst mir zu erklären, dass die Erde rund ist, dann werf ich meine Ablassbriefe ins Feuer und hör auf ans Christkind zu glauben! -.-
Is ja schön, wenn Madame da so eine großartige Instanz haben...aber ich will es ihr mal so erklären: Ich sehe einen Trailer im Kino, denke mir: Der Film könnte interessant sein. Darauf lese ich mehrere Kritiken, die ihn allesamt für schlecht befinden. Dann sinkt meine Begeisterung und ich gah am Wochenende lieber ein Bier trinken von dem Geld (Kino und Bier ist finaziell nicht immer drin). Es gibt aber auch den Fall, dass ich einen Film anfangs nicht besonders interessant finde und dann lese ich einige Kritiken, die den Film empfehlen (und das auch noch mit guten Argumenten, nicht einfach Willkürlich)....so wie zum Beispiel aktuell im Fall von Avatar...dann werd ich mir den vielleicht doch anschauen...mit 3D-Brille...das is dann so teuer, dass ich eh erst 2011 wieder ins Kino kann. ;)
ach ich war ja voll zu spät ..scheise eh..-_-
noplacespecial sagte:
damit auch jeder versteht, was uns die autorin bezüglich ihrer meinung zu "(500) Days of Summer" sagen verschweigen wollte...ein link zu einem text, bei dem ich weniger die form (wie moonwalker es tat), sondern weitaus mehr die analyse argumentation den inhalt für äußerst fragwürdig halte...
ohje. das ist schon mehr als fragwürdig.. die beispiele und das jemand (sie) keine emotionen aufbauen kann, wenn nicht stringent erzählt wird..
uther_the_puter sagte:
Kritiken sind subjektiv? Wenn du jetzt noch anfängst mir zu erklären, dass die Erde rund ist, dann werf ich meine Ablassbriefe ins Feuer und hör auf ans Christkind zu glauben! -.- Is ja schön, wenn Madame da so eine großartige Instanz haben...aber ich will es ihr mal so erklären: Ich sehe einen Trailer im Kino, denke mir: Der Film könnte interessant sein. Darauf lese ich mehrere Kritiken, die ihn allesamt für schlecht befinden. Dann sinkt meine Begeisterung und ich gah am Wochenende lieber ein Bier trinken von dem Geld (Kino und Bier ist finaziell nicht immer drin). Es gibt aber auch den Fall, dass ich einen Film anfangs nicht besonders interessant finde und dann lese ich einige Kritiken, die den Film empfehlen (und das auch noch mit guten Argumenten, nicht einfach Willkürlich)....so wie zum Beispiel aktuell im Fall von Avatar...dann werd ich mir den vielleicht doch anschauen...mit 3D-Brille...das is dann so teuer, dass ich eh erst 2011 wieder ins Kino kann. ;)
die erde ist rund und kreist um die sonne!
hach...endlich mal jemand, dem das neu ist.
;)
daß du dir da geholfen fühlst durch kritiken ist schön.
jedoch muß das, wie gesagt, nicht bei allen gelten.
das wollte ich wohl damit sagen. ha.
ich finde sie jedenfalls eher hinderlich.
aber ich bin ja auch mündiges publikum, ich brauche keine vorkoster. :P
@Redaktion
Wer hat was gewonnen?
Wer hat was gewonnen?
"Das Prinzip Hype ist trotzdem längst zur Masche der Filmstudios geworden" Wahnsinn! Für Filme wird Werbung gemacht? Ganz neuer Trend!
Auch ansonsten ist dieser Text so banal wie ein Schultoiletten-gespräch. Die Kritik zu „500 Days of Summer“ besteht aus einem einzigen Satz: "Doch der Film war auch nicht wirklich gut" – Aha.
Wer eine richtige Filmkritik zu den wilden Kerlen lesen möchte, bitte hier entlang.
Auch ansonsten ist dieser Text so banal wie ein Schultoiletten-gespräch. Die Kritik zu „500 Days of Summer“ besteht aus einem einzigen Satz: "Doch der Film war auch nicht wirklich gut" – Aha.
Wer eine richtige Filmkritik zu den wilden Kerlen lesen möchte, bitte hier entlang.
2
15.12.2009 - 18:33 Uhr
pinkcashmere