01.12.2009 - 18:30 Uhr

"Die Mutter-Kind-Motive gehen besonders gut"

Manche Gesichter aus Zeitschriften und Anzeigen scheinen einen geradezu zu verfolgen. Eva-Marie Becker, 21, hat so ein Gesicht - sie ist Model für Stockfotos.

Ebay, Schlecker, Volksbank und StudiVZ – alle werben mit deinem Gesicht. Ganz schön unheimlich, oder? Stimmt, vor allem, weil ich ja oft gar nichts davon weiß! Meistens erzählen Bekannte oder Freunde mir, dass sie mich wieder mal in einer Broschüre oder auf einer Website gesehen haben.

Wie ist es überhaupt dazu gekommen, dass Bilder von dir überall auftauchen? Ich arbeite nebenberuflich als Model und brauchte noch ein paar frische, fröhliche Bilder für mein Buch. Genau solche Bilder fand ich zufällig im Internet, sie stammten von dem Fotografen Yuri Arcurs. Er macht Bilder von „Allerweltsmotiven“ und verkauft die über Bildagenturen im Internet. Dort kaufen zum Beispiel Werbeagenturen und Redaktionen seine Fotos und dürfen sie dann für ihre Zwecke verwenden – Stockfotografie nennt man das. Ich habe ihm geschrieben und gefragt, ob er Lust auf eine Zusammenarbeit hätte. Ein paar Monate später bin ich zu ihm nach Aarhus in Dänemark geflogen. Eine Woche lang habt ihr dort Aufnahmen gemacht. Für welche „Allerweltsmotive“ wurdest du abgelichtet? Arcurs hat ein großes Studio in einem ehemaligen Gewächshaus. Da haben wir die Basics gemacht, Studentenszenen, Business- und Beautyfotos. Aber auch solche Lifestylesachen, zum Beispiel auf dem Sofa im Wohnzimmer, oder Mutter-Kind-Motive. Für die habe ich mit der Tochter der Stylistin posiert – sie hätte meine Schwester sein können! Trotzdem sind gerade diese Mutter-Tochter-Szenen und die Lifestylefotos besonders erfolgreich. Woher weißt du, wie gut sich die Fotos von dir verkaufen? Wirst du am Gewinn beteiligt? Nein, ich habe nur einmal Geld bekommen, und das war noch nicht mal besonders viel. Ich glaube, das ist die Masche von Yuri Arcurs: Beim ersten Mal sagt er, dass er ja noch gar nicht weiß, wie gut man als Model so ist, und bezahlt nur wenig – ein zweites Mal gibt es dann aber nur selten. Wie gut sich die Bilder verkaufen, sehe ich an den Zahlen, die auf den Websites der Fotoagenturen stehen. Hat sich das Ganze trotzdem für dich gelohnt? Klar, schließlich habe ich jetzt ein paar von den Bildern in meinem Buch! Allerdings sind die ganz hinten, hinter den Editorials, denn viele Modelagenturen bewerten Stockfotos eher negativ. Die denken dann, man wäre ein billiges Model. Ich bin aber mit 1,68 m sowieso zu klein, um hauptberuflich als Model zu arbeiten, und mache eher Werbefotos – für diese Kunden sind die Bilder super! Außerdem habe ich jetzt große Firmen wie T-Mobile oder web.de in meiner Referenzliste. Da wäre ich sonst sicher nicht so schnell dran gekommen. Musstest du für die Stockfotos anders modeln als für die Schmuck-, Mode- oder Make Up-Strecken, die du vorher schon gemacht hattest? Bei Stockfotos geht es darum, möglichst reale Momente einzufangen, während die Motive von Editorialfotos ja oft nicht wirklich aus dem Leben gegriffen sind. Deshalb musste ich viel weniger posen und mich nicht verstellen. Ich konnte einfach ich selbst sein – das war anfangs allerdings gar nicht so leicht. Man setzt sich vor der Kamera schnell unter Druck und denkt, jetzt muss ich auch etwas leisten. Bei den Stockfotos kam es mir eher so vor, als müsste ich gar nichts tun. Deshalb war es auch längst nicht so anstrengend wie sonst.

Du hast alle Rechte an den Bildern auf den Fotografen übertragen. Stört es dich nicht, dass jetzt jeder mit deinem Gesicht machen darf, was er will? Die Regeln sind da ziemlich streng. Für ganz krasse Zwecke sind die Bilder schon seitens der Fotobörsen gesperrt, man darf sie also nicht für Pornowerbung oder so etwas verwenden. Die Fotografen können das dann noch weiter einschränken. Und was ist, wenn eine Werbeagentur die Bilder bearbeitet und du auf einmal viel dicker bist oder eine ganz andere Haarfarbe hast? Auch das ist nicht erlaubt. Man darf das Bild beschneiden, mit Text versehen und auch leicht aufhellen oder abdunkeln – aber richtig bearbeiten darf man es nicht. Ehrlich gesagt habe ich darüber im Vorfeld aber gar nicht nachgedacht. Wenn es dafür nicht so strikte Vorgaben gäbe, hätte ich es im Nachhinein auf keinen Fall gemacht.

Neue Magazin-Texte:

Der Panda in mir 25.05.2012
„Es muss eine klare Zuordnung geben“ 25.05.2012
"Ich würde ihr keinen Rassismus bescheinigen" 24.05.2012
"Seit Aristoteles wird geklagt, die Jugend sei nicht leistungsfähig" 22.05.2012
„Ein bisschen geil“ 20.05.2012

Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!

Textoptionen

Mehr Texte von
eva-schulz Mehr Texte zum Label
Interview

Abonniere Kommentare oder Texte von eva-schulz

Text Freunden empfehlen Text drucken Text melden

Facebook
Text weiterempfehlen Twitter
Jetzt retweeten Fehler gefunden?
Report an Error Hier bei jetzt.de anmelden,
Texte schreiben und kommentieren.

19 Kommentare

Alle Kommentare anzeigen

01.12.2009 - 23:51 Uhr
cougarten

ThomasCrown sagte:
sie ist da einfach mal hingeflogen, hat sich fotografieren lassen, alle rechte abgetreten und dafür wenig geld bekommen? wie naiv ist das denn?

naja, mal nach dänemark ist auch ganz nett und es wird ja wohl mehr als der Flug gewesen sein und andere machen 0-400€ praktika ohne gute Referenzen.
Ob man die rechte abtreten will... geschmackssache.

01.12.2009 - 23:54 Uhr
noplacespecial

die rechte abzutreten ist allgemein üblich. nur finde ich die tatsache der 0%-beteiligung weiterer verwendung etwas fragwürdig.

02.12.2009 - 00:09 Uhr
MorbusBahlsen

Es ist ein Vertrag, den kann man eingehen oder nicht. Sicher wurden auch die Bedingungen im Voraus geklärt und keiner über den Tisch gezogen. Was Stock-Fotografie ist, weiß jeder, der sich auch nur ein bisschen mit Fotografie beschäftigt, da kann man auch mal Freunde fragen. Und das ist übrigens nicht nur in diesem Business so, dort aber sehr ausgeprägt.

02.12.2009 - 00:10 Uhr
jushi

interessanter artikel, der aus dem leben eines stockfotografen berichtet: http://fokussiert.com/2009/05/07/fotopro...

02.12.2009 - 00:28 Uhr
ohwellwhatever

Die Gute ist bezahlt worden und hat Referenzen bekommen. Wo ist das Problem? Andere Models bezahlen ein Heidengeld für Sedcardshootings.

Dass man die Bilder als Ottonormalbildbetrachter jetzt nicht umwerfend toll findet ist auch nicht umbedingt verwunderlich. Die Bilder sind halt Grundsteine für Designs, unbearbeitet 1 zu 1 übernommen wird da eigentlich eh nichts, insofern geht's primär darum, dass die Motive variabel einsetzbar sind.

02.12.2009 - 00:33 Uhr
Terpsichore

aber sedcardfotos macht die seriöse agentur doch selbst und da kostets nichts.

02.12.2009 - 01:23 Uhr
ohwellwhatever

In einer besseren Welt vielleicht...

Ausserdem, was schadet es mehr zu haben, unterschiedlicheres zu haben? Die Models die ich kenne sind ansich fast immer auf der Suche nach aktuellem Bildmaterial für sich.

Nochmal: Ist ja nicht so, als hätte sie nen Test gemacht, nichts dafür bekommen, und er verdient jetzt sein Geld damit. Nein, sie hat Bilder zur Eigenwerbung, hat zusätzlich Geld dafür bekommen, er verkauft den Kram halt.

Auf http://www.arcurs.com/german-model-eva-m... gibt's übrigens auch noch was zu lesen, zu dem Thema.

02.12.2009 - 13:15 Uhr
Sportfreudiger

Ja, Photoshop 100% Cyan

02.12.2009 - 17:28 Uhr
123_321

eine ex-schulzeit-bekannte hab ich mittlerweile auch schon auf diversesten homepages gesehen (von ner versicherung bis zum wohnungsunternehmen) - das macht angst, vor allem wenn man das unternehmen komisch findet und dann damit auf einmal ein wirkliches gesicht verbindet!

Zurück Weiter Seite 1 2

Alle Kommentare anzeigen

"Die Mutter-Kind-Motive gehen besonders gut"

Der Panda in mir

Jetzt-Mitglied

eva-schulz

Deine Geschichte erzählen