25.11.2009 - 18:30 Uhr

0 21 Über Twitter weiterempfehlen

Kino.to: Darf man Filme legal im Stream anschauen?

Text: dirk-vongehlen

Das Portal irights.info beantwortet diese und weitere Fragen rund ums Streaming im Internet

Angestrichen: Wenn man Kino.to und ähnliche Dienste nutzen will, um sich die neuesten Kinofilme kostenlos anzusehen, muss man sich bewusst sein, dass es riskant ist. Dass man sich hier in einer rechtlichen Grauzone bewegt und es derzeit völlig unklar ist, ob die Nutzung überhaupt erlaubt ist, ist dabei nur ein Aspekt. Häufig lauern hier auch unkalkulierbare Kostenfallen, versteckte Abonnements und andere Gefahren, vor denen man sich nur schwer schützen kann. Wo steht das denn? Auf der Website iRights.info, die sich heute mit Frage befasst: Darf man Kinofilme und Serien über Websiten wie kino.to im Stream anschauen? In einer sehr lesenwerten Zusammenfassung erläutern Till Kreutzer und John-Hendrik Weitzmann den aktuellen Stand der Rechtssprechung und weisen auf Gefahren bei der Nutzung hin.
Screenshot von kino.to Viele Nutzer gehen davon aus, dass es rechtlich legal sei, Filme oder Serien bei Streaming-Anbietern anzuschauen, bei denen die Dateien nicht heruntergeladen werden. Zu den bekanntesten Anbietern dieser Art gehört der Dienst Kino.to, der laut Angaben der Betreiber von vier Millionen Zuschauern im Monat besucht wird. Das Domain-Kürzel .to steht für Tonga, der Dienst selber ist aber deutschsprachig. In den vergangenen Monaten erlangte kino.to eine erhöhte mediale Aufmerksamkeit, weil Nutzer dort - laut Spiegel und Focus - Gefahr laufen, in Abo-Fallen zu tappen oder Viren zu installieren. Doch Kreutzer und Weitzmann beschränken sich in ihrer Einschätzung nicht nur auf Streaming-Portale, die User mit aktuellen Kinofilmen locken. In ihrem aktuellen Text kann man auch nachlesen, was man beachten muss, wenn man YouTube-Videos einbetten möchte und welche Bedeutung der Begriff "offensichtlich rechtswidrig" in diesem Zusammenhang hat.


Neue Magazin-Texte:

Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!

Textoptionen
Mehr Texte von
dirk-vongehlen
Mehr Texte zum Label
Textmarker
Text Freunden empfehlen Text drucken Text melden
Der Text gefällt Dir?
Lesenswertpunkt schenken
Fehler gefunden?
Report an Error
Hier bei jetzt.de anmelden,
Texte schreiben und kommentieren.
21 Kommentare

speichern

Alle Kommentare anzeigen

MasterFowl
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

1

25.11.2009 - 21:36 Uhr
MasterFowl

Alter Falter warum kann man bei sowas nicht einfach JA oder NEIN schreiben..."JA" wär mir lieber xD

nordzucker
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

2

25.11.2009 - 22:33 Uhr
nordzucker

aehhh, also warum lauert da nun die abofalle?
weil sich da werbefenster oeffen?

Joaosun
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

26.11.2009 - 09:25 Uhr
Joaosun

nordzucker sagte:
aehhh, also warum lauert da nun die abofalle?
weil sich da werbefenster oeffen?


denke das ist gemeint, ja.

atrocity
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

26.11.2009 - 09:47 Uhr
atrocity

Wer so doof ist sich en Abo aufschwatzen zu lassen sollte sich nicht in den illegalen weiten des Netzes rumtreiben.
Klar ist es illegal, daran besteht kein Zweifel, kein ehrlicher Mensch wird behaupten können "ich dachte die hätten die Rechte für millionen von euro gekauft"
Ob man sich das Zeug nun via p2p runter läd oder als stream anguckt ist nur ne Frage der Praktikabilität. Und des Festplattenspeichers.
Die Chance erwischt zu werden ist geringer beim streamen... aber wie gesagt, illegal bleibt illegal.
Btw, wenn es derartigen Angebote nicht geben würde, würde ich mir trotzdem kein TV zulegen. Viel zu unpraktisch. Feste Sendezeiten, Werbung, keine Möglichkeit direkt die nächste Serien Folge anzusehen etc.
Und solang legale Serienfolgen mehr wie en Euro kosten wird sich das auch keiner legal kaufen. So ne Folge guckt man einmal an, je nach Serie läuft es neben dem surfen oder zocken im Hintergrund. Das ist genau wie TV mit GEZ einfach zu teuer.

gwa
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

26.11.2009 - 10:38 Uhr
gwa

Selbstverständlich besteht ein unterschied ob du dir einen Stream anschaust oder über ein p2p Netzwerk lädst.
Bei einem Stream lädst du den Film Temporär auf deine Festplatte.
Bei einem p2p Netzwerk stellst du den Film während des herunterladens gleichzeitig anderen Nutzern zur verfügung, was ein ganz anderes Strafmaß beinhaltet.

modified_penguin
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

26.11.2009 - 12:09 Uhr
modified_penguin

Wenn man solche Streams nutzt, sollte man sich darüber im klaren sein, dass man sich auf dünnes Eis begibt. Es kann brechen, muss es aber nicht.

Ich warte lieber darauf, bis die Filme / Serien auf DVD zu haben sind. Solche Streams machen die Vorfreude darauf irgendwie kaputt.

kharmapolizei
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

26.11.2009 - 13:59 Uhr
kharmapolizei

nordzucker sagte:
aehhh, also warum lauert da nun die abofalle?
weil sich da werbefenster oeffen?


Vor allem, weil einem einige der dort verlinkten Seiten vorgaukeln, es fehle einem ein Codec (immer wieder beliebt: DivX/XviD), unabhängig davon, ob man ihn hat oder nicht. Und dazu der freundliche Hinweis, man könne ihn sich einfach bei diesen netten Menschen herunterladen.

Terpsichore
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

26.11.2009 - 14:59 Uhr
Terpsichore

wenn das eine "rechtliche grauzone" ist warum ist es dann gefährlich? gefährlich doch nur dann, wenn klar ist, daß es illegal ist, oder? außerdem jagen die doch eher die leute, die was ins netz stellen, als diejenigen, die es konsumieren.

Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

1

26.11.2009 - 15:01 Uhr
Terpsichore

ha, na da stehts ja auf irughts.info:

"Sich im privaten Umfeld Online-Inhalte anzuschauen, ist etwas anderes als sie anzubieten. Filme anzuschauen fällt sogar, ebenso wie Musik anhören oder Bücher lesen, grundsätzlich gar nicht unter das Urheberrecht. Es gilt der Grundsatz, dass der „reine Werkgenuss“ rechtlich nicht beeinträchtigt werden soll."

Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

26.11.2009 - 15:02 Uhr
Terpsichore

irights.info, meinte ich.

Weiter Seite 1 2 3

Alle Kommentare anzeigen


Speichern

Jetzt-Mitglied

dirk-vongehlen offline

dirk-vongehlen

ist jetzt-Mitarbeiter und hat diesen Beitrag verfasst.