„Reiche Söhnchen“ gegen „linke Zecken“
Bei der Audimax-Besetzung werden alte Klischees aufgewärmt, aber auch konstruktive Diskussionen geführt
Die Botschaft ist unmissverständlich. „Lieber Herr Präsident der LMU,“ heißt es in einem der letzten Einträge auf der Internetplattform Facebook, „machen Sie von Ihrem Hausrecht Gebrauch und lassen Sie die Polizei das Audimax räumen!“ Die Gruppe, die derzeit solche Drohkulissen im Netz aufbaut, trägt bezeichnenderweise den Arbeitstitel „Bitte werft die Hippies aus dem Audimax der LMU!“. In den letzten Tagen hat sie fast 1 000 Mitglieder rekrutieren können, die meisten davon BWL-, VWL- und Jurastudenten. „Dem Spuk ein Ende setzen“, fordert einer, eine massive „Gegenfront“ bilden, ein anderer. Die Unterstützer des Bildungsstreiks reagieren zum Teil ähnlich gereizt: „Kann ja nicht jeder reiche Eltern haben!“ Die Bedrohung wird ernst genommen. Die „WIWIs“ (Wirtschaftswissenschaftler) könnten „zu einem sehr gefährlichen Faktor für uns werden“ schreibt der Autor „shadowman“ auf dem Blog zum LMU-Protest. Und weiter: „Bald kann alles vorbei sein.“ „Wir bezahlen die Zeche“ Der Konflikt hatte sich schon in den ersten Tagen angebahnt. Am 11. November versuchte eine Handvoll Studenten erstmals, eine Vorlesung im Audimax zu stürmen. Was sie nicht wussten: Dort saßen BWL-Erstsemester. Es wurde gebuht, mit Papierkugeln nach den Demonstranten geschmissen. Die „linken Zecken“, wie sie beschimpft wurden, mussten kleinlaut wieder abziehen. Zwei Wochen später, der Audimax ist besetzt, Zehntausende gehen in Deutschland auf die Straße, Merkel und Landespolitiker signalisieren Einlenken. Der interne Streit unter den Studenten hat aber weiter an Fahrt gewonnen. Inzwischen machen die ersten Unterschriftenlisten für ein Ende der Audimax-Besetzung die Runde. Für Unmut sorgt besonders die Tatsache, dass die Veranstaltungen im größten Vorlesesaal der Uni weiter ersatzlos ausfallen. „Elf von 18 Vorlesungen, die hier stattfinden, werden von uns besucht“, sagt Rafael von der Fachschaft der Wirtschaftswissenschaftler (WASTI): „Wir bezahlen die volle Zeche für den Streik.“ Die Stimmung unter den Kommilitonen sei am Boden.
Neue Magazin-Texte:
- Abschied vom Wachtturm: Drei Frauen und ihre Leben nach den Zeugen Jehovas 20.05.2012
- Was vom Macchiato-Meeting übrig bleibt 13.05.2012
- Zwei Pfund Nostalgie, bitte 13.05.2012
- Im Zeugungsstand 06.05.2012
- Hooligans - Es geht nicht darum, andere ernsthaft zu verletzen 06.05.2012
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Ich kann es mir auch schlecht vorstellen mit dem Kabarett. Wenn jemand durchgehend überall solche Positionen vertritt, bei denen es einem die Zehennägel hochrollt, und das über einen langen Zeitraum hinweg ... falls es ein Fake ist, frage ich mich, was will er damit bezwecken? Es ist doch im Grunde nur destruktiv, und das finde ich in jedem Fall bescheiden, ob nun als Dauer-Kabarett oder "in echt".
Der Oberlehrer und Taxifahrer mal wieder...
Als ob man als rechtschaffender Bürger diesem Treiben seelenruhig zusehen könnte bzw. sollte! Während sich Millionen von Menschen jeden Morgen aus dem Bett schälen um ARBEITEN zu gehen, mümmeln sich diese Blockierer in ihren Schlafsäcken, und wollen noch mehr subventioniert werden, NOCH mehr. Immer mehr wollen sie, wie man diese Gier verantworten und rechtfertigen kann, das werde ich wohl nie verstehen!
Als ob man als rechtschaffender Bürger diesem Treiben seelenruhig zusehen könnte bzw. sollte! Während sich Millionen von Menschen jeden Morgen aus dem Bett schälen um ARBEITEN zu gehen, mümmeln sich diese Blockierer in ihren Schlafsäcken, und wollen noch mehr subventioniert werden, NOCH mehr. Immer mehr wollen sie, wie man diese Gier verantworten und rechtfertigen kann, das werde ich wohl nie verstehen!
Das Warum erschließt sich mir auch nicht ganz, aber vielleicht bekommen wir noch eine kleine Projektdokumentation nachgeliefert..? :-)
ihr kapiert es halt einfach nicht, das ist so arm...
Alle Kommentare anzeigen
0
26.11.2009 - 20:32 Uhr
neon_
Den Verdacht, dass es sich um eine misslungene Parodie handeln könnte, hatte ja anfänglich schon mal jemand. Kann man aber mittlerweile wohl ausschliessen.