Wie man einen Mann versenkt
Der Münchner Axel Berg war bis zum letzten Sonntag einer der wenigen bayerischen Sozialdemokraten im Bundestag mit Talent zum Erfolg. Er war unkonventionell, engagiert und verzichtete auf Mätzchen. Seine Niederlage erzählt viel - auch darüber, wie dilettantisch die SPD mit den paar guten Leuten umgeht, die sie noch hat.
Diesen Text aus der Süddeutschen Zeitung kannst du hier leider nicht mehr lesen, er ist aber noch im Archiv der Süddeutschen Zeitung zu finden.
Neue Magazin-Texte:
- Null Punkte für die Meinungsfreiheit 25.05.2012
- Revoluzzer Ratzinger 25.05.2012
- Bürger werden künftig zur Organspende befragt 25.05.2012
- Verschwinden wir in der Nacht 25.05.2012
- Im Namen der Unbarmherzigen 24.05.2012
Dieser Text von jetzt.de ist in der Süddeutschen Zeitung erschienen. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Um Axel Berg ist es wirklich schade. Ein guter Kerl. Und ausgerechnet gegen des Singhammer verlieren.
guter artikel und absolut richtig erkannt. alles.
Die Wahlniederlage wäre ebenso bitter gewesen für Johannes Singhammer, der dann auch aus dem Bundestag geflogen wäre. Wer Singhammers Erfolg auf Hornveilchen reduzieren, übersieht dessen Engagement in der Familien- und Sozialpolitik (Stichworte Elterngeld, Ausbau der Kinderbetreuung, Wahlfreiheit für die Eltern). Ich glaube nicht, dass die Wählerinnen und Wähler so einfältig sind, sich von ein paar Blümchen beeindrucken zu lassen.
29.09.2009 - 19:55 Uhr
GabrieleM
Edit: Es soll natürlich heißen: Wer Singhammers Erfolg auf Hornveilchen reduzieren WILL, ...
Man kann nur hoffen, dass er in 4 Jahren wieder antritt..
Die Politik Bergs hab ich nie gross verfolgt, Singhammer ist mir eher unsympatisch und deshalb ist 2002 meine Erststimme an Berg gegangen.
Fand es cool in der Stoiber-Hysterie, aus dem einen roten Bezirk im Schwarzen Bayern zu kommen. So bischen wie bei Asterix.
Fand es cool in der Stoiber-Hysterie, aus dem einen roten Bezirk im Schwarzen Bayern zu kommen. So bischen wie bei Asterix.
Ja, AsteriX. Bleibt zu hoffen, dass er nicht der einzige Erneuerbare-Energien-Typ in der Kohlepartei ist. war.
Guter Artikel, nur die Rolle der SPD bei alledem kam ein wenig zu kurz.
klinsmaus sagte:
Guter Artikel, nur die Rolle der SPD bei alledem kam ein wenig zu kurz.
stimmt.
klinsmaus sagte:
Guter Artikel, nur die Rolle der SPD bei alledem kam ein wenig zu kurz.
Das mag daran liegen, dass es "die SPD" nicht gibt. Es wird schon einen Grund haben (der Artikel bleibt da undeutlich bzw. spekuliert munter) warum die Landesliste aussieht, wie sie aussieht.
Sowas kommt eben vor bei demokratischen Wahlen, sowohl in der SPD Bayern, als auch im Wahlkreis. Scheint nichts destotrotz ein guter Politiker zu sein, aber was mir (uns / der SZ) zusagt, ist da nunmal nicht die entscheidende Frage.
es gibt da hundsgemeine mauschelein was die listenplätze angeht. auch schon auf kommunalebene.
Aber der Wahlkreis München-Nord besteht nicht nur aus Altbauten und Akademikerpaaren, dazu gehört nicht nur Schwabing, sondern auch Hasenbergl und Feldmoching.
lolita sagte:
Aber der Wahlkreis München-Nord besteht nicht nur aus Altbauten und Akademikerpaaren, dazu gehört nicht nur Schwabing, sondern auch Hasenbergl und Feldmoching.
Schade, eigentlich. Obwohl, halt, dann wäre sowas wie Ströbele hier König.
Aber jetzt ist Johannes Singhammer mein Abgeordneter. Systemscherge, Parteisoldat, Ja-Sager Singhammer. Ein Typ, den die Polizei sofort einziehen würde, wenn er ein Reifen wäre. *würg*
Das sage ich als halber rali und FDP-Wähler, wohlgemerkt.
lolita sagte:
Aber der Wahlkreis München-Nord besteht nicht nur aus Altbauten und Akademikerpaaren, dazu gehört nicht nur Schwabing, sondern auch Hasenbergl und Feldmoching.
Ein guter Hinweis. Ich mag mich daran, anders als alces, auch nicht stören - es kann sich halt nicht jeder den Schwabinger Altbau leisten...
Einfach peinlich, sowohl der Artikel als auch Berg !
mietrecht4u sagte:
Einfach peinlich, sowohl der Artikel als auch Berg !
Wieso?
Peinlicher jetzt.de Artikel über Berg (SPD). Hier meine Meinung zur Abwahl von Berg: http://tinyurl.com/ydggmfd
Ach ja, eine weitere single-issue-Eintagsfliege.
m0n0 sagte:
Das mag daran liegen, dass es "die SPD" nicht gibt.
zumindest nicht mehr lange, wenn sich dieser erfreuliche trend fortsetzt.
Shorebilly sagte:
m0n0 sagte:
Das mag daran liegen, dass es "die SPD" nicht gibt.
zumindest nicht mehr lange, wenn sich dieser erfreuliche trend fortsetzt.
Nyx da! Auch FAZ-Kommentatoren begreifen heute: "Wer es nicht mit Radikalsozialisten zu tun bekommen will, die Mehrheiten für Enteignungen organisieren, hat keinen Grund, sich über den Niedergang der Volkspartei SPD zu freuen."
Und das stimmt weitestgehend.
alces sagte:
Nyx da! Auch FAZ-Kommentatoren begreifen heute: "Wer es nicht mit Radikalsozialisten zu tun bekommen will, die Mehrheiten für Enteignungen organisieren, hat keinen Grund, sich über den Niedergang der Volkspartei SPD zu freuen."
Und das stimmt weitestgehend.
das habe ich auch gelesen. dennoch: ohne eine grosse partei links der mitte zersplittert das ganze spektrum ja moeglicherweise in noch mehr kleine parteien, von denen dann einige sicher unter der 5%-huerde bleiben.
divide et impera.
danke für den text
an jedem Mandat hängt eben auch ein mensch
an jedem Mandat hängt eben auch ein mensch
phili sagte:
danke für den text
an jedem Mandat hängt eben auch ein mensch
Klar. Wenngleich man in der Demokratie mit Abwahl rechnen muss. Ich hatte mir gewuenscht, dass man auf der Liste kumulieren (bzw. jemanden nach vorne waehlen kann).
beeindruckender Artikel.
Wirklich ein toller Artikel. Spannend, und tragisch und wichtig und sehr präzise formuliert.
DagnyTaggart sagte:
phili sagte:
danke für den text
an jedem Mandat hängt eben auch ein mensch
Klar. Wenngleich man in der Demokratie mit Abwahl rechnen muss. Ich hatte mir gewuenscht, dass man auf der Liste kumulieren (bzw. jemanden nach vorne waehlen kann).
Ja, das wäre toll. Dann hätte man noch ein wenig Einfluss auf das Versorgungs-Geschacher. Seufz.
es ist echt zum Heulen...gibt es noch irgendwas personalpolitisches das die SPD in den letzten Jahren nicht komplett verbockt hat?
Gut geschrieben, aber leider nicht gut recherchiert. Die Informationen hinsichtlich Computer-Kenntnissen und Arbeitszeit sind unrichtig. Von daher leider nicht glaubwürdig, und am Ende dann auch echt nur noch peinlich, wenn der so auf die Tränendrüse drückt. Der coole Axel ist eben nun in einer Situation, die viele der Menschen, gerade auch in nördlichen Teil seines Wahlkreises, bestens kennen: Job verloren, arbeitslos. Ich glaube, wir brauchen uns keine Sorgen um seine vermeintlich sensible Seele zu machen. Der ist sich selbst schon der Nächste. Heulsusen, die es nötig haben, sich vor einem Journalisten so zu inszenieren, sind einfach widerlich! Wie gut, dass er abgewählt ist. Übrigens finde ich es, bei aller Abwahl, unfein, sein Bürgerbüro schon zu schließen, bevor der neue Bundestag zusammentritt. Wie ist es denn da mit der Verantwortung und dem viel gerühmten Bürger-Service. Viele Tausend Menschen haben ihn ja gewählt, aber der Herr Baron ist jetzt beleidigt und macht die Pforten frühzeitig dicht! Das spricht doch Bände.
ach neoangin bitte verschone mich und schreibe deine posts bitte auf bild.de oder sonst wo.
owen_meany sagte:
ach neoangin bitte verschone mich und schreibe deine posts bitte auf bild.de oder sonst wo.
Man muss nicht teilen, was neoangin schreibt, aber seine Äußerung verstößt nicht gegen die Verfassung. Anderen Mitgliedern den Mund verbieten zu wollen, ist nicht gerade ein Glanzstück demokratischer Gesinnung.
ich hab ihm/ihr nicht den mund verboten. zudem könnte ich das auch nicht. ich hatte nur keine lust auf sein nach meiner meinung bescheuertesgeschwätz, das von einem vorgefertigten bild nur so trieft, inhaltlich einzugehen.
zugegeben ist sicher kein tolles contra wenn man nur so reagiert. aber manchmal (v.a. wenn die aussage allzu bescheuert ist und man weiß dass der andere sowieso nicht drüber reden lässt) hat man halt keinen bock auf inhaltlich gut formulierte kritik.
mit deiner ansicht mir im umkehrschluss die demokratische gesinnung absprechen zu wollen, gehst du dann doch ein wenig weit, freundchen.
zugegeben ist sicher kein tolles contra wenn man nur so reagiert. aber manchmal (v.a. wenn die aussage allzu bescheuert ist und man weiß dass der andere sowieso nicht drüber reden lässt) hat man halt keinen bock auf inhaltlich gut formulierte kritik.
mit deiner ansicht mir im umkehrschluss die demokratische gesinnung absprechen zu wollen, gehst du dann doch ein wenig weit, freundchen.
Was du nicht alles über mich weißt, owen_meany! Und Du hast auch überhaupt kein vorgefertigtes Bild, nicht wahr? Worüber würdest Du denn, natürlich nur potenziell, mit mir reden, von dem Du weißt, dass ich sowieso nicht drüber reden möchte? Und warum verweist Du mich ausgerechnet auf bild.de? Ich vermute, weil Du so herrlich vorurteilsfrei bist und alle Fakten natürlich bestens kennst... zitat]owen_meany sagte:
ich hab ihm/ihr nicht den mund verboten. zudem könnte ich das auch nicht. ich hatte nur keine lust auf sein nach meiner meinung bescheuertesgeschwätz, das von einem vorgefertigten bild nur so trieft, inhaltlich einzugehen. zugegeben ist sicher kein tolles contra wenn man nur so reagiert. aber manchmal (v.a. wenn die aussage allzu bescheuert ist und man weiß dass der andere sowieso nicht drüber reden lässt) hat man halt keinen bock auf inhaltlich gut formulierte kritik.mit deiner ansicht mir im umkehrschluss die demokratische gesinnung absprechen zu wollen, gehst du dann doch ein wenig weit, freundchen.
ich hab ihm/ihr nicht den mund verboten. zudem könnte ich das auch nicht. ich hatte nur keine lust auf sein nach meiner meinung bescheuertesgeschwätz, das von einem vorgefertigten bild nur so trieft, inhaltlich einzugehen. zugegeben ist sicher kein tolles contra wenn man nur so reagiert. aber manchmal (v.a. wenn die aussage allzu bescheuert ist und man weiß dass der andere sowieso nicht drüber reden lässt) hat man halt keinen bock auf inhaltlich gut formulierte kritik.mit deiner ansicht mir im umkehrschluss die demokratische gesinnung absprechen zu wollen, gehst du dann doch ein wenig weit, freundchen.
0
29.09.2009 - 18:42 Uhr
picobine
wie war das mit dem mohren und der schuldigkeit?
gut geschrieben.