Sollte sich eine "seriöse" Zeitung wie die Süddeutsche nicht schämen, einen derart hingerotzten, vor peinlichsten Fehlern strotzenden (und ebenso belanglosen) Artikel zu veröffentlichen?
Nicht mal fähig, eine belanglose Meldung von irgendeiner englischsprachigen Seite abzuschreiben und halbwegs fehlerfrei ins Deutsche zu bringen? http://www.sueddeutsche.de/,ra8l1/panora... Ich könnte mich aufregen ohne Ende!
Neue Texte zum Label 'Fragebuch':
- Was soll Nichtweiß tun? 16.05.2012
- War der Schicklgruber wirklich nur impo? 06.05.2012
- Zu welcher Zeit? 05.05.2012
- Early oder late adopter? 29.04.2012
- "Hast du dich schon entschieden?" 16.04.2012
Textoptionen
Schon als ich "skurrill" gelesen habe, ist mir der Kragen geplatzt. Sind das jetzt Redakteure oder Legastheniker? Das sind doch keine Flüchtigkeitsfehler mehr - über die würde ich mich (in Maßen) auch nicht mehr aufregen. Scheint ja eh den meisten wurscht zu sein, und am Ende steht man ohnehin nur als der alte Pedant da. Trotzdem ist mir sowas wichtig - weil es schon was drüber aussagt, wie es im Hirn eines Schreibenden zugeht ...
0
19.09.2009 - 23:19 Uhr
firefly_