„Ich hatte 20.000 Mittelfinger vor mir“
Martin und Markus waren mal die Sieger von Talentshows – jetzt rechnen sie mit dem Castingzirkus ab
Vor einigen Jahren ging Martin Kesici als Sieger aus der TV-Sendung Star Search hervor, Markus Grimm schaffte es bei Popstars in eine Band. Nun haben die beiden ein Buch geschrieben, das enthüllen soll, was wirklich hinter den Kulissen abgeht. Titel: „Sex, Drugs und Castingshows“. jetzt.de: Markus, es ist fünf Jahre her, dass du in die Popstars-Band Nu Pagadi gewählt wurdest, bei Martin sind es sechs Jahre seit dem Sieg bei Star Search. Wieso kommt ihr mit dem Buch ausgerechnet jetzt? Markus: Weil wir davor nicht durften. Wir haben schon vor zwei Jahren mit dem Schreiben angefangen, aber es hat sich kein Verlag getraut, es herauszubringen. Martin: Das sind alles politische Geschichten. Fast alle Verlage sind irgendwie mit den Sendern verbandelt. Bertelsmann mit BMG, BMG mit DSDS. Keiner will es sich mit den anderen verscherzen. Offenbar hatten nicht nur die Verlage Angst, sondern auch viele Kandidaten. Wie der Untertitel – Die Wahrheit über DSDS, Popstars und Co. – schon sagt, sollte ja eigentlich auch jemand von „Deutschland sucht den Superstar“ dabei sein. Martin: Ja, zuerst wollten wir Tobias Regner, weil wir dachten, dass er nicht nur musikalisch so ähnlich tickt wie wir, aber er war von seinem Management völlig eingeschüchtert. Während der drei Stunden, in denen wir mit ihm in einem Münchner Café saßen, hat er es nicht mal geschafft, Augenkontakt aufzunehmen. Markus: Er hat gesagt, er dürfe nicht viel erzählen, er hätte Angst um seine Karriere. Und wir nur: „Alter, welche Karriere?“ Martin: Ich mag ihn als Kumpel wirklich sehr, aber der hat einfach keine Eier in der Hose. Wir haben auch andere gefragt, aber die wirken alle, als hätte man sie einer Gehirnwäsche unterzogen. Am Ende hat der Vater von Annemarie Eilfeld ein Nachwort beigesteuert, weil sie selbst vertraglich noch nicht durfte. jetzt.de: Macht ihr selbst euch keine Sorgen? Markus: Kann schon sein, dass etwas passiert. Die letzten 80 Seiten sind Originalverträge – so was gab’s noch nie. Martin: Für uns war das eine Herzensangelegenheit. Wir werden schon ’ne rechtliche Backpfeife kriegen. Aber mittlerweile ist mir das egal. Mir war es einfach wichtig, endlich mal zu erzählen, dass das alles Fake ist.

- Abschied vom Wachtturm: Drei Frauen und ihre Leben nach den Zeugen Jehovas 20.05.2012
- Was vom Macchiato-Meeting übrig bleibt 13.05.2012
- Zwei Pfund Nostalgie, bitte 13.05.2012
- Im Zeugungsstand 06.05.2012
- Hooligans - Es geht nicht darum, andere ernsthaft zu verletzen 06.05.2012
Bischen wie 'wer keine Freundin kennenlernt, geht zur Partnervermittlung (oder an den Fischbrunnen)'?
20.09.2009 - 19:05 Uhr
DagnyTaggart
ShesSoHigh sagte:
Spricht man da als Kandidat nicht mit nem Anwalt vorher mal drüber und entscheidet dann, sich vielleicht eher nicht einer für eine Rockkarriere aussichtslosen Prozedur zu unterwerfen?
Ob die beiden fuer die Auswahl eines Handys mehr Zeit verwenden als auf diese Vertragsgeschichten?
vielleicht hilft es ja, dass diesen hirnverbranntesten shows des deutschen fernsehens doch noch die kandidaten ausgehen. wahrscheinlich nicht, aber lustig ist es doch trotzdem.
DagnyTaggart sagte:
Ob die beiden fuer die Auswahl eines Handys mehr Zeit verwenden als auf diese Vertragsgeschichten?
ich denke mal nicht, dass da groß verhandelt werden kann, entweder, du unterschreibst den vertrag oder die nehmen den nächsten in der schlange.
alcofribas sagte:
ich denke mal nicht, dass da groß verhandelt werden kann, entweder, du unterschreibst den vertrag oder die nehmen den nächsten in der schlange.
Das meinte ich nicht. Du kannst Preisvergleich machen, Nokia 8710 oder Sony sonstwas, t-mobile oder O2, flatrate oder pay as you go oder oder oder.
DagnyTaggart sagte:
Das meinte ich nicht. Du kannst Preisvergleich machen, Nokia 8710 oder Sony sonstwas, t-mobile oder O2, flatrate oder pay as you go oder oder oder.
ja, beim handy.
alcofribas sagte:
ja, beim handy.
Mann, du bist schwer von Begriff heute alco: Beim Handykauf macht man preisvergleich und hier und da und dort und beim Supermegamodellshowvertrag schaut man nicht ins Kleingedruckte und wundert sich hinterher, wenn die Plattenfirma da die Hosen an hat. Und ein Gang zum Anwalt zur eigenen Rechtsberatung ist bei sowas auch nicht verkehrt. Wenigstens zum Teil haetten die wissen koennen, auf was sie sich einlassen.
ShesSoHigh sagte:
Und sieht man diesen Knebelverträgen nicht gleich an dass sie ebensolche sind?
Spricht man da als Kandidat nicht mit nem Anwalt vorher mal drüber und entscheidet dann, sich vielleicht eher nicht einer für eine Rockkarriere aussichtslosen Prozedur zu unterwerfen?
ich seh das nicht so, dass die plattenfirma da am längeren hebel sitzt. du unterschreibst den vertrag ja auch nciht erst am ende sondern solange du noch einer von 20 oder so bist. Das Risiko is schon wahnsinnig hoch dass Du wirklich überhaupt nichts davon hast jemals.
Ich find es reichlich naiv, sich nicht beraten zu lassen, zu unterschreiben, und sich hinterher zu wundern.
Wenn du dir z.B. die AGB von jetzt.de anschaust -- hättest du dich jemals hier eingeloggt, wenn du die ernstnehmen würdest? Oder: wer weiß schon, dass (außer den absoluten Stars) die wenigstens Musiker heutzutage Geld verdienen?
Heißt es aber nicht.
Ich finde das jetzt auch nicht besonders "hinterhältig". Klar ist es nicht toll, aber mein Gott, die Welt ist doch überall so dass jeder das meiste für sich rausschlagen will.
aber drauf zu verzichten verträge zu lesen ist einfach naiv, sorry.
das geht ja schon bei nem mietvertrag los.
Es geht mir nicht in den Kopf.
natürlich ist das alles trotzdem kacke, aber letztlich ist man ja auch für sich selbst verantwortlich - und wenn man nicht alles unterschreibt nur weil man mal schnell berühmt werden will, passiert sowas halt auch nicht. man kann sich selbst davor ganz einfach schützen.
ein weltbild ist für mich zusammengebrochen.
DagnyTaggart sagte:
alcofribas sagte:
ja, beim handy.
Mann, du bist schwer von Begriff heute alco: Beim Handykauf macht man preisvergleich und hier und da und dort und beim Supermegamodellshowvertrag schaut man nicht ins Kleingedruckte und wundert sich hinterher, wenn die Plattenfirma da die Hosen an hat. Und ein Gang zum Anwalt zur eigenen Rechtsberatung ist bei sowas auch nicht verkehrt. Wenigstens zum Teil haetten die wissen koennen, auf was sie sich einlassen.
??
genau das meine ich doch. und dass ich eben nicht glaube, dass ein rechtsbeistand den vertrag ändern würde. wenn da alex xy mit seinem anwalt bei RTL im büro steht, sagen die halt: so oder gar nicht.
Wie gesagt, das ist naiv, aber nur menschlich.
Aporia sagte:
Ich müsste mir also erstmal einen aus dem Telefonbuch suchen. Und dann sagt der mir seinen Stundensatz und dann bin ich vielleicht schon verschreckt.
Internet heute eher.
DagnyTaggart sagte: Internet heute eher.
Ja. ;-)
das finde ich im übrigen wirklich verantwortungslos, was da teilweise passiert - ich kenne die topmodel staffeln und eine staffel popstars und der druck und die manipulation, die da auf die teilnehmer ausgeübt werden, das ist echt ein fall für den jugendschutz.
was allerdings die altersklasse der beiden herren hier angeht, da sieht das dann doch ein wenig anders aus.
martin kesici hat ja in begleitung von taff oä eine bar namens titty twister aufgemacht. erstens total originell und zweitens wirkte das auch ü-ber-haupt gar nicht wie der verzweifelte versucht, mal wieder vor einer kamera sein zu dürfen. und das mit der kneipe stand bestimmt nicht in dem knebelvertrag...
wobei ich weniger das gefühl habe, dass die sich wirklich beschweren wollen, sondern mehr so "kinder, hört den opas mal zu, wie das wirklich ist und lernt aus unseren fehlern" mäßig auftreten (und okay, nebenbei auch mal wieder in die zeitung kommen) möchten.
Bei Minderjährigen verhält sich das sicher auch etwas anders.
Weshalb ich in allen Punkten zustimme.
Dennoch interessiert mich, WAS denn nun in so einem Vetrag alles ausgeschlossen wird. Und um noch mal auf den anwaltlichen Rat zurückzukommen: Find' erstmal 'nen Anwalt, der sich mit solchen relativ speziellen Rechtsfragen auskennt. Das sind alles sehr gut bezahlte Fachnasen, da guckste nicht einfach mal mehr so im Palandt nach... Und entsprechend lassen sich diese Leute das bezahlen.
und dann überlegt man sich eben, ob man es riskiert, das zu unterschreiben (die meisten klauseln treffen ja eh nur auf die gewinner/top 10 zu) und so wenigstens mal schauen kann, wie weit man kommt. oder ob man eben gleich sagt, nee, mach ich nicht und so eben nicht sieht, was daraus geworden wäre.
ich persönlich würde zu so einem casting ja nichtmal hin fahren, aber ich kann schon nachvollziehen, dass man sich eh wenig hoffnung macht, besonders weit zu kommen und dann eben trotz aller knebeleien unterschreibt und dann weiter sieht.
allerdings weiß man ja auch nicht, wie viele eben nicht unterschreiben und wieder nach hause fahren.
Und nochmal zum Anwalt: Ein ordentlicher Anwalt wird zugeben, daß er sich erst in das jeweilige Rechtsgebiet einarbeiten muß, bevor er irgendwas sagt. Sicherlich werden ihm beim ersten Durchlesen ein paar Klauseln auffallen, aber wenn der Mann / die Frau nicht ein Experte im Künstlerrecht (unheilige Mischung aus Arbeits- und Urheberrecht) ist, dann wird er einiges erstmal gar nicht abschätzen können.
Aber grade den Castingshow-*Zuschauern* sollte mal und am besten jeden Tag diese ganze Farce um die Ohren geschlagen werden. Schließlich sind die durch ihre Sensationsgier hauptverantwortlich für Knebelverträge dieser Art.
Auf den Bildschirmen und Leinwänden deutscher Produktionen geht es deswegen extrem erwachsenenlastig zu. Interessante Stoffe mit Kindern wie z. B. "Herr der Fliegen" fasst hierzulande bestimmt niemand mehr an.
Castingshows, die die Kids durch die (seelische) Knochenmühle drehen und nebenbei noch allen Zuschauern ein übles Menschenbild propagieren (siehe das Beispiel mit dem kotzenden Kandidaten "haha kuck mal jetzt reihert er lol") sind dagegen anscheinend kein Problem.
Wirre Welt...
kikuju sagte:
allerdings weiß man ja auch nicht, wie viele eben nicht unterschreiben und wieder nach hause fahren.
das sind schon einige. ich habe auch bekannte, die dort teilnahmen und gleich zu beginn einen vertrag vorgelegt bekamen. den hat nicht einer von denen unterschrieben.
meisterslx sagte:
In Deutschland kann man wegen völlig übertriebener Kinderschutzbestimmungen mit Kindern praktisch keine Filme mehr drehen (sie dürfen nur wenige Stunden am Tag drehen, müssen zwingend spezielle Betreuung am Set haben, dürfen Schule nicht ausfallen lassen, all das bis weit ins Jugendlichenalter hinein, Säuglinge dürfen praktisch überhaupt nicht vor die Kamera etc.).
Auf den Bildschirmen und Leinwänden deutscher Produktionen geht es deswegen extrem erwachsenenlastig zu. Interessante Stoffe mit Kindern wie z. B. "Herr der Fliegen" fasst hierzulande bestimmt niemand mehr an.
Castingshows, die die Kids durch die (seelische) Knochenmühle drehen und nebenbei noch allen Zuschauern ein übles Menschenbild propagieren (siehe das Beispiel mit dem kotzenden Kandidaten "haha kuck mal jetzt reihert er lol") sind dagegen anscheinend kein Problem.
Wirre Welt...
von starsearch mal abgesehen, nehmen da doch keine kinder dran teil. die sind alle mindestens 16. oder ist das bei topmodel anders? ich hab ja keinen überblick.
Und ich glaube ja auch, dass die den schon als erstes unterschreiben müssen, denn die Sender wollen ja auch die Rechte an den "Katastrophen"-Aufnahmen. Und wer schon mehrere Stunden angestanden hat, der macht halt "hinne", insbesondere wenn hinter ihm schon die nächsten stehen. Aber ist nur ne Vermutung. Ich weiss nicht wie die Sachen genau ablaufen.
Was dann mit einem geschieht, wenn man Runde über Runde übersteht, ist schwer zu sagen. Vielleicht packt einen erst Recht der Ehrgeiz. Vielleicht blendet man in der Naivität die Gefahren aus (oder handelt es sich gar um kognitive Dissonanz?) und sieht nur noch den einfachen und sehr erfolgreichen Weg zum Popstarhimmel. Dieses ganze Gewäsch um C-Promis blendet man für sich aus: "Bei MIR läuft alles anders". Am Ende fragt man sich, warum man auf einmal bei seinen "Homies" ausgebuht wird.
Und dann fühlt man sich plötzlich vom gemeinen Dieter Bohlen oder wem auch sonst hintergangen und ausgenutzt. Und wenn das Ego es will, wird dann eben zurückgeschossen. Würderettung? Geldmacherei? Ich will nicht mutmaßen... ich mein n Rockstar steht eben gern im Rampenlicht. Andererseits liest sich der Kommentar über seine Kollegen wie die Unterdrückung in einem Verbrechersyndikat.
Am Schluss noch ein Zitat aus Lord of the Weed als sie vor Wacken stehen (wenn wir schon dabei sind): Wenn du dich mit dem Teufel einlässt, veränderst du nicht den Teufel... der Teufel verändert dich!
^^
NimmerNiedlich sagte:
ne Freundin von mir hat sich mal für DSDS beworben, und ich hab in der Schule gesehen wie sie dafür den Antrag ausgefüllt hat, da ist dann gleich ein erster Vertrag dabei, und du darfst nur an den Castings Teilnehme wenn du von Anfang an alle Rechte für das Bild und Tonmaterial und Vermarktung an RTL/Bohlen abgibst....
So nen Vertrag unterschreibst du IMMER, wenn du dich für ne Fernsehsendung filmen lässt.
Auf jeden Fall sind die beiden ja offensichtlich nicht die einzigen, die naiver- oder nichtnaiverweise auf diesen Casting-Quatsch hereingefallen sind. Und wenn man sich die Sendungen ansieht, gibt es ja immer noch genug Leute, die das auch immer noch bereitwillig tun. Also kann es sicher nicht schaden, wenn die Tatsache, dass die man dort ausgebeutet wird, ein wenig in die Öffentlichkeit getragen wird.
Natürlich sollte allen (vor allem nach dem zwanzigsten erfolglosen DSDS-Star) klar sein, dass das alles riesige Scheiße ist, aber interessant könnte das Buch meiner Meinung nach trotzdem durchaus sein.
zu wenig !, jeder engländer würde sich bei so einem misst erschiessen !!,
und elvis im grabe umdrehen...
arniston sagte:
zu wenig !, jeder engländer würde sich bei so einem misst erschiessen !!,
Weshalb ja auch DJ Ötzi in den UK-Charts Monate lang ganz oben war. -.-
kikuju sagte:
ein ordentlicher anwalt sagt dir, dass du das nicht unterschreiben sollst. ich geh sogar davon aus, dass man nichtmal anwalt sein muss, um zu diesem schluss zu kommen.
Wenn man Bungee-springen will muss man auch vorher einen zentimeterdicken Stapel an Papieren unterschreiben (war jedenfalls bei mir so und das war auch in den USA - bei uns wäre der Stapel evtl. etwas dünner). Da steht im Prinzip drin, dass falls irgendetwas etwas passiert (das Bungeeseil wickelt sich um Deinen Hals und bricht Dir die Wirbelsäule und du bist querschnittsgelähmt o.ä.) Du sie nicht verklagen wirst und selbst wenn Du es wagst sie zu verklagen sie ihre Hände in Unschuld waschen können und sagen können "Pech gehabt". Was es ja auch wäre, denn in der Regel läuft alles glatt und könnte man das minimale Risiko nicht ausschließen gäbe es kein Bungeespringen.
Jeder Anwalt (ach was, jeder nicht allzu naive Mensch) würde sagen, "Unterschreib das nicht!" weil man damit zu viele Rechte abgibt. Unterschreibt man das aber nicht, dann kann man auch nicht Bungee springen. Will man aber, weil wieso ist man da sonst hingefahren?
Deshalb finde ich es nicht in Ordnung zu sagen "selber Schuld". Klar, ist jeder US Soldat "selber Schuld" der als Krüppel aus dem Irak zurückkehrt, er war da ja "freiwillig". Aber erstens ist das Risiko doch gering, außerdem ist das manchmal so eine Sache mit der "freien Wahl". Widersprichst Du den neuen Geschäftsbedingungen Deiner Bank wird sie Dir antworten dass es dann leider aus ist mit Eurer Geschäftsbeziehung...klar, Du könntest die Bank wechseln, aber warum - da siehts meist genau so aus mit den AGB...also stimmt man dann doch zu weil so viel schlimmer als die alten sind die neuen AGB auch nicht.
ich rede von sängern, nicht von englischen zuhörern, oder von blinden mit hörschaden die in england ,,Gerhard Friedle,, (djö) ertragen mussten..
also pink floyd oder so .. und kein bohlen dreck !!
danke
arniston
...Das Buch der beiden ist eben bei riva erschienen.
wie jetzt -eben?
eben gerade? was ist denn das für ein deutsch in einem artikel?
Wenn solche Bücher da für Öffentlichkeit sorgen, finde ich das gut.
Und was die Naivität, auch in bezug zu Personen angeht, wart ihr nie auf irgendwelchen Ferienfahrten wo plötzlich alle alle beste Freunde sind und man sich ganz ganz bestimmt hinterher wiedertreffen wird? Ist doch wahrscheinlich ein ähnlicher Erffekt in dieser Gemeinschaft, eher noch gesteigert.
majia sagte:
wen interssieren denn eigentlich noch castings shows?!
Dich anscheinend, sonst hättest du den Artikel wohl nicht angeklickt. -.-
uther_the_puter sagte:
majia sagte:
wen interssieren denn eigentlich noch castings shows?!
Dich anscheinend, sonst hättest du den Artikel wohl nicht angeklickt. -.-
five sagte:
Woher kannten denn die Wackenbesucher den Typen? Heißt das, die haben sich alle (heimlich?) diese Castingshow reingezogen?
Wartet, ich hab noch so einen coolen Spruch. Wer nichts zu verbergen hat, braucht auch keinen Datenschutz.
22.09.2009 - 14:21 Uhr
Beru
Ich mein was haben sie erwartet? Am Anfang fast nichts und am Ende alles? Heldenstatus? Bei einer Superstargeburtenrate von 2,5 im Jahr?
Insgesamt war es doch trotzdem eine aufregende Zeit oder nicht? Gut, jetzt bringen sie dieses Buch raus, dass sie auch nur aufgrund ihres Bekanntheitgrades rausbrignen konnten (welchen sie natürlich durch ihre verhasste Castingshow erreicht haben). Damit auch der letzte lernt wie er solche Castings einzuschätzen hat (wenn er es überhaupt will) und sie noch ein Weilchen länger nicht richtig arbeiten gehen müssen.
Ich hoffe damit ist das Thema dann auch gut und erledigt.
Beru sagte:
Wartet, ich hab noch so einen coolen Spruch. Wer nichts zu verbergen hat, braucht auch keinen Datenschutz.
Und wer nicht checkt, was ich sagen wollte, sollte den Schließmuskel zusammenkneifen und seinen Synapsendurchfall drin behalten. ;)
Ich könnte mir vorstellen, dass der jeweilige Sender eigene Anwälte hat, die er den Kandidaten anrät. So in dem Sinne: "ja lies dir das alles mal in Ruhe durch - und hier, nen Anwalt können wir dir auch stellen, du sollst ja auch auf der sicheren Seite sein - brauchste auch nix bezahlen für, das übernehmen wir."
Und dann ist ja klar, was diesee Anwalt zu dem Vertrag sagen wird: Ja nee ist alles ganz normal, mach dir da mal keine Gedanken Martin
etc..
Das soll wirklich nichts legitimieren oder die beiden der Verantwortung entheben, aber ich kann mir schon vorstellen, dass das Hirn dann erstmal aussetzt und man nur noch die glänzende Zukunft als Rockstar vor sich sieht.
Ich finde, man sollte nicht allzu hart mit ihnen ins Gericht gehen.








4
20.09.2009 - 19:02 Uhr
ShesSoHigh
ich finde das irgendwie jetzt nicht so "schockierend" irgendwie.
und vor allem versteh ich nicht mit welchen vorstellungen die kandidaten in die Sendungen gegangen sind.
Dachte martin Kesici wirklich er wird durch Star Search ein erfolgreicher Heavy Metal Musiker, der beim Wacken auftritt und dort irgendwie "glaubwürdig" rüberkommt?
Und sieht man diesen Knebelverträgen nicht gleich an dass sie ebensolche sind?
Spricht man da als Kandidat nicht mit nem Anwalt vorher mal drüber und entscheidet dann, sich vielleicht eher nicht einer für eine Rockkarriere aussichtslosen Prozedur zu unterwerfen?
Zumal beide jeweils nicht die ersten Gewinner von Castingshows überhaupt waren. Man hätte also wissen können, was kommt. Vor Nu Pagadi gab es Bro'Sis und die No Angels - geht da irgendwas in Richtung "Rock"?
ich verstehs einfach nicht so ganz.