19.08.2009 - 18:30 Uhr

"Das hat es vorher nicht gegeben": Über das Dauermarketing für Kinofilme

Text: peter-wagner - Fotos: dpa, privat

Der neue Tarantino-Film war monatelang so präsent - man glaubt ihn schon auswendig zu kennen. Petra Schwuchow ist Spezialistin für Film-PR. Ein Gespräch über den Werbe-Overkill.

Seit Quentin Tarantino in Berlin begann, für Inglourious Basterds zu drehen, ist der Film nicht aus den Medien verschwunden - die Dreharbeiten im vergangenen Jahr in Berlin, die Goldene Palme für Darsteller Christoph Waltz im Mai dieses Jahres, die Deutschlandpremiere am 4. August in Berlin, immer wurde über den Film berichtet. Nach all der Präsenz übersieht man leicht, dass Normalmenschen den Film erst jetzt sehen dürfen. Ähnlich wie bei Brüno ist auch Inglourious Basterds dazu angetan, Ermüdungserscheinungen bei potentiellen Kinogängern hervorzurufen (siehe auch die Brüno-Diskussion auf jetzt.de). Petra Schwuchow gründete vor drei Jahren in Berlin limelight PR und machte unter anderem die Medienarbeit für die Dreharbeiten von Tom Cruises Valkyrie. Seit 14 Jahren ist sie auf die Vermarktung von Film- und Fernsehprojekten spezialisiert. jetzt.de sprach mit ihr über kluge Werbung für Kinofilme und den Punkt, an dem alles zuviel wird. jetzt.de: Frau Schwuchow, in den vergangenen Wochen bin ich Quentin Tarantion und seinem Film nicht mehr entkommen. Ähnlich intensiv und langfristig angelegt kam einem die Brüno-Kampagne vor, fast ein Overkill. Hat sich an der Art, wie Filme vermarktet werden in den vergangenen Jahren etwas geändert? Schwuchow: Ja, natürlich. Sehr viel. Was? Ich habe den Eindruck, dass das Ganze gerade eine große, immer perfekter werdende Maschinerie wird. Hollywood steuert zum Beispiel bei großen Filmen weltweit genau den Zeitpunkt, zu dem bestimmte Meldungen veröffentlicht werden. Die Inglourious Basterds-Premiere war am 4. August. Diesen Donnerstag, also 14 Tage später startet erst der Film. Ist das eine kluge Planung? Bei der Planung solcher Premieren geht es weniger darum, den Film im Gespräch zu halten, das hat er gar nicht nötig. Die Besetzung ist in dem Fall sagenhaft, es ist ein Tarantino-Film – der Film wird so oder so im Gespräch bleiben. Das Problem bei der Premierenplanung dürfte hier eher der Terminkalender von Brad Pitt sein; der von Tarantino ist der nächste gute Grund und so geht es weiter. Bei der Premiere war der gesamte Hauptcast da, das war sensationell. Sie müssen erstmal einen Termin finden, zu dem alle anreisen können! Das ist ein heftiger Job, wenn Sie acht Schauspieler, den Regisseur und den Produzenten unter einen Hut bringen wollen. Wie ein Bienenkorb. Aber zurück zu dem Overkill: Bei manchen Filmen müssen Sie wenig machen, um das Thema hoch zu halten. Bei Baader Meinhof gab es zum Beispiel ein regelrechtes Rat Race.

Gerade dauernd da: Brad Pitt und Quentin Tarantino. Wie meinen Sie das? Es gibt Filme, da sind alle Chefredaktionen scharf drauf, als erstes zu berichten. Die Dreharbeiten von Valkyrie in Berlin waren auch so ein Fall - der Wahnsinn! Hier geht es dann mehr um die Koordination von Timings denn um das Platzieren von Themen. Inwiefern? Ich hatte den Eindruck, über das Thema würden in ganz Deutschland nur die Chefredakteure entscheiden, so wichtig war es vielen. Die Boulevardtageszeitungen hatten Sonderredaktionen und berichteten, wann Katie Holmes im Park spazieren ging und wann Cruise seine Nase zeigte. War das so gewünscht? Nein, bei Leuten wie Cruise oder eben Brad Pitt ist es einfach so. Aber: Ein bisschen Planung steckt schon dahinter, wenn Tom Cruise in Berlin zu drehen beginnt. Die Welle der Berichterstattung soll einen ja nicht wie eine Flutwelle überrollen. Scheint so, als mussten Sie nicht mehr um Berichterstattung werben. Ich glaube, alle deutschen Medien haben bei uns angerufen, weil sie berichten wollten. Es gab wirklich so gut wie keine Redaktion, die nicht Interesse hatte. Wir hatten Hobbyhistoriker, die den Kontakt zu Cruise suchten, Fans gaben Geschenke für ihn und seine Tochter ab undsoweiter. Bei Inglourious Basterds muss es ähnlich gewesen sein. Beginnt so die Übersättigung mit dem Thema? Ja und nein. Ich finde, es ist auf der anderen Seite auch eine sehr schöne Entwicklung, dass große Produktionen kommen. Man bekommt den Eindruck, dass Berlin ein Drehort wie London, Paris oder Rom wird. Sie sagen, die PR-Maschinerie wird fast perfekt, Meldungen werden sehr ausgesucht herausgegeben. Wissen Sie ein Beispiel? Man überlegt sich sehr gut, wann man den Drehstart bekannt gibt, ob man sogar eine Pressekonferenz dazu macht. Im Idealfall erzeugt man so bereits zu einem frühen Zeitpunkt eine kleine Welle. Die Pressekonferenz am 4. August zum Start des Horst Schlämmer-Films wurde sogar von einem Nachrichtensender übertragen. Das fand ich ein Negativbeispiel. Zu früh vor dem Start? Ich habe einen heiligen Respekt vor unserer Demokratie und dem politischen System. Das wird durch den Film und solch eine Ankündigung lächerlich gemacht. Bei aller Wahlmüdigkeit: Die gilt es zu bekämpfen. Man muss nicht alles verarschen, was Politik ist.

Petra Schwuchow gründete limelight-PR und betreute unter anderem Valkyrie. Ermüdet Sie Schlämmers Präsenz? Schwierig zu sagen. In dem Fall stört mich eher der Inhalt. Grundsätzlich brauchen viele Filme diese große Aufmerksamkeit. Echte Actionkracher würde ich ohne gewaltige Präsenz fast nicht ernst nehmen. Bei Filmen mit höherem Anspruch kann es dafür sehr viel schneller einen Overkill geben. Wann hatten Sie zuletzt von einem Film vor dem Start die Schnauze voll? Ich höre ja viel früher von Filmen. Schon im März habe ich in Branchenmedien Elogen über Selbst ist die Braut gelesen. Jetzt kann aber keine Strategie was dafür, dass ich nun keinen Bock mehr habe, den Film anzusehen. Es sind einfach so viele andere interessante Sachen dazwischen gekommen. Manchmal ärgert mich das. Ich persönlich habe das Gefühl, Inglourious Basterds schon auswendig zu kennen - ohne ihn gesehen zu haben. Hm, ich selbst hätte auch die Premiere näher an den Kinostart gelegt. Aber es wäre natürlich eine schwerwiegende Entscheidung – um auf die frühe Filmpremiere zurückzukommen – zum Beispiel einfach den Filmstart vorzuverlegen, um einem Terminkalender gerecht zu werden oder das Timing zu verbessern. Wie fanden Sie die Brüno-PR? Begnadet gut. Warum? Die Premierentour war sehr gut getimt, die Auftritte waren auf das jeweilige Land zugeschnitten. Haben Sie Brüno betreut? Nee. Aber was man sehen konnte, war durchdacht. Trotzdem hat Brüno viele Erwartungen nicht erfüllt. Ach, bitte. Man kann letztlich doch in dieser Branche nichts vorhersagen. Auf Aussagen über nicht erfüllte Erwartungen gebe ich daher nicht viel. Wenn wir die Formel für die perfekte Filmpromotion hätten, würde der Job auch nur mehr halb soviel Spaß machen Ist Film-PR eine Kunst? Sie ist ein Handwerk. Kunst ist das, womit sie sich beschäftigt. Sie sind seit 14 Jahren in der Filmvermarktung tätig. Was hat sich noch verändert? Anfangs hatten wir einen direkteren Draht zu den Filmschaffenden in Amerika. Jetzt haben wir nur noch mit den Managements zu tun. Das mediale Umfeld hat sich beschleunigt. Das Internet macht es möglich, dass eine Nachricht in den USA rauskommt und morgen in aller Welt in den Tageszeitungen steht. Das kann man Einsetzen, das kann aber auch ein Schaden sein. Es hat zur Folge, dass jeder, der weltberühmt ist, unglaublich darauf aufpasst, was mit seinem Image passiert. Ich kann da jede Vorsicht gut verstehen. Jeder, der so berühmt wie Pitt oder Cruise werden möchte, sollte sich das sehr genau überlegen. Ich erinnere mich an eine Pitt-Premiere, nach der ich dachte: Mensch, jetzt habe ich erlebt, was eine Beatlemania ist! Ist der Overkill also allein durch die Nachfrage der Medien erzeugt, die sich mehr als früher für Filme interessieren – gerade weil sie auch häufiger bei uns gedreht werden? Klar, das hat es vorher nicht gegeben. Die Bedingungen sind super. Wir haben hervorragende Filmschaffende, große Hollywoodproduktionen finden hier Fachleute in allen Gewerken, bis hin zu Schauspielern. Was Tarantino zum Beispiel aus den deutschen Schauspielern rausgeholt hat ... Was unterscheidet die Filmkampagnen von heute von denen von vor zehn Jahren? Sie sind größer und die zugehörigen Nachrichten verbreiten sich schneller und breiter. Vor zehn Jahren habe ich jeden Journalisten mit Fax und Telefon informiert. Jetzt drücke ich einen Knopf in meinem Mailprogramm. Das ist ein großer Unterschied.

Neue Magazin-Texte:

"Ich würde ihr keinen Rassismus bescheinigen" 24.05.2012
"Seit Aristoteles wird geklagt, die Jugend sei nicht leistungsfähig" 22.05.2012
„Ein bisschen geil“ 20.05.2012
"Ich kann auch eine Bitch sein" 17.05.2012
Neue Hürde für junge Selbstständige 14.05.2012

Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!

Textoptionen

Mehr Texte von
peter-wagner Mehr Texte zum Label
Interview

Abonniere Kommentare oder Texte von peter-wagner

Text Freunden empfehlen Text drucken Text melden

Facebook
Text weiterempfehlen Twitter
Jetzt retweeten Fehler gefunden?
Report an Error Hier bei jetzt.de anmelden,
Texte schreiben und kommentieren.

13 Kommentare

-1

19.08.2009 - 22:13 Uhr
soylentyellow

Tarantino - das ist an mir vorbeigegangen. Brüno aber nicht, das fing an mit der International Herald Tribune über den Rausschmiss bei der Milan Fashion Week und gipfelte dann daran dass bei Saturn auf allen Flachbildfernsehern Promo für den Film lief.

-2

19.08.2009 - 23:32 Uhr
soylentyellow

Wieso heißt der Titel eigentlich "Ingenious Basterds" und nicht "Ingenious Bastards" mit a?

Dumm ist nur wenn die PR Maschinerie zwar schon angelaufen ist aber der Film in Deutschland noch nicht im Kino angelaufen ist - das verleitet zum herunterladen - was außerdem den Vorteil der Originalsprache bringt.

19.08.2009 - 23:49 Uhr
vigezzo

Der Film heißt Inglorious (!) Basterds. Die FAZ hat heute geschrieben dass sich Tarantino da einen Witz wegen seiner Legasthenie erlaubt habe. Ich selbst hab es eigentlich mehr als schriftliche Umsetzung irgendeines amerikanischen Dialektes (Südstaaten?) verstanden... aber war nur so eine Vermutung.

-2

20.08.2009 - 09:18 Uhr
vyvienn

Noch schlimmer: der Film heisst "Inglourious Basterds", und das ist ziemlich sicher kein Südstaaten-Dialekt (also bitte!). Dass es schon wieder ein Nazifilm ist, und dazu noch von Tarantino, sind zwei Gründe genug, mir diesen Quatsch nicht anzutun.

20.08.2009 - 10:15 Uhr
fyra

ich finde den ausverkauf von horst schlämmer gerade viel schlimmer. dass sie ganze sendungen mit ihm füllen (wozu nochmal? ähm. das is doch wie ein planspiel - null konsequenzen für die realität) und dieser unsäglichen nervensäge alexandra wiewarihrnamenochmal.
solche PR versteh ich nicht.

-2

20.08.2009 - 10:22 Uhr
kleinerheiner

Gähn. Sommerloch. Und gleichzeitig im Feuilleton der SZ genau heute wieder ein riesger Kniebe-Aufmacher zu genau diesem Film in dem genau: Nichts neues steht. Ich kenn den Film inzwischen auch auswendig.

-2

20.08.2009 - 11:42 Uhr
ruebezahl

den film werd ich mir wohl anschauen, irgendwann. großes interesse hab ich nicht, u.a. wegen des werbeoverkills und der tarantino-fresse überall. eine wirklich tolle rezension des streifens gibts hier. kernsatz: "der film ist langweilig." was auch schon auf "death proof" zutraf. ebenso lesenwert: dieser artikel.

20.08.2009 - 15:55 Uhr
air_kaviar

der overkill kommt doch auch daher, dass viele redaktionen aus kostengründen die meldungen direkt von den PR-agenturen übernehmen. ist billig und verschreckt garantiert keine anzeigenkunden.

20.08.2009 - 16:54 Uhr
joni

also ich hab nix mitgekriegt von nem pr overkill...

20.08.2009 - 18:44 Uhr
Typofix

Der Autor hat das Gefühl, Inglourious Basterds ungesehen schon auswendig zu kennen? Das ist bei einem Tarantino-Film doch gar nicht möglich.

Abgesehen davon halte ich intensive PR für neue Filme auch nicht für falsch. Es ist der kollabierenden Kinoindustrie doch nur zu wünschen, dass die Leute wieder öfter ins Kino gehen. Und Marketing ist nun einmal der einzige Weg.

22.08.2009 - 14:33 Uhr
blocbuster

Sollte man sich nach der ewigen Werbe-Peep-Show den neuen Tarantino dennoch genehmigen? Kritik und mehr gibt's bei http://www.dontpanicitsorganic.de

-1

03.09.2009 - 21:16 Uhr
Yngaren

nie wieder quentin
der totalste ultrablödsinn

apropos:
sagen sie dem quentin, dass er seinem Requisiteur sagt, dass bis zum jahr 1967 gab es keine, aber keine telefone mit der spiralleitung!
ihr deppen!!!

-1

04.09.2009 - 14:26 Uhr
skyjack

Yngaren sagte:
nie wieder quentin
der totalste ultrablödsinn

apropos:
sagen sie dem quentin, dass er seinem Requisiteur sagt, dass bis zum jahr 1967 gab es keine, aber keine telefone mit der spiralleitung!
ihr deppen!!!

yngo
damals war auch espresso unbekannt
kulula

"Das hat es vorher nicht gegeben": Über das Dauermarketing für Kinofilme

"Ich würde ihr keinen Rassismus bescheinigen"

Jetzt-Mitglied

peter-wagner

Deine Geschichte erzählen