Ich geh nicht wählen - Teil II

Ach ja, ich vergaß: Hier gibt es einen Überblick zu allen "Stars" http://www.gehnichthin.de/stars

kikuju sagte:
wersn der typ, der dauernd was von behindert blökt?

Du meinst wohl Buddy Ogün. Nie gehört? Ich auch nicht. Laut Webseite einer "Hamburger YouTube-Legende". Also eher die Sascha-Lobo-Ecke. Mit ähnlich blöder Frisur.

"Buddy Ogün
Bekannt als Hamburger YouTube-Legende, erreichte Buddy Ogün mit seinen Web-Videobeiträgen bereits mehrere Millionen Menschen im Netz. In seinen Videos karikiert er Sprache und Verhalten ausländische Mitbürger."

aha.

:)
dank deines links hatte ich schon recherchiert, wie du siehst :)

trotzdem traurig unkreativ, sowas einfach 1:1 zu kopieren.

Na, ganz 1:1 isses ja nicht ;) Erstmal große Aufregung... und nicht gleich alles in einem Clip gesagt.

in amerika warens auch zwei clips. aber sogar die gags mit dem skript am ende geklaut und so, also bitte...

der_neue_orhe sagte: trotzdem traurig unkreativ, sowas einfach 1:1 zu kopieren.

Tagesschau-Chefsprecher Jan Hofer sagt ja auch hier, daß es ein „knallhartes Plagiat“ ist.

Mir gefiele das Video vielleicht besser, wenn die da wirkliche Prominente dabei hätten. Mindestens die Hälfte der Leute kenne ich weder vom Sehen, noch vom Namen.

Das zeigt zunächst, dass man zum Kopieren auch verstehen muss um was es geht. Und warum viele meinen, dass es um Ironie geht, dass leuchtet mir auch nicht ein. Was dem deutschen Spot grundsätzlich fehlt, ist Steven Spielberg und dabei meine ich nicht die Person sondern den Regiesseur.

Alle Gründe, die die Nichtwähler angeben sind gute Gründe klar, es müssen gute Gründe sein. Aber nach einer Weile wird klar, dass das, was die Darsteller sagen ihnen vom Regisseur vorgegeben wird. Zunächst durch Anweisungen aus dem Off durch Steven Spielberg, dann durch offene Diskussion vor der Kamera. Es wird deutlicher, dass es inszeniert ist, dass die Aussagen vorgegeben sind. Sie plappern nach. Doch zunächst werden sie durch Stevens Anweisungen besser in ihrer Aussage. Sie können sie besser vertreten. Die Wende im amerikanischen Film kommt durch Harrison Ford: "I cannot do it ! It's not true I don't believe ! 537 People decided the 2000 election and you want me to tell people that 1 Vote doen't count !" Und auf einmal fangen alle zu überlegen an, diskutieren unter einander und lehnen sich gegen die Regieanweisung auf. Das ist für meinen Geschmack sogar im amerikanischen Spot noch zu wenig herausgearbeitet, dieser Umschwung der Meinung, diese Anfangen selbst zu denken. Aber im deutschen ist es praktisch fast vollkommen fehlend, dagrundsätzlich die sichtbare Anweisung von außen fehlt und der harte Grund warum doch. Es gibt nur zwei Szenen, wo einer den Zettel in der Hand hält, das ist zu wenig. Der deutsche will es mit Ironie machen, weil sie den amerikanischen Spot nicht verstanden haben und gar nicht merken, dass es nicht um Ironie geht, sondern wie es zur Veränderung des Denkens kommt..

Im Film muss ich die Änderung der Motivation der Protagonisten heraus arbeiten. Ich muss herausarbeiten, warum der Gute böse wird oder warum der Böse gut wird. Dies ist im amerikanischen Spot gut gemacht, nicht sehr gut, aber gut. Im deutschen fehlt es fast vollkommen.

Digital_Data