Mit Laptop und Totenkopf
Die Piratenpartei kämpf für ein Internet ohne Schranken - die Insidersprache der meist männlichen Mitglieder ist alles andere als wählerfreundlich
Diesen Text aus der Süddeutschen Zeitung kannst du hier leider nicht mehr lesen, er ist aber noch im Archiv der Süddeutschen Zeitung zu finden.
Neue Magazin-Texte:
- Null Punkte für die Meinungsfreiheit vor 23 Std.
- Revoluzzer Ratzinger vor 23 Std.
- Bürger werden künftig zur Organspende befragt vor 23 Std.
- Verschwinden wir in der Nacht vor 23 Std.
- Im Namen der Unbarmherzigen 24.05.2012
Dieser Text von jetzt.de ist in der Süddeutschen Zeitung erschienen. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Dir fehlt zum Beispiel ein "m" fürs "kommunizieren".
Die Piraten gabs auch schon vor der Sperren-Debatte. Außerdem geht das nicht nur Computerleute an.
Die Piraten gabs auch schon vor der Sperren-Debatte. Außerdem geht das nicht nur Computerleute an.
Wow, ein weiteres journalistisches Glanzlicht aus der Zeitung, deren Lesen dem Vernehmen nach dem Nachwuchs schlaue Eltern bescheren soll. Zu offensichtlich aber ist das Scheitern hier, wenn das Versprechen "die Insidersprache der meist männlichen Mitglieder ist alles andere als wählerfreundlich" offensichtlich auch alles andere journalistenfreundlich ist oder was damit gemeint ist, blieb beim Setzer hängen - lesen kann ich davon nichts.
Zum Glück habe ich keine Kinder, die würden sich jetzt was ärgern!
Zum Glück habe ich keine Kinder, die würden sich jetzt was ärgern!
ein journalist der analogen zeit versucht die digitale partei schlecht zu schreiben, was für ein erbärmliches zeichen aussterbenden journalismus.
Es wäre ja auch zu einfach gewesen sachlich über den Parteitag zu berichten. Die Piraten haben im Gegensatz zu den Politikern, die federführend hinter dem Internetsperrengesetz stehen, den nötigen Sachverstand um auf Internetbedingte Fragen politisch und vor allem gesellschaftlich vertretbare Lösungen zu finden, vor allem Lösungen, die nicht dazu genutzt werden können, Grundrechte einzuschränken.
Cheers!
Der Commodore
P.s.: Wer hat das eigentlich geschrieben? Gelten journalistische Standards im Internet nicht mehr?
Cheers!
Der Commodore
P.s.: Wer hat das eigentlich geschrieben? Gelten journalistische Standards im Internet nicht mehr?
Was ein Artikel. Stimmungen und Eindrücke, eigentlich maximal als Beiwerk von Interesse, dominieren. Fakten gibts nur am Rande, wenn überhaupt.
Weiter so, SZ, dann ist der Politikteil des SPIEGEL bald in Reichweite und als nächstes macht ihr dann die BUNTE platt.
Im Ernst: Ich hoffe, das ist ein Ausreisser nach unten. Sonst gute Nacht Politikressort...
Weiter so, SZ, dann ist der Politikteil des SPIEGEL bald in Reichweite und als nächstes macht ihr dann die BUNTE platt.
Im Ernst: Ich hoffe, das ist ein Ausreisser nach unten. Sonst gute Nacht Politikressort...
06.07.2009 - 02:08 Uhr
m0n0
Im Übrigen ist Spott fehl am Platze:
Die Grünen waren auch ein verdammt nerdiger Haufen von Alternativen, ähnlich den heutigen Piraten.
Ich glaube zwar nicht, dass die Freibeuter einen ähnlichen Aufstieg vor sich haben, aber die Geschichte lehrt hier: Auch Außenseiter können auf Dauer ganz schön was reissen...
Die Grünen waren auch ein verdammt nerdiger Haufen von Alternativen, ähnlich den heutigen Piraten.
Ich glaube zwar nicht, dass die Freibeuter einen ähnlichen Aufstieg vor sich haben, aber die Geschichte lehrt hier: Auch Außenseiter können auf Dauer ganz schön was reissen...
Ich bin gespannt wie sie sich entwickeln! Potenzial ist da.
tja, da hat wohl jemand den anschluss verloren... der "insidersprache" der computer-affinen jungen generation gehoert die zukunft.
und dass die debatten nicht so mitreissend sind, liegt daran, dass das politisch unerfahrene junge leute sind, deren kompetenz bei ihren inhalten liegt anstatt bei rhetorik. es kommt darauf an, was gesagt wird, nicht wie schoen es gesagt wird. dass redegewandtheit trotzdem wichtig fuer den politischen erfolg ist, daran werden sich die piraten hoffentlich bald gewoehnen.
und ja, es gibt menschen, die sich mit persoenlicher kommunikation schwer tun und sich lieber schriftlich verstaendigen. ob die nun dem autistischen spektrum angehoeren oder nicht, sich darueber lustig zu machen ist ganz schoen armselig.
und dass die debatten nicht so mitreissend sind, liegt daran, dass das politisch unerfahrene junge leute sind, deren kompetenz bei ihren inhalten liegt anstatt bei rhetorik. es kommt darauf an, was gesagt wird, nicht wie schoen es gesagt wird. dass redegewandtheit trotzdem wichtig fuer den politischen erfolg ist, daran werden sich die piraten hoffentlich bald gewoehnen.
und ja, es gibt menschen, die sich mit persoenlicher kommunikation schwer tun und sich lieber schriftlich verstaendigen. ob die nun dem autistischen spektrum angehoeren oder nicht, sich darueber lustig zu machen ist ganz schoen armselig.
06.07.2009 - 09:21 Uhr
ein_oxymoron
huch, da war ich wohl nicht computer-affin genug, um die kursivschrift korrekt zu beenden...
Mich würde interessieren, was die Piraten sonst noch im Programm haben - Die Einstellung zu Medienzugang und Privatshäre ist schon mal sehr sympathisch.
@alces:
das ist wie bei den grünen: zuerst wird das kernthema beackert, im laufe der zeit sammeln sich dann positionen zu benachbarten themen an und nach 10 jahren hat man dann ein umfassendes wahlprogramm.
das ist wie bei den grünen: zuerst wird das kernthema beackert, im laufe der zeit sammeln sich dann positionen zu benachbarten themen an und nach 10 jahren hat man dann ein umfassendes wahlprogramm.
das schöne daher reden ist nicht alles. ein bisschen weniger heiße luft, wäre manchmal gut!
mir haben die piraten schon vor der europawahl zugesagt (spot hier auf jetzt.de gesehen) - wobei diese kinderpornographie-diskussion schreckt mich ein bisschen ab. irgendwelche grenzen sollte die "freiheit" im internet vielleicht doch haben!!
mir haben die piraten schon vor der europawahl zugesagt (spot hier auf jetzt.de gesehen) - wobei diese kinderpornographie-diskussion schreckt mich ein bisschen ab. irgendwelche grenzen sollte die "freiheit" im internet vielleicht doch haben!!
alces sagte:
Mich würde interessieren, was die Piraten sonst noch im Programm haben - Die Einstellung zu Medienzugang und Privatshäre ist schon mal sehr sympathisch.
beim wahlomat zur europawahl stehen die positionen der piraten zu allen punkten.
06.07.2009 - 12:56 Uhr
derwodaso
"wobei diese kinderpornographie-diskussion schreckt mich ein bisschen ab. irgendwelche grenzen sollte die "freiheit" im internet vielleicht doch haben!!"
es geht ja nicht gegen jegliche grenzen im internet. die ganze kritik an zensursula kommt ja daher dass massnahmen die ineffektiv sind gegen kinderpornografie trotzdem eingeführt werden und deshalb die vermutung nahe liegt, dass diese internetsperre andere gründe hat...
es geht ja nicht gegen jegliche grenzen im internet. die ganze kritik an zensursula kommt ja daher dass massnahmen die ineffektiv sind gegen kinderpornografie trotzdem eingeführt werden und deshalb die vermutung nahe liegt, dass diese internetsperre andere gründe hat...
die Piratenpartei also.
Ich verstehe nicht, dass man die Legalisierung von Privatkopien unterstützen möchte. Wie kann man sich denn anmaßen, Künstler per Gesetz dazu zu verpflichten, ihre Schaffenswerke einfach zu verschenken?
Es ist doch klar, wohin das führen wird: innovative Entwicklungen im Musikmarkt wird es nicht mehr geben und Bands sowieso nicht.
Die Motivation ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar.
"ja, ich möchte bitte sofort diese musik von euch! zahlen? nö wieso?"
Man kann wohl kaum ernsthaft fordern, jemanden zu verpflichten, seine Arbeitsleistung unentgeldlich zur Verfügung zu stellen.
In der Debatte über den Datenschutz stimme ich mit der Piratenpartei definitiv überein, allerdings sollte man sich klar machen, dass dies nicht oberste Priorität des Parteiprogramms ist, sondern vorläufig nur ein Statement. Und: Kinderpornographie im Netz zu verfolgen und zu verbieten ist keine Zensur, sondern Verfolgung von übelsten, verabscheuungswürdigen Straftaten.
Sehr schön auch, dass Herr Tauss sich mit der Begründung aus der Affäre ziehen wollte, er hätte das "Material zu Recherchezwecken" gesammelt, nun aber dann doch genau gegen diese Verfolgung eintreten möchte. Gruselig ist das.
Ich verstehe nicht, dass man die Legalisierung von Privatkopien unterstützen möchte. Wie kann man sich denn anmaßen, Künstler per Gesetz dazu zu verpflichten, ihre Schaffenswerke einfach zu verschenken?
Es ist doch klar, wohin das führen wird: innovative Entwicklungen im Musikmarkt wird es nicht mehr geben und Bands sowieso nicht.
Die Motivation ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar.
"ja, ich möchte bitte sofort diese musik von euch! zahlen? nö wieso?"
Man kann wohl kaum ernsthaft fordern, jemanden zu verpflichten, seine Arbeitsleistung unentgeldlich zur Verfügung zu stellen.
In der Debatte über den Datenschutz stimme ich mit der Piratenpartei definitiv überein, allerdings sollte man sich klar machen, dass dies nicht oberste Priorität des Parteiprogramms ist, sondern vorläufig nur ein Statement. Und: Kinderpornographie im Netz zu verfolgen und zu verbieten ist keine Zensur, sondern Verfolgung von übelsten, verabscheuungswürdigen Straftaten.
Sehr schön auch, dass Herr Tauss sich mit der Begründung aus der Affäre ziehen wollte, er hätte das "Material zu Recherchezwecken" gesammelt, nun aber dann doch genau gegen diese Verfolgung eintreten möchte. Gruselig ist das.
air_kaviar sagte:
@alces:
das ist wie bei den grünen: zuerst wird das kernthema beackert, im laufe der zeit sammeln sich dann positionen zu benachbarten themen an und nach 10 jahren hat man dann ein umfassendes wahlprogramm.
Und nach 20-30 Jahren ist man dann auch für den Afghanistaneinsatz/Vorratsdatenspeicherung auch wenn man vorher immer vehement dagegen war.
mhmnaja: Du glaubst wohl nicht im ernst dass irgendwas innovatives von einer Plattenfirma kam in den letzten sagen wir 20 Jahren? Alles neue was man sah kam über Umwege aus dem Schattenreich eingeschlichen, ob dank Youtube, Fan-Mundpropaganda oder sonstwie in der Art. Plattenfirmen sollten langsam endgültig aussterben, denn die sind die Bremse für jegliche mögliche positive Entwicklung.
Aber abgesehen davon denke ich dass es bei der Frage der Privatkopie um die einfache Sicherheitskopie geht, die (sofern Kopierschutz vorhanden) nun verboten ist. Die Piraten wollen auch keine freie Musik für alle.
Die Partei ist so weit eine nette Idee, aber mit der Aufnahme von Tauss haben die sich so was von in den Fuß geschossen, unglaublich. Wie kann man nur so doof sein?
Aber abgesehen davon denke ich dass es bei der Frage der Privatkopie um die einfache Sicherheitskopie geht, die (sofern Kopierschutz vorhanden) nun verboten ist. Die Piraten wollen auch keine freie Musik für alle.
Die Partei ist so weit eine nette Idee, aber mit der Aufnahme von Tauss haben die sich so was von in den Fuß geschossen, unglaublich. Wie kann man nur so doof sein?
@triple: Darin stimme ich mit dir überein, es ging mir jedoch nicht um Plattenfirmen. Aber irgendwoher müssen die Bands doch ihr Geld bekommen, um ihr Leben zu finanzieren.
Allein durch Touren, Merchandise etc. funktioniert das nicht. Um Mundpropaganda, Youtube, Last.fm muss auch erstmal eine gute Band existieren, und das wird es nicht mehr so lange und so umfangreich, wenn ihre Musik frei verfügbar ist.
Und es geht den Piraten sehr wohl darum, jegliche Musik frei zugänglich zu machen und das urheberrecht extrem zu lockern, hier nach zu lesen:
http://www.piratenpartei.de/navigation/p...
(sorry, ich kenn micht mit verlinken und zitieren noch nicht so aus)
Allein durch Touren, Merchandise etc. funktioniert das nicht. Um Mundpropaganda, Youtube, Last.fm muss auch erstmal eine gute Band existieren, und das wird es nicht mehr so lange und so umfangreich, wenn ihre Musik frei verfügbar ist.
Und es geht den Piraten sehr wohl darum, jegliche Musik frei zugänglich zu machen und das urheberrecht extrem zu lockern, hier nach zu lesen:
http://www.piratenpartei.de/navigation/p...
(sorry, ich kenn micht mit verlinken und zitieren noch nicht so aus)
06.07.2009 - 17:52 Uhr
mhmnaja
ach das geht ja automatisch, toll!! :)
dropsofjupiter sagte:
wobei diese kinderpornographie-diskussion schreckt mich ein bisschen ab. irgendwelche grenzen sollte die "freiheit" im internet vielleicht doch haben!!
Was schreckt Dich denn daran ab, wenn die Piraten die umgehende Löschung der entsprechenden Inhalte einer placebohaften Sperrung, die noch dazu die Einrichtung einer Zensurinfrastruktur erfordert, die Gewaltenteilung verletzt UND die Täter durch ein schönes rotes Stopschild auch noch warnt (wie es die jetzige Regierung vorhat), vorziehen?
warum hat die Zeit keine internet-Jugend-community?
naja fürchte es hat keiner die Zeit die Zeit zu lesen und für die Piraten sind sie auch zu alt.
naja fürchte es hat keiner die Zeit die Zeit zu lesen und für die Piraten sind sie auch zu alt.
06.07.2009 - 18:36 Uhr
cougarten
dropsofjupiter sagte:
irgendwelche grenzen sollte die "freiheit" im internet vielleicht doch haben!!
Niemand wurde verklagt, weil er an Karneval als Britney Spears rumlief.
Niemand hat eine Hausdurchsuchung bekommen, weil er in der öffentlichen Bücherei ein paar Bücher zur Sprengchemie ausgeliehen hat.
Niemand wurde das Auto abgenommen, weil er damit vom Saturn mit einer gestohlenen CD davongekommen ist (3-strikes-gesetz; siehe Frankreich und CDU Wahlprogramm).
Nicht jedes gespräch im Garten mit Freunden wird aufgezeichnet.
Dietriche für den Schlüsseldienst und überhaupt sind nicht illegal.
Niemand sperrt Hauptstraßen (Seitenstraßen außer acht lassend) die in Richtung Drogenhändler führen anstatt einfach den Händler hochzunehmen.
Niemand verklagt Saturn, weil man dort in CDs reinhören kann (ganze Tracks !!!111elf).
bin mit meinem gefährlichen halbwissen einfach unqualifiziert für die diskussion! also von daher - vergesst meinen beitrag!
Dass die Piratenpartei die Aufmerksamkeit der Bevölkerung gewonnen haben, hat meiner Meinung damit zu tun, dass die Stamm-Partein in Deutschland einfach nicht mehr innovativ sind. Beispiel Wahlkampf! Vor allem nur alte Gesichter, mit den gleichen langweiligen Marotten. Also ich finde es gut und es sollten sich ruhig mehrer klein Parteien sich trauen ihre neuen Visionen auszusprechen.
mhmnaja: hmm, tatsächlich etwas schwammig formuliert dort, "nur zu privaten Zwecken" kann man auch unterschiedlich auslegen... nicht ganz optimal.
-10
05.07.2009 - 18:59 Uhr
Gockeline
Für Politik ungeeignet,da muß man reden können.
Ein Haufen voller Computerleute die sich aufregen
weger der Sperre.
Tauss ist mit wehenden Fahnen zu ihnen gegangen.
Man kann sie nicht wirklich ernst nehmen.
Sie werden unter 5% sein und in den Papierkorb der Politik fallen.