Mein erschossener Bruder
Im April stirbt der Student Tennessee Eisenberg bei einem Polizeieinsatz in Regensburg. Doch sein Bruder Benedict kann erst jetzt um ihn trauern.
Tennessee singt ein Lied. Benedict (seine Freunde nennen ihn Ben) sitzt auf dem Fußboden seines Zimmers und lauscht der Stimme seines Bruders. Für einen Augenblick scheint es, als sei Tennessee im Raum. Die Stimme aber, die ein bisschen nach dem jungen Neil Young klingt, kommt vom Band. Tennessee Eisenberg, der Mensch hinter dieser Stimme, ist tot. Und Ben weiß noch immer nicht, was an jenem Vormittag im April geschah, an dem Tennessee starb, getroffen von mindestens zwölf Pistolenkugeln. Der 30. April 2009. Gegen elf Uhr morgens erreicht die Regensburger Polizei ein Notruf. Ein Mann gibt an, von seinem mutmaßlich suizidgefährdeten Mitbewohner Tennessee Eisenberg bedroht zu werden. Als die Polizei am Einsatzort ankommt, ist der Anrufer in ein nahe gelegenes Sonnenstudio geflüchtet. Im Hausflur treffen die Beamten auf den 24-jährigen Tennessee. Wie die Ermittler später berichten, drängt Tennessee einen der acht Polizisten mit einem Küchenmesser in die Enge. Zwei Beamte schießen sechzehn Mal, zwei Schüsse treffen Tennessee in den Rücken. Der Staatsanwalt vermutet noch am selben Tag „Notwehr“. Drei Wochen später. Ben sitzt mit Tennessees Freundin Anna am Küchentisch, vor ihm steht eine Tasse grüner Tee, durch das Fenster leuchtet die Frühlingssonne. Ben wirkt gefasst, aber müde. Die Staatsanwaltschaft hat keine neuen Erkenntnisse. Zum Mitbewohner, der die Polizei rief, ist der Kontakt seit dem 30. April gerissen und mit der Polizei gibt es keinerlei Kommunikation. „Ich glaube, dass deshalb keine Informationen herausgegeben werden, weil die Polizei genau weiß, dass sie großen Mist gebaut hat“, sagt Ben. Der 22-Jährige will nicht glauben, dass sich acht ausgebildete Beamte nur mit tödlichen Schüssen gegen seinen, wie er sagt, körperlich schwachen Bruder wehren konnten. Inzwischen hat Ben zwei der besten Regensburger Anwälte engagiert, um die Zweifel, die ihn bewegen, auszuräumen. Weil es der Familie an finanziellen Mitteln fehlt, nimmt er es in Kauf, sich dafür zu verschulden. Zwar habe es großzügige Spenden auf ein von ihm eingerichtetes Spendenkonto gegeben, doch fehle hinter dem bisher gesammelten Betrag „noch mindestens eine Null“, so Ben. Rache an den beteiligten Polizisten habe er nicht im Sinn. „Jeder ist ein Mensch, jeder macht Fehler. Aber es ist das Mindeste, sich diese Fehler einzugestehen.“ So denkt auch Anna: „Es geht uns nicht darum, die Beamten bloßzustellen. Es geht um Wahrheit und Gerechtigkeit.“
Neue Magazin-Texte:
- Abschied vom Wachtturm: Drei Frauen und ihre Leben nach den Zeugen Jehovas 20.05.2012
- Was vom Macchiato-Meeting übrig bleibt 13.05.2012
- Zwei Pfund Nostalgie, bitte 13.05.2012
- Im Zeugungsstand 06.05.2012
- Hooligans - Es geht nicht darum, andere ernsthaft zu verletzen 06.05.2012
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Warten wir doch einfach die Gutachten ab.
Also halten wir mal fest:
die freunde und helfer waren aufgrund einer meldung unterwegs, daß jemand bedroht worden sei, der sei geflohen (ohne rumzuballern!) und der bedroher habe selbstmordabsichten.
mit diesem hintergrund fahren etliche streifen zum suizidgefärdeten, den sie mit einem messer in der hand, nicht in drohender haltung in seiner wohnung stehend antreffen.
ein versuch den selbstmord zu verhindern wird nicht unternommen, stattdessen wird der potenzielle selbstmörder erschossen.
was bitte gibt es dazu zu sagen?
eine schande.
der zuständige staatsanwalt sagt wenig später:
ja mhm, schaut alles nach notwehr aus.
das sagt er ohne kenntnis eines ballistischen gutachtens, denn das liegt bis heute nicht vor. vielleicht weiss er zu diesem zeitpunkt auch nicht (oder doch???), dass der getötete 3 kugeln von hinten abbekommen hat. auf der flucht erschossen, sagte man dazu .
ich bin stolz, daß ein bayerischer staatsanwalt seine pflichten, nicht nur zu lasten seiner beschuldigten "hilfsbeamten", sondern auch zu ihren gunsten zu ermitteln so ernst nimmt... so ein schnelles urteil zugunsten der beschuldigten eines (immerhin: tötungs)delikts habe ich sonst noch nie erlebt. was soll man daraus schliessen??
ist er wirklich der richtige mann für die ermittlungen? warum sagen viele bürger, einschließlich sogar polizisten:
DA WIRD NICHTS RAUSKOMMEN; DIE HALTEN ZUSAMMEN WIE PECH UND SCHWEFEL, WER GEGEN DEN CORPSGEIST HANDELT BRAUCHT DAS REVIER NICHT MEHR ZU BETRETEN!
ja, denkt nur alle schön ausgewogen!
ich neige dazu, die hände zu heben, wenn ich einem polizisten begegne.
die freunde und helfer waren aufgrund einer meldung unterwegs, daß jemand bedroht worden sei, der sei geflohen (ohne rumzuballern!) und der bedroher habe selbstmordabsichten.
mit diesem hintergrund fahren etliche streifen zum suizidgefärdeten, den sie mit einem messer in der hand, nicht in drohender haltung in seiner wohnung stehend antreffen.
ein versuch den selbstmord zu verhindern wird nicht unternommen, stattdessen wird der potenzielle selbstmörder erschossen.
was bitte gibt es dazu zu sagen?
eine schande.
der zuständige staatsanwalt sagt wenig später:
ja mhm, schaut alles nach notwehr aus.
das sagt er ohne kenntnis eines ballistischen gutachtens, denn das liegt bis heute nicht vor. vielleicht weiss er zu diesem zeitpunkt auch nicht (oder doch???), dass der getötete 3 kugeln von hinten abbekommen hat. auf der flucht erschossen, sagte man dazu .
ich bin stolz, daß ein bayerischer staatsanwalt seine pflichten, nicht nur zu lasten seiner beschuldigten "hilfsbeamten", sondern auch zu ihren gunsten zu ermitteln so ernst nimmt... so ein schnelles urteil zugunsten der beschuldigten eines (immerhin: tötungs)delikts habe ich sonst noch nie erlebt. was soll man daraus schliessen??
ist er wirklich der richtige mann für die ermittlungen? warum sagen viele bürger, einschließlich sogar polizisten:
DA WIRD NICHTS RAUSKOMMEN; DIE HALTEN ZUSAMMEN WIE PECH UND SCHWEFEL, WER GEGEN DEN CORPSGEIST HANDELT BRAUCHT DAS REVIER NICHT MEHR ZU BETRETEN!
ja, denkt nur alle schön ausgewogen!
ich neige dazu, die hände zu heben, wenn ich einem polizisten begegne.
Infamita sagte:
ich neige dazu, die hände zu heben, wenn ich einem polizisten begegne.
In Texas oder in Israel würde ich das auch tun. In Bayern konnte ich sie bislang getrost unten lassen (wenn auch sichtbar). Und ich begegne ständig irgendwelchen Polizisten.
16Schuss, 13Treffer, 3Treffer in den Rücken
10Beamte und 1 x70kg Person mit Messer,
Das war eine Hinrichtung. Staatskiller in Uniform,
Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.
Hoffen wir für uns alle , das diese Beamten nie wieder eine Waffe in die Hand bekommen.
10Beamte und 1 x70kg Person mit Messer,
Das war eine Hinrichtung. Staatskiller in Uniform,
Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.
Hoffen wir für uns alle , das diese Beamten nie wieder eine Waffe in die Hand bekommen.
Informiert Euch mal über die Wirkung eiens Messers bevor Ihr romatischen Unfug postet:
http://www.etf-escrima.de/02/20/20.htm
Wäre irgendein Nazi Amokgelaufen herrschte hier aber schweigen im Walde. Auch einer von "Euch" kann durchdrehen. Er hat es nicht anders verdient. Messer weg und nichts passiert.
http://www.etf-escrima.de/02/20/20.htm
Wäre irgendein Nazi Amokgelaufen herrschte hier aber schweigen im Walde. Auch einer von "Euch" kann durchdrehen. Er hat es nicht anders verdient. Messer weg und nichts passiert.
Jakob Licht:
Normalerweise wäre für die Äußerung des vorherigen Kommenators ("Er hat es nicht anders verdient") ein separates Strafverfahren fällig; da die Todesstrafe in Deutschland abgeschafft wurde und NIEMANd sie verdient. Schon gar nicht ein harmloser Musikstudent, der nur den Fehler machte, 8 schlecht ausgebildeten Polizei-Rambos über den Weg zu laufen. Da "JugdeDread" aber vermutlich nur ein 12jähriger Action-Fan (und Ballerspieler) ist, lohnt sich der Aufwand kaum.
Deshalb nur soviel: Immer mehr Leute zweifeln mittlerweile, ob es ÜBERHAUPT ein Messer gab. Denn noch wurde keins präsentiert (und das ist SEHR seltsam).
Normalerweise wäre für die Äußerung des vorherigen Kommenators ("Er hat es nicht anders verdient") ein separates Strafverfahren fällig; da die Todesstrafe in Deutschland abgeschafft wurde und NIEMANd sie verdient. Schon gar nicht ein harmloser Musikstudent, der nur den Fehler machte, 8 schlecht ausgebildeten Polizei-Rambos über den Weg zu laufen. Da "JugdeDread" aber vermutlich nur ein 12jähriger Action-Fan (und Ballerspieler) ist, lohnt sich der Aufwand kaum.
Deshalb nur soviel: Immer mehr Leute zweifeln mittlerweile, ob es ÜBERHAUPT ein Messer gab. Denn noch wurde keins präsentiert (und das ist SEHR seltsam).
Nun ist der "Vorfall" schon eine Zeit her, und in Regensburg hat sich einiges geändert:
Die Polizei hat, um Klartext zu reden, momentan die Arschkarte. Es scheint zum guten Ton zu gehören, Polizisten zu kritisieren (oftmals auch direkt, also Auge in Auge mit den Beamten), der Begriff der "Beamtenbeleidigung" existiert irgendwie nicht mehr so richtig, scheint es mir. Auch die Polizei steht etwas neben sich: Jegliche Souveränität ist flöten gegangen. Letztens war beispielsweise am Dom eine spontane Protestaktion gegen die Geschehnisse, die zu Tennessees Tod geführt haben. Eine mittelgroße Gruppe Jugendliche und Studenten hatte sich mit Transparenten versammelt. Und da kamen Beamte, die früher sowas sicherlich einfach ignoriert oder abgebrochen hätten, und stellten sich den Fragen, den Kameras, und machten einen dermaßen unsouveränen Eindruck, dass alles aus war!
Ein vorläufiger Gipfel: In der "Alten Mälzerei" (ein Club hier) wurde eine Privatparty unter Studenten gefeiert, und man begab sich des nächtens angetrunken nach draußen, um ein Gruppenfoto zu machen. Da kam ein Polizeiauto vorbei gefahren. Und da die Dinge momentan so stehen wie eben beschrieben, flog auch direkt die ein oder andere Bierflasche auf das Polizeiauto, einer der Feiernden zeigte den Hitlergruß. Jeglicher Respekt oder jegliche Angst vor der Polizei (ich denke, von Letzterem war ja auch immer ein bissel was mit dabei!) hat hier ja, wie gesagt, ausgesetzt. Die Polizei rief direkt Verstärkung, die Feiernden gingen wieder in die "Mälze". Als die Verstärkung übrigens eintraf und sich im Hinterhof des Clubs sammelte, die Notausgangs-Tür eintrat (die wohl auch durch Ziehen zu öffnen gewesen wäre), spazierten die Partygäste zur Vorderür hinaus, vor der kein einziger Polizist stand. Die waren ja alle an der Hintertür beschäftigt.
Jedenfalls: Es scheint ein ziemliches Chaos zu herrschen, hier, und die Stimmung ist der Polizei gegenüber am Boden. Letztens wurde die Polizei in der Mittelbayr. Zeitung (Regionale Tageszeitung) einfach mal so der "Abzockerei" beschuldigt, weil sie an einer für Radfahrer gesperrten Brücke Strafzettel verteilten. Sowas hätte, glaube ich, vor einer Weile niemand mal eben so geschrieben.
Das nur dazu... Die Angelegenheit hat Spuren hinterlassen.
Die Polizei hat, um Klartext zu reden, momentan die Arschkarte. Es scheint zum guten Ton zu gehören, Polizisten zu kritisieren (oftmals auch direkt, also Auge in Auge mit den Beamten), der Begriff der "Beamtenbeleidigung" existiert irgendwie nicht mehr so richtig, scheint es mir. Auch die Polizei steht etwas neben sich: Jegliche Souveränität ist flöten gegangen. Letztens war beispielsweise am Dom eine spontane Protestaktion gegen die Geschehnisse, die zu Tennessees Tod geführt haben. Eine mittelgroße Gruppe Jugendliche und Studenten hatte sich mit Transparenten versammelt. Und da kamen Beamte, die früher sowas sicherlich einfach ignoriert oder abgebrochen hätten, und stellten sich den Fragen, den Kameras, und machten einen dermaßen unsouveränen Eindruck, dass alles aus war!
Ein vorläufiger Gipfel: In der "Alten Mälzerei" (ein Club hier) wurde eine Privatparty unter Studenten gefeiert, und man begab sich des nächtens angetrunken nach draußen, um ein Gruppenfoto zu machen. Da kam ein Polizeiauto vorbei gefahren. Und da die Dinge momentan so stehen wie eben beschrieben, flog auch direkt die ein oder andere Bierflasche auf das Polizeiauto, einer der Feiernden zeigte den Hitlergruß. Jeglicher Respekt oder jegliche Angst vor der Polizei (ich denke, von Letzterem war ja auch immer ein bissel was mit dabei!) hat hier ja, wie gesagt, ausgesetzt. Die Polizei rief direkt Verstärkung, die Feiernden gingen wieder in die "Mälze". Als die Verstärkung übrigens eintraf und sich im Hinterhof des Clubs sammelte, die Notausgangs-Tür eintrat (die wohl auch durch Ziehen zu öffnen gewesen wäre), spazierten die Partygäste zur Vorderür hinaus, vor der kein einziger Polizist stand. Die waren ja alle an der Hintertür beschäftigt.
Jedenfalls: Es scheint ein ziemliches Chaos zu herrschen, hier, und die Stimmung ist der Polizei gegenüber am Boden. Letztens wurde die Polizei in der Mittelbayr. Zeitung (Regionale Tageszeitung) einfach mal so der "Abzockerei" beschuldigt, weil sie an einer für Radfahrer gesperrten Brücke Strafzettel verteilten. Sowas hätte, glaube ich, vor einer Weile niemand mal eben so geschrieben.
Das nur dazu... Die Angelegenheit hat Spuren hinterlassen.
27.07.2009 - 19:24 Uhr
Jollscherl
Denkender sagte:
16Schuss, 13Treffer, 3Treffer in den Rücken
10Beamte und 1 x70kg Person mit Messer,
Das war eine Hinrichtung. Staatskiller in Uniform,
Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.
Hoffen wir für uns alle , das diese Beamten nie wieder eine Waffe in die Hand bekommen.
Halten wir auch mal fest: Es handelt sich hier im Grunde um Dorfpolizisten, die anscheinend etwas überfordert waren. So kommt mir das zumindest vor. So kam es mir vor, als ich die Sache das erste Mal in der Zeitung gelesen habe, und dieser Eindruck verstärkte sich mit jedem weiteren Detail und jedem weiteren Bericht. Wie gesagt: Der Mann stand alleine mit Messer in seiner Wohnung. Was spricht dagegen, die Tür wieder zuzumachen und zu warten, bis ein Psychologe oder sowas kommt? Was soll der denn machen, da drinnen, ganz allein? Im schlimmsten Falle: sich umbringen. Aber das haben die Beamten ihm ja dann abgenommen.
Alle Kommentare anzeigen
0
30.06.2009 - 18:23 Uhr
jurette_