Erzähl deine Geschichte auf der jungen Webseite der Süddeutschen Zeitung. Dein Publikum wartet.
Die Urheberrechtsdebatte und die eigentliche Gefahr
Eine alleinstehende Mutter wird zu Schadensersatzzahlungen von 1,92 Millionen Dollar verurteilt, weil sie 24 Songs verbreitet hat. Aber nicht die Downloader sind das Problem, sondern die Raubkopierer, die mit ihrem Tun mehr Geld verdienen, als durch Drogenhandel
Diesen Text aus der Süddeutschen Zeitung kannst du hier leider nicht mehr lesen, er ist aber noch im Archiv der Süddeutschen Zeitung zu finden.
Neue Magazin-Texte:
- Denn was ihn nicht tötet 18.06.2013
- Schöner scheitern 18.06.2013
- Mehr Sicherheit durch Truppenabzug 18.06.2013
- Angst vor einer Hexenjagd 18.06.2013
- Neulich in der Bar.... 18.06.2013
Dieser Text von jetzt.de ist in der Süddeutschen Zeitung erschienen. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Für diese Funktion musst du eingeloggt sein.
naja aber die tante da hat auch über 1700 songs angeboten und wurde eben für 24 angeklagt; aussergerichtlich wollte sie sich auch nicht einigen, da wärens nur 3500 dollar gewesen :>
Aporia sagte:
Mal eine andere Pespektive. Vielen Dank!
Naja, Strafhöhe ist eine Sache. Strafverfolgung die andere. Die Abschreckungswirkung hoher Strafen zieht nur dann, wenn auch viele erwischt werden. Wenn es nur ein paar arme Würstchen trifft aus der Masse, bleibt die Wirkung fast diesselbe.
Logische Konsequenz :
Um das organisierte Verbrechen effektiv zu bekämpfen müssen die kostenfrei getauschten Kopien legalisiert werden! Alles andere ist bei den an Drogenhadel erinnernden Gewinnspannen aussichtslos!
Um das organisierte Verbrechen effektiv zu bekämpfen müssen die kostenfrei getauschten Kopien legalisiert werden! Alles andere ist bei den an Drogenhadel erinnernden Gewinnspannen aussichtslos!
das wär dann aber schon ein bisschen so wie wenn man einfach den kostenlosen drogentausch legalisiert um den drogenhandel zu bekämpfen, oder?
:-)
:-)
Es steht schon wieder downloader da...das ist ein riesen fehler in der Berichterstattung...sie hat insgesamt 1700 Lieder UPGELOADET (24 wurden hergenommen)!
Sie hat also nicht einfach 24 lieder gestohlen SONDERN sie hat sie anderen die Möglichkeit gegeben sie zu stehlen! Ein riesen unterschied deswegen finde ich die harte strafe berechtigt!
Sie hat also nicht einfach 24 lieder gestohlen SONDERN sie hat sie anderen die Möglichkeit gegeben sie zu stehlen! Ein riesen unterschied deswegen finde ich die harte strafe berechtigt!
0
19.06.2009 - 20:00 Uhr
Aporia