Fahne im Klo
Symbol verunglimpft? "Aus einer Bierlaune heraus" veröffentlichte ein Student bei Studi-VZ ein Foto von der Deutschland-Fahne im Klo. Jetzt muss er 200 Euro Strafe zahlen
Diesen Text aus der Süddeutschen Zeitung kannst du hier leider nicht mehr lesen, er ist aber noch im Archiv der Süddeutschen Zeitung zu finden.
Neue Magazin-Texte:
- Null Punkte für die Meinungsfreiheit vor 23 Std.
- Revoluzzer Ratzinger vor 23 Std.
- Bürger werden künftig zur Organspende befragt vor 23 Std.
- Verschwinden wir in der Nacht vor 23 Std.
- Im Namen der Unbarmherzigen 24.05.2012
Dieser Text von jetzt.de ist in der Süddeutschen Zeitung erschienen. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Das ist sehr merkwürdig.
Denn die Deutschlandfahne (Schwarz-Rot-Gold) ist gar nicht die offizielle Fahne der Bundesrepublik, sondern auf der offiziellen ist noch der Bundesadler drauf. Weswegen man zum hissen der offiziellen Fahne auch einen Flagschein braucht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flag_...(state).svg
Denn die Deutschlandfahne (Schwarz-Rot-Gold) ist gar nicht die offizielle Fahne der Bundesrepublik, sondern auf der offiziellen ist noch der Bundesadler drauf. Weswegen man zum hissen der offiziellen Fahne auch einen Flagschein braucht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flag_...(state).svg
@ Sonnenblumenmaler
Nö. Was Du meinst, ist die Dienstflagge der Bundesbehörden. Die Bundesflagge kommt ohne Wappen daher.
http://de.wikipedia.org/wiki/Flagge_Deut...
Nebenbei lernt man auf der Seite noch, welcher Kelch 1948 an uns vorüberging.
Nö. Was Du meinst, ist die Dienstflagge der Bundesbehörden. Die Bundesflagge kommt ohne Wappen daher.
http://de.wikipedia.org/wiki/Flagge_Deut...
Nebenbei lernt man auf der Seite noch, welcher Kelch 1948 an uns vorüberging.
@hend interesanter link!
Alle Kommentare anzeigen
0
19.06.2009 - 18:36 Uhr
11minuten
zitat aus einem verbreiteten kommentar des strafgesetzbuches: "auch unter dem gesichtspunkt des art. 5 gg bestehen gegen die vorschrift keine durchgreifenden verfassungsrechtlichen bedenken." als beleg folgen insgesamt vier entscheidungen des bundesverfassungsgerichts. die kenne ich aber nicht und werd sie auch nicht lesen, weiß also nicht, was drin steht.