"Weder rechts noch links"
Das Netzwerk "Newropeans" möchte die erste transeuropäische Partei im EU-Parlament werden. Um bei der Europawahl antreten zu dürfen, fehlen dem Projekt noch knapp 550 Stimmen.
„Weder rechts noch links, weder für noch gegen Europa“ – der Auszug aus dem Wahlprogramm der „Newropeans“ kommt auf den ersten Blick etwas absurd daher. Dabei hat die erste gesamteuropäische Partei, die nicht nationalstaatlich organisiert ist, ein klar formuliertes Ziel: Sie will die EU demokratisieren.
Neue Magazin-Texte:
- Aufgepasst! 18.03.2012
- Kreativität gesucht 07.02.2012
- Wenn der Gegenstand der Sehnsucht noch keinen Namen hat 25.01.2012
- Es wird Future 14.12.2011
- "Ich bin theoretischer Physiker, mir reicht die Kaffeemaschine" 08.11.2011
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
gibts doch schon in gut...ich habe bereits gespendet:
http://www.libertas.eu/en
http://libertas-deutschland.de/
http://www.libertas.eu/en
http://libertas-deutschland.de/
milagro sagte:
die idee ist ja ganz nett aber illusorisch. eine transnationale partei, die europaweit wähler binden und vertreten will, das kann nicht funktionieren. dafür ist europa viel zu verschieden und dafür interessieren sich die menschen auch zu wenig für europa.
für so eine partei, für so ein transnationales parteiensystem, naja, ich will ja nicht übermütig klingen, aber dafür brauchts noch ein paar jahrzehnte.
die wollen ja die waehler nicht binden, nur dazu bewegen, fuer eine verbesserung der strukturen zu stimmen. alle beschweren sich darueber, dass die eu so scheisse laeuft und so weit weg ist, genau daran wollen die newropeans arbeiten, und wenn (*hust* falls) die ziele erreicht sind, sich wieder aufloesen.
okkasionalsozialist sagte:
gibts doch schon in gut...
oh: "Als Partner für die französische Libertas-Sektion konnten die Parteien Mouvement Pour la France und CPNT gewonnen werden, deren Kandidaten für Libertas antreten."
dann wundert mich deine position zum waffenverbot natürlich nicht.
25.03.2009 - 08:43 Uhr
alcofribas
für die, die sich nicht sofort zurechtfinden: die CPNT ("chasse, pêche, nature, tradition") ist eine "jägerpartei", die sich selbst als "mouvement de défense des chasseurs" bezeichnet und im grunde für das recht auf waffen für alle (falls das haus bourbon sich nochmal anheischig machen sollte, die monarchie in frankreich wieder einzuführen) und das recht, mit diesen waffen auch auf alles was kreucht und fleucht, schießen zu dürfen, eintritt.
der MPF / mouvement pour la france ist eine nationalliberale splitterpartei, für die, die nicht offen le pen wählen wollen.
ja. klingt nach einer vernünftigen äh ...bewegung
der MPF / mouvement pour la france ist eine nationalliberale splitterpartei, für die, die nicht offen le pen wählen wollen.
ja. klingt nach einer vernünftigen äh ...bewegung
alcofribas sagte:
okkasionalsozialist sagte:
gibts doch schon in gut...
oh: "Als Partner für die französische Libertas-Sektion konnten die Parteien Mouvement Pour la France und CPNT gewonnen werden, deren Kandidaten für Libertas antreten."
dann wundert mich deine position zum waffenverbot natürlich nicht.
ach alco, in der politik wimmelt es nur so, wie du selbst am besten weisst, vor unvollkommenheiten - auf allen seiten ;)
"Der innenpolitische Sprecher der SPD, Dieter Wiefelspütz, ist skeptisch. Es sei "zu früh, um Maßnahmen zu fordern", sagte er der taz. Für ein generelles Verbot fehle der Gesellschaft, angesichts von elf Millionen Waffen im privaten Besitz, die "nötige Reife". Politiker sollten "maximale Zurückhaltung üben" und keinesfalls "den Eindruck erwecken, dass es Patentrezepte gibt".
Auch der SPD-Innenpolitiker Sebastian Edathy warnte vor Aktionismus. Das deutsche Waffengesetz, so Edathy zur taz, "ist auf der Höhe der Zeit". In Winnenden habe der Vater gegen geltendes Recht verstoßen, weil er die Waffe nicht weggeschlossen habe. "Es gibt keine Gesetzeslücke", erklärte Edathy."
aber grundsätzlich ist die idee einer europäisierung der parteienlandschaft und damit der politischen öffentlichkeit natürlich richtig
25.03.2009 - 08:47 Uhr
alcofribas
öko: ich habe ja zum wiederholten male meine meinung zum waffenverbot geäußert. dass alle bundestagsparteien vor der schützenlobby kuschen, ist für mich kein argument.
die von dir zitierten organisationen kenne ich nicht präzise, aber dass neue politische bewegungen es manchmal an sorgfalt bei der auswahl ihrer unterstützer mangeln lassen kann schon sein.
davor sind aber auch die sellerings dieser welt offenbar nicht gefeit.
davor sind aber auch die sellerings dieser welt offenbar nicht gefeit.
ein_oxymoron sagte:
die wollen ja die waehler nicht binden, nur dazu bewegen, fuer eine verbesserung der strukturen zu stimmen. alle beschweren sich darueber, dass die eu so scheisse laeuft und so weit weg ist, genau daran wollen die newropeans arbeiten, und wenn (*hust* falls) die ziele erreicht sind, sich wieder aufloesen.
also ist es eher ne symbolhafte partei, die sich mit sachthemen jetzt auch nicht weiter auseinandersetzt.
Alle Kommentare anzeigen
0
24.03.2009 - 18:49 Uhr
milagro
für so eine partei, für so ein transnationales parteiensystem, naja, ich will ja nicht übermütig klingen, aber dafür brauchts noch ein paar jahrzehnte.