Das ModeABC. Heute: XXS-XXL
In dieser Rubrik deklinieren wir einmal in der Woche die Welt der Mode durch. Diesmal: Von Size Zero bis Rubens - Zehn Dinge über Kleidergrößen
Neue Magazin-Texte:
- Das ModeABC. Heute: Z wie Zipp 11.03.2009
- Das ModeABC. Heute: W wie Wasson, Erin 25.02.2009
- Das ModeABC. Heute: V wie Vorne kurz, hinten lang 18.02.2009
- Das ModeABC. Heute: Ugly is the new Pretty 11.02.2009
- Das ModeABC. Heute: T wie Topshop 04.02.2009
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Hoppla, jetzt ist es nur noch einmal da.
Also ein Durchschnittswert sagt einmal gar nichts über die Verteilung aus. Es könnte theoretisch auch wenige extrem dicke Frauen geben und dafür mehr die knapp unter dem Schnitt liegen. Also nix mit 50/50. Oder gar noch komplett symmetrische Verteilung.
5. liegt wohl an der Emanzipation ^__^
5. liegt wohl an der Emanzipation ^__^
"Der BMI ist als Maß für Körpergewicht etwa so aussagekräftig wie der IQ für Intelligenz – also gar nicht."
Haha. Klar.
Ich denke, zumindest relativ haben sie durchaus Aussagekraft. Eine Frau mit IQ 130 und BMI 30 ist hundertprozentig klüger und dicker als eine mit IQ 80 und BMI 15. Man sollte nie vergessen, dass solche Zahlen Richtwerte sind und nicht die absolute Wahrheit beinhalten. Aber einen gewissen Glauben darf man ihnen schon schenken, auch wenn man es lieber nicht täte.
Haha. Klar.
Ich denke, zumindest relativ haben sie durchaus Aussagekraft. Eine Frau mit IQ 130 und BMI 30 ist hundertprozentig klüger und dicker als eine mit IQ 80 und BMI 15. Man sollte nie vergessen, dass solche Zahlen Richtwerte sind und nicht die absolute Wahrheit beinhalten. Aber einen gewissen Glauben darf man ihnen schon schenken, auch wenn man es lieber nicht täte.
sehr interessante liste!
ich glaube das es scon immer so "viele" magermänner gab aber früher haben die wie die meisten eben "normale" d.h. zu große kleidung getragen. und weshalb ich "viele" so geschrieben habe: ich finde das die deutschen männer leider viel zu oft viel zu fett sind. schlanke männer sind doch wirklich eher die ausnahme
zu der dame auf dem cover kein kommentar. mir sind magermodels viel lieber als diese "normalen" und "weiblichen" tonnen.
ich glaube das es scon immer so "viele" magermänner gab aber früher haben die wie die meisten eben "normale" d.h. zu große kleidung getragen. und weshalb ich "viele" so geschrieben habe: ich finde das die deutschen männer leider viel zu oft viel zu fett sind. schlanke männer sind doch wirklich eher die ausnahme
zu der dame auf dem cover kein kommentar. mir sind magermodels viel lieber als diese "normalen" und "weiblichen" tonnen.
04.03.2009 - 19:21 Uhr
garamond
und das die menschehit immer dicker wird udn schlankheit somit immer exklusiver lässt mich nur eines sagen: mei beileid, ihr schlanken, die fette mehrheit wird euch noch mehr diskriminieren als ohnehin jetzt schon. vielleicht doch lieber fett werden, wiederstand ist zwecklos
1size zero ist nicht soo extrem, und es gibt genug frauen die das tragen koennen
2-finde ich ziemlich abstossend
3-ist voelliger humbug
6-finde ich nicht
7-ist ein schwacher trost
10-halte ich eher fuer ein dummes klischee
2-finde ich ziemlich abstossend
3-ist voelliger humbug
6-finde ich nicht
7-ist ein schwacher trost
10-halte ich eher fuer ein dummes klischee
ich liiiebe den new look von dior! sobald sich eine gelegenheit für ein kleid oder kostüm ergibt greif ich zur new look silhouette.
@beru:
ähnlich wie bei körpergröße kann man in diesem fall wohl von einer normalverteilung in der bevölkerung ausgehen. dann sagt der mittelwert schon was aus.
zum BMI:
natürlich sagt er relativ gesehen schon irgendwas aus. ich hab nur das gefühl, dass man sich viel zu sehr auf diese zahl fixiert. ob jemand zu dick oder zu dünn ist, ob jemand natürlich dünn ist oder abgemagert, das erkennt doch der gesunde menschenverstand.
in madrid darf man unter 18 ja gar nicht auf dem laufsteg laufen. ist ja prinzipiell lobenswert. es kann aber durchaus sein, dass man bei äußerst zierlichem knochenbau und mit einer gewissen körpergröße einen sehr niedrigen BMI-wert unter der als gesund betrachteten grenze hat, und dennoch muss man nicht zwingend abgemagert oder ungesund dünn sein. das kommt dann doch auch noch auf andere faktoren an (größe, körperbau, fett, sogar abstammung - bei asiaten sagt der BMI nämlich noch weniger was aus). das meine ich damit. ich hab auch schon zweimal einen IQ test gemacht und das zweite ergebnis unterschied sich um 30 punkte vom ersten.
ähnlich wie bei körpergröße kann man in diesem fall wohl von einer normalverteilung in der bevölkerung ausgehen. dann sagt der mittelwert schon was aus.
zum BMI:
natürlich sagt er relativ gesehen schon irgendwas aus. ich hab nur das gefühl, dass man sich viel zu sehr auf diese zahl fixiert. ob jemand zu dick oder zu dünn ist, ob jemand natürlich dünn ist oder abgemagert, das erkennt doch der gesunde menschenverstand.
in madrid darf man unter 18 ja gar nicht auf dem laufsteg laufen. ist ja prinzipiell lobenswert. es kann aber durchaus sein, dass man bei äußerst zierlichem knochenbau und mit einer gewissen körpergröße einen sehr niedrigen BMI-wert unter der als gesund betrachteten grenze hat, und dennoch muss man nicht zwingend abgemagert oder ungesund dünn sein. das kommt dann doch auch noch auf andere faktoren an (größe, körperbau, fett, sogar abstammung - bei asiaten sagt der BMI nämlich noch weniger was aus). das meine ich damit. ich hab auch schon zweimal einen IQ test gemacht und das zweite ergebnis unterschied sich um 30 punkte vom ersten.
zu 5: "heraufbeschwört"? Autsch! heraufbeschworen, oder?
...ich schwör!
...ich schwör!
Alle Kommentare anzeigen
0
04.03.2009 - 18:51 Uhr
Froschhonigkuchenpferd
Nette Zusammenstellung :-)